Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | A única situação em que estou a ver a poupares alguma coisa nesta situação é com um portátil 486, que, verdade se diga, não são muito habituais. Nesse caso ainda consegues usar uma placa PCMCIA para o wi-fi. No caso de uma placa wi-fi PCI, a placa sai-te mais cara que um access point, e nunca vi uma placa wi-fi ISA (o que não quer dizer que não existam). |
| |
|
| | A diferença é que num 486 + linux distro + AP software encontras funcionalidades que não encontras num AP de baixo preço. -- Domingos Bruges |
| |
| | Mas não vais conseguir colocar um 486 no local mais indicado para um AP, como seja em local elevado ou numa parede, certo ? E já existem APs com excelente funcionalidades a preços muito, mas muito baratos. Cumps, Miguel Albano If Spam was Money...then I'd be filthy Rich... But I'm not, so why try to sell me anything ?!? |
| |
| | O tamanho é realmente problemático. Ando atrás de soluções embedded. -- Domingos Bruges |
| |
| | http://www.embedded586.com/ http://www.embedded586.com/epc/ts5500-spec.php
//vd |
| |
| | Bem, a placa pci q tenho (micronet) foi bem mais barata q um ap!! (14c) e tem uma antena externa ;)
|
| |
| | Modelo? Onde compraste? Funciona em Linux/FreeBSD? |
| |
| | Micronet SP906A, Criterium, Claro q funciona! (chipset eh Prism2) |
| |
| | Arranjaste por 14 contos porque se não estou em erro a Criterium é uma empresa de revenda de material:) Se fores comprar essa placa como público custa-te os belos dos 100 euros (20 contos). É claro que posso estar errado. Cumprimentos, Paulo |
| |
|
| | Com routers/gateways wireless a menos de 30cts (por exemplo, um Belkin) e com funcionalidades de firewall, IPSEC, etc, nao vejo a vantagem de usar um PC para o mesmo servico. Uma placa PCMCIA/PCI wireless custa imediatamente 50% do preco do router, e considerando que um PC gasta 200% mais energia electrica... "I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| |
|
| | Sistemas embedded podem ser concorrentes directos a esses equipamentos. Temos um custo adicional (reduzido), mas estas podem ser boas alternativas... -- Domingos Bruges |
| |
| | Com routers/gateways wireless a menos de 30cts (por exemplo, um Belkin) Sinceramente, tinha ideia que os access points estavam mais caro, a rondarem os 50 contos, neste cenário penso que seria uma alternativa rentável. Agora com os access points a 30 contos... só se for buscar argumentos "duvidosos" como por exemplo, dizer que utilizando o computador para fazer de Access Point teria mais controlo sobre o mesmo:) Cumprimentos, Paulo |
| |
| | Eu até estava interessado numa coisa destas. Quero converter a minha ligação ADSL (com modem USB) numa ligação partilhada e não queria estar a ter de ficar sempre em Linux no computador que hoje em dia serve de gateway (sim, porque o ICS sucks com PPPoE). Alguém já tem experiências destas? |
| |
|
| | Eu em casa tenho 2 PC's em rede, e um deles está com o Linux e um modem ADSL USB (o pior de todos, Siemens Santis) e está a fazer ICS sem qualquer problema. Achei um FAQ nos NG portugueses e basicamente só tens de ligar uns daemons para a coisa funcionar às mil maravilhas. Um deles é ligar o BIND9, um daemon DHCP (que tenho ligado mas não uso) e, no meu caso, a SuSE Firewall. Quando chegar a casa faço o post aqui das configurações (não são mesmo nada de especial, acho que só a SuSE firewall é que tem configuração customizada).
Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração... |
| |
| | Como prometido: /etc/dhcpd.conf ddns-update-style none; ddns-updates off; authoritative; default-lease-time 1800; max-lease-time 7200; option domain-name "myhomelan.net"; option routers 192.168.0.1; option domain-name-servers 192.168.0.1; option broadcast-address 192.168.0.255; subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 { range 192.168.0.10 192.168.0.20; }
/etc/named.conf (BIND9) options { directory "/var/lib/named"; listen-on-v6 { any; }; notify no; }; zone "." in { type hint; file "root.hint"; }; zone "localhost" in { type master; file "localhost.zone"; }; zone "0.0.127.in-addr.arpa" in { type master; file "127.0.0.zone"; };
Settings da SuSE Firewall: External Interface: ppp0 Internal Interface: eth0 Sevices: tudo desligado :) Features: Allow traceroute,forward traffic and do masquerading,protect all running services.
Relativamente à firewall, acho que a magia está toda do forward traffic e masquerading por isso caso não estejas a usar o SuSE vê estes settings na tua firewall.
Espero que ajude :)
Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração... |
| |
| | O DHCP não é preciso, depende apenas como tens configurada a tua rede interna, nada tem haver com o facto de ele nao conseguir aceder á net com a maquina cliente. O Bind tambem nao precisa de estar a correr, basta pores no /etc/resolv.conf o IP do nameserv do teu ISP (ou outro qualquer desde que tenhas de permissao a fazeres os querys) Pois é, a magia esta mesmo toda na firewall. Acho que ninguem respondeu ao jcv porque o Gildot nao tem o intuito de outros sites como o startux.org por exemplo, e depois so esta frase
"sim, porque o ICS sucks com PPPoE."
detona que anda a confundir um bocado as coisas e a ler os docs errados. Tenta este |
| |
| | que tenhas de permissao a fazeres os querys que tenhas permissao para fazer os querys
detona denota(esta está engraçada, denota que o sono tem o seu peso ;) |
| |
| | Confesso que não me agrada nada mesmo a ideia de ter o BIND9 a trabalhar (especialmente quando oiço falar tão mal dele :) ), já que tinha de ser preferia ter o TinyDNS... mas no how-to que li tinha lá o bind9 e para não estar com grandes trabalhos apt-get install bind9 :D Já agora,qual dos DNS devo colocar no /etc/resolv.conf? Ambos?
Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração... |
| |
| | Já agora,qual dos DNS devo colocar no /etc/resolv.conf? Ambos? Podes colocar ambos, que não há qualquer problema, assim se por algum motivo o teu primeiro DNS server falhar tens sempre um segundo. Cumprimentos, Paulo |
| |
| | Já agora,qual dos DNS devo colocar no /etc/resolv.conf? Ambos?
Quais ambos? o "localhost" e o do teu ISP? Ou ambos os nameservers do teu ISP?
Metes no /etc/resolv.conf por ordem de prioridade decrescente os nameservers que quiseres. Já que nao serves de nameserver para nenhum domain o facto de estares a correr o Bind so te tras o beneficio de ficares com "cache" dos querys que fazes, o que te poupa tempo e largura de banda(coisas minimas), por tanto se nao tens confiança no Bind, podes desligar. |
| |
| | Se poupa largura de banda, it's A Good Thing (TM) :D
Vou mudar para o TinyDNS (eventualmente, acho eu :) ) Thx pela dica
Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração... |
| |
| | Nem por isso.. A minha pergunta inicial acabou por não ser respondida. Eu queria saber se alguém tem experiência em usar um destes Linux-on-a-floppy para servir de gateway com um modem USB.. Usar a SuSe (ou no meu caso a RedHat..) já eu sei fazer. Basicamente é saber se estes Linux-on-floppy já vêm preparados com o necessário para fazer ligações com modems USB. O objectivo é ter uma máquina neutra (e barata) a correr Linux e servir de gateway aos outros. Eu corro WinXP e Linux alternadamente nas minhas máquinas (no caso da actual máquina ligada à rede para poder correr o eMule e jogar jogos). Linux para o resto obviamente.. Actualmente só consigo partilhar a ligação quando a máquina está em Linux (via NAT), porque quando está em Windows (devido ao eMule isto é 95% do tempo) o ICS não consegue trabalhar por cima do PPPoE. As minhas desculpas se vos criei confusão. João |
| |
| | Bom, então tens o Windows mal configurado :) porque também já tive em casa o mix Windows/Linux e a coisa funcionou às mil maravilhas (até ter tido a brilhante ideia de ir estragar o windows ;) ). Volto a frisar, se tiveres um modem USB da Siemens, basta que o kernel suporte o USB com as dependências e os módulos necessários e depois precisas disto. :)
Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração... |
| |
| | Ainda hoje o meu velho 486DX-2 (com quase 10 aninhos e 'made in Portugal') serve de gateway para a minha LAN interna, usando uma floppy com o LRP. Mas no meu caso tenho ligacao ADSL com com router (IPs estaticos), por isso nao faco ideia como configurar o LRP para modems USB ou ate se eh mesmo possivel faze-lo. |
| |