|
gildot |
|
| |
| Petição para a criação de DRIVERS para Linux | | | | Contribuído por Xmal em 26-01-01 0:24 do departamento um-dia-haverá-petições-para-drivers-windows | | | | | | | Aleksander escreve "Saudações. Venho por este meio tentar ajudar um pouco no desenvolvimento e na difusão do linux. Encontrei esta página página que tenta fazer uma petição junto dos fabricantes para o desenvolvimento de drivers para Linux dos seus produtos. Na continuação o Aleksander conta as suas desventuras com hardware sem suporte | | | | | | Isto é algo que já há algum tempo eu fiz, quando caí no erro de comprar um modem Diamond 56k PCI quando fiquei sem o meu externo de 33.6, e ao mesmo tempo um scanner Genius de porta paralela. Chegado a casa, instalei no Windows, mas quando comecei a configurar os periféricos no Linux não tive sucesso. Após procura, vim a descobir que não havia suporte para estes periféricos. Contactei os fabricantes, e estes negaram-se a dar suporte para este sistema operativo, dizendo que não valia a pena uma vez que não tem a procura necessária. Fiquei chateado, mas o que poderia eu fazer? Acabei por ficar sem internet no Linux, e tenho que digitalizar as imagens no Windows e andar a copiá-las para Linux para as trabalhar. Quero com isto pedir para assinarem, e desta forma, tentar ajudar quem cometeu os mesmos erros que eu e a ajudar a difundir o Linux, uma vez que conheço pessoas que desistiram de o utilizar devido a falta de suporte para os seus periféricos. " < Compaq vende Clusters Linux pré-configurados | A próxima versão do Windows > | | gildot Login | | | Referências | | |
Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Entao onde esta' o espirito Open Source e de hacker ? Abre o hardware, descobre como funciona, faz reverse-engineering dos drivers em Windows e escreve tu um driver para Linux !! Ou entao procura um gajo chamado Rui Ribeiro que trabalha na CASE consulting, o tipo faz destas coisas a dormir. Long-live the source! *grin*
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| | | | por Anonimo Cobarde em 26-01-01 12:43 GMT (#2) |
| Tradução (para os menos dotados): O método Open Source não serve para fazer drivers quando não se têm as especificações, ao contrário do Closed Source, que tendo as especificações faz os drivers. Logo o Closed Source melhor que o Open Source. QED. Resultado: Batata 1 - Lógica 0. |
| | | | Hamm... ja' houviste falar em reverse engineering ?
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| | | por Anonimo Cobarde em 26-01-01 14:37 GMT (#4) |
| Agora está a fingir que não percebeu... *suspiro* |
| |
|