gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Nostalgia - As melhores Threads
Contribuído por joao em 24-01-03 14:04
do departamento o-melhor-do-Gildot
Gildot nmarques escreve "Estava hoje dando um volta pelo google e apanhei por acidente, aquela que possivelmente foi uma das threads mais racionais e interessante do Gildot. Como esta existem muitas mais, como por exemplo esta sobre a soberania de Portugal, ou eventualmente do ponto de vista cultural, esta parece ser uma boa opcao. Em algumas destas threads aparecem nomes que ja' nao sao vistos por ca' ha' algum tempo... Alguem gostava de dar as melhores threads ? "

Matrix - Digital Humans | Vírus em Linux  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • nmarques
  • threads
  • Gildot
  • esta
  • esta
  • Mais acerca Gildot
  • Também por joao
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Porque precisa Portugal de uma elite intelectual (Pontos:2)
    por joao em 24-01-03 14:25 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.nonio.com
    Porque precisa Portugal de uma elite intelectual

    ----
    joao
    nonio.com - ciência, tecnologia e cultura
    Re:Porque precisa Portugal de uma elite intelectua (Pontos:2)
    por TarHai em 24-01-03 15:04 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Ui, dessa lembro-me bem.
    ## I live the way I type; fast, with a lot of mistakes.
    Podiam repetir (Pontos:3, Interessante)
    por humpback em 24-01-03 15:06 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://www.felisberto.net
    é interessante esta thread. Eu sinceramente acho que o gildot necessita urgentemente de uma dose fresca de editores.

    Neste momento isto parece uma comuna com os seus menbros a aprovar os artigos uns dos outros sobre as empresas uns dos outros (pls: gosto muito dos produtos da mrnet, gosto bastante de te ouvir acho que dizes muitas verdades, mas estas auto-publicidades......).

    Tenho um artigo submetido no dia que ainda nao foi recusado ou aprovado... Se algum editor o ler lá perdido entre as submissões dos amigos por favor que o recuse, é que já aconteceu tanto nestes 16 dias de intervalo que se alguem aprova isto como "novidade fresca" eu vou fazer má figura (não que regra geral tenha boa figura ..... mas prontos :) ).

    Prontos isto foi mais um desabafo...... Acho que Portugal será portugal e nada o consegue mudar, por isso os compadrios até aqui tinham de chegar...... So demorou foi um pouco mais do que eu estava á espera.


    Gustavo Felisberto
    72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
    apt-get install anarchism

    Mind reader (Pontos:3, Engraçado)
    por nmarques em 24-01-03 15:19 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    No further comments.

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it...I
    Re:Podiam repetir (Pontos:3, Esclarecedor)
    por vd em 24-01-03 15:20 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    Acho que tens a noção de que os editores aqui são pessoas singulares, com preferências próprias e com uma grande liberdade (não digo quase total) na aprovação de artigos.

    No entanto, no teu artigo coloquei algo do tipo, "O gildot é agora dept. de reclamações internacional?". Ou seja, deixei à consideração de outro editor que o aprovasse dado que eu não achei interessante. Talvez com um pouco mais de texto fosse lá, mas o que estava era muito pouco.

    Regra geral, pelo que me apercebi quando fui convidado, foi de que um editor se responsabilizava pelo que aprovava.

    vd
    Re:Podiam repetir (Pontos:2)
    por nmarques em 24-01-03 15:29 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    Todos sabemos o tratamento que e' dado a jornalistas... Nao es o primeiro e com toda a certeza nao seras o ultimo... Mas vamos todos boas pessoas, e como usufruimos de um servico que nao e' pago, nem sequer me vou manifestar... Este nao e' o meu playground...

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it...I
    Re:Podiam repetir (Pontos:2)
    por humpback em 24-01-03 20:54 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://www.felisberto.net
    Acho que tens a noção de que os editores aqui são pessoas singulares......

    Acho que tu não percebeste que por isso mesmo é que eu acho que são necessarios mais editores :). Mais editores, mais gostos, mais artigos diferentes :) .

    No entanto, no teu artigo coloquei algo do tipo, "O gildot é agora dept. de reclamações internacional?".
    Eu não submeto muita coisa, e estar 15 dias para ser aprovado/reprovado uma pessoa até pensa: "Esta malta anda cheia de trabalho não os vamos atulhar de submissoes" para depois andarema a aprovar em 12 horas dois "ego posts" e outro que quase para lá caminha.

    Pessoal acordem um pouco e reparem que depois de muitas criticas ao nicho que o linux.pt o gildot está a ir pelo mesmo caminho......
    Gustavo Felisberto
    72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
    apt-get install anarchism

    Re:Podiam repetir (Pontos:2)
    por vd em 25-01-03 20:06 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    Acho que tu não percebeste que por isso mesmo é que eu acho que são necessarios mais editores :). Mais editores, mais gostos, mais artigos diferentes :) .

    Mais ainda ? .. :-)

    Esta malta anda cheia de trabalho não os vamos atulhar de submissoes

    O que seria do Gildot sem os vossos artigos...

    Pessoal acordem um pouco e reparem que depois de muitas criticas ao nicho que o linux.pt o gildot está a ir pelo mesmo caminho......

    Não compreendi bem. Estás a comprar o Linux.pt ao Gildot ? How come ?

    vd
    Infelizmente.... (Pontos:3, Interessante)
    por mlopes em 24-01-03 15:46 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    ... o modo como os comentários aparecem não facilita a compreensão do encadeamento dos mesmo.

    No woman ever falls in love with a man unless she has a better opinion of him than he deserves.

    mais alguns (Pontos:3, Informativo)
    por joao em 24-01-03 17:14 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://www.nonio.com
    o pior artigo de sempre

    Afinal o SAPO é uma RÃ

    DefCon ou não DefCon ?

    ----
    joao
    nonio.com - ciência, tecnologia e cultura

    E o Roger Waters? (Pontos:2)
    por MacLeod em 24-01-03 18:34 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Até estou a estranhar não terem aparecido os marretas atrás do artigo do Roger Waters. Sem dúvida um dos mais polémicos de sempre.

    Aqui está o artigo em causa, esta e esta são as sequelas (sim, porque um bom clássico nunca vem só ;-)

    :) (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 25-01-03 19:35 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://www.dehumanizer.com
    Qualquer thread que começa com um post a dizer "DEHUMANIZER AO PODER!!!" tem de ser boa. :)

    "It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
    - Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow"
    Re:Estamos a esquecer-nos deste?... (Pontos:2)
    por Strange em 24-01-03 17:08 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.no-ip.org/
    Relativamente a artigos, o do IPv4++ é um dos meus favoritos. :)

    hugs
    Strange

    Re:Estamos a esquecer-nos deste?... (Pontos:1)
    por McB em 28-01-03 23:34 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    Tenho que concordar contigo, o do IPv4++ é o melhor para mim!

    Mas também temos que repartir as culpas entre quem o aprovou e toda a gente que bateu no coitado do autor do artigo! Aquilo roçou a violência de um snuff movie! :)

    Yours,
    McB!

    They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]