gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
www.visaoonline.pt passa de MS-IIS/5.0 para siteseed
Contribuído por BladeRunner em 23-01-03 23:16
do departamento another-IIS-bites-the-dust
www pls escreve " O site da revista Visão (Abril control Jornal) foi convertido de "Windows 2000 + Microsoft-IIS/5.0 + Aplicação de publishing da HiperBit" para "FreeBSD + Apache + Siteseed". A conversão foi feita em final de 2002 pela MrNet e o resultado foi esta semana tornado público."

Modelo representa Linux Geek e VS .NET | Linux Kernel: Threads War  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • pls
  • site da revista Visão
  • Mais acerca www
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Siteseed... again? (Pontos:4, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 23-01-03 23:28 GMT (#1)
    Desculpem lá mas agora o siteseed virou 8.º maravilha? Agora vai-se noticiar cada migração para siteseed? O produto até parece bom e o pessoal gosta de ver software português, mas... basta ver http://www.siteseed.org/ para saber dos seus progressos. E o server nem sequer é Linux!
    Re:Siteseed... again? (Pontos:2)
    por Gamito em 23-01-03 23:47 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://www.dte.ua.pt/~gamito
    Cá a mim parece-me que a notícia de um grande órgão de informação ter abandonado a Micro$oft é sempre bem-vinda. Aliás, se reparares, the tide is turning. Aos poucos estão todos a passar para Unixes - RTP, SIC, IOL, Expresso, Visão...

    Só faltam os jornais desportivos. Ainda não viram a luz :-)

    Quanto a ser FreeBSD, what's the problem ?
    Não é uma plataforma livre ? Ou é o mesmo que ser Micro$oft ?

    Mário Gamito
    my web shelter
    Re:Siteseed... again? (Pontos:5, Esclarecedor)
    por leitao em 24-01-03 0:35 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    Cá a mim parece-me que a notícia de um grande órgão de informação ter abandonado a Micro$oft é sempre bem-vinda.

    Se a noticia e' essa, nao sei porque raio entao e' salientado que a migracao foi feita pela Mr.Net... cheira-me a esturro.


    "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."

    desabafo (Pontos:2)
    por bgravato em 24-01-03 3:52 GMT (#49)
    (Utilizador Info)
    Na maré inversa parecem-me as universidades... pelo menos uma certa que eu conheço que cada vez tem mais produtos Microsoft... (e "obriga" os alunos a usarem-nos)

    Felizmente ainda há algumas vozes dentro do barco a remar contra a maré...

    Cumprimentos,
    Bruno Gravato.


    Re:Siteseed... again? (Pontos:2)
    por vaf em 24-01-03 21:30 GMT (#71)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/users/vaf12086/
    Só faltam os jornais desportivos. Ainda não viram a luz :-)

    Essa carneirada acéfala continuará para todo o sempre na mais negra das escuridões.
    Re:Siteseed... again? (Pontos:2, Redundante)
    por pls em 23-01-03 23:58 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    Desculpem lá mas agora o siteseed virou 8.º maravilha? Agora vai-se noticiar cada migração para siteseed? O produto até parece bom e o pessoal gosta de ver software português, mas... basta ver http://www.siteseed.org/ para saber dos seus progressos. E o server nem sequer é Linux!

    Forma bem agradável de expressar que estás farto deste tipo de notícias... :-)

    Mas, quando a submeti no gildot, a minha ideia era "mais uns que deixam de utilizar soluções microsoft e passaram para o mundo dos unixes". O Siteseed só vem por arrasto dado ser o que eu tento impingir aos meus clientes como solução.

    PLS
    Re:Siteseed... again? (Pontos:3, Interessante)
    por leitao em 24-01-03 0:33 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    Mas, quando a submeti no gildot, a minha ideia era "mais uns que deixam de utilizar soluções microsoft e passaram para o mundo dos unixes".

    Nao e' por nada, mas tens uma forma muito estranha de promover os "unixes". E' que para promover o UNIX/Linux, parece-me teres noticias muito mais interessantes do que... hamm... o facto da Visao Online passar de correr em IIS para Apache/Siteseed.

    Nao julgues no entanto que me importo de esta tua auto-publicidade -- acredita que nao, se calhar ate' fazes bem... mas disfarcares isso com "promover unixes" e' um bocado um insulto 'a "inteligencia social" das pessoas que leem regularmente o Gildot. Mas prontos, nem foste tu que aprovaste o artigo -- foi o BladeRunner, se calhar ele acha isto apropriado.

    O Siteseed só vem por arrasto dado ser o que eu tento impingir aos meus clientes como solução.

    Aos teus clientes, e nao so'. Eu no passado (bem sabes), ate' olhei para o Siteseed/Mr.Net e acho que e' um muito bom produto que deve ser promovido -- mas aqui nao..


    "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."

    Re:Siteseed... again? (Pontos:3, Engraçado)
    por CrLf em 24-01-03 1:03 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    foi o BladeRunner, se calhar ele acha isto apropriado.

    <evil>Que ninguém se lembre de procurar por "Roger Waters" no Gildot... ehehehe!</evil>

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Siteseed... again? (Pontos:2, Despropositado)
    por Gamito em 24-01-03 1:08 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://www.dte.ua.pt/~gamito
    Mas podem procurar por Nirvana.

    Nessa altura ninguém protestou com o artigo.
    Incultura inter-geracional ou delinquência musical ? Vai dar ao mesmo, anyway :P

    Mário Gamito
    my web shelter
    Re:Siteseed... again? (Pontos:2)
    por Gamito em 24-01-03 1:41 GMT (#36)
    (Utilizador Info) http://www.dte.ua.pt/~gamito
    Ah pois! É despropositado...
    Ninguém gosta de ouvir dizer umas verdades :P

    Mário Gamito
    my web shelter
    Re:Siteseed... again? (Pontos:2)
    por CrLf em 24-01-03 8:34 GMT (#55)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Tenho notado que ultimamente ha por aqui pessoal com pontos de moderacao que nunca leu isto.

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Siteseed... again? (Pontos:2)
    por Filipe em 24-01-03 2:51 GMT (#46)
    (Utilizador Info) http://www.mamasumae.net/
    Conflito de interesses? Moderador do Gildot, CEO da MrNet?
    Re:Siteseed... again? (Pontos:2)
    por pls em 24-01-03 4:45 GMT (#51)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    Conflito de interesses? Moderador do Gildot, CEO da MrNet?

    Disparate pegado?

    PLS
    Re:Siteseed... again? (Pontos:2)
    por ribeiro em 24-01-03 7:34 GMT (#53)
    (Utilizador Info) http://ruka12.tripod.com
    Sem querer ofender ninguém, não parece um disparate pegado, não.
    No entanto, compreendo que queiras promover o teu negócio
    Coloquemos as coisas assim, tem-se falado demasiado do siteseed no Gildot.
    Abraços,
    Rui
    --
    Re:Siteseed... again? (Pontos:2)
    por cgd em 24-01-03 11:16 GMT (#60)
    (Utilizador Info)

    Mas já se falava antes de ele ser moderador.


    -- carlos

    Re:Siteseed... again? (Pontos:1, Despropositado)
    por mlopes em 24-01-03 12:01 GMT (#63)
    (Utilizador Info)
    Eu nunca fui fã do siteseed nem do seu antecessor sitemaker, antes pelo contrário sempre detestei ambos (não deve ser muito difícil encontrares críticas minhas a ambos no Gildot, especialmente em artigos mais antigos que notíciam directamente o siteseed).
    Não mexo em nenhum deles há mais de um ano, felizmente, mas encaro estas notícias não só como on-topic no Gildot, como positivas no âmbito da divulgação de sistemas livres (Linux, *BSD).
    Diria mais até, apesar dos defeitos do siteseed que me levam a não gostar dessa plataforma, acho preferível a qualquer solução que utilize IIS sobre NT ou qualquer dos seus sucessores.

    Acho que o facto de um dos editores (ou mais) estarem ligados ao desenvolvimento do siteseed não serve como argumento para deixar de notíciar uma mudança dentro significativa dentro do universo nacional.

    No woman ever falls in love with a man unless she has a better opinion of him than he deserves.

    Re:Siteseed... again? (Pontos:2)
    por ribeiro em 24-01-03 13:13 GMT (#65)
    (Utilizador Info) http://ruka12.tripod.com
    Se não estivesse em caso o facto de existir um empurrãozinho para o siteseed, não terias um titulo do estilo " www.visaoonline.pt passa de MS-IIS/5.0 para siteseed", mas sim provavelmente que teria passado para OpenSource.
    As simple as that.
    No entanto, não quero ser mal interpretado. Não quero por em causa o trabalho do pls, e da MrNet, ao qual dou os meus parabéns.
    Apenas seria PC colocar-se noticias mais isentas. Se abaixo do cabeçalho vier mencionado que por baixo tem siteseed, não é dai que vem mal ao mundo.
    Abraços,
    Rui
    --
    Re:Siteseed... again? (Pontos:1)
    por Arrepiadd em 24-01-03 23:14 GMT (#72)
    (Utilizador Info)
    Acho que tenho que mostrar a minha indignação relativamente à moderação feita ao comentário anterior (do mlopes, que levou um despropositado) quando tudo o que fez foi dar a sua opinião, sobre o assunto, e não de uma forma exagerada. Por isso não vejo como possa levar um Despropositado, mas cada um sabe dos seus pontos de moderação...
    Veneno (Pontos:3, Interessante)
    por joaorf em 23-01-03 23:36 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    <veneno>
    E o site vai passar a dar aqueles erros de Javascr1pt todos como o da SIC no Mozilla?
    </veneno>

    Se bem que julgue que a Mr.Net não é responsável pelos erros de Javascr1pt, nem pela infeliz opção de exclusividade por Windows Media por parte da SIC, é triste ver um site tornar-se cada vez mais *nix no lado do servidor, e cada vez menos *nix friendly do lado do cliente. Mais triste será, ainda, se confirmar a suspeita de que o pls não se rala minimamente com isso...

    Re:Veneno (Pontos:2)
    por pls em 23-01-03 23:50 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    Se bem que julgue que a Mr.Net não é responsável pelos erros de Javascr1pt, nem pela infeliz opção de exclusividade por Windows Media por parte da SIC, é triste ver um site tornar-se cada vez mais *nix no lado do servidor, e cada vez menos *nix friendly do lado do cliente. Mais triste será, ainda, se confirmar a suspeita de que o pls não se rala minimamente com isso...

    Ralo pois... infelizmente não controlo o bonequinho do "tempo" que aparece na primeira página da SIC... pelo que não posso fazer nada (a mais do que já fiz: reportar o erro.

    PLS
    Hummm.. (Pontos:1, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 23-01-03 23:45 GMT (#3)
    Gostava de saber porque é que sempre que se digita um URL inválido (ex: http://www.visaoonline.pt/isto_nao_existe/) vamos parar a http://programas.sic.pt/sicprogramas/ ... Esta conversão está um bocado esquisita... Que raio de 404 handler... Isto até promete porque o pessoal com bookmarks e links a apontar para moradas antigas vão pensar que a Visão foi comprada pela SIC. LOL João Correia
    Re:Hummm.. (Pontos:2)
    por Gamito em 23-01-03 23:49 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.dte.ua.pt/~gamito
    Avho que devem ter copiado o handler do 404 da SIC.

    Eheheh...

    Mário Gamito
    my web shelter
    Re:Hummm.. (Pontos:2)
    por pls em 23-01-03 23:52 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    Gostava de saber porque é que sempre que se digita um URL inválido (ex: http://www.visaoonline.pt/isto_nao_existe/) vamos parar a http://programas.sic.pt/sicprogramas/ ... Esta conversão está um bocado esquisita... Que raio de 404 handler... Isto até promete porque o pessoal com bookmarks e links a apontar para moradas antigas vão pensar que a Visão foi comprada pela SIC.

    Porque eu tento fazer coisas a mais em pouco tempo. Já está "recuperado o bom 404"... gracias!

    PLS
    Re:Hummm.. (Pontos:2)
    por pls em 24-01-03 1:05 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    Um bug a corrigir no Siteseed. Gracias! Já corrigi no startux, amanhã meto no CVS.

    PLS
    Re:Hummm.. (Pontos:2)
    por pls em 24-01-03 1:15 GMT (#25)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    Já agora, se me enviares um mail com o teu nome/mail gostava de te creditar pelo bug fix... :-)

    PLS
    Re:Hummm.. (Pontos:3, Engraçado)
    por Gamito em 24-01-03 1:21 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://www.dte.ua.pt/~gamito
    Mike: Melga, olha o que eu descobri aqui.
    Melga: O quê, Mike ?
    Mike: Consigo ver código PHP no startux.
    Melga: Boa Mike. E o que é que vês ?
    Mike: Vejo um query ao MySQL e um ciclo que faz o fetch das linhas de uma tabela.
    Melga: Faaaaaantástico Mike. E isso serve para quê ?
    Mike: Não sei Melga. Mas lá que sou um ganda ácaro, lá isso sou.
    Melga: Olha Mike, vamos mas é beber umas bejecas que eu não percebo pevas disso.
    Mike: Tu tens é inveja...

    Mário Gamito
    my web shelter
    É bug, grave, e para corrigido. (Pontos:2)
    por pls em 24-01-03 1:29 GMT (#31)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    Neste caso do startux o código era inofensivo, mas podia não ser, e de qualquer forma "passar pedaços de php para o lado do visitante" não é uma boa ideia... :-)

    Parabéns e obrigado a quem descobriu o bug. Gostava de ter a identidade do autor para atribuir o crédito. Preferia que não tivesse feito o report num fórum público, que não o tivesse feito anónimo, mas não se pode ter tudo e há mérito em quem descobre "coisas".

    PLS
    Re:É bug, grave, e para corrigido. (Pontos:2)
    por Gamito em 24-01-03 1:32 GMT (#33)
    (Utilizador Info) http://www.dte.ua.pt/~gamito
    Paulo, eu estou a curtir bué esta thread. Se não fosse ela, há mais de uma hora que já estava na cama. Vamos na onda... ou... 'bora nessa Vanessa :-)

    Mário Gamito
    my web shelter
    Re:É bug, grave, e para corrigido. (Pontos:2, Engraçado)
    por Anonimo Cobarde em 24-01-03 1:43 GMT (#37)
    Vanessa: Marinho querido, anda para a cama.
    Marinho: agora não querida.
    Vanessa: porque não meu chuchuzinho ?
    Marinho: porque agora está aqui um gajo que
                    descobriu um bug no meu site e eu tenho
                    que disfarçar a coisa para minimizar um
                    bocado o impacto.
    Vanessa: Oh querido.. mas tu já tens tão pouco
                    impacto.. e sempre no sítio errado..
    Re:É bug, grave, e para corrigido. (Pontos:2)
    por Gamito em 24-01-03 1:48 GMT (#39)
    (Utilizador Info) http://www.dte.ua.pt/~gamito
    Socorro, quero ir deitar-me e esta cambada de gozões não me deixa :-)

    Mário Gamito
    my web shelter
    Re:É bug, grave, e para corrigido. (Pontos:2)
    por pls em 24-01-03 1:54 GMT (#42)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    Socorro, quero ir deitar-me e esta cambada de gozões não me deixa :-)

    Uma coisa é certa, sempre que há qualquer coisa a ver com siteseed isto dá threads "grandes pra caraças"!

    PLS
    Re:É bug, grave, e para corrigido. (Pontos:2)
    por Gamito em 24-01-03 1:56 GMT (#43)
    (Utilizador Info) http://www.dte.ua.pt/~gamito
    Até já o meu "portátel" se desligou.
    Um dia destes tenho que compilar um kernel com suporte a apmd para estas threads siteseedeanas. É que não há bateria que aguente :P

    Mário Gamito
    my web shelter
    Re:É bug, grave, e para corrigido. (Pontos:2)
    por Gamito em 24-01-03 1:58 GMT (#44)
    (Utilizador Info) http://www.dte.ua.pt/~gamito
    Se fores à Grande Caverna dos Editores Iluminados do Gildot, vais ver que temos quase 100 000 hits em menos de duas horas. É obra...

    Mário Gamito
    my web shelter
    Re:É bug, grave, e para corrigido. (Pontos:2)
    por Filipe em 24-01-03 2:55 GMT (#47)
    (Utilizador Info) http://www.mamasumae.net/
    Ego?
    Re:É bug, grave, e para corrigido. (Pontos:2)
    por pls em 24-01-03 4:46 GMT (#52)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    Ego?

    Sono?

    PLS
    Re:É bug, grave, e para corrigido. (Pontos:2)
    por pls em 24-01-03 1:52 GMT (#40)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    Entretanto o CVS já está actualizado e o bug fix feito na snapshot do dia... :-)

    Menos um... :-)))

    PLS
    Easter Egg? (Pontos:1)
    por BlueRibbon em 23-01-03 23:59 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Não sei se é um bugzito ou problema meu, mas já experimentaram o endereço http://bilheteira.fnac.pt?
    Já agora fica aqui informado o pls, a quem mandei um mail acerca disto, mas que não deve ter tido tempo para responder! :)

    KISS - Keep It Simple, Stupid!

    Re:Easter Egg? (Pontos:3, Informativo)
    por pls em 24-01-03 0:07 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    Durante dois anos a Fnac foi minha cliente. O DNS é mantido pela informática da Fnac (sempre foi) e, pelos vistos, não actualizaram o registo todo e continuam a apontar para o IP onde corria o site... agradecendo a publicidade, confesso que não entendo...

    discos.fnac.pt, livros.fnac.pt e mais uma serie deles apontam para o meu servidor (i.e. em que lhes fiz o hosting). Estranha opção.

    A Fnac correu em siteseed (que na altura se chamava "Sitemaker")... na volta gostaram... :-)

    PLS
    Re:Easter Egg? (Pontos:1)
    por BlueRibbon em 24-01-03 0:21 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Há coisas que, pelos vistos, mais vale não entendermos! É bom para ti (acho???) e para eles não é tão bom, mas também... não lhes deve fazer muita diferença.
    Nem sei porque razão escrevi aquele endereço...

    KISS - Keep It Simple, Stupid!

    Re:Easter Egg? (Pontos:2)
    por pls em 24-01-03 0:27 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    Há coisas que, pelos vistos, mais vale não entendermos! É bom para ti (acho???) e para eles não é tão bom, mas também... não lhes deve fazer muita diferença. Nem sei porque razão escrevi aquele endereço...

    Francamente "bom para mim" até "deve ser"... mas desconfio que o cliente "fnac" típico não terá grande interesse no Siteseed... :-)

    Enfim...

    PLS
    Re:Easter Egg? (Pontos:0, Informativo)
    por Anonimo Cobarde em 24-01-03 0:09 GMT (#11)
    Fico contente por ver software português a ter sucesso.

    Vendo essa pagina sobre siteseed escrita em inglês acho que deviam olhar para os erros. Não li a página toda mas deparei-me com dois "...visaoonline.pt use to run" e "foruns".

    Só o digo como crítica constructiva, não vão os potenciais clientes não portugueses pensar que isto é uma coisa de amadores...

    Re:Easter Egg? (Pontos:2)
    por pls em 24-01-03 0:19 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    Vendo essa pagina sobre siteseed escrita em inglês acho que deviam olhar para os erros. Não li a página toda mas deparei-me com dois "...visaoonline.pt use to run" e "foruns".

    Só o digo como crítica constructiva, não vão os potenciais clientes não portugueses pensar que isto é uma coisa de amadores...


    Muito obrigado! Fixed both!

    PLS
    Re:Easter Egg? (Pontos:1)
    por Presley em 24-01-03 21:03 GMT (#70)
    (Utilizador Info) http://fm.magicx.net
    500 pontos para si também...
    gildot.org passa de Linux/ /dot para FBSD/Siteseed (Pontos:0, Engraçado)
    por Anonimo Cobarde em 24-01-03 0:47 GMT (#17)
    E além disso, o gildot.org aumenta também os seus serviços.
    Agora tem banners, foruns, e um sistema de pontos que pode trocar por produtos informaticos nas lojas aderentes.

    Para se registar é grátis.

    Basta dar uma dica ou bug report acerca de qualquer site da MrNet para ganhar 500 pontos extra.

    A MrNe... O gildot.org espera agradar aos seus utilizadores...
    Re:gildot.org passa de Linux/ /dot para FBSD/Sites (Pontos:2)
    por Gamito em 24-01-03 2:00 GMT (#45)
    (Utilizador Info) http://www.dte.ua.pt/~gamito
    Esqueceste os popups.
    Só por essa indesculpável falha, vou fazer login de editor para te retirar o Engraçado. Ora toma :P

    Mário Gamito
    my web shelter
    Re:gildot.org passa de Linux/ /dot para FBSD/Sites (Pontos:2)
    por mlopes em 24-01-03 12:18 GMT (#64)
    (Utilizador Info)
    Não digas isso nem a brincar!
    O Gildot é dos foruns que tenho visto o que melhores funcionalidades tem para os utilizadores, não gostaria de as perder.

    No woman ever falls in love with a man unless she has a better opinion of him than he deserves.

    Hmm! (Pontos:1, Lança-chamas)
    por CrLf em 24-01-03 0:55 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Bem, este artigo mais parece um mini press-release da Mr.Net (ou pelo que se vê pelos posts acima uma boa maneira de descobrir bugs). Se calhar seria boa ideia um novo tópico "pub".

    Se a ideia é mostrar uma conversão de Microsoft/IIS para FreeBSD/Apache (uma Good Thing^tm) o melhor é mesmo fazer um esforço para que não pareça publicidade (hint, hint).

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Hmm! (Pontos:2)
    por Gamito em 24-01-03 1:05 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://www.dte.ua.pt/~gamito
    Não me parece que o siteseed/MrNet/whatever precisem de publicidade no Gildot.
    A sua carteira de clientes fala por ela própria.
    Eu aprovei o artigo, porque entendo (conforme já escrevi) que a passagem de um site importante de Micro$oft IIS para um Unix (livre) is a Good Thing (TM).

    Mário Gamito
    my web shelter
    Re:Hmm! (Pontos:2)
    por CrLf em 24-01-03 1:10 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Não me parece que o siteseed/MrNet/whatever precisem de publicidade no Gildot.(...)

    Publicidade nunca é de deitar fora.

    (...)a passagem de um site importante de Micro$oft IIS para um Unix (livre) is a Good Thing (TM).

    Tal como disse, concordo com isso, critíco é o formato do artigo, está demasiado anúncio like.

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Hmm! (Pontos:5, Interessante)
    por leitao em 24-01-03 1:18 GMT (#26)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    Eu aprovei o artigo, porque entendo (conforme já escrevi) que a passagem de um site importante de Micro$oft IIS para um Unix (livre) is a Good Thing (TM).

    Hummm... isso vindo de alguem que na homepage tem: "Mário Gamito - powered by siteseed...", mostra uma completa e total independencia editorial. *grin*.


    "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."

    Re:Hmm! (Pontos:2, Engraçado)
    por Gamito em 24-01-03 1:23 GMT (#29)
    (Utilizador Info) http://www.dte.ua.pt/~gamito
    Oops!
    You got me by the balls, dude.

    Como é que eu agora descalço esta bota :P ?

    Mário Gamito
    my web shelter
    Re:Hmm! (Pontos:2)
    por leitao em 24-01-03 1:32 GMT (#34)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    You got me by the balls, dude.

    You bet... dude...

    Como é que eu agora descalço esta bota :P ?

    Hammm... nesta parece estares mais descalco ;-) >[?
    "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."

    Re:Hmm! (Pontos:2)
    por Gamito em 24-01-03 1:31 GMT (#32)
    (Utilizador Info) http://www.dte.ua.pt/~gamito
    "eu diria mais é uma autêntica vergonha o que se está a assistir no gildot"

    É a panelinha do costume, pá.
    Não sabes como são estas coisas ?

    PLS: trim, trim...
    BladeRunner: Sim, quem fala ?
    PLS: É o Paulo. Olha pá, meti agora um artigo no Gildot a fazer publicidade encapotada ao siteseed. Vai lá aprovar essa merda que se for eu parece muito mal.
    BladeRunner: Claro, Paulo. É para isso que servem os amigos. Ficas a dever-me uma imperial com tremoços e mais uma feature no startux.
    PLS: Fair enaugh... bye...
    BladeRunner: xau... ora deixa-me cá ir procurar o artigo :-)

    Mário Gamito
    my web shelter
    Re:Hmm! (Pontos:2)
    por leitao em 24-01-03 1:36 GMT (#35)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    PLS: trim, trim...

    Se nesta epoca de Instant Messaging, SMS, e-mail, Unified Messaging, MMS e PPEM voces combinaram isto pelo telefone deixa-me dizer que parece mal... muito mal...


    "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."

    Re:Hmm! (Pontos:2)
    por Filipe em 24-01-03 3:00 GMT (#48)
    (Utilizador Info) http://www.mamasumae.net/
    Clap, clap!
    Visão "Online" (Pontos:3, Interessante)
    por sena em 24-01-03 1:20 GMT (#27)
    (Utilizador Info) http://sena.smux.net/
    Além de ter passado para o SiteSeed, também é bom fazer notar que a Visão passa, a partir desta semana, a disponibilizar online toda a revista.

    O URL é http://semanal.visaoonline.pt/.

    Não sei se vai ser sempre gratuito, mas pelo menos esta semana é. O artigo sobre isto na própria revista não esclarece se irá ser sempre grátis ou não.

    É pena é ser em PDF (IMHO em HTML era mais simpático de consultar, mas também é verdade que em PDF é melhor para imprimir), mas ao menos não é num formato fechado.

    Cumps,
    Joao Ribeiro
    --
    sena@smux.net
    http://sena.smux.net/
    Re:Visão "Online" (Pontos:2)
    por bgravato em 24-01-03 4:07 GMT (#50)
    (Utilizador Info)
    Estás a dizer que pdf é um formato aberto?

    Bem acho que isso depende um bocado de onde situas o limite entre o "aberto" e o "fechado"...

    Mas eu diria que o html é "mais aberto" que o PDF...

    Pelo menos acho que nunca ninguem foi preso por fazer reverse engineering a HTML... ;-)

    Cumprimentos,
    Bruno Gravato.


    Re:Visão "Online" (Pontos:2)
    por sena em 24-01-03 7:35 GMT (#54)
    (Utilizador Info) http://sena.smux.net/
    Yep. Não um formato livre, mas um formato aberto...

    Acho que um formato aberto é um formato cujas especificações estejam disponíveis ao público em geral.

    No site da Adobe podes fazer o download da SDK do Adobe Acrobat, ou mesmo veres a especificação completa do formato do PDF (ISBN 0-201-75839-3 :)):

    http://partners.adobe.com/asn/developer/acrosdk/main.html

    http://partners.adobe.com/asn/developer/acrosdk/docs.html

    Cumps,
    Joao Ribeiro
    --
    sena@smux.net
    http://sena.smux.net/
    (mente)s revolucionárias? (Pontos:0, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 24-01-03 10:50 GMT (#58)
    O site da revista Visão (Abril control Jornal) foi convertido de "Windows 2000 + Microsoft-IIS/5.0 + Aplicação de publishing da HiperBit" para "FreeBSD + Apache + Siteseed". A conversão foi feita em final de 2002 pela MrNet e o resultado foi esta semana tornado público."

    Nao compreendo esta utilização do Gildot para a MrNet vender os seus produtos. Se o objectivo é terem um numero suficiente de "threads" sobre o siteseed para criarem um "topico" SITESEED proprio no gildot.
    Entao conseguiram! Porque a dificuldade para arranjar "editores" que aprovem os vosso artigos nao se coloca.

    E enganam-se quando pensam que o Gildot é frequentado por grupos de engravatados com dinheiro para gastar. O gildot é sim frequentado por "jovens", mentes revolucionárias que nao gostam de papinha feita ou que lhes atirem areia pros olhos.
    Re:siteseed (Pontos:2)
    por pls em 24-01-03 18:50 GMT (#68)
    (Utilizador Info) http://pls.mrnet.pt
    qdo isso do siteseed está preso a uma base de dados como o mysql, ta tudo dito... Não vejo vantagens nenhumas nesta migração, tirando o facto de que agora a plataforma é BSD.

    Estamos a tratar de remover essa limitação... se bem que eu gosto do MySQL... o que quero é suportar mais bases de dados e tirar proveito do qe de bom oferecem.

    PLS
    Re:ao pls... (Pontos:1)
    por Presley em 24-01-03 20:56 GMT (#69)
    (Utilizador Info) http://fm.magicx.net
    Este nosso amigo já ganhou 500 pontos...

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]