gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Interfaces OpenSource e Review do GNOME 2
Contribuído por scorpio em 29-06-02 9:07
do departamento tão lindo...
Gnome CrLf escreve "Está aqui uma review não muito simpática do GNOME 2 que me leva a perguntar...
Será que a comunidade opensource consegue fazer GUIs com tanta qualidade como todo o software mais "servidor"? A mim pessoalmente irritam-me coisas como inconsistências ao nível do arranjo dos widgets (que se resolvem com 1 linha de código em 99.9% dos casos) e funcionalidades anteriores estragadas em versões mais recentes (o KDE é exímio nisto). Tudo isto demonstra falta de profissionalismo (se conseguem pôr funcionalidades complexas a funcionar também conseguirão corrigir coisinhas mínimas...). E a vocês? "

UE vigia cidadãos. Todos. Sempre. | LOP.COM ??  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • CrLf
  • aqui
  • Mais acerca Gnome
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Re:KDE (Pontos:4, Esclarecedor)
    por CrLf em 29-06-02 15:54 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566
    (...)podes dar exemplos?(...)

    Posso. Experimenta editar o ficheiro .Xresources para alterar as definições de qualquer coisa tipo xterm, emacs, ... e depois arranca o KDE 3. Resultado, o KDE elimina-as todas. O fix são 3 linhas e o último ainda tem o problema.
    Outro exemplo, flash estragado no Konqueror, todos os elementos flash que aparecem dentro de uma tag object são ignorados, o fix são 4 ou 5 linhas, o último KDE ainda tem o problema.

    Coisas similares aconteceram com versões anteriores, estou a lembrar-me de dois bugs estúpidos do kpackage que foram completamente ignorados durante o 2.2.x. Um impedia-o de instalar pacotes se não se desligasse a verificação de dependências e outro que atirava uma dialog box a cada pacote instalado... instalar umas dúzias tornava-se um pesadelo. Ambos tinham soluções extremamente simples.

    Não são grandes defeitos mas era mesmo a isso que me referia, coisinhas simples mas irritantes que são ignoradas em favor de coisas altamente importantes quanto cursores que piscam e tooltips com fade. Podiam parar um bocado com o eye-candy e dedicar-se a corrigir bugs. É que estes têm tendência a acumular-se.

    -- Carlos Rodrigues
    Re:KDE (Pontos:2)
    por nmarques em 29-06-02 18:33 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    O problema e' que agora mudaram aquilo tudo, pegas nos rpm's ficas com o GNOME a funcar e o resto de todas as outras aplicacoes a dar erros de libs :P Aquilo e' um system killer a nao ser que compiles aquilo tudo, ou esperes pela versao da Ximian.

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it.../I
    Re:KDE (Pontos:1)
    por sena em 30-06-02 4:37 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://sena.u.smux.net/
    Claro que se usasses uma distribuição de jeito (como, por exemplo, o Gentoo Linux *cof*), então tinhas tanto o Gnome 2 como o resto do sistema a trabalhar perfeitamente...

    E tudo compilado no momento, a partir das sources originais (OK, OK, com uns patcheszitos)...

    --
    Gentoo Linux - a 1ª distribuição a incluir o Gnome 2... :-)
    --
    sena@smux.net
    http://sena.u.smux.net/

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]