gildot Topo Sobre FAQ Tópicos Autores Preferências Artigos Sondagens Propor artigo 8/3 gildicas 9/30 jobs 10/9 perguntas 10/25 press		Interfaces OpenSource e Review do GNOME 2 Contribuído por scorpio em 29-06-02 9:07 do departamento tão lindo... CrLf escreve "Está aqui uma review não muito simpática do GNOME 2 que me leva a perguntar... Será que a comunidade opensource consegue fazer GUIs com tanta qualidade como todo o software mais "servidor"? A mim pessoalmente irritam-me coisas como inconsistências ao nível do arranjo dos widgets (que se resolvem com 1 linha de código em 99.9% dos casos) e funcionalidades anteriores estragadas em versões mais recentes (o KDE é exímio nisto). Tudo isto demonstra falta de profissionalismo (se conseguem pôr funcionalidades complexas a funcionar também conseguirão corrigir coisinhas mínimas...). E a vocês? " <  UE vigia cidadãos. Todos. Sempre. | LOP.COM ??  >	gildot Login Login: Password: Referências CrLf aqui Mais acerca Gnome Também por scorpio
	Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. Re:KDE (Pontos:4, Esclarecedor) por CrLf em 29-06-02 15:54 GMT (#2) (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566 (...)podes dar exemplos?(...) Posso. Experimenta editar o ficheiro .Xresources para alterar as definições de qualquer coisa tipo xterm, emacs, ... e depois arranca o KDE 3. Resultado, o KDE elimina-as todas. O fix são 3 linhas e o último ainda tem o problema. Outro exemplo, flash estragado no Konqueror, todos os elementos flash que aparecem dentro de uma tag object são ignorados, o fix são 4 ou 5 linhas, o último KDE ainda tem o problema. Coisas similares aconteceram com versões anteriores, estou a lembrar-me de dois bugs estúpidos do kpackage que foram completamente ignorados durante o 2.2.x. Um impedia-o de instalar pacotes se não se desligasse a verificação de dependências e outro que atirava uma dialog box a cada pacote instalado... instalar umas dúzias tornava-se um pesadelo. Ambos tinham soluções extremamente simples. Não são grandes defeitos mas era mesmo a isso que me referia, coisinhas simples mas irritantes que são ignoradas em favor de coisas altamente importantes quanto cursores que piscam e tooltips com fade. Podiam parar um bocado com o eye-candy e dedicar-se a corrigir bugs. É que estes têm tendência a acumular-se. -- Carlos Rodrigues Re:KDE (Pontos:2) por nmarques em 29-06-02 18:33 GMT (#3) (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org O problema e' que agora mudaram aquilo tudo, pegas nos rpm's ficas com o GNOME a funcar e o resto de todas as outras aplicacoes a dar erros de libs :P Aquilo e' um system killer a nao ser que compiles aquilo tudo, ou esperes pela versao da Ximian. -------------------------------------------- If there is such a thing as too much power... I've not discovered it.../I Re:KDE (Pontos:1) por sena em 30-06-02 4:37 GMT (#4) (Utilizador Info) http://sena.u.smux.net/ Claro que se usasses uma distribuição de jeito (como, por exemplo, o Gentoo Linux *cof*), então tinhas tanto o Gnome 2 como o resto do sistema a trabalhar perfeitamente... E tudo compilado no momento, a partir das sources originais (OK, OK, com uns patcheszitos)... -- Gentoo Linux - a 1ª distribuição a incluir o Gnome 2... :-) -- sena@smux.net http://sena.u.smux.net/