gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Segunda e última vez em toda a história.
Contribuído por caf em 20-02-02 15:48
do departamento -dos-que-vivem-as-coisas-pela-última-vez
Notícias É pela última e segunda vez que se verifica a mais curiosa capicua. A primeira viveu-se à 1001 anos atrás. Atentem nas seguintes datas e horas:
1001 - 01 - 10 - (10:01am)
2002 - 02 - 20 - (20:02pm)
Como decerto repararam que estas tanto se podem ler da esquerda para a direita como da direita para a esquerda, obtendo-se a mesma data e hora.
Vivam o momento, pois não volta a acontecer!

Resposta aberta 'a comunidade Gildot | Eu quero um manifesto TI só para mim  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Mais acerca Notícias
  • Também por caf
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Quase, mas... (Pontos:2, Informativo)
    por jpgm em 20-02-02 16:37 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Corrijam-me se estiver enganado, mas a ultima capicua deste tipo ocorreu em:
    1111 - 11 - 11 - (11:11 m)
    e se mudar-mos um pouco a apresentaçao dos dados podemos ainda ter:
    (21:12pm) - 21/12/2112
    mas de facto e um numero engracado!!!
    Cumprimentos! zp
    Re:Quase, mas... (Pontos:2, Esclarecedor)
    por jpgm em 20-02-02 17:12 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    artigo original:
    (...)
    nas seguintes datas e horas:
    1001 - 01 - 10 - (10:01am)
    2002 - 02 - 20 - (20:02pm)
    Como decerto repararam que estas tanto se podem
    ler da esquerda
    (...)
    (21:12pm) - 21/12/2112
    o uso de am/pm numa hora no formato 24h está errado, mas como pretendi igualar o máximo possivel a hora que dei com o formato apresentado no artigo original optei por o manter...
    percebeste? ou preciso de fazer um desenho?
    de qq modo a ideia existe, está lá, e é óbvia... Se existe algo que queiras discutir SOBRE A IDEIA acho muito bem, se é só para mandar uns LOLs e uns ROTFLs acho que passamos todos bem sem eles....
    Cumprimentos! zp
    quase isso (Pontos:1)
    por PMR em 20-02-02 16:39 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Aqui esta outra versao
    O Mundo vai acabar e não me disseram nada? (Pontos:3, Informativo)
    por Eraser em 20-02-02 16:44 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Viva!

    É pela última e segunda vez que se verifica a mais curiosa capicua.


    1) Acho que não é a segunda vez: 11:11 do dia 11/11 de 1111 também é capicua por isso seria pelo menos a terceira vez e não a segunda.

    2) A última vez também penso que não. Não vou durar o suficente para poder saborear o momento mas 21:12 de 21/12 de 2112 também é capicua. :)
    A não ser que o mundo vá acabar e unindo o conceito de espaço e de tempo consideremos que nunca vamos chegar a essa data. Se é assim podiam ter avisado. ;)

    Fiquem bem!
    JP


    convenções... (Pontos:1)
    por grumpy bulgarian em 20-02-02 17:09 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://oink.com/bizarrity/bizarrity.html
    quando é que mudamos para aquela nomenclatura do Star Trek, como Stardate 213142,235 ? a unidade tempo da Swatch parece uma boa aproximação


    Grumpy B)

    Re:convenções... (Pontos:1)
    por jpgm em 20-02-02 17:18 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Pois, mas os beats da swatchs só dão indicação sobre a altura do dia em que te encontras, só substituem horas/minutos, continuas a necessitar de dia/mes/ano...
    Não sou um fã profundo de startrek e sempre tive uma dúvida sobre essas stardates, isso tem alguma base cientifica ou é só fogo de vista? sempre me pareceu um número demasiado pequeno para poder guardar muita informação! Existe alguma lógica nessas datas?
    Cumprimentos! zp
    22-2-2222 (22:22) (Pontos:1)
    por Shadlan em 20-02-02 18:34 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://alunos.uportu.pt/~al18420/
    Não se esquecam que em 22-2-2222 (22:22) também se repetirá...
    Re:22-2-2222 (22:22) (Pontos:2)
    por Eraser em 20-02-02 18:46 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Estas a fazer batota. Retiraste um digito: não puseste o mês com dois dígitos. :) Se seguires as regras isso é 222222022222 (22:22 22/02 2222)e não é capicua.

    Fica bem!
    JP


    Re:22-2-2222 (22:22) (Pontos:1)
    por Czar em 20-02-02 18:56 GMT (#10)
    (Utilizador Info)

    e assim 22:22 20/02 2222 (222220022222) ...ja nao e batota ;-) .

    Czar.

    Re:22-2-2222 (22:22) (Pontos:1)
    por HiTek DeVil em 21-02-02 1:50 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Erm... a raridade é referente a ser um palíndromo triplo...

    Definição de palíndromo segundo a porto editora:

    adjectivo e substantivo masculino
    palavra ou designativo da palavra, número ou frase cuja leitura é a mesma, quer se faça da esquerda para a direita, quer da direita para a esquerda;
    capicua;


    HiTek DeVil
    Coisas destas (Pontos:2)
    por TarHai em 20-02-02 19:23 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Dao-me vontade de adoptar um sistema de datacao decimal. Pelo menos sabiamos logo quando sao as passagens de milenio.
    ---
    :( (Pontos:3, Engraçado)
    por SUp3rFM em 20-02-02 20:57 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://i-am-0wn3d-at.phalanx-ut.com
    Infelizmente, estava numa reunião estéril quando isto se passou. No entanto, deixei o vídeo a gravar em casa a Bloomberg que tem sempre a data no ar. :)

    Para os batoteiros... mudem a data/hora para um minuto antes, preparem o champagne. Quanto bater nas 20:02 tenham cuidado para não molharem o teclado (por experiência própria).

    A minha anterior assinatura era ainda pior que esta.

    curte.. são agora: 03:52 do 21/02/2002 (Pontos:1)
    por m3thos em 21-02-02 4:00 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://mega.ist.utl.pt/~mmsf
    epá-- vamos aproveitar bem..
    porque esta combinação nao se vai repetir...

    porra.. são só uns numeros mais "bonitos"

    porque raio é que haveria de dar alguma importância a isso?

    nunca percebi bem este tipo de xaxada.

    Miguel F. M. de Sousa Filipe handle: m3thos email: mmsf@rnl.ist.utl.pt More Human than Human.
    Serei o anti-cristo? (Pontos:1)
    por JoãoCanhão em 21-02-02 9:32 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Errr.... Eu fiz 22 anos em 02/02/2002... OMG! Parece que estou na toilet zone!

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]