gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Tragam o champanhe... (ou os sacos de papel)
Contribuído por spyder em 05-01-01 1:13
do departamento finalmente
Linux O Linux 2.4.0 está entre nós. Podem ver o anúncio aqui..
Quanto aos downloads... Esperem que o mirror mais próximo o tenha. (não custa nada esperar mais um bocado, e não se aterra com o kernel.org central)
Nota pessoal: Esperemos que não siga a tradição das X.X.0...
(enquanto os mirrors "oficiais" não estáo actualizados, podem ir usando esta cópia no PLUG.)
[chbm: fica o link obrigatório para o ftp.pt.kernel.org ]

Preços dos sites | Boot gráfico em Linux  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • esta cópia
  • PLUG
  • link
  • aqui.
  • Mais acerca Linux
  • Também por spyder
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    2.4.0 (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 05-01-01 9:47 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Usar em máquinas pessoais, sim. Usar em servidores em produção antes do 2.4.2, não me parece boa idéia. :)


    "Nada é tão grande que não possa ser comido." - Garfield
    Re:2.4.0 (Pontos:1)
    por MavicX em 06-01-01 18:37 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Bem depois dos milhentos 2.3.9 e 2.4.teste só faltava era o kernel dar buraco
    Re:2.4.0 (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 07-01-01 0:07 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Reparaste no post do Linus? Ele dizia algo tipo "já não há nada a ganhar em ter o mesmo grupo de pessoas sempre a testar isto". Ou seja, enquanto um 2.4.0-prerelease é testado por "hackers" (no sentido original da palavra) e por tipos mais "aventureiros", um 2.4.0 (que pode até ser igual ao anterior, mas com o nº de versão alterado) aparece nas notícias, e será testado por um número muuuuito maior de pessoas.

    Vê como foi com o 2.2.x. Do 2.2.0 ao 2.2.10, foi um instante, poucas semanas. Do 2.2.16 ao 2.2.17, por exemplo, já demorou meses.

    "Nada é tão grande que não possa ser comido." - Garfield
    Re:2.4.0 (Pontos:1)
    por MacLeod em 07-01-01 0:54 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Demorou meses porque já havia muita gente a trabalhar no 2.4
    Re:2.4.0 (Pontos:1)
    por spyder em 07-01-01 2:01 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    Nao. Demorou meses pq o 2.2.16 era um bom kernel. A serie 2.2 so' se tornou fiavel no 2.2.5/2.2.6. E entre esses e o 2.2.12 ainda foi corrigida uma serie de coisas.
    Entre o 2.2.12 e 2.2.16, tiveste algumas reformulacoes, backports do 2.3, e updates.
    Eu olho para o 2.2.16 como olhava para o 2.0.36. E' _o_ kernel da serie 2.2. Tenho MUITAS maquinas em producao com ele, e nao tenho motivos para fazer upgrades. (bem, algumas levaram com um 2.2.18 da VA, mas foi pelos patches da VA, nao pelo kernel em si)
    mirrors em pt actualizados (Pontos:2)
    por fog em 05-01-01 11:02 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.fog.nu/
    >enquanto os mirrors "oficiais" não estáo actualizados, podem ir usando esta cópia no PLUG

    Pelo que me parece, pelo menos o ftp.pt.kernel.org já está actualizado com a nova versão desde ontem.
    Re:mirrors em pt actualizados (Pontos:1)
    por Cyclops em 05-01-01 14:42 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Pelo que me parece, nao sei onde e que estao os patches. Tsk... Tsk Tsk.. pq e q vou fazer download de 23 megas quando posso fazer um patch?

    Demoro menos tempo a trazer o patch da conchichina do que o kernel inteiro de qq sitio! :)

    Hugs
    Re:mirrors em pt actualizados (Pontos:1)
    por Cyclops em 05-01-01 14:59 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Pronto... Pronto... eles mudaram a estrutura da directoria.. tsk tsk :)
    Re:mirrors em pt actualizados (Pontos:2)
    por fog em 05-01-01 15:17 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.fog.nu/
    tsk tsk ;)
    Re:mirrors em pt actualizados (Pontos:1)
    por BuBbA em 07-01-01 2:50 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://www.BuBix.net
    Tanto 'tsk tsk' ... começa a parecer um musical;P
    ARGHH!!! (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 05-01-01 15:19 GMT (#6)
    Acabei de compilar o kernel 2.4 no meu portatil e o resultado foi DESASTROSO....O computador ficou LENTOOOOOOOOO!!! Voltei a compilar o 2.2.X e esta impecavel!
    Re:ARGHH!!! (Pontos:1)
    por Cyclops em 05-01-01 19:07 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    E a vida. eu uso o 2.4 (tests e agora o .0) no meu laptop (quase) desde o 1o dia que o comprei.

    Se calhar compilaste alguma coisa mal.
    Re:ARGHH!!! (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 08-01-01 10:29 GMT (#19)
    sim ? fazei-o à vontade meus filhos....
    2.4 nos portáteis (Pontos:1)
    por bgravato em 06-01-01 18:08 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Viva!

    Logo no dia em que saiu compilei o kernel 2.4.0 no meu portátil (toshiba satellite pro 4300).
    E não tive quaisquer problemas...
    Apenas uma dica... não compilem o suporte de APM como modulo, porque não funciona (pelo menos no meu caso não funcionou, tive que compilar built-in).
    Tinhas problemas a detectar o IRQ da placa de rede (PCMCIA) com os 2.2.x (detectava IRQ0) agora com o 2.4 ja detecta correctamente o IRQ.
    (sim finalmente o kernel tem suporte para pcmcia, entre muitas outras coisas).
    Compilei num VALinux 7.0.1 (baseado na RedHat 7.0) e não tive problemas com o gcc.

    Cumprimentos,
    Bruno Gravato.

    Re:2.4 nos portáteis (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 08-01-01 17:51 GMT (#20)
    Tenho uma satellite pro 4200 e não consigo configurar a placa gráfica. podes dar-me uma ajuda ? contacta-me l40554@alfa.ist.utl.pt
    Re:2.4 nos portáteis (Pontos:1)
    por bgravato em 09-01-01 3:45 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    http://www.cs.utexas.edu/users/kharker/linux-laptop/

    ve este endereço, provalmente precisas de uma versao patchada do X como no meu caso...

    Cumprimentos,
    Bruno Gravato.

    2.4 no redhat 7 (Pontos:1)
    por CrLf em 06-01-01 18:26 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Já agora, alguém me pode informar que pacotes é preciso actualizar no redhat 7 (com todos os updates) para o pôr a funcionar com o kernel 2.4?
    Re:2.4 no redhat 7 (Pontos:1)
    por MavicX em 06-01-01 18:36 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Lê um file chamado changes que vem om o kernel
    Re:2.4 no redhat 7 (Pontos:1)
    por spyder em 07-01-01 1:55 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Ate' onde consegui perceber, so' e' necessaria 1 (UMA) alteracao. O RedHat 7 foi released como send "2.4 ready", e parece-me se^-lo.
    A unica incompatibilidade e' a nivel do nome dos modulos de USB (os do RedHat chamavam-se usb-"qqcoisa", estes chamam-se so' "qqcoisa")

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]