| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Pois é....
Isto de analises forenses, faz-me lembrar um tão anunciado "Segundo Evento de Segurança Informática Nacional", mas que por alguma razão que nem interessa ao menino jesus, escapou-se pela porta dos fundos ou pelo ralo da sarjeta.
Curioso ver o Sr. Luis Silva e o Sr. Sandro Moreira como oradores. Curioso em vê-los na parte de Analises Forenses.
Curioso...
Talvez, estes dois senhores nos possam iluminar ou esclarecer sobre o evento. Talvez ja' tenha terminado e não tenha dito o destaque suficiente no Gildot de tão grandioso evento de projecção nacional.
Enfim...
Talvez o factor chave nestas conferências de segurança informática, seja o factor Credibilidade.
Infelizmente muito poucos a mereçem.
vd |
| | | | | por Anonimo Cobarde em 22-03-03 1:16 GMT (#3)
|
| tenho curiosidade é para saber o que irá ser falado sobre anti-análises forenses. cá para mim vai para lá ler este artigo
|
| | | | Isto de analises forenses, faz-me lembrar um tão anunciado "Segundo Evento de Segurança Informática Nacional", mas que por alguma razão que nem interessa ao menino jesus, escapou-se pela porta dos fundos ou pelo ralo da sarjeta.
Esclarece ai a tua posição, o teu problema é sexo ou falta de espaço?
Curioso ver o Sr. Luis Silva e o Sr. Sandro Moreira como oradores. Curioso em vê-los na parte de Analises Forenses. Curioso...
Aparentemente seria mais curioso se nos oradores fosse o "Victor Domingues". Até agora so criticas-te ou melhor, falas-te sobre o que achas sem dares a entender o porquê. Para alguem que se refere ao "Factor Credibilidade", os teus posts deixam muito a desejar sobre a tua credibilidade como moderador e utilizador do gildot. Quando se faz uma afirmação, convem argumentar, criticar por criticar so mostra o quão inutil são as tuas contribuições aqui no forum.
Side Note: Eu não tenho nada pessoal contra ti, apenas à forma como catalogas as pessoas, em especial no meio de segurança informática, na qual aparentemente não tás envolvido (presumo eu) e mesmo que estivesses não tens qualquer direito de sub-julgar seja quem for. Já que usas muito a expressão "Separar o trigo do joio", aplica-a e separa o GILDOT do IRC e por ai fora. :)
tenho dito.
Liberate Tu-temet Ex Inferis |
| | | por Anonimo Cobarde em 23-03-03 8:36 GMT (#17)
|
| Podias ter "dito" sem erros de Português nem de semântica que são de uma agressividade que quase fazem chorar.
Estes auto-proclamados hackarus precisam fazer a quarta classe e cumprir a escolaridade mínima obrigatória.
|
| | | por Anonimo Cobarde em 23-03-03 15:47 GMT (#22)
|
| mas isso sao nove anos de arduo estudo *g*
|
| | | | Impossível. Há um certo tipo de pessoas que só sabem dizer mal de tudo, sem fazer nada melhor. Quando é que seremos iluminados pela forma melhor e superior de fazer as coisas destes gildot-o-matic-flamers? :>
Eu acho que devias ter convidado o senhor vd para dar uma mini-apresentação, pois pelo que ele diz, será bem melhor que a dos outros senhores. Tira-se logo a prova dos nove. :-)
\oo/ |
| | | | Escolheu-os, sim, pela credibilidade que tais senhores têm junto 'a organização.
Ainda bem. Porque não os recomendaria para nenhuma empresa. Aliás, faz-me lembrar ainda outra história do tempo da LonoSS. Mas essa, caro Miguel, não tenho tempo para contar-lhe.
Confesso que me sinto tentado a estender-lhe um convite, sr. vd. Deixe o seu sofa', deixe os seus comentarios infundados,
Por muito que possa ter esse desprazer de estar na mesma sala que tais personagens, não poderia aceitar o convite, já que infelizmente tenho de trabalhar.
Caso não se lembre, o evento realizado nas Caldas da Rainha foi ao sábado por alguma razão.
Vai ver que se vai divertir
Disso, não teria a menor duvida. Mas ficará certamente para uma proxima vez e para um outro programa.
Obrigado.
vd |
| | | | Boas tardes, novamente.
Aliás, faz-me lembrar ainda outra história do tempo da LonoSS.
Sr. Victor, e' com todo o desprazer que o informo de que estou ao corrente de toda a historia LonoSS. E e' com todo o prazer que o informo que as reaccoes a tal caso sao, no minimo, ridiculas. Mas, e 'aparte disso, _mesmo_ que fosse o erro enorme que esta' implicito (e repare que dei toda a enfase 'a palavra "mesmo"), o Sr. Luis Silva e o Sr. Sandro Moreira tem toda a confianca pela parte da organizacao. Porque, mais do que pessoas envolvidas em projectos mais ou menos interessantes, sao pessoas do meu quotidiano e a quem sei dar o valor que merecem.
O sr, por outro lado, defende-se atras de uma superioridade aparente (provavelmente por ja' nao ser "adolescente com tempo a mais" ou por ser um _duvidoso_ (reparou que dei enfase novamente 'a palavra?) editor do Gildot). Confesso que nao sei muito sobre si. Mas ate' poderia ser o melhor linux kernel hacker portugues que nao lhe valeria essas posicoes, ja' insistentes, de "ultra guru" num pais de script kiddies. Alias, se fosse tao "bom" como faz crer, dificilmente teria esse tipo de posicoes. Mas isso, claro, sou eu IMHO.
Da'-lhe gozo, sr. vd?
Seja humilde. Vai ver que vai ser *muito* mais feliz.
Um abraco,
Miguel
Early to bed and early to rise, makes a man or woman, miss out on the night life. |
| | | | se tinhas tantas objecoes sobre a credibilidade dos seus interveninentes porque razao aprovaste o artigo?
Porque, consigo enquanto editor separar uma posição de utilizador e editor.
Ou seja, por considerar haver pessoas interessadas no evento, achei por bem publica-lo, dando de seguida a minha opinião.
e sinceremante a julgar pela thread da semana passada nao sei quem mais deve credibilidade a quem
Vindo de um anonimo cobardo.... Sim, realmente....
vd |
| | | | Boa Noite,
O "Sr. vd" é tipíco flamer, critica até nao dar mais, mas fazer melhor é chapéu...
a) Alguma vez viu aqui no "grandioso gildot" foi publicado o evento "secont" pelo Luis ou pelo Sandro, tanto no fim como no inicío?
b) Fala desse evento de maneira menosprezável, se calhar por não ter conseguido penetrar a segurança da tal rede?
c) Explique-me essa curiosidade de ver tanto o Luís como o Sandro como oradores.
Para terminar só tenho uma coisa a dizer-lhe, se quiser criticar faça uma "coisa" melhor e depois talvez possa criticar :)
Cumprimentos,
Rui Costa
Just...sit..relax and watch the world fall apart. |
| | | | | | critica até nao dar mais, mas fazer melhor é chapéu...
Deve-me estar a confudir com algum partido politico ou grupinho de teenagers com demasiado tempo livre.
a) Alguma vez viu aqui no "grandioso gildot" foi publicado o evento "secont" pelo Luis ou pelo Sandro, tanto no fim como no inicío?
O sr. Rui Costa não é frequentador do Gildot, pois não ?
Mesmo sendo o utilizador 1641, certamente não conhece a "feature" - Procura, caso contrario teria encontrado este artigo do Sr. Sandro Moreira a 13 Setembro 2002.
b) Fala desse evento de maneira menosprezável, se calhar por não ter conseguido penetrar a segurança da tal rede?
Não entro nessas brincadeiras.
c) Explique-me essa curiosidade de ver tanto o Luís como o Sandro como oradores.
Presumo então que não consiga interpretar bem português, dado que não conseguiu compreender bem o ponto da credibilidade.
Para terminar só tenho uma coisa a dizer-lhe, se quiser criticar faça uma "coisa" melhor e depois talvez possa criticar :)
:) Agora sim, compreendo que é novo por estas bandas.
vd |
| | | | Boa Noite,
Queria pedir desculpa pela parte do secont ter sido publicado aqui, erro meu.
Explike-me porque é que diz que tanto o Luis como o Sandro não têm credebilidade suficiente para tal evento. Tanto quanto sei o Luis já foi convidado e aceitou dar algumas palestras sobre segurança.
Cumprimentos,
Rui Costa
Just...sit..relax and watch the world fall apart. |
| | | | Vd: tás como o Deco! Até tens o Rui Costa contra...
:-)
Tó-Zé 'Senador' |
| | | por Anonimo Cobarde em 23-03-03 14:23 GMT (#20)
|
| Viva,
Começo por dizer que não gostei minimamente como o editor da noticia a comentou gerando este tipo de flames, mas infelizmente no meio de tanta palhaçada la disse umas verdades. A parte da creabilidade é essencial para alguem que vai discursar e esta nao é seguramente a parte mais favoravel da personalidade do Luis Silva (sim, vou fundamentar a acusação, calma..;)
Não tem creabilidade quem faz um "hacking Contest" publico e por baixo da mesa ajuda os amigos. Não tem creabilidade quem manda "broken exploits" para a bugtraq e em seguida manda um reply com o suposto patch e o exploit continua broken, isto porque nao sabia minimamente como funciona a base de dados em questao, o importante era mesmo ter o nome da bugtraq e conseguiu. Nao tem creabilidade quem ainda á pouco tempo andava em guerras de scripts kiddies a ver quem rootava quem, para nao falar em sites nacionais (Nao me façam por links para isto tudo :) Nao tem creabilidade que organiza um evento de segurança a nivel internacional, faz publicidade em tudo o que é media, o evento acaba antes da data prevista e nem uma unica justificacao para tal facto ao publico em geral. Enfim o tempo escassa para continuar, em resumo será mais facil dizer, NAO tem creabilidade pessoas egocentricas e arrogantes que nem sequer tem o minimo de conhecimentos para o poder ser.
Apenas conpreendo a sua escolha para dar uma palestra em 2 cenários, ou ninguem aceitou os convites da organizacao porque a covilhã fica fora de mão, ou entao a organizaçao pretende um momento de diversao com muitas gargalhadas ( se for esse o caso, havia ai uma pessoa tambem com bastante creabilidade para esses momentos, tinha de nick "mendz") lol
Mas nem so dessa conferência é feito o evento e por isso vos desejo boa sorte que bem precisam!
ps: O Anonimato surge devido ao receio que este GRANDE hacker se sinta tentado a investigar as redes que administro. Tenho muito medo.. muito..
|
| | | por Anonimo Cobarde em 23-03-03 15:38 GMT (#21)
|
| Voces sao tao mauzinhos.
Deixem la o nosso Luis Silva, também conhecido por WildCoyote (ou WC, tirando a interpretacao que quiserem de wc ;) ), falar para ai.
Todos temos direito à nossa liberdade, de falar, de exprimir as nossas ideias.
Agora se o gajo nao passa de um camelo egocentrico, com a mania que é sys admin, e que montou uma rede la po secont, que num cenario real nunca iria funcionar ou ter uma perfomance decente, so temos que o deixar falar.
A nossa parte, é ouvir ou nao, e depois interpretar as coisas. Todos temos direito à liberdade. Se o gajo quer fazer figura de parvo, tem direito a isso.
Numa altura em que tanta gente se diz defensora da liberdade por causa do problema do Iraque, sejam coerentes.
Deixem o gajo falar, porque quanto mais alto sobem, mais depressa caem.
Se o gajo ja se julga um expert em analise forense, ainda bem. Pode ser que faça a mesma figura de urso do tipo dos outros dois analistas forenses, que em publico nao conseguiram reverse um binario porque estava encriptado de uma forma basica. Resultado: fizeram figura de parvos e ficaram desacreditados.
So se mete nelas quem quer. Se o gajo pensa que é o maior, deixem-no ser. Ha-de chegar o dia em que os cornos vao-se enfiar na parece, e nesse dia ja nos podemos rir :)
Estas guerras da treta nao levam a lado nenhum. Isto dito por alguem, que sempre adorou flames.
Yours,
Fractal Guru
|
| | | | | | De facto, nunca levam a lado nenhum. Mas a triste realidade é que as pessoas que menos sabem em Portugal são as que têm mais destaque, pelo menos pelos campos informáticos, a julgar pelos threads do gildot ultimamente. Acho que qualquer pessoa menos distraída andará a par do que alguma suposta elite tem ou não para dar a Portugal numas palestras pelo país a fora. No entanto, o que eu apontei não foi isso. É pena que em Portugal quem é bom (ou gabe-se disso, como neste thread) não dá a cara e não dê um pouco de si para todos sermos melhores. É pena que seja cool ficar na sua e mandar postas de pescada do alto.
A melhor forma de lidar com este tipo de situações é fazer algo, não é mandar bocas e o panorama continuar na mesma. Quando não ser quer fazer algo melhor, não se pode opinar: perde-se credibilidade face a outros, independentemente do valor real da pessoa em questão.
Claro que isto é uma situação delicada pois não é agradável ver pessoas discursarem que sabemos que não serão as melhores. No entanto, penso que essa poltrona confortável estará sempre quentinha com o dolce far niente característico dos supostos gurus Portugueses que são tão bons que quase ninguém os conhece... Se esses (supostos) gurus ficam de consciência tranquila apenas mandando umas bocas, é lá com a consciência de cada um.
\oo/ |
| | | | Na mouche.
Penso que disseste tudo que eu queria dizer e não arrisquei por não saber como abordar a questão.
Liberate Tu-temet Ex Inferis |
| |
|
