| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Tem-me passado pelas mãos, nos últimos tempos, inúmeros pedidos das autoridades com vista à identificação da proveniência de determinados mails. Parece-me, portanto, que a máquina judicial dos crimes informáticos funciona.
Por outro lado, tivemos há pouco tempo, boas notícias a nível europeu de legislação (link) no que toca à definição de SPAM. É que a legislação portuguesa é definitivamente ineficiente e vazia nesses termos (lin k) (posso enviar mail a um milhão de pessoas sem qualquer problema, desde que utilize o meu servidor de mail e que o mesmo mail vá identificado, garantindo que não mando nada abaixo com a carga que gero).
Fazia falta uma organização que alertasse as pessoas para este tipo de coisas. Faziam falta ISPs que filtrassem efectivamente o SPAM (o que vejo por aqui é incrivelmente ineficiente). E fazia falta consciencializar as pessoas para irem clickando naquelas caixinhas que dizem "não autorizo que os meus dados sejam partilhados/vendidos blá blá blá"...
Porque há que ter consciência. Nós somos os culpados do spam que recebemos. São os endereços de email nas páginas, nos newsgroups, nos posts das mailing lists que publicam arquivos na web... onde é que isto vai parar?
|
| | | | | | Fazia falta uma organização que alertasse as pessoas para este tipo de coisas. [...] E fazia falta consciencializar as pessoas para irem clickando naquelas caixinhas que dizem "não autorizo que os meus dados sejam partilhados/vendidos blá blá blá"... Essa organização existe, e foi mencionada no artigo. É o spam.abuse.net, e foi criada precisamente para informar e ajudar a combater o spam. Note-se que é uma organização de carácter internacional; não está directamente relacionada com nenhum país mas sim com a comunidade de utilizadores da Internet. Isto significa que nos abrange a nós, portugueses, também. Faziam falta ISPs que filtrassem efectivamente o SPAM (o que vejo por aqui é incrivelmente ineficiente). O problema dos ISPs que referes é de facto quase escandaloso, pois não é por falta de informação. Existe uma grande quantidade de sites disponíveis para ajudar nessa tarefa. Veja-se, por exemplo, esta secção do spam.abuse.net. Há inclusive sistemas de bloqueio de spam em realtime (seguir este link para uma boa lista deles). É igualmente inacreditável como a legislação Portuguesa é inabrangente e ambígua no que toca à punição de spam. Se bem percebi este document o apresentado no site da PJ, o spam só é considerado crime se for usada (passo a citar) uma "máquina servidora de correio electrónico de uma vítima, seja de um ISP ou de uma entidade pública ou privada". Então se eu mandar spam do meu servidor, isso deixa de ser um acto condenável? Regards,
--Hobbit |
| | | | Para quem recebe algum spam, e gostava de fazer algo com ele - notificar o evento aos abuse/postmaster dos IPS - usem o Spamcop.net. Após um singelo registo, passamos a ter um endereço onde fazemos o forward do spam recebido, ou então fazemos a submissão deste através de um login. Ao menos, ficamos com a certeza que este chega às pessoas certas. (eventualmente, muita gente já o conhece, mas não deixa de ser uma causa que mereça algum apoio :))
A minha anterior assinatura era ainda pior que esta. |
| | | | | "A Internet movimenta milhões de contos, é um mercado que você não pode perder! Por apenas 1.250 euros terá uma lista de 200 mil endereços de E-mail portugueses válidos". Esta mensagem de correio electrónico começou a circular há poucas semanas em Portugal e o (ou os) responsáveis pela compilação desta "Lista de Emails Portugueses" garantem que ela "é constituída exactamente por 201.757" endereços de correio electrónico e que "todos" os endereços "da lista foram retirados da Internet, de listas públicas, directórios, etc.". A sua distribuição é estimada em 55 por cento de endereços pessoais e os restantes institucionais. Artigo completo no Publico
|
| | | | | BiBa! Decerto que, quem more em cidades ou centros urbanos com um elevado grau populacional, tenha que retirar da sua caixa de correio convencional toneladas de publicidade não solicitada.
Se bem se lembram, há pouco tempo (leia-se par de anos), foi publicada legislação para proteger não só os consumidores mas, mais importante, o consumo exagerado de recursos florestais para produzir todo aquele papel que no fim iria para o lixo.
O que pretendo dizer é o seguinte: desenvolverem-se mecanismos idênticos para o correio electrónico, ou seja, conseguir de alguma forma "colar" ao endereço (ou caixa de correio) uma etiqueta a dizer "Publicidade não solicitada, aqui não, obrigado!". Falar é fácil: mudar RFC's, software actual para suportar novas mudanças de protocolos, etc... já para não falar que tal não interessa a alguns sectores mais obscuros da indústria e comércio que cada vez mais se apodera da Net e que dela quer fazer cada vez mais dinheiro.
Além disso, se o meu mail está publicado, por exemplo, no meu site pessoal, isso não implica que eu aceite em receber mail de quem quer que seja que lá vá e o use para me enviar toda e mais alguma tralha publicitária. Eu também tenho a minha caixa de correio convencional na rua e não aceito que me coloquem lá todo o tipo de publicidade não solicitada, ou que não tenha sido requerida por mim!
É possivel que surja o seguinte argumento: "E como é que sabem se queres ou não receber?". Muito simples: Não enviam a não ser que eu a solicite! Para isso é que existem nos sites de empresa formulários para envio posterior de notícias e/ou informação de novos produtos dessa empresa ou grupo.
Pessoalmente, ter um mail público (num site pessoal, no site da empresa, etc) não quer dizer que estou a aceitar qualquer tipo de publicidade (que é o que se depreende da tal empresa que vende a base de dados com os milhares de mails que andou a apanhar na Net, tal como foi publicado no Público). E mesmo que tal fosse legítimo, bastava eu mandar um mail para um amigo, que por sua vez fazia um forward para outro amigo, que fazia forward para uma mailing list, que por sua vez iria parar a um newsgroup, etc... Não se pode determinar a aceitação do utilizador em receber mail não solicitado por aí. Por isso, é que eu acho que a tal etiquetazinha "Publicidade? Não, obrigado!" era o mais prático, simples e transparente. Falta é a boa vontade em alterar protocolos e software que o suporte. MortH2O
|
| | | | Tal como muitos de vós, recebo frequentemente emails a propor vender-me CDs com milhões de endereços de email. Aceito, que remédio, quando aparecem mensagens não solicitadas mas devidamente identificadas e autenticadas. Não concordo, nem posso admitir, que se escondam por detrás da árvore para não saber a origem. Mas na internet há de tudo.
|
| |
|
