gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Servidores: qualidade/preço
Contribuído por AsHeS em 23-07-01 17:05
do departamento servidores
Hardware Gostaria de saber quais são as marcas/modelos de servidores fiáveis para fornecer conteudos Web considerando a sua qualidade e seu preço sendo algo até 300 contos possível. Já dei uma olhadela nos servidores da IBM série x300 salvo erro e pela conversão para escudos deu algo como 294 contos. Alguma sugestão?

Como são os internautas .pt ? | Protecção contra pirataria em CDs  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Mais acerca Hardware
  • Também por AsHeS
  • Perguntas
  • Como se pode ter o seu próprio host ?
  • Linux preparado para 'enterprise'?
  • Produtividade: linha de comando vs IDE
  • Sistemas operativos: O que são?
  • linux distribuído nas revistas, sim ou não ?
  • Pergunte ao Gildot: qual o melhor codificador de mp3?
  • staroffice
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    486DX4 RAM24Mb HD700Mb (Pontos:4, Engraçado)
    por drdude em 23-07-01 17:23 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    vendo a 299.000$00 + IVA.

    Mas posso passar uma factura de 1.500 cts ou mais, caso seja o MCT a subsidiar o projecto de conteudos. ;-)
    Há muitos mesmo (Pontos:4, Informativo)
    por MavicX em 23-07-01 17:39 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Penso que queres pequenos servidores por volta dos 300 600 contos.

    A melhor relação preço está neste momento nos compaq's (www.compaq.pt) tems o ml330 por 295 contos sem IVA (pentium 866, 64Mb ram, 9Gb disco scsi) e o ml350 por 495 contos (pentium 1000-suporta até dois processadores, 128 Mb ram e 9gb disco scsi)

    Depois se perferires qualidade em vez de preço tems os Dell's ( www.dell.com) com o PowerEdge 2500. Ou o HP Netserver LC2000. Estes dois são bastante boms e o preço é entre 500 e 800 contos dependendo das configurações.

    Tems ainda os NEC, os Toshiba, os IBM netfinity os Fuji etc...

    Ou podes ainda comprar algo na Linha Branca feito á medida da tua carteira, mas sem a qualidade e suporte e garantia de uma grande marca, com os 300 contos que dispões não me parece que possas comprar um servidor de marca.

    Deves ter em conta em primeiro lugar uma boa caixa com boa ventilação e se possivel uma board com suporte para dois processadores (podes arranjar muitas por cerca de 40 contos pentium III mesmo que não ponhas os dois agora, sempre tems espaço de upgrade) e apostar em ultra scsi 3 ( se poderes tá claro, um controlador custa 50 contos e um disco de 18 gigas ums 100 ). Isto tudo deve dar perto dos 300 contos sem monitor.
    Re:Há muitos mesmo (Pontos:3, Interessante)
    por NT em 23-07-01 18:14 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://pt-scripters.PTlink.net
    [...] mas sem a qualidade e suporte e garantia de uma grande marca [...]

    MavicX... concordo contigo excepto num ponto, o suporte !
    Comprar uma máquina de marca é concerteza sempre a melhor solução quando há dinheiro mas em caso de avaria a demora faz-se sempre sentir, ao contrário da linha branca cujos componentes são abundantes (e baratos).
    Já presenciei um caso em que um teclado de marca (não interessa para aqui qual... hehe) além de custar 8.000$00 (s/I.V.A.) demorou 2 meses a vir.
    E por mim aconselhava mesmo a linha branca de momento em que a pessoa que monta o sistema saiba o que está a fazer para não estar a comprar 'excedentes'.

    Echelon ? - ph33r... yeah right :]
    SASSTIXS, NAVWAN, NRL, RL, NAVWCWPNS, NSWC, USAFA, AHPCRC, ARPA, SARD, LABLINK, USACIL, GSG-9, SAPT, USCG, NR, niche, ISEP, ISEC, XUNET, ASPIC, MI6.
    Agora é que o Gildot não escapa :P
    Re:Há muitos mesmo (Pontos:2)
    por grumbler em 24-07-01 7:52 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    quando há dinheiro mas em caso de avaria a demora

    Tudo depende do serviço de suporte contratado. Existem muitas empresas que fornecem suporte de equipamento que chega ir até a 1 hora depois do pedido o equipamento ser entregue no cliente. É claro é que tudo isto custa dinheiro (normalmente entre os 10 e os 20% do preço pago pelo equipamento) mas por outro lado também existe a garantia de que de facto existe equipamento equivalente ao avariado.

    --
    What, Me Worry?

    Re:Há muitos mesmo (Pontos:1)
    por NT em 24-07-01 10:38 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://pt-scripters.PTlink.net
    Pois entendo perfeitamente isso, o problema foi que disseram que o teclado (preto) em questão vinha 'de fora' e naquela altura não tinham nenhum disponível.
    :)

    I need a day off. I've got stack overflow.
    IBM (Pontos:4, Informativo)
    por nmarques em 23-07-01 17:51 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://nmarques.xpto.org
    Se queres uma coisa barata tens o IBM eServer 200, que nao passa de um PC normalissimo PIII 800 com 256 RAM, tudo EIDE. Tens logo a seguir os eServer 220, ja com discos SCSI, o resto mantem-se... Se queres uma coisinha bacana, tens o IBM x330, ou os Netfinity 4500, mas isso já sai mais caro, tens opçao de ServerRAID (raid 5) para os 4500. Tudo compativel com Linux é claro. Os 4500 e x330, sao rackable...

    Tens klaro a opçao linha branca.

    --------------------------------------------
    If there is such a thing as too much power...
    I've not discovered it...
    Re:IBM (Pontos:2)
    por MavicX em 23-07-01 18:08 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    hummm tive a ver a série x220 tem muito bom preço em UK um P1000 (suporte duplo processador ) com 128 ram 1000 Libras sem VAT( mais ou menos 320 contos ) e sem disco. Imagino quanto é que deve custar essa beleza em portugal, pelo menos o dobro.

     
    DELL (Pontos:3, Interessante)
    por Gamito em 23-07-01 19:47 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Oi!

    Experimenta um DELL Optiplex GX 150.
    É um PIII a novecentos e qq coisa MHz (nunca sei de cor :P), com 128 MB de RAM.
    Também há versão Celeron.

    Vem super-completo, com CD-RW, placa de rede e tudo.
    Com um disco de 20 Giga EIDE, não deve chegar aos 300 contos, ou pouco passará.

    É a máquina que tenho para desktop no meu trabalho e estou satisfeitíssimo. Super-rápido.

    Parece-me (apesar de não indicares se vai ter muita ou pouca carga) que é uma boa opção.
    Podes ver aqui os detalhes.

    Quem os vende cá é uma empresa (salvo erro) chamada CIL do Porto ou de Matosinhos.

    P. S. : Como é óbvio, não tenho nada a ver com a DELL nem com a CIL. Estou só a dar-te conta da minha experiência pessoal.

    Mário Gamito
    educação, ensino
    Re:DELL (Pontos:1)
    por NT em 23-07-01 19:58 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://pt-scripters.PTlink.net
    Já agora sai o URL com os modelos...
    http://www.cil.pt/filelib/pub/DELL/Desktops/

    'The Geek shall inherit the earth.' - Linus 5:5
    Re:DELL (Ooops) (Pontos:1)
    por NT em 23-07-01 20:04 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://pt-scripters.PTlink.net
    Rectificação :P
    http://www.cil.pt/Servidores/Maquinas/index.htm

    Life's unfair - but root password helps!
    Re:DELL (Ooops) (Pontos:2)
    por Gamito em 23-07-01 20:40 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Já agora, para a máquina que falei, o URL é este.

    Mário Gamito
    educação, ensino
    Re:DELL (Pontos:2)
    por MavicX em 24-07-01 12:42 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    Desculpa lá Mario mas esse comp não é um pequeno servidor é uma workstation mesmo. Os servidores da Dell são bastante boms mas tambem bastante caros. Mesmo para pouca carga um desktop deixa algo a desejar em termos de ventilação, tolerancia a falhas ( devido aos chip da motherboard e memoria non-ecc ) entre outras coisas. Sem falar na performance dum disco scsi ou mesmo de um raid controler.
    Re:DELL (Pontos:2)
    por Gamito em 24-07-01 12:53 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    Ó rapaz, isso sei eu.

    A servir tenho DELLs Poweredge, esses sim servidores a sério, mas que rondam as mil mocas, para mais.

    Agora... se o homem disse que só tem 300 contos, que escolhas é que ele tem?

    Como dizem os ingleses, sem ovos não se fazem omeletas :-)

    Mário Gamito
    educação, ensino
    Mais RAM sff (Pontos:1)
    por Airegin em 24-07-01 9:47 GMT (#15)
    (Utilizador Info)

    Não especificaste que software é que vai correr nessa máquina, nem se vais ter páginas estáticas ou dinâmicas, CGI, etc. De qualquer maneira, eu defendo que para um servidor que vá servir algum volume considerável, é mais importante ter bastante RAM, e discos SCSI se houver papel, do que ter um processador muito potente. Se conseguires ter grande parte do site em RAM (cache) as coisas funcionarão às mil maravilhas. Para muito CGI e coisas do género o processador começa a ser mais importante.

    E hoje compra-se 1Gb de SDRAM por 36 contos, por isso não vejo motivo para teres um servidor com pouca RAM.


    Airegin
    SCSI vs. IDE (Pontos:2, Interessante)
    por daniel em 25-07-01 17:47 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Há que desmistificar o holy SCSI versus o desgraçadinho do IDE - update, people.

    Numa coisa todos concordamos - em preço, neste momento, vai uma grande diferença de tudo o que é preciso para ter SCSI numa máquina. Ora se o tipo quer poupar, que poupe mesmo (ainda por cima, digo eu, não fica a perder, neste caso) nisso e nao na RAM, por exemplo. Poe um Giga nisso que até voa.

    Vi aqui pessoal a falar em ULTRA SCSI 3 etc, para quê? Acaso o homem falou em ser file server? grandes dados ou muito informação? Nem os múltiplos acessos o justificam, IMHO.

    Se é um web server + uns scripts, é pôr CPU e memória a trabalhar - nenhum disco bate os nanossegundos desta!

    O SCSI é obviamente melhor, mas neste caso não se aplica - as super velocidades que um LVD dá só se justificam quando temos muitos discos na mesma controladora, senão não se tira partido - cada disco individualmente não dá 160 MB/sec, nem perto, não pensem - a velocidade é do BUS.

    É aqui que o "saber da teoria" esbarra contra a sua melhor aplicação prática - há que saber adequar cada coisa às necessidades, digo eu.

    Curiosidade: vejam raidzone.com - aquele do reclame de como fazer o mesmo que SCSI (NetApp) em IDE e ainda poupar dinheiro para comprar um iate e um bom carro (a publicidade deles, nisso está espectacular)...

    Além disso, se se quiser alguma redundância e failover, é pôr RAID 1 (mirror) por software e se um disco marar, o outro é cópia tal e qual; não é hot, mas é safe!

    Quem percebe bem de DELL servers em Linux sabe que deve fazer RAID por software e usar a controladora on-board e nao a aacraid por hardware - it sucks! Os testes comprovam-no, por incrível que pareça.

    Já agora, mais barato que a CIL (representante único e oficial em Portugal), é mandar vir do representante espanhol cá em Portugal.

    Bem... a mesg já vai longa e só estava de passagem, anyways!

    Take care!

    Daniel Fonseca
    Re:128RAM? (Pontos:1)
    por jmce em 24-07-01 9:14 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://jmce.artenumerica.org/
    O que consideras "coisa mediana" e "pagina estática"? E em que software estás a pensar?

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]