gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Fraca Segurança: Negligência ou Ignorância ?
Contribuído por Xmal em 20-03-00 19:24
do departamento não-deixar-a-lixívia-no-armário-de-baixo
Verdinhas Até quando é que as companhias cujas máquinas são usadas para atacar outras, estarão imunes a um eventual processo por negligência ? Este artigo chama a atenção para o facto. [Continua].
A notícia, descoberta via ACM, refere que pode vir a ser um cenário credível a argumentação nos tribunais (pelo menos nos EUA) com vista ao apuramento de responsabilidades por negligência nas companhias cujas máquinas tenham sido usadas (por "meliantes" exteriores) para atacar outras.

O argumento assenta na existência de informação abundante na Internet sobre como acautelar a segurança, e no dever que as companhias eventualmente têm em contratar administradores conscientes ou em delegar a sua segurança a companhias que sub-contratem para o efeito.

Se a moda pegar, vai haver pânico, mas também muito trabalho para admins de segurança.

Conta de Linux Grátis | Problemas nos Processadores Intel com modulo MMC-1  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
(Flaming Splat) Sem assunto (Pontos:0)
por Utilizador do gildot em 21-03-00 11:02 GMT (#8)
(Utilizador Info)
Se eu usar a casa de alguém para alvejar uma pessoa, também vão processar os donos da casa por não terem fechaduras melhores?
(Anónimo) Re: Sem assunto (Pontos:0)
por Utilizador do gildot em 21-03-00 11:13 GMT (#16)
(Utilizador Info)
nao, mas se te convencerem a disparar talvez....
(Flaming Splat) Re: Sem assunto (Pontos:0)
por Utilizador do gildot em 21-03-00 13:53 GMT (#32)
(Utilizador Info)
Não é isso que está em questão, isso não é negligência.
(Anonimal) Re: Sem assunto (Pontos:0)
por Utilizador do gildot em 21-03-00 19:01 GMT (#42)
(Utilizador Info)
A questao nao (nunca) se pode colocar assim (esse exemplo nem tem ponta por onde se pegue)... os caso de negligencia sao complicados, mas se, por exemplo, nao fechasses o teu carro e alguem to roubasse e atropelasse (hit & run) alguem, sem teres tido tempo de apresentar queixa, por exemplo, garanto-te que irias ter muito que explicar `a policia, se alguem visse o carro e tirasse a matricula, mesmo sem ver o condutor!

Num exemplo empresarial, era como se uma empresa nao contratasse motoristas suficientes e obrigasse os existentes a fazer horas a mais... qq acidente nao era tao so culpa do motorista mas um caso de negligencia por parte da empresa (caso real)

Acho muito bem que as empresas sejam "persuadidas" a colocar sysadmins de jeito e nao mouse-engineers. Faz bem a todos e pode ser que o meu salario aumente!

Anonimal

 

 

[ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]