gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
O Gildot morreu?
Contribuído por scorpio em 30-10-07 16:12
do departamento onde-estamos?
Gildot Anónimo Interessado escreve "Há algum tempo que o Gildot publica apenas uma notícia na sua primeira página, talvez para tentar disfarçar o facto de que os artigos submetidos são cada vez menos. Entretanto a página inicial (ou seja a única notícia) muda uma vez por mês! Que se passa? A comunidade está a abandonar? Ou é foi a equipa editorial que perdeu o fôlego? Já me censuraram uma resposta à poll, por isso suponho que me vão censurar esta submissão também :P "

Bem-vindos ao Século XXI

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Mais acerca Gildot
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Censura (Pontos:1)
    por BugMeNot.com em 30-10-07 17:03 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    A resposta na poll não foi censurada, simplesmente foi "comida" por um bug que tem teias de aranha de tão velho que é -- ao fim de alguns dias (cerca de duas semanas, julgo eu) todas as respostas com mais de X dias vão desaparecendo, até desaparecerem todas.

    Mas sim, o Gildot está morto, e há já muito tempo.
    Re:Censura (Pontos:1)
    por soska em 31-10-07 8:49 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Amanha podemos ir a que cemitério?
    SINCLAIR ZX SPECTRUM+2
    128K RAM
    COMBO TAPE READER/RECORDER ONBOARD
    CRT 12" WITH SPEAKER
    Re:Censura (Pontos:1)
    por BugMeNot.com em 31-10-07 13:43 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Domain ID:D6006010-LROR
    Domain Name:GILDOT.ORG
    Created On:24-Apr-1999 22:11:21 UTC
    Last Updated On:18-Mar-2005 16:28:36 UTC
    Expiration Date:24-Apr-2008 22:09:56 UTC
    Sponsoring Registrar:Network Solutions LLC (R63-LROR)
    Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
    Registrant ID:25763383-NSI
    Registrant Name:Antonio Jose Pinheiro Coutinho
    Registrant Organization:Antonio Jose Pinheiro Coutinho
    Registrant Street1:Campo 25 de Abril, 310
    Registrant Street2:
    Registrant Street3:
    Registrant City:Barcelos


    Ao de Barcelos, portanto. Fica aqui, julgo eu.
    Re:Censura (Pontos:2)
    por André Simões em 02-11-07 8:24 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://andre.catus.net
    E como aquele inquérito já se prepara para comemorar aniversários...

    ---
    Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
    "Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso."

    A culpa é dos editores... (Pontos:1)
    por RaTao em 02-11-07 23:56 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Há falta de vontade. Mas especialmente dos editores. Qual é a dificuldade de arranjar uns artigos?! Nem que os utilizadores não proponham que o façam os editores... Essa treta de "só aprovo artigos" cheira mal de longe.

    Exactamente neste momento, no Gildot:
    Há actualmente 66 submissões à espera.

    São todas lixo...?


    paz,
    ratao
    Re:A culpa é dos editores... (Pontos:2)
    por gass em 03-11-07 20:45 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.otiliamatos.ath.cx/~gass
    No gildot acabou por acontecer aquilo que aconteceu de uma maneira mais explicita com o startux.org ... não foi a falta de utilizadores ... mas a falta de qualidade dos editores (ou dos donos).

    No gildot não havia grande abertura a novos editores. Os "antigos" deixaram de ter tempo e gozo nestas coisas ...
    Cumps-
    Gass
    Re:A culpa é dos editores... (Pontos:2)
    por Esqueleto em 05-11-07 17:10 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://weblogs.pontonetpt.com/esqueleto
    Totalmente de acordo.... eu mesmo cheguei a submeter algums artigos que foram recusados .... recusados?

    O que fiz, coloquei no meu blog....

    Sempre que se reprova um artigo, se calhar deve haver uma justificação..... SIMPLES.


    Esqueleto


    ------------------------------ Visit me in: http://weblogs.pontonetpt.com/esqueleto
    Morreu ??? Será que ninguém lhe disse??' (Pontos:2)
    por Esqueleto em 05-11-07 17:11 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://weblogs.pontonetpt.com/esqueleto
    É verdade... está tão morto que as pessoas responsáveis ainda nem tiraram o banner do lado direito a falar a MCP de 2007 que nem chegou a haver.....

    Com administradores destes que querem?

    Esqueleto


    ------------------------------ Visit me in: http://weblogs.pontonetpt.com/esqueleto
    sangue novo (Pontos:2)
    por higuita em 05-11-07 22:12 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    O gildot tem 3 problemas, falta de artigos, falta de editores e demasiadas hormonas de alguns membros.

    os editores eram meia duzia e com o tempo foram ficando fartos e foram desaparecendo... e' algo normal em todas as comunidades.

    Infelizmente isto levou ao outro problema, a maioria dos artigos vinham dos editores, e todos tinham de ser aprovados por eles, o que levou a uma quebra das noticias mais interessantes. Mesmo não editores que submetiam artigos, acabam por desanimar por demorar tanto tempo a aceitar artigos...
    Por outro lado, tambem acabam por haver menos noticias, o linux vai de vento em popa, o sistema desenvolvimento de software livre vai funcionando, as noticias nacionais tambem não as há. Mesmo no slashdot e no lwn vejo uma queda nos artigos. Talvez com a explosão dos blogs, em vez de haver discussões e ideias num local, estas estao espalhadas pelo blogs pessoas... pena, pois ou se anda a saltar por 60 blogs ou não se ve nada de novo nunca.

    finalmente, com menos editores e menos noticias so' sobraram as discussões recorrentes, que levam sempre ao mesmo, em quanto um dos lados nao desiste e ignora o outro enchem os newsgroups^W irc^H^H^H forums^H^H^H^H^H gildot com lixo que so' atrai mais lixo

    soluções? bem, ficam estas sugestões:

    -faltam editores, foi um erro não deixarem ou ate' mesmo incentivarem a entrada de novos editores... não sei se ainda vai a tempo, mas não custa tentar. Pessoal novo, ainda cheios de energia e tempo acabam por ser mais uteis que um veterano que nunca tem tempo 8)
    novos editores, artigos frescos

    -adaptar aos novos tempos, os blogs vieram para ficar, tentar fundir os blogs com o gildot, adicionar um agregador de blogs e similares (selecção personalizada, cada um escolhe os seus idolos de uma lista e sugere/adiciona mais na lista global)

    -sangue novo novamente... se os veteranos foram saindo, pouco se fez para chamar sangue novo, o gildot em vez de ir sendo comentado foi sendo esquecido. Se a maioria do pessoal mais jovem nem conhece o o slashdot, como vai conhecer o gildot!
    claro que se ja' antes era um problema dificil, agora, com uma noticia por semana e' mais complicado :)
    esta acaba por ser o uma bola de neve/novelo, mais gente atrais mais gente, menos gente afasta mais uns tantos

    Higuita
    Re:sangue novo (Pontos:2)
    por gass em 06-11-07 23:28 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://www.otiliamatos.ath.cx/~gass
    Penso que algo tipo slashdot nacional nao é mau.

    Referencias a artigos interessantes e opiniões "locais".

    Vou-vos dar um exemplo: o debianpt.org
    É algo do género gildot/startux, com agregador de blogs entre outros.
    Funciona bem como "gestor" da pequena comunidade, embora não muito movimentado, não está morto, muito pelo contrário.

    É bom ter pessoas da mesma nacionalidade, numa mesma realidade com quem trocar opiniões.
    Cumps-
    Gass
    Re:sangue novo (Pontos:2)
    por higuita em 07-11-07 23:36 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Sim, a minha ideia era manter este formato E adicionar um agregador de blogs.

    Este formato é optimo para artigos soltos ou noticias e para quem não tem blogs ou prefere ficar anonimo

    Os blogs sao optimos para entrada "constante" de artigos, com dicas, temas especificos ou genéricos/variados

    mas o objectivo real, como tu dizes, e' precisamente juntar as pessoas que mexem ou querem mexer nas mesmas coisas, numa realidade mais proxima da nossa

    higuita
    Higuita
    Re:sangue novo (Pontos:1)
    por Esqueleto em 09-11-07 16:53 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://weblogs.pontonetpt.com/esqueleto
    Qual será a diferença disso que estas a dizer para um agregador como: Planeta Geek, PrintScreen ou outros?

    Acho que haver um agregador que só fale de linux faz sentido, mas, eu ai num poderia participar, pois, o meu blog (http://weblogs.pontonetpt.com/esqueleto) eu falo da minha utilização de Linux / Mono e pouco da administração do Linux propriamente dita.

    Acho que adaptar o Gildot agora é um trabalho muito complicado, pois, as pessoas já se dispersaram... fazer mais do mesmo? Não me parece uma boa ideia...

    Abraços
    Esqueleto
    ------------------------------ Visit me in: http://weblogs.pontonetpt.com/esqueleto
    Re:sangue novo (Pontos:2)
    por higuita em 12-11-07 1:01 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    os simples agregadores de blogs teem duas falhas fatais:

    -quem não tem blog não pode pode publicar ou sugerir noticias
    -a maioria dos blogs são pessoais, logo contêm coisas pessoais ou de tal forma diversas que não interessa realmente a quem procurar noticias de uma gama de temas

    se no 2º caso poderia-se configurar para apenas mostrar artigos com certas tags (linux, computadores, internet) e elmininar outras (casamentos, viagens, animais de estimacao), no 1º caso não tens solução, não podes pedir a alguem que crie um blog só porque tem uma questão pertinente e interessante para todos. esses posts serão simplesmente perdidos

    eu digo que o gildot poderia renascer porque ja' está (esteve) numa posição priviligiada... mas se um qualquer agregador ficasse configuravel o suficiente e permitisse os posts "anonimos" e/ou exporádicos, serviria completamente.

    ai o segundo passo seria informar todos (provavelmente via blogs 8) da sua existência.


    Higuita
    Re:sangue novo (Pontos:2)
    por Esqueleto em 13-11-07 14:01 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://weblogs.pontonetpt.com/esqueleto
    Agora a pergunta complicada! Quem toma as rédeas deste projecto?

    Esqueleto
    ------------------------------ Visit me in: http://weblogs.pontonetpt.com/esqueleto

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]