gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Linus Torvalds Herói reconhecido pela revista Time
Contribuído por scorpio em 14-11-06 17:23
do departamento história
News SoftWork escreve "A revista Time publicou os heróis dos últimos 60 anos. Uma das pessoas com este reconhecimento é Linus Torvalds.

Links relacionados: Heróis dos últimos 60 anos, Linus Torvalds "

Linux Caixa Mágica 11 Pro dia 15 | Artigo: Camera Kombat: Mortal Kombat ao vivo com W  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Heróis dos últimos 60 anos
  • Linus Torvalds
  • Mais acerca News
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    É bonito... (Pontos:1)
    por Zarluk em 14-11-06 18:08 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://o-caos-avassalador.blogspot.com/
    terem-se lembrado dele.

    Mas aquela lista mais parece uma manta de retalhos feita para aumentar as vendas!

    --
    "Beware of whores who say they don't want money. The hell they don't. What they mean is they want more money. Much more." -- William S. Burroughs

    Só é pena a re-escrita da realidade... (Pontos:2)
    por Cyclops em 14-11-06 22:16 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Linus Torvalds was just 21 when he changed the world. Working out of his family's apartment in Helsinki in 1991, he wrote the kernel of a new computer operating system called Linux that he posted for free on the Internet — and invited anyone interested to help improve it.
    Na realidade o convite surgiu em 1985 por Richard Stallman na revista Dr. Dobbs, bem mais consultada e lida que a "Internet" da altura (notem BEM as ASPAS).

    Se não fosse a insistência de alguns *outros* programadores, Linus Torvalds nem teria escolhido a GNU GPL como licença para o kernel que publicou.

    O grande feito da altura pelo kernel Linux foi que os PCs ix86 (na altura os 386) passaram a poder ter um sistema estilo UNIX completamente livre, ao unir-se o sistema GNU ao kernel Linux (daí que... GNU/Linux).

    Linus convidou a comunidade a modificar o kernel que escreveu 6 anos depois do sistema GNU ter iniciado e criado as bases em que Linus recorreu para escrever o kernel!
    Re:Só é pena a re-escrita da realidade... (Pontos:2)
    por gass em 15-11-06 1:28 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.otiliamatos.ath.cx/~gass
    Mas no fundo ... foi esse kernel que deu visibilidade à GNU e foi esse kernel que ajudou a desenvolver muitas das aplicações open source que existem hoje em dia.
    Cumps-
    Gass
    Re:Só é pena a re-escrita da realidade... (Pontos:1)
    por Zarluk em 15-11-06 2:22 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://o-caos-avassalador.blogspot.com/
    Olha que não, olha que não ;-)

    Eu, pelo menos,conheci o GNU (o compilador de C e o Emacs) uns anitos antes de ter ouvido falar pela primeira vez em Linux, que foi só por volta de 1995.

    Mas para a maioria, admito que assim seja. E uma história simples (mesmo que um pouco aldrabada) é mais facilmente digerida pelo "povo".

    --
    "Beware of whores who say they don't want money. The hell they don't. What they mean is they want more money. Much more." -- William S. Burroughs

    Re:Só é pena a re-escrita da realidade... (Pontos:2)
    por gass em 15-11-06 2:38 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.otiliamatos.ath.cx/~gass
    eu não diria aldrabada ... é a verdade, penso eu ... o linux, quer queiramos, quer não, é o real motor do opensource ... verdade ou mentira? Independentemente de quem puxou quem, o autor desse SO é o linus ... é ele também o actual gestor de desenvolvimento (embora a sua gestão receba umas críticas).
    Cumps-
    Gass
    Re:Só é pena a re-escrita da realidade... (Pontos:1)
    por Zarluk em 15-11-06 8:21 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://o-caos-avassalador.blogspot.com/
    o linux, quer queiramos, quer não, é o real motor do opensource ... verdade ou mentira?
    Para ti pode ser... mas eu não penso assim. Há todo o projecto GNU, milhares de aplicações GPL/LGPL, os vários "sabores" BSD e, agora, até o Java :-D

    No meio disto tudo o kernel do Linus (apesar de importante) é apenas uma gota de água.

    OK, talvez seja aquela que fez transbordar o copo ;-)

    --
    "Beware of whores who say they don't want money. The hell they don't. What they mean is they want more money. Much more." -- William S. Burroughs

    Re:Só é pena a re-escrita da realidade... (Pontos:2)
    por Cyclops em 15-11-06 10:17 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    O kernel em si nunca foi um motor forte, penso que o webserver Apache httpd teve muito mais impacto na adopção do que o kernel em si :) Isto não invalida que alguns picos de desenvolvimento no kernel não tenham sido factores essenciais de decisão de adopção em algumas situações.
    Re:Só é pena a re-escrita da realidade... (Pontos:2)
    por MacLeod em 17-11-06 2:42 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    Essa argumentação balofa do tipo "o kernel Linux não foi assim um grande feito, a inovação foi GNU e GPL" já irrita.
    • É verdade que o Linus se baseou em ferramentas GNU para escrever o Linux
    • É verdade que o facto de o Linux ter sido lançado como GPL influenciou a sua adopção, mas pode-se argumentar que provavelmente um reconhecimento semelhante teria tido lugar caso outra licença fosse adoptada (ex., BSD)
    • Não é verdade que foi a adopção das ferramentas GNU que levou à adopção do Linux como sistema operativo (ie., outras ferramentas tomariam o seu lugar caso elas não existissem)
    • Não é verdade que um sistema operativo livre estilo UNIX exista graças à GNU! Por muitas ferramentas que tenham feito, não sei quantos anos depois ainda não foram capazes de desenvolver um kernel usável!

    Em suma, o Linus teve a visão, o mérito técnico, os cojones que faltaram à GNU e aos seus seguidores na altura. O Linus inovou, a GNU filosofou. Qual das duas coisas foi mais importante na adopção do sistema operativo é deixado como exercício para o leitor.

    Re:Só é pena a re-escrita da realidade... (Pontos:1)
    por BugMeNot.com em 17-11-06 9:07 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
  • É verdade que o Linus se baseou em ferramentas GNU para escrever o Linux
  • Hmm, não. O Linux foi baseado/inspirado no/pelo Minix. O Minix não é GNU, nem sequer GPL. Para se correr as primeiras versões do Linux era preciso ter um sistema Minix funcional, até. Mais tarde, eventualmente, começou a usar ferramentas GNU, mas no início baseou-se apenas em código do do Minix.
    Re:Só é pena a re-escrita da realidade... (Pontos:2)
    por Gamito em 17-11-06 13:30 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://blog.gamito.org
    É verdade sim senhor. Eu já li o "Just For Fun" :)

    Mário Gamito
    blog.gamito.org
    Re:Só é pena a re-escrita da realidade... (Pontos:2)
    por Cyclops em 19-11-06 9:33 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    * É verdade que o Linus se baseou em ferramentas GNU para escrever o Linux
    Ninguém discutiu isto.
    * É verdade que o facto de o Linux ter sido lançado como GPL influenciou a sua adopção, mas pode-se argumentar que provavelmente um reconhecimento semelhante teria tido lugar caso outra licença fosse adoptada (ex., BSD)
    Tenho sérias dúvidas, uma vez que foi precisamente a vontade dos programadores da altura que o Linus licenciasse como GPL (inicialmente não seria).
    * Não é verdade que foi a adopção das ferramentas GNU que levou à adopção do Linux como sistema operativo (ie., outras ferramentas tomariam o seu lugar caso elas não existissem)
    Ninguém discutiu se foi isso que levou à adopção ou não do kernel Linux. O que tu tens de entender é que se o Linux é um sistema operativo, então o Microsoft Windows e o Apple MacOS não são sistemas operativos. Se achas que são, então não podes congruentemente chamar de sistema operativo ao Linux, porque Linux é meramente um kernel inicialmente escrito pelo Linus. O Windows e o MacOS também têm kernels! Queres ser congruente ou não? :)

    * Não é verdade que um sistema operativo livre estilo UNIX exista graças à GNU! Por muitas ferramentas que tenham feito, não sei quantos anos depois ainda não foram capazes de desenvolver um kernel usável!
    Não sei o que é que uma coisa tem a ver com a outra:
    1. GNU é um projecto de sistema operativo livre.
    2. GNU foi lançado por Richard Stallman, que depois criou a FSF como "chapéu de chuva" legal para o projecto (à semelhança da SPI com a Debian).
    3. GNU tem uma visão para o kernel ideal do estilo micro-kernel, que é muito mais complexa do que um kernel monolítico como o é o Linux
    4. GNU foi criando substitutos dos componentes dos sistemas operativos UNIX da altura, enquanto o kernel era desenhado, experimentado, mas em geral muito mais complexo de instalar e testar devido em grande parte às complexidades inerentes mas também às arquitecturas muito fechadas onde funcionavam os sistemas UNIX da altura
    5. Linus publicou um kernel que funcionava com o sistema GNU em plataformas mais comuns e de fácil acesso a jovens programadores
    Em suma, o Linus teve a visão, o mérito técnico, os cojones que faltaram à GNU e aos seus seguidores na altura. O Linus inovou, a GNU filosofou.
    Deixa-me adivinhar, nunca gostaste de História, pois não? Presumo que prefiras "hear-say" e que ainda não tenhas ouvido dizer que cada conto acrescenta um ponto...

    Foi tão só filosofia que Richard Stallman chegou a sobreviver vendendo tapes com software do Projecto GNU, uma vez que na altura banda-larga significava tapes vindas pelo correio :)

    Qual das duas coisas foi mais importante na adopção do sistema operativo é deixado como exercício para o leitor.
    Ui que literário, claro que os teus conhecimentos também são facilmente avaliados como exercício para o leitor :)
    Sinceramente... (Pontos:2)
    por Gamito em 15-11-06 9:11 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://blog.gamito.org
    ... não vejo o Linus "com pinta" suficiente ao lado dos outros heróis e rebeldes.

    Mário Gamito
    blog.gamito.org
    Re:Sinceramente... (Pontos:1)
    por Zarluk em 15-11-06 10:12 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://o-caos-avassalador.blogspot.com/
    Então, não? Não te esqueças que também lá estão "heróis" como a Sophia Loren, Margaret Tatcher, Enzo Ferrari, Beatles e até a autora do Harry Potter e Coco Chanel (ROTFL)!

    Por outro lado, não vejo lá o Mahatma Gandhi, Che Guevara ou sequer o Iuri Gagarin...

    --
    "Beware of whores who say they don't want money. The hell they don't. What they mean is they want more money. Much more." -- William S. Burroughs

    Re:Sinceramente... (Pontos:2)
    por Gamito em 15-11-06 15:19 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://blog.gamito.org
    Sim, aquilo é uma lista da treta para os dois lados.
    Está lá o de Gaulle e não está o Churchill, por exemplo.

    Mário Gamito
    blog.gamito.org
    Re:Sinceramente...(é so modas) (Pontos:1)
    por SkyNet em 16-11-06 10:36 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    É so modas, o melhor portugues de sempre. O melhor ingles de sempre....lista de herois...enfim.... Querem fazer coisas dessas definam os criterios de escolha
    Kata Ton Daimona Eaytoy
    Heróis? (Pontos:2)
    por mlopes em 16-11-06 11:56 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://repeatuntilkeypressed.blogspot.com/
    Não será exagero chamar herói a um gajo por ter criado um kernel?

    "The greatest obstacle to discovery is not ignorance -- it is the illusion of knowledge."
    Daniel J. Boorstin

    Re:Heróis? (Pontos:1)
    por Zarluk em 16-11-06 16:21 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://o-caos-avassalador.blogspot.com/
    E por ter criado perfumes?

    LOL

    E tens de notar que o moço, além de ter criado um kernel, ofereceu-o à comunidade... e isso já faz alguma diferença ;-)

    --
    "Beware of whores who say they don't want money. The hell they don't. What they mean is they want more money. Much more." -- William S. Burroughs

    Re:Heróis? (Pontos:1)
    por francisg em 16-11-06 18:22 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    vais chamar heroi ao Tanenbaum ? se calhar é bem mais heroi que o Linus...
    Re:Heróis? (Pontos:1)
    por Zarluk em 16-11-06 19:10 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://o-caos-avassalador.blogspot.com/
    É pá... isso só por si daria uma thread interminável ;-)

    --
    "Beware of whores who say they don't want money. The hell they don't. What they mean is they want more money. Much more." -- William S. Burroughs

    Re:Heróis? (Pontos:1)
    por SkyNet em 17-11-06 14:31 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Exprimenta faze-lo tu....
    Kata Ton Daimona Eaytoy
    Re:Heróis? (Pontos:1)
    por SkyNet em 18-11-06 0:48 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    Alias lembrem-se de quem foi que fez o minix...
    Kata Ton Daimona Eaytoy
    Re:Heróis? (Pontos:2)
    por mlopes em 17-11-06 10:45 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://repeatuntilkeypressed.blogspot.com/

    E por ter criado perfumes?

    Menos ainda! O Linus pelo menos fez algo útil.

    "The greatest obstacle to discovery is not ignorance -- it is the illusion of knowledge."
    Daniel J. Boorstin

    Comunas? (Pontos:1)
    por DEUScronio em 16-11-06 21:39 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Dizem que Richard Stallman é comunista e agora nesse artigo ficamos a saber que o Pai do Linus além de comunista estudou em Moscovo...

    É melhor a malta de direita que gosta de Linux e GNU, etc, deixarem-se disso! :D eheheh

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]