gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Energia à pála ou grátis, limpa ou imaculada
Contribuído por chbm em 22-10-06 15:30
do departamento eu-tenho-uma-galinha-dos-ovos-de-ouro
Tecnologia bigster escreve "Ao ler a pagina science.box, deparei-me com uma noticia deveras interessante.
A de que uma empresa afirma que conseguiu produzir energia com uma eficiência superior a 100%, o que significa que conseguiu gerar mais energia do que utilizou. O nome da empresa e Steorn, e claramente e sem rodeios afirma que um dos principios basicos da física, de que a energia não consegue ser gerada nem destruida só transformada, está errado.
Levanto aqui o repto, será desta que nós vamos evoluir? "

Falha de segurança no TORQUE | Lançamento do Firefox 2.0  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • science.box
  • Steorn
  • Mais acerca Tecnologia
  • Também por chbm
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Nao. (Pontos:2)
    por leitao em 22-10-06 17:13 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://entropy.thinkwest.com
    Podias ao menos poder ter lido a pagina da Wikipedia sobre a Steorn para perceber que isto e' um bocado de tanga...

    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.
    Re:Nao. (Pontos:2)
    por chbm em 22-10-06 17:42 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://chbm.net/
    "um bocado" ? :)
    Re:Nao. (Pontos:2)
    por fhc em 23-10-06 9:53 GMT (#4)
    (Utilizador Info)

    Não vês que «os princípios básicos da física estão errados»?

    Bom, sendo que E = mc^2, então eles estão a desintegrar a massa dos investidores para produzir energia.

    Francisco Colaço


    Quem não faz, ensina; quem não faz nem ensina, faz metodologia. Quem não faz nem ensina nem faz metodologia, faz futurologia.

    Re:Nao. (Pontos:2)
    por fhc em 23-10-06 9:55 GMT (#5)
    (Utilizador Info)

    E não sendo mauzinho, não viola o primeiro princípio da termodinâmica o que disseram sobre os campos magnéticos?

    Francisco Colaço


    Quem não faz, ensina; quem não faz nem ensina, faz metodologia. Quem não faz nem ensina nem faz metodologia, faz futurologia.

    Re:Nao. (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 24-10-06 0:29 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Já temos o substituto do petroleo pronto ? Posso começar a por de lado o dinheiro para investir em accoes ou obrigacoes dessa futura empresa ??? É que quero ser o proximo milionário, tipo Microsoft ! Invisto cedo, e depois é so esperar uns aninhos :]

    "SecurityFocus reports an unpatched highly critical vulnerability in Firefox 2.0. This defect has been known since June 2006 but no patch has yet been ma
    Citação obrigatória dos Simpsons: (Pontos:2, Engraçado)
    por BugMeNot.com em 22-10-06 22:11 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    "Steorn! Get in here! In this house, we obey the laws of thermodynamics!"
    grande (Pontos:1)
    por Viriatus em 23-10-06 19:47 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    tanga
    Hehe (Pontos:2)
    por JohnnyBigodes em 24-10-06 12:44 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Presumidamente a energia "grátis" vai original das altas temperaturas, pressões sanguíneas e suores dos investidores da Steorn quando descobrirem a verdade... :)
    Bah! (Pontos:2)
    por Gamito em 26-10-06 17:15 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://blog.gamito.org
    Nem uma máquina de movimento perpétuo alguém conseguiu alguma vez produzir, quanto mais produzir energia com rendimento superior a 100%.

    Mário Gamito
    blog.gamito.org
    Re:Bah! (Pontos:2)
    por fhc em 30-10-06 9:44 GMT (#10)
    (Utilizador Info)

    Na verdade, o mito da free energy anda para aí já há alguns anos. Lembro-me de ter lido sobre ele na Elektor, com um circuito (que não experimentei eu mesmo) que carregava uma bateria totalmente a partir de uma parcialmente carregada. A Elektor pode ser para alguns uma revista não universitária, logo desprezável. Mas para quem trabalha no ramo, é apesar de tudo uma revista de referência.

    Atenção que a própria Elektor dizia não saber porquê de o carregamento acontecer. Li o artigo, mas não me dei ao trabalho de experimentar o circuito.

    Um abraço

    Francisco


    Quem não faz, ensina; quem não faz nem ensina, faz metodologia. Quem não faz nem ensina nem faz metodologia, faz futurologia.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]