gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Linux Trademark
Contribuído por BladeRunner em 03-12-05 0:17
do departamento trade-marks
Linux Anónimal escreve "Linux founder Linus Torvalds is defending protection of the Linux trademark and insists that sublicensing is a loss-making operation. (...) Torvalds has also recently been accused of hypocrisy, with some in the open-source community claiming that his criticism of software patents is contradictory to his enforcement of trademarks. Qual a vossa opinião? O que significa isto? Ver mais "

Software para loja de informática | O principio do fim do OpenSource  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • News.com
  • mais
  • Mais acerca Linux
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    uh? (Pontos:1)
    por radaway em 03-12-05 0:39 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://radaway.no-ip.com
    "with some in the open-source community claiming that his criticism of software patents is contradictory to his enforcement of trademarks"

    Onde é que eles foram buscar esta? Nunca vi ninguém dizer isto, acho que muito pouca gente ou mesmo ninguém na comunidade open-source confundiria patentes com registos de marcas/direitos de autor, talvez tirando "in the open-source community" da frase isso fosse verdade.

    Dito isto, pode-se achar bem ou mal que o Linus faça isto, eu pessoalmente acho bem porque acho que tem que se controlar as coisas que usam o nome Linux para não enganar os utilizadores finais.

    O Windows tem um problema de design, é como umas calças com a breguilha na parte de trás, por muitos cintos que metam nunca ficam seguras. - radaway
    Faz todo o sentido (Pontos:2)
    por blacksheep em 03-12-05 1:38 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    Se o Linus não proteger a sua trademark sobre o termo "Linux", a trademark fica sem efeito. Protegê-la cansa e não é barato, pelo que faz todo o sentido que ele tente tirar o máximo das infrações.

    E patentes de software e trademarks são obviamente coisas bem diferentes... *Sigh*

    Dito isto, não tenhas receio em usar o termo Linux. Apenas não podes chamar a um produto teu de "Linux", mas podes muito bem dizer que "corre em Linux", "corre o Linux" ou o que quer que seja.

    Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show)
    Re:Faz todo o sentido (Pontos:2)
    por blacksheep em 03-12-05 1:42 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    Já agora, alguém sabe se as distros de Linux estão a cometer uma infração quando se auto-intitulam de "Novell Linux", "Mandiva Linux" ou whatever?
    (é claro que o Linus fecha os olhos, mas não é isso que estou a perguntar.)

    Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show)
    Re:Faz todo o sentido (Pontos:2)
    por joaobranco em 03-12-05 10:01 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    E sabes se o Linus fecha os olhos ou se as empresas pagam um determinado valor (que acho que nem é muito, perto de 1000¤ por ano?) para usar o nome? Penso que pelo menos no respeitante às grandes distribuições, isso acontece.

    De qualquer forma, estas e todas as outras questões relacionadas com a trademark do linux estão descritas na FAQ do Linux Mark Institute, a organização criada pelo Linus para gerir a trademark.

    Cumps, JB

    .. acusaram-O de pirataria, por ter duplicado uma cesta de pão e cinco peixes, e disseram: crucifiquem-No .. (Biblia do Século XXI)

    Re:Faz todo o sentido (Pontos:1)
    por Goncalo em 06-12-05 11:04 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://tertuliadosnescios.blogspot.com/
    aqui.
    Re:Faz todo o sentido (Pontos:2)
    por blacksheep em 06-12-05 15:44 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    Em vez de apontarem para URLs com textos enormes e abstractos, custava-vos muito responder directamente à pergunta?

    Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show)
    Significa que há uma grande confusão por aí... (Pontos:1)
    por Zarluk em 03-12-05 12:19 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://o-caos-avassalador.blogspot.com/
    Torvalds has also recently been accused of hypocrisy, with some in the open-source community claiming that his criticism of software patents is contradictory to his enforcement of trademarks. Qual a vossa opinião? O que significa isto?

    São duas coisas completamente diferentes, e misturá-las no mesmo "saco" só pode significar uma destas coisas:

    • Um jornalista apressado confundiu alhos com bugalhos
    • Uma visão adulterada da realidade (jurídica)
    • A pessoa em causa não percebe nada do assunto
    • A confusão foi lançada deliberadamente
    (riscar o que não interessa)


    Em portugal (Pontos:2)
    por biduxe em 03-12-05 16:00 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    segundo o LMI http://www.linuxmark.org/countries.html portugal está na lista dos países em que alguém registou a marca linux. Alguém sabe se existe uma forma (online) de se descobrir quem?
    ------ EOFim.
    Re:Em portugal (Pontos:2)
    por gass em 03-12-05 17:11 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.otiliamatos.ath.cx/~gass
    linux.pt -> ring a bell?
    Cumps-
    Gass
    Re:Em portugal (Pontos:1)
    por hteles em 03-12-05 21:10 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://slack.pt.vu
    Há por ai umas sapatarias chamadas Linux.
    Já não me lembro é o concelho!?!
    Mas já pensei em ir lá comprar sapatos :)


    Atentamente
    Hteles

    And the open source is on your mind
    Let the inspiration be your satellite
    Disclose your sources and feel free to gain an insight
    Magic Mushrooms
    Re:Em portugal (Pontos:2)
    por grumbler em 03-12-05 21:29 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://www.instavel.org/
    A sapataria é na Pontinha, numa rua perto do restaurante "velho mirante" e do quartel da pontinha.
    De qualquer das formas o sistema de marca registada aplica-se apenas à utilização do nome para produtos do mesmo tipo. Portanto e a menos que o Linus Torvals tenha registado a marca para sapatarias, a utilização do nome Linux pela sapataria da Pontinha é perfeitamente válida.

    --
    What, Me Worry?
    Re:Em portugal (Pontos:1)
    por salupa em 05-12-05 7:49 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Em alfornelos tambem ha. E essas sapatarias sao mais velahs que o linux :)
    Re:Em portugal (Pontos:1)
    por hteles em 05-12-05 15:23 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://slack.pt.vu
    De qualquer das formas nunca vi nenhuma!
    Apenas alguns amigos mais intimos e familiares têm me falado nelas :D

    And the open source is on your mind
    Let the inspiration be your satellite
    Disclose your sources and feel free to gain an insight
    Magic Mushrooms
    Re:Em portugal (Pontos:2)
    por higuita em 03-12-05 21:38 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    faz o whois linux.pt e ja' sanbes mais informacao 8)

    segundo me lembro, o linux tinha sido registrado com o concentimento do Linus...
    o objectivo era para se poder pedir o site linux.pt e tambem impedir que outros o podessem registrar com outros motivos menos claros...

    ja' agora, o linux.pt nao esta' a funcionar, pede autenticacao... bug na configuracao ou o projecto mudou de tatica (ou morreu?)

    Higuita
    Re:Em portugal (Pontos:2)
    por MacLeod em 05-12-05 20:39 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    segundo me lembro, o linux tinha sido registrado com o concentimento do Linus...

    registado, consentimento, ...

    ja' agora, o linux.pt nao esta' a funcionar, pede autenticacao... bug na configuracao ou o projecto mudou de tatica (ou morreu?)

    táctica...
    Eu diria que o projecto morreu, mas para morrer é preciso estar vivo, coisa que não me parece que tenha acontecido com o linux.pt.

    Re:Em portugal (Pontos:2)
    por gass em 06-12-05 0:26 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://www.otiliamatos.ath.cx/~gass
    a mailing list ainda funciona. o mirror funciona. bem ... n está totalmente morto. e eve a sua utilidade.
    Cumps-
    Gass
    Não tem nada a ver (Pontos:2)
    por Init em 03-12-05 19:30 GMT (#8)
    (Utilizador Info)

    As leis de patentes e de marcas, são completamente distintas, não têm nada a ver uma com a outra. Por isso comparar uma com a outra, ou a posição de uma pessoa em relação às duas lei é um erro grave (em relação ao qual o RMS e outros já têm avisado).

    Eu também sou contra patentes de software e tenho uma posição bastante ceptica em relação à necessidade de haver patentes de uma forma em geral (embora não exclua a necessidade de haver àreas em que possa realmente ser melhor existirem) e no entanto até sou proprietário de uma marca e acho que faz todo o sentido existirem marcas protegidas. Claro que tem que haver um equilibrio entre o interesse dos proprietários das marcas e os interesses da sociedade em geral, equilibrio esse que não existe em nenhum modelo de patentes de software que esteja a ser praticado, ou que tenha sido proposto de forma oficial/legal.

    As marcas não restringem a utilização de tecnologia, foram criadas para ser uma forma de distinção entre classes de produtos, produtos especificos empresas, etc... Distinção é algo bom quer para os investidores, quer para os consumidores, e não tem efeitos negativos que o direito de autor e as patentes têm.

    Sim há casos de abuso das leis de marcas. Mas as leis de marcas são de forma geral muito mais equilibradas (pelo menos em Portugal):

  • Pode-se perder o direito à marca, se não se utilizar a marca durante algum tempo.
  • É preciso renovar o direito a ter uma marca de x em x anos
  • Existe um limite bastante mais claro em relação aos poderes que o registo de uma marca dá

  • «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]