gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Opera dá mais "liberdade" ao seu browser
Contribuído por AsHeS em 21-09-05 14:00
do departamento no PUB
Web Lamego escreve "A partir de hoje [ontem] o Opera deixa de incluir os banners publicitários sem cobrar nada para o efeito.
Pessoalmente acho que esta acção é resultado exclusivo da pressão feita pelo crescimento do Firefox. Procuram assim com esta medida cativar um maior número de utilizadores de freeware (ainda que closed source). Qual é a vossa opinião ? "

Oportunidade de Emprego DBA Oracle & Unix/Linux ad | Oferta de emprego - Linux, Redes, Asterisk, Programação  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Lamego
  • hoje
  • Opera
  • Mais acerca Web
  • Também por AsHeS
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Money money (Pontos:1)
    por BackDoors em 21-09-05 14:25 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Se é uma empresa com fins lucrativos eles não fazem nada sem ser com vista a beneficios rentáveis.
    Re:Money money (Pontos:1)
    por BeBe em 21-09-05 19:52 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://domingos.bruges.gul.pt/
    E isso representa um mau produto?
    Re:Money money (Pontos:0, Despropositado)
    por nifan em 21-09-05 19:54 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Para muitos isso é verdade se a empresa for a Microsoft :)

    "Microsoft gives you Windows, Linux gives you the whole house"
    Re:Money money (Pontos:2)
    por blacksheep em 21-09-05 22:11 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    Pois, já sofreram muito no pêlo. ;)

    Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show)
    Re:Money money (Pontos:1)
    por BackDoors em 23-09-05 17:47 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Claro que não... Mas também não era ao produto em si que me estava a referir mas sim à decisão da empresa.
    Re:Money money (Pontos:2, Informativo)
    por Get_It em 22-09-05 19:43 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Exacto. Segundo a Ciberia [1] o facto de ter sido removida a publicidade fez as acções da Opera (empresa) subir mais de 8%.

    [1] http://ciberia.aeiou.pt/?st=3473
    ----------------------------------------
    get Firefox!
    Symbian (Pontos:1)
    por Mulder3 em 21-09-05 15:05 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Podiam era fazer isso em relação á versão symbian... eu faço iedia quanto eles não lucraram quando a nokia licenciou o browser para o incluir de origem nos telefones... Mas acabou depressa e nokia agora tem um browser feito in-house(no entando não chega aos calcanhares do opera)

    Microsoft Windows: A 32bit extension and graphical shell to a 16bit patch to an 8bit operating system originally coded for a 4bit microprocessor
    Re:Symbian (Pontos:3, Esclarecedor)
    por blacksheep em 21-09-05 22:09 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    O quê?? O mercado dos dispositivos móveis é a sua mina de ouro... Tens a certeza que estás sóbrio?

    Sim, eles não irão lucrar se a Nokia não o distribuir, mas é muito pior se licenciarem o browser para Symbian de graça; não lucravam e não, os concorrentes irão ficar muito descontentes se não lhes fosse feito o mesmo e não era por isso que a Nokia iria parar com o desenvolvimento do seu browser.

    A única coisa que talvez seja sensato é fazer com que o browser seja facilmente adquirido e instalável pelos utilizadores de Symbian. E a um preço razoável, claro que não tão baixo como o de uma versão OEM.

    Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show)
    analisando... (Pontos:1)
    por [Coyot3] em 21-09-05 16:37 GMT (#3)
    (Utilizador Info)

    sem duvida que e uma resposta à actual situação do mercado.

    recentemente li um dito "especial" aqui onde o Opera é considerado o melhor.

    Para quem acompanhar a thread, verá que critiquei o processo de avaliação do software, não pondo em causa a verdadeira qualidade (ou não) do "vencedor" relativamente aos demais.

    Certo é que na altura o Opera era proprietário e pago, ou então "minado" de publicidade.

    Conjecturou-se a segurança (ou falta dela) no FireFox, mas o contador de downloads do referido browser continua a aumentar, e a concorrência para acompanhar a corrida ou não ficar mto para traz tomou esta medida.

    Tenho que concordar que é uma atitude condicionada pela adesão que o(s) browser(s) da concorrência têm tido!

     

    Estou agora a ter uma nova experiência com o FireFox a correr em OS X, mas até agora não tenho uma opinião bem formada sobre a verdadeira performance relativamente aos demais browsers preparados para correrem sobre esta plataforma.

    Na devida altura, partilharei a experiência.


    ---

    Com os melhores cumprimentos

    Paulo Silva

    Re:analisando... (Pontos:2)
    por blacksheep em 21-09-05 21:58 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    Certo é que na altura o Opera era proprietário e pago, ou então "minado" de publicidade.

    Eu não tenho ideia que fosse «"minado" de publicidade». Pelo menos aqui há uns tempos era apenas um banner e estava bem localizado.

    Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show)
    Opera, Firefox, IE ... (Pontos:1)
    por mikexilva em 21-09-05 19:29 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Segundo eles, não querem roubar os users do Firefox, mas sim atingir e ultrapassar o market share do Firefox (ainda há muitos users para ir buscar ao IE). Penso que independentemente do que se passa com o Firefox eles (Opera) observaram a adesão que o Firefox tem tido por ser um browser totalmente gratuito, e com esta "esperiencia" externa juntamente com as futuras dificuldades em aumantar o userbase quando sair o IE7 tomaram esta decisão antes que fosse tarde. Não sei até que ponto vão conseguir o objectivo, mas quem sai a ganhar é certamente o utilizador final. Até porque se existirem mais utilizadores com browsers que respeitam os standards, os sites que não respeitam os standards sofrem uma maior pressão para mudar. Vamos tentar não esquecer o propósito da internet (Livre acesso a informação) e vamos agradecer a todos os que contribuem para a não existencia de "standards" exclusivos dos monopolios. Firefox, Opera, Konqueror, Safari, Netscape, etc são todos verdadeiros Internet Explorers desde que o troiano Internet Explorer não mude o sentido da internet. --- There are 10 types of windows: The ones that don't know binnary, and the ones that might crash it's binnary.
    as condições assim obrigam ... (Pontos:2, Interessante)
    por AlexandreCunha em 21-09-05 20:18 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Provavelmente a publicidade não está a dar um retorno financeiro significativo, de tal forma, mais vale permitir logo uma satifação do utilizador entregando o programa sem os banners. E quem não gostava dos banners, ia ao asta e resolvia-se o assunto. Esta é uma acção da empresa que eu já esperava, mas pensava-a para uma versão com algum tipo de limitação. A empresa está a usar o Opera Browser (desktop) como um produto de ponta e que demonstra a capacidade da empresa pontenciando os negócios noutras plataformas. Contudo, a empresa terá de diversificar inventando novos produtos ou introduzindo os que tem em mais plataformas/dispositivos, ou estará condenada.
    Muito bom (Pontos:2, Informativo)
    por BugMeNot.com em 22-09-05 23:37 GMT (#12)
    (Utilizador Info)

    Tenho estado a experimentar esta nova versão do opera e só vos posso dizer que está muito bom. Isto vindo de um firefox user, note-se.

    Para já abre muitas das páginas IE only, tal como o site da fil, embora o rendering não seja o melhor, mas pelo menos dá para ver.

    Depois é muito mais rápido (que o firefox) em geral, tanto ao nível de rendering das páginas como na própria operação do programa. Também tem muito mais opções para layout de páginas (tabs): cascade, tile, panel ou normal; bem como algumas "handy-options" que no ff tb se conseguem normalmente com extensões. A navegação entre tabs tem algumas vantagens, como o ctrl-tab que mostra a lista de todas as abertas, mas não permite navegar por todas em modo corrigo (o que se consegue no ff com ctrl-pgups sucessivos por exemplo).

    Finalmente, aquela que eu acho que é a "killer feature" é a integração de um cliente mail (imap ou pop)/news/chat integrado no próprio browser. Ou seja, uma só janela para mail e web e tudo tabbed. O mail inclusive suporta filtros adaptativos, i.e. tal como podemos ter classificar junk mail automaticamente de forma adaptativa, o mesmo pode ser feito para filtros em geral (mails trabalho, piadas, etc)

    As desvantagens (em relação ao firefox):

  • menos extensões, skins, etc
  • não se comporta tão bem com as fontes
  • o editor de mail parece não ter suporte html?
  • Re:Muito bom (Pontos:1)
    por kaser em 23-09-05 18:40 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://kaser.nsk.yi.org
    Também gostei.
    - o rendering do escalonamento das imagens é melhor do que o do firefox.
    Tem alguns melhoramentos.
    - Para quem usa certificados digitais, ter um browser que obriga a clicar no ok sempre que acede a um grafico dum site com 50 (mesmo tendo indicado que bastava perguntar uma vez por sessão) - Agora já funciona, só pergunta uma vez.

    Btw, para ver o site www.fil.pt é preciso ir a :
    Tools + Quick preferences + Identify as Internet Explorer
    ou
    F12 + Identify as Internet Explorer

    Hugs
    Re:Muito bom (Pontos:2, Esclarecedor)
    por Overclocking em 23-09-05 22:11 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://ruimoura.blogspot.com
    Tenta entrar neste Netvibes. Eu pelo menos não descobri como. Também ando a experimentar o ópera, e estou a curtir, mais levezinho que o firefox.
    Não confundir. (Pontos:0, Despropositado)
    por radaway em 24-09-05 11:24 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://radaway.no-ip.com
    O Opera não deu mais liberdade ao seu browser.

    O Opera simplesmente tornou-o mais grátis.

    É diferente.

    O Windows tem um problema de design, é como umas calças com a breguilha na parte de trás, por muitos cintos que metam nunca ficam seguras. - radaway
    Algumas boas razões para usar Opera (Pontos:1)
    por sergiol em 25-09-05 18:09 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    O meu folheador preferido sempre foi o Opera, mesmo naquelas versões antigas que estoiravam. Assim, vou apontar alguma boas razões para o usar:

    1. (Para mim a mais conveniente) Fico com a última sessão guardada sem ter de usar extensões.

    2. A vantagem apontada, implica que se o Opera estoirar (o que me aconteceu muito menos vezes que nos programas IE e Netscape; no Firefox não o utilizei muito, não posso fazer uma afirmação quanto a isso), seja possível recuperar a navegação exactamente no ponto onde ia.

    3. Rapidez a apresentar páginas. Especialmente bom para pessoas com eu - nervosas.

    4. Permite fazer a abertura de janelas que já foram fechadas, o que é uma enorme ajuda contra o seu fecho acidental.

    5. Teclas. O Opera tem mais funções acessíveis a partir do teclado do que qualquer outro.

    6. Sistema de gestão de bookmarks. Intuitivo e talvez mais fácil de usar que o Explorador do Windows. Importa de e exporta para vários formatos de bookmarks, alguns deles de aplicações concorrentes.

    7. Usabilidade. Graças aos atalhos para as funções mais comuns estão bem definidos, não é preciso sequer pensar para lhes aceder. Existem muitas mais coisas que se podiam aqui falzar sobre este aspecto, mas o texto ficaria muito comprido. Por exemplo, "fast forward, Rewind" - permite que naveguemos directamente para a primeira ou última página vista dentro do mesmo site.

    8. Personalizável. A disposição de barras de ferramentas, botões é mesmo muito flexível (posso dizer que atá as minhas tabs estão à esquerda). Também se podem regular preferências que permitem alterar em muito o seu comportamento natural. Também se podem construir ou arranjar na Internet skins para latera a parência. E até, setup's que são ficheiros que dizem as opções que irão aperecer nos menus, etc.

    9. Respeito pelas normas. Ao contrário do IE, que tenta fazer uma norma de maneira a que o código para lá desenvolvido seja incompatível com aplicações concorrentes, o Opera tem uma política de muito respito às normas W3c.

    10. Gestor de transferências. Não é tão bom como programas dedicados ao assunto, mas para mim já o classifico como bom.

    11. Pesquisa do histórico. Basta activar o seu painel e escrever agluma coisa relacionada com o link que se procura.

    12. Paneis adicionáveis. Podem-se adicionar paineis - páginas mais estreitas com o objectivo de serem vistas ao lado da navegação principal.

    13. Excelente modelo MDI. Ao contrário do que acontece no FF, aqui as sub janelas podem ser minimizadas, redimensionadas, maximizadas, etc.dentro da janela do Opera

    14. Segurança. É provalmente o browser que tem tido menos buracos de segurança.

    15. Acessibilidade. Embora para mim não seja uma vantagem, o comando por voz permite que milhares de pessoas com deficências possam utilizar a Net.

    16. Clientes de mail e IRC embutidos. Não tenho usaod muito, mas vou começar a fazê-lo.

    17. Grátis. Apesar de o ser há pouquíssimo tempo, é um facto.

    18. Adequado ao desnvolveimento, sobretudo de páginas para telemóveis e pequenos dispositivos, pois permite simular a apresentação delas.

    Como desvantagens principais tem o tempo de carregamento e não suportar todas aquelas extensões do Firefox. Mas haveria muito mais para dizer, do lado das vantagens...
    Sérgio

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]