gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
O que é nacional é bom
Contribuído por jmce em 26-08-05 10:30
do departamento antes-de-o-silicone-ser-ilegalizado
News gotcha escreve "No PTnix foram publicados dois artigos "caseiros", escritos por Portugueses, bastante interessantes. Um é sobre lockpicking e outro sobre como duplicar impressões digitais. É focada a facilidade com que se ultrapassam ambas as tecnologias de segurança e as fotos que acompanham o artigo tornam a leitura ainda mais apetitosa. Pessoalmente gosto desta nova vertente de publicação com artigos mais detalhados e mais direccionados. E afinal de contas é sempre de louvar quem tira um tempo para partilhar as suas experiências. "

PTnet IM | Estudo informal acerca da guerra santa do costume  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • PTnix
  • lockpicking
  • duplicar impressões digitais
  • Mais acerca News
  • Também por jmce
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    caseiros? (Pontos:1)
    por hybriz em 26-08-05 11:30 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    é bom explicitar que são uma reprodução portuguesa de outros já existentes, em ambos os casos....
    Re:caseiros? (Pontos:1)
    por stack em 26-08-05 20:22 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://127.0.0.1
    independentemente do nick que uses qualquer post teu é uma anedota pegada :)
    Re:caseiros? (Pontos:2)
    por gotcha em 27-08-05 1:25 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://alunos.uevora.pt/~l13591
    Só para esclarecer, os artigos são ambos originais, não se tratam de reproduções.

    Devias querer dizer que os "conceitos" apresentados não são novos (embora relativamente recentes) mas isso é dito nos artigos. Realmente não mencionei isso na notícia..

    Cheers
    Re:caseiros? (Pontos:1)
    por hybriz em 27-08-05 13:52 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    sim.
    Ou seja.. (Pontos:2)
    por 4Gr em 26-08-05 12:23 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/~ei02069
    Ou seja, desmistificou-se a ideia de que os ladrões vão andar com um dedo atrás. E dada a simplicidade, e os preços absurdos do gasóleo.. viva o sistema biométrico da Galp :-)

    Dominus vobiscum
    Re:Ou seja.. (Pontos:1)
    por bigs em 26-08-05 15:55 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Não é um PIN, é um login. Até indicam para usar o BI, data de nascimento, etc, se bem que se calhar era melhor tratá-lo como um PIN. Acaba por aumentar a segurança.

    ---
    Nuno Pereira - LESI - UM
    Re:Ou seja.. (Pontos:2)
    por 4Gr em 26-08-05 19:11 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/~ei02069
    Olha, olha, é do Verão e os trolls saiem para apanhar sol...

    Aquilo foi num tom de humor, agradável. Mas enfim, já percebi a tua estirpe, palavras para quê.

    Dominus vobiscum
    Yeah (Pontos:3, Engraçado)
    por leitao em 26-08-05 12:39 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Aposto que o segundo artigo onde o sujeito vai recolher impressoes digitais de um copo para enganar o sensor biometrico nunca vai aparecer...
    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.
    Re:Yeah (Pontos:1)
    por BugMeNot.com em 26-08-05 13:06 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    O Brain eh um gajo porreiro. Eh bem capaz de tentar. O problema eh que entre a tentativa e o sucesso por vezes esta um passo muito longo :)
    Re:Yeah (Pontos:2)
    por Specimen em 26-08-05 17:47 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Eu já vi um artigo na internet que explicava exactamente isso, não tenho o link presente mas envolvia basicamente (se me lembro correctamente) pôr um pó fino sobre a impressão digital no copo (ou noutro objecto) para a tornar visivel (como nos filmes ;) ) fotografar com uma câmara digital, tratar a imagem no computador de modo a evidenciar o desenho da impressão e fazer o traços aparecerem a preto e o resto a branco, imprimir numa impressora a laser sobre acetato (pq este tipo de impressão deixa um ligeiro relevo) e depois então fazer o molde.
    Re:Yeah (Pontos:2)
    por Specimen em 26-08-05 17:54 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Fiz uma pesquisa de onde retirei o seguinte excerto que explica mais correctamente o método (afinal não é impressora laser mas jacto de tinta):

    "Matsumoto and colleagues developed a method to spoof fingerprint devices [2]. In this method, two different techniques were used to create a mold. The first directly used a subject’s finger to create the mold in free molding plastic. The second involved making a mold from a latent fingerprint image. The latent fingerprint was enhanced with cyanoacrylate adhesive, a digital camera was used to photograph the latent fingerprint, and software enhanced and flipped the image. The image then was printed onto a transparency sheet with an inkjet printer creating a mask. The mask was used to form the cast with photosensitive-coated PCB. Finally, artificial fingers were created from the casts using gelatin, commonly used for confectionary. The author terms these artificial fingers as “gummy fingers”."

    Re:Yeah (Pontos:2)
    por Specimen em 26-08-05 18:47 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Hm, pensando melhor, o método do jacto de tinta é ligeiramente mais complexo que o do laser, pq de facto as impressoras laser em acetatos deixam relevo.
    Re:Yeah (Pontos:2)
    por [Cliff] em 26-08-05 19:26 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com/~cpinto
    Não será mais fácil cortar o dedo ao gajo?!

    ---
    Este espaço pode ser seu...
    Re:Yeah (Pontos:2)
    por Specimen em 26-08-05 21:06 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    É... Mas isso não tem 'geek factor' ;P
    Re:Yeah (Pontos:2)
    por null em 27-08-05 15:51 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Como não?! Vinha logo o Mulder investigar!
    Re:Yeah (Pontos:1)
    por Mulder3 em 27-08-05 16:08 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    lol...

    Microsoft Windows: A 32bit extension and graphical shell to a 16bit patch to an 8bit operating system originally coded for a 4bit microprocessor
    simplicidade (Pontos:1)
    por antonio_godinho em 26-08-05 13:10 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Devo admitir que fiquei impressionado com a simplicidade de ambas as situações e ao mesmo tempo assustado. Nunca pensei que fosse tão fácil, ou então não me tinha apercebido ao ler or artigos anteriores.

    Já tinha lido alguns artigos sobre ambos os temas mas acho interessante esta partilha das experiencias ao nivel nacional à comunidade em geral. É pena não haver mais iniciativas do género, mas talvez por questões culturais os portugueses prefiram criticar negativamente o que os outros fazem em vez de positivamente.

    Fiquei curioso como será possivel ir buscar uma impressão digital num copo e conseguir reproduzir de modo a ser reconhecida pelo scanner de fingerprints. Vou ficar atento sem duvida.

    Bom trabalho

    Re:simplicidade (Pontos:2)
    por Specimen em 27-08-05 13:16 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    Lê as minhas respostas ao post "Yeah" do leitão se quiseres 'esclarecer' a tua curiosidade. :)
    simplicidade assustadora (Pontos:1)
    por antonio_godinho em 26-08-05 14:38 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Devo admitir que fiquei impressionado com a simplicidade e ao mesmo tempo assustado.

    Já tinha lido artigos sobre ambos os assuntos mas nunca tinha percebido como poderia ser tão simples, e consequentemente da criticidade.

    Entretanto acho que é importante fazer o reparo de que é impressionante a falta de comunidade existente no nosso país. É triste ver que as pessoas preferem arranjar sempre algo para criticar negativamente em qualquer iniciativa feita cá em Portugal.
    Este tipo de artigos são extremamente uteis para a comunidade em geral e é pena que não exista mais pessoas a fazê-lo.
    Que tal em vez de perder tempo a criticar, perder tempo a fazer?

    Gostei dos artigos e espero que continuem.

    Os meus sinceros parabens.

    Antonio Godinho
    Re:simplicidade assustadora (Pontos:2)
    por null em 27-08-05 20:36 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    Ó Toni, é cha-va-lo! Vives na internet, uma busca por chavalo retorna mais hits que xavalo (embora o Google sugira cavalo, mas isso é porque os gajos dos motores de busca são uns cavalgaduras eheheh)
    Re:simplicidade assustadora (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 28-08-05 20:57 GMT (#24)
    (Utilizador Info)
    Right e tu ainda nao te apercebeste das alteracoes na linguagem produzidas pela mesma internet ;)

    "Unpatched Firefox Flaw May Expose Users"
    Parece que o patch hell não afecta só a Microsoft ;)
    estão de parabens! (Pontos:1)
    por crapon em 27-08-05 14:06 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    os meus parabens aos intervenientes dos dois artigos.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]