gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Estado Português no seu melhor
Contribuído por scorpio em 21-07-05 8:09
do departamento nós-por-cá...
News Anonimo Cobarde escreve "Tentei aceder ao site da direcção geral do ensino superior para ver alguns regulamentos e eis que me deparo com a simpática mensagem: "Este site está optimizado para a utilização com o Microsoft Internet Explorer, agradecemos que aceda ao mesmo com o referido browser, obrigado." Com o novo "choque tecnológico" e várias iniciativas na área das tecnologias de informação, pergunto-me quando acabarão aberrações como esta. o endereço é página "

tux.cprm.net | Videos disponíveis das palestras do DebConf5  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • página
  • Mais acerca News
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    E o .net? não (Pontos:2)
    por cao_negro em 21-07-05 8:26 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    E espera até os senhores-engenheiros-que-fazem-sites obrigarem ao computador cliente a ter instalado o .net
    já li qualquer coisa soubre isso, penso que no /.
    Re:E o .net? não (Pontos:2)
    por PRE em 21-07-05 16:33 GMT (#35)
    (Utilizador Info) http://psantos.net
    Tipo aquelas aplicações em Java que precisam da Java VM, ou swf que precisam do flash, ou XUL que precizam de um Gecko?
    ____________________
    Pedro Santos :: Orion's Belt
    Re:E o .net? não (Pontos:1)
    por jolas em 21-07-05 19:14 GMT (#43)
    (Utilizador Info) http://www.corolinfor.pt
    Poix é verdade mas o .net só funciona eu windows! os outros tens suporte em linux, macos, etc
    Re:E o .net? não (Pontos:2)
    por blacksheep em 21-07-05 20:49 GMT (#45)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    Conheço um gajo que teve que usar .NET para o desenvolvimento duma aplicação web, no trabalho de fim do curso técnico, e o raio do IDE gera HTML que não segue minimamente os standards, sendo só correctamente mostrado no Internet Explorer.

    As empresas parece que estão muito interessadas nisto, por isso, é só uma questão de tempo até teres sites públicos desses.

    Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show)
    Re:E o .net? não (Pontos:2)
    por PRE em 22-07-05 7:35 GMT (#59)
    (Utilizador Info) http://psantos.net
    Mas o que é que a IDE tem a ver com isso? É certo que o motor de ASP.net da MS não gera XHTML. Agora, uma aplicação em ASP.net não tem qualquer motivo para não funcionar em todos os browsers (eu sei, que tenho várias).

    O teu amigo não deve ter explorado bem o assunto.
    ____________________
    Pedro Santos :: Orion's Belt

    Re:E o .net? não (Pontos:2)
    por [Cliff] em 22-07-05 11:39 GMT (#65)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com/~cpinto
    XUL que precizam de um Gecko

    Ou de um PRE que precisa de corrector :P

    ---
    Este espaço pode ser seu...
    Re:E o .net? não (Pontos:2)
    por PRE em 23-07-05 7:40 GMT (#76)
    (Utilizador Info) http://psantos.net
    Shame on me!
    ____________________
    Pedro Santos :: Orion's Belt
    E e-mail para reclamar? (Pontos:1)
    por ContraBass em 21-07-05 8:28 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Podia, ao menos, ter o contacto do webmaster...

    É só uma questão simples de programar...
    - [put your favorite here] que nunca programou
    Re:E e-mail para reclamar? (Pontos:1)
    por Lee Xouce em 21-07-05 8:58 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    web@dges.mces.pt
    Re:E e-mail para reclamar? (Pontos:1)
    por rmbm em 21-07-05 9:36 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://dri.pt
    google: @dges.mces.pt e vão surgir diversos endereços dessa instituição pública sustentada por pessoas como nós..
    --> Obscenity is the crutch of the inarticulate motherfuckers --
    Re:E e-mail para reclamar? (Pontos:1)
    por jolas em 21-07-05 9:41 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://www.corolinfor.pt
    enviem para o email que está nos contactos: dges@dges.mces.pt
    Se fosse só esse... (Pontos:2)
    por Psiwar em 21-07-05 9:04 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://www.netcode.pt
    Ainda ontem precisei de aceder a dois sites e fiquei nas lonas... Ou melhor como não se pode ficar nas lonas tem que se remediar. :(

    O já famoso www.inpi.pt (os admin são l33t e usam FF, logo qualquer FF é para aceder logo à admin).
    E no www.seg-social.pt que serve tudo que é documentação importante em M$ .doc
    Re:Se fosse só esse... (Pontos:1)
    por Zlib pt em 21-07-05 12:04 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Nao conhecia essa do www.inpi.pt.
    BRUTAL!
    Re:Se fosse só esse... (Pontos:2)
    por TarHai em 21-07-05 13:50 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Isso e um daqueles sites de warez ilegais que so se acedem com password?
    ## I should be working...
    Re:Se fosse só esse... (Pontos:1)
    por Flatline em 21-07-05 14:41 GMT (#29)
    (Utilizador Info)
    Er... discriminacao do IE a favor do FF? :O


    ...---... / -- .- - .- .-.
    A insanidade e tua amiga, paga-lhe um gelado.
    LCI@IST - Vulgo Insania Ab MMI
    Re:Se fosse só esse... (Pontos:2)
    por blacksheep em 21-07-05 20:51 GMT (#47)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    Antes fosse! Aparece-te um diálogo a pedir um username e senha, não sendo possível aceder ao site. Esse webmaster havia de ser chicoteado em haste pública. ;)

    Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show)
    Re:Se fosse só esse... (Pontos:2)
    por [Cliff] em 22-07-05 11:40 GMT (#66)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com/~cpinto
    Aparece-te um diálogo a pedir um username e senha

    Esse site que fala deve ser altamente... se não responderes, passa a aparecer um monólogo? ;-)

    ---
    Este espaço pode ser seu...
    Re:Se fosse só esse... (Pontos:1)
    por thome em 22-07-05 9:05 GMT (#61)
    (Utilizador Info) http://www.abismo.org
    O site do inpi esta' a sofrer um upgrade. Sei que a nova versao ja' se porta bem com firefox/mozilla
    -- thome
    Firefox User-Agent Switcher (Pontos:1)
    por hybriz em 21-07-05 9:06 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    instala este plugin, mudar o user-agent e testa aqui (site que só autoriza o IE também).
    Re:Firefox User-Agent Switcher (Pontos:2)
    por DomusOnline em 21-07-05 10:00 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://bandalarga.domus.online.pt/
    Vale a tentativa, mas o problema é que os sites normalmente estão feitos para se adaptarem ao browser. E o plugin obviamente só muda a identificação e não o comportamento.

    De qualquer forma há muitos que são "IE only" porque ninguém quis assumir outra coisa. Muitos destes até funcionam bem. Por vezes basta obter a "2ª página" e aceder-lhe directamente.

    Mas sem dúvida que isto é um "choque" tecnológico... eu fico "electrizado" quando apanho um destes :)

    Cumprimentos.
    Re:Firefox User-Agent Switcher (Pontos:1)
    por hybriz em 21-07-05 13:25 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    no caso do SAP portal (utilizado no fil.pt), a funcionalidade está la quase toda. provavelmente em 90% dos casos a funcionalidade mantem-se, nos outros olha... temos pena. :|
    Re:Firefox User-Agent Switcher (Pontos:2)
    por DomusOnline em 21-07-05 14:45 GMT (#30)
    (Utilizador Info) http://bandalarga.domus.online.pt/
    Tanto quanto sei a SAP ia suportar o firefox nas versões recentes... mas enquanto não fizerem updates temos de gramar...

    Cumprimentos.
    Re:Firefox User-Agent Switcher (Pontos:1)
    por bigs em 21-07-05 18:47 GMT (#42)
    (Utilizador Info)
    Não consegui entrar, deu-me uma mensagem de erro: Browser não suportado. Como acedeste lá?

    ---
    Nuno Pereira - LESI - UM
    Re:Firefox User-Agent Switcher (Pontos:1)
    por hybriz em 21-07-05 23:04 GMT (#52)
    (Utilizador Info)
    usa o plugin
    Re:Firefox User-Agent Switcher (Pontos:1)
    por bigs em 25-07-05 11:11 GMT (#82)
    (Utilizador Info)
    Não gosto disso. O Konqueror tem essa funcionalidade, mas só a uso nestes casos (e também só uso o Konqueror, principalmente, por causa disso). Por outro lado, n tenho o "Firefox User-Agent Switcher" instalado (por enquanto tb n me apetece faze-lo).

    ---
    Nuno Pereira - LESI - UM
    É assim que esta cambada gasta os meus impostos.. (Pontos:1)
    por rmbm em 21-07-05 9:28 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://dri.pt
    Portugal no seu melhor, sem dúvida..
    --> Obscenity is the crutch of the inarticulate motherfuckers --
    Mail a enviar! (Pontos:1)
    por jolas em 21-07-05 9:30 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.corolinfor.pt
    Exmos. Srs.,

    Sou um utilizador da Internet livre que me vi impossibilitado de aceder a conteúdos do vosso site. A direcção geral do ensino superior é uma instituição de interesse público, pelo que o seu conteúdo deve estar disponível para todos os utilizadores da Internet sem excepção, assegurando um melhor funcionamento do estado democrático em que vivemos.

    Acontece que faço parte do cada vez maior número de utilizadores de Software Livre (GNU/Linux, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, etc.) e tentei aceder ao vosso site com os browsers disponíveis nestes sistemas operativos (Netscape, Mozilla, Galeon, Konqueror, Opera, Safari, Camino, etc.), tendo-me sido em todos os casos impossibilitado o acesso ao conteúdo do vosso site.

    Pelo ponto 2 do artigo 13º da Constituição Portuguesa:
    "Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica ou condição social."

    pelo que se, por razões económicas, não me for possível adquirir um sistema operativo pago como o Microsoft Windows ou, por liberdade de escolha, a minha opção incidir sobre a utilização de software livre, é de certa forma inconstitucional ser-me vedado, em parte, o acesso ao site da direcção geral do ensino superior na Internet livre.

    Sugiro a utilização de formatos standard que permitem uma eventual redução no custo de desenvolvimento de cada site. Por exemplo, com a utilização de HTML que respeite os standards do W3C (World Wide Web Consortium), é desnecessária a elaboração de diferentes versões de um site, sendo que o desenvolvimento de apenas uma versão standard tem um menor impacto a nível orçamental. O formato standard Ogg-vorbis, superior aos formatos MP3 e WMA, é de licença gratuita e encontra-se acessível à esmagadora maioria dos sistemas operativos, pela sua própria definição de standard.

    Na esperança de que esta questão seja resolvida da forma mais célere possível e com os melhores cumprimentos,

    José Olas
    Corolinfor, Soluções de Informática
    Re:Mail a enviar! (Pontos:1)
    por jolas em 21-07-05 9:40 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://www.corolinfor.pt
    dges@dges.mces.pt
    Re:Mail a enviar! (Pontos:2)
    por Mind Booster Noori em 22-07-05 11:13 GMT (#63)
    (Utilizador Info) http://marado.magicbrain.biz
    Acabei de enviar... Não que resolva alguma coisa :-(
    Re:Mail a enviar! (Pontos:1)
    por rmbm em 21-07-05 9:40 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://dri.pt
    A minha versão; mais curta e grosseira:

    Como pode um serviço público impôr restrições dessa natureza ?

    http://www.dges.mcies.pt/dges/browser.html

    Eu e milhares de outros contribuintes não usam IE, e já se esqueceu que são palermas como eu que lhe pagam o ordenado ??


    --> Obscenity is the crutch of the inarticulate motherfuckers --
    Re:Mail a enviar! (Pontos:1)
    por ContraBass em 21-07-05 10:55 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    A situação é claramente inconstitucional.
    Qual o organismo que fiscaliza estes casos?

    É só uma questão simples de programar...
    - [put your favorite here] que nunca programou
    Re:Mail a enviar! (Pontos:2)
    por SUp3rFM em 21-07-05 10:42 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://phalanx-ut.com
    O meu texto tem menos "substrato", mas seguiu para todos os contactos existentes no "site": webmaster@dges.mctes.pt, dges@dges.mcies.pt, secretariado@dges.mcies.pt, naric@dges.mcies.pt, fas@dges.mcies.pt, naf@dges.mcies.pt, pedagogicos@dges.mcies.pt, acesso@dges.mcies.pt

    A minha anterior assinatura era ainda pior que esta.
    Re:Mail a enviar! (Pontos:1)
    por |Polaris| em 21-07-05 13:55 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://www.google.pt
    E ou eu tenho problemas de emails ou então eles andam a "brincar". Senão reparem :

      ----- The following addresses had permanent fatal errors -----

            (reason: 550 5.7.1 Requested action not taken: message refused)

            (reason: 550 5.7.1 Requested action not taken: message refused)

            (reason: 550 5.7.1 Requested action not taken: message refused)

          ----- Transcript of session follows -----
    ... while talking to exchange.dges.mctes.pt.:

    >>>>>> DATA

      550 5.7.1 Requested action not taken: message refused
    554 5.0.0 Service unavailable

    Reporting-MTA: dns; centaurus.dges.mctes.pt
    Received-From-MTA: DNS; 195-23-114-1.net.novis.pt
    Arrival-Date: Thu, 21 Jul 2005 14:46:31 +0100

    Final-Recipient: RFC822; acesso@exchange.dges.mctes.pt
    Action: failed
    Status: 5.2.0
    Remote-MTA: DNS; exchange.dges.mctes.pt
    Diagnostic-Code: SMTP; 550 5.7.1 Requested action not taken: message refused
    Last-Attempt-Date: Thu, 21 Jul 2005 14:46:31 +0100

    Final-Recipient: RFC822; pedagogicos@exchange.dges.mctes.pt
    Action: failed
    Status: 5.2.0
    Remote-MTA: DNS; exchange.dges.mctes.pt
    Diagnostic-Code: SMTP; 550 5.7.1 Requested action not taken: message refused
    Last-Attempt-Date: Thu, 21 Jul 2005 14:46:31 +0100

    Final-Recipient: RFC822; secretariado@exchange.dges.mctes.pt
    Action: failed
    Status: 5.2.0
    Remote-MTA: DNS; exchange.dges.mctes.pt
    Diagnostic-Code: SMTP; 550 5.7.1 Requested action not taken: message refused
    Last-Attempt-Date: Thu, 21 Jul 2005 14:46:31 +0100

    Que mais se pode dizer...?

    It Must Be Hard Being So Good...
    Re:Mail a enviar! (Pontos:1)
    por jolas em 21-07-05 17:52 GMT (#40)
    (Utilizador Info) http://www.corolinfor.pt
    O problema é mesmo do M$ exchange server... hehehe que ganda malukeira!! e tal
    Re:Mail a enviar! (Pontos:2)
    por Mindstorm em 21-07-05 14:18 GMT (#27)
    (Utilizador Info) http://www.mndnet.org/
    Apesar de se encontrar acessível, e de eu o usar frequentemente, o OGG vorbis não tem suporte nativo em Windows, o que o torna uma escolha menos boa. A ir pela superioridade do formato mais valia escolher Musepack, mas o que torna o mp3 uma escolha geralmente acertada é o suporte de origem em quase todos os OSs de desktop.

    Mindstorm
    Re:Mail a enviar! (Pontos:1)
    por jolas em 21-07-05 17:40 GMT (#37)
    (Utilizador Info) http://www.corolinfor.pt
    concordo contigo que o mp3 talvez o mais nativo mas.... nao é uma licença open! Por exemplo por ter uma licença controversa a Red Hat e a Fedora não lançam distros com suporte a mp3 tens de instala-lo tu.
    Re:Mail a enviar! (Pontos:1)
    por jolas em 21-07-05 17:43 GMT (#38)
    (Utilizador Info) http://www.corolinfor.pt
    é claro que o OGG era apenas um exemplo, acho que todos os formatos seriam aconselhados, todos menos e WMA WMV e derivados!
    Re:Mail a enviar! (Pontos:1)
    por jolas em 21-07-05 17:49 GMT (#39)
    (Utilizador Info) http://www.corolinfor.pt
    encontrei isto sobre o Musepack vs OGG
    http://jult.net/dub/entry.php?id=205
    Não que dizer que ele têm rasão mas se tiveres artigos sobre a qualidade do Musepack vs OGG envia-me para jolas@corolinfor.pt
    Cumprimentos
    Re:Mail a enviar! (Pontos:2)
    por Cyclops em 21-07-05 20:50 GMT (#46)
    (Utilizador Info)
    Ogg tem suporte nativo em Windows, mas não vem com o Windows.

    Tal como não vem o eMule muitos instalam. Tal como não vem o Flash e muitos instalam.

    Serve isto para dizer: bull shit. Instalam o codec tal como fazem para o resto e funciona :)
    Re:Mail a enviar! (Pontos:2)
    por joaorf em 22-07-05 2:31 GMT (#53)
    (Utilizador Info)
    Isso seria muito bonito se o utilizador comum conseguisse encontrar o codec para Windows em vorbis.com... Não um link para o Winamp, mas um filtro DirectShow para se poder tocar Ogg com qualquer player.
    Enquanto coisas básicas como estas não existirem, como é que querem que o formato seja usado?
    Re:Mail a enviar! (Pontos:1)
    por r00tamos em 22-07-05 10:40 GMT (#62)
    (Utilizador Info)
    É simples, tal como instalam montes de merdas, tambem podem instalar o fabulástico VLC Player, que é basicamente o que eu uso, e olha que suporta montes e montes de formatos. Inclusivé, alguns filmes que possam ter falhas em que o WMP ou outros empancam totalmente, este continua a dar-lhe..

    http://www.videolan.org/vlc/

    Re:Mail a enviar! (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 21-07-05 15:40 GMT (#31)
    (Utilizador Info)
    Tanta m*rda mal neste país e estamos argumenta-se a constituição contra um problema de browsers. Eh eh eh eh... Se veres o site pela Internet se enquadra nesse artigo da constituição, então o Estado vai ter que fornecer computadores e acesso à Internet (ou pelo menos um acesso à Internet), para que todos os cidadãos nao sejam privados do seu direito de aceder à Informação via Internet. Fantástico, resolvemos dois problemas em um, nao privamos os cidadãos dos seus direitos, e implementamos o choque tecnologico, dado que toda a população passa a ser literada na informática.
    Por este caminho, a crise é passageira, e o ministro das Finanças volta atrás na sua decisão, já que no fim da legislatura, a economia portuguesa vai registar taxas de crescimento anuais na casa dos 15-20% !

    Fantástico Mike !!!!

    Go Cisco Go !!! Everyone now can have a l33t r3m0t3 sh3ll at a Cisco Router !!! Go Cisco Go !!!

    Re:Mail a enviar! (Pontos:2)
    por xeon em 22-07-05 13:24 GMT (#69)
    (Utilizador Info) http://cat.afraid.org
    Não, calhau.

    Por eu estar a usar a Internet para aceder a um site institucional que é pago por todos nós, não posso ser obrigado a usar um determinado produto (que ainda por cima é pago) para o fazer. Se o for, estou a ser discriminado entre os utentes que usam (?) esse meio de acesso.

    Para esse teu diminuto cérebro entender, seria o equivalente a só permitirem a entrada num qualquer edifício público a quem calçasse sapatos da marca X.

    Em relação ao comentário estúpido de "o estado ter que fornecer computadores e acesso à Internet", sómente o teria que fazer se o acesso à referida informação SÓ pudesse ser obtida dessa forma (online).

    Entendeste agora, atrasado mental ?

    P.S. - Há meses que ando a ler comentários teus com conteúdos "flame-bait". Acho que já era tempo de alguém te mostrar que:
      - Há mais mundo para além do teu umbigo.
      - O Gildot NÃO é uma democracia.

    --
    Whatever
    Re:Mail a enviar! (Pontos:1)
    por jKosh em 22-07-05 15:40 GMT (#70)
    (Utilizador Info)
    amen.

    jK

    Costuma-se dizer "Se não sabes, não mexas" mas no caso da condução e principalmente dos piscas digo "Se não sabes, APRENDE!!!"
    Re:Mail a enviar! (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 22-07-05 22:07 GMT (#73)
    (Utilizador Info)
    Ui o mauzao que so sabe falar de motas e irc quer dar lições sobre o mundo que existe lá fora ? Ts ts ts ts ts !!! Até te fica mal essa posição. Quem te conhece deve rir-se um bocado agora ;)

    Quanto ao teu exemplo, é curioso, será que os deficientes visuais e motores têm que usar algum determinado tipo de bengala ou cadeira de rodas, para que tenham acesso aos edificios públicos, para os quais contribuem ? É que a maioria dos edificios públicos, são tudo menos acessíveis a essas pessoas. Se quiserem aceder lá, são obrigados a pedir ajuda, ou na maioria dos casos, impossibilitados de lá chegar. No entanto, o acesso a esses edifícios, é um direito constitucional adquirido por essas pessoas (e todos nós). Portanto meu burro de merda, essas pessoas são muito mais discriminadas e muito mais prejudicadas do que "meia dúzia" de burregos como tu que querem armar-se em pregadores do bem no mundo.

    Gostei do teu comentário ao comentário estúpido. Mostra que a tua cabecinha nao pensa lá muito bem. Por acaso a informação que está no site é apenas possível de aceder atráves do site ? Nao existe num edificio público no qual possas consultar (excepto como mostrado anteriorimente, no caso de seres deficiente, coisa que nao estás muito longe). É que tentares defender esse argumento roto de anti-constitucional e a seguir dares a resposta contra o teu argumento, não é lá muito coerente. No entanto, tu julgas-te muito esperto...

    Em relação aos meus comentários, mostro-te que:
    - Se nao queres ler, nao leias. Tens esse direito, e nem precisa de ser constitucional.
    - Se nao gostas do conteúdo, tens duas opções: armas-te em carapau de corrida (como acabaste de fazer) e mandas uma posta de pescada, o que anima a coisa, ou entao metes rolha e vais andar de mota.
    - Nunca ninguém disse que o Gildot era uma democracia, no entanto nunca me foi negado o acesso. Portanto julgo que continuo a ser bem vindo aqui :)

    Mais uma vez te digo, vai lá andar de mota que pode ser que o ar te faça bem ao cerebro :)

    Go Cisco Go !!! Everyone now can have a l33t r3m0t3 sh3ll at a Cisco Router !!! Go Cisco Go !!!

    Re:Mail a enviar! (Pontos:2)
    por xeon em 23-07-05 1:23 GMT (#74)
    (Utilizador Info) http://cat.afraid.org
    Aconselho-te sériamente a procurar ajuda profissional...

    --
    Whatever
    Re:Mail a enviar! (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 23-07-05 2:01 GMT (#75)
    (Utilizador Info)
    Pois, quando a resposta nao é "mas tu tens vida?", passa à outra alternativa clássica "get a doctor!".

    right... :) vruuuuuuuuummmmmmmmmmm vruuuuummmmmmmmmmm vruuuummmmmmmmmmmmmm

    Go Cisco Go !!! Everyone now can have a l33t r3m0t3 sh3ll at a Cisco Router !!! Go Cisco Go !!!

    Re:Mail a enviar! (Pontos:2)
    por xeon em 27-07-05 17:41 GMT (#87)
    (Utilizador Info) http://cat.afraid.org
    Eu tenho vida ... e tu ? Pela quantidade de posts ("absurdos", "estupidos", "inconsequentes", "absurdos", you name it) que poes aqui, não me parece que faças outra vida ...

    A sério ... procura ajuda profissional. Precisas mesmo.

    --
    Whatever
    Re:Mail a enviar! (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 30-07-05 1:06 GMT (#88)
    (Utilizador Info)
    Queres curar-me a rir com essa afirmação não queres ? Tu é que precisas de procurar ajuda profissional. Parece que estás fechado no mundo autista do IRC e das Motinhas e julgas que tens vida. Tens tanta vida que essas afirmações, são de quem te conhece, não minhas ;) Get it ?

    Go Cisco Go !!! Everyone now can have a l33t r3m0t3 sh3ll at a Cisco Router !!! Go Cisco Go !!!
    Re:Mail a enviar! (Pontos:2)
    por xeon em 31-07-05 17:15 GMT (#89)
    (Utilizador Info) http://cat.afraid.org
    Ora deixa ver ... IRC ? Acho que faz meses que lá não vou por mais de 1 minuto seguido.

    "Fechado no mundo das motinhas" é um pouco estúpido, não achas ?

    Será "das pessoas que me conhecem" ou "que acham que me conhecem" ?

    Não te acredites em tudo o que te dizem ...

    E mantenho: procura ajuda profissional e deixa de olhar para o umbigo.

    --
    Whatever


    Re:Mail a enviar! (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 31-07-05 23:02 GMT (#90)
    (Utilizador Info)
    Oh que discurso emocionante... Já estou de lagrima no canto do olho. Será que conseguiste fazer a verdadeira mudança ? Deve ser dos ares do Mondego não ?
    Sim eu realmente acho que andares fechado no mundo das motinhas é um pouco estúpido, mas a decisão é tua, e tu lá sabes o que fazes, not my business :)

    Eu não acredito em tudo o que me dizem, trust me (ficou bem este trust/untrust ;))

    Já nao consigo olhar para o umbigo, a pança nao deixa... Ficou escondido :(

    Go Cisco Go !!! Everyone now can have a l33t r3m0t3 sh3ll at a Cisco Router !!! Go Cisco Go !!!

    Re:Mail a enviar! (Pontos:2)
    por Perky_Goth em 25-07-05 1:43 GMT (#81)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    so... é por causa de idiotas como tu que continuamos num país de info-excluidos (expressão linda... not).
    se n funcionas c a net, ora, marimba-te! continuas a fazer como dantes e a deztuplicar a merda da burocracia.

    -----
    Windows: Agora com ecrãs azuis... vermelhos...
    Re:Mail a enviar! (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 25-07-05 14:12 GMT (#84)
    (Utilizador Info)
    Se a info-exclusao vem do facto de um site do Estado obrigar a utilizar o IE, entao o problema é muito fácil de resolver. Só que as coisas nao sao assim tao simples...

    De qq maneira, o que tem a ver esse comentario com o facto de contestar a argumentacao constitucional ? Criticar o facto é uma coisa, arranjar argumentos parvos e com pseudo lógica é outra coisa.
    Critique-se, mas com lógica e sem a zealotice que aquele email demonstra. Assim é que nao vao a lado nenhum !

    Go Cisco Go !!! Everyone now can have a l33t r3m0t3 sh3ll at a Cisco Router !!! Go Cisco Go !!!

    Re:Mail a enviar! (Pontos:2)
    por Perky_Goth em 25-07-05 20:04 GMT (#85)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    pois é, muda tudo pa linux :P

    o comentário tem a ver com a idiotice do teu ataque pessoal, quando a opinião da pessoa é válida.
    -----
    Windows: Agora com ecrãs azuis... vermelhos...
    Re:Mail a enviar! (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 26-07-05 22:15 GMT (#86)
    (Utilizador Info)
    A opinião da pessoa é válida em que ? No argumento constitucional, quando a mesma pessoa se contradiz ? É que pelo facto de o site não dar com um browser, isso nao significa que a pessoa nao tenha o direito de aceder à informação. É que desconheço qualquer alteração constitucional que torne o acesso online como um direito do cidadão, e não uma facilidade.

    Quanto aos ataques pessoais, foi ele quem começou ;)

    Go Cisco Go !!! Everyone now can have a l33t r3m0t3 sh3ll at a Cisco Router !!! Go Cisco Go !!!

    Brainstorming (Pontos:1)
    por pmb em 21-07-05 10:03 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Para alem de protestar, se de facto existe alguma razão legal que impeça que instituições do governo de exigirem software de um fornecedorem particular, deveria ser possivel lidar com isso nalgum tribunal... ou não?

    Alguém tem uma ideia do que realmente se poderia fazer de modo a ter uma probabilidade razoavel de sucesso numa acção?

    Uma vez que a barreira aos outros browsers é mais artificial do que técnica, acho que depois disso seria mais facil convencer a gestão dos organismos públicos de que não existem razões para exigir que se utilizem productos da M$.
    --

    Re:Brainstorming (Pontos:1)
    por rmbm em 21-07-05 10:48 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://dri.pt

    Hahaha! Tribunais!! não me faças rir.. bahaaha!
    A tua vida é demasiado curta para a justiça em portugal..


    --> Obscenity is the crutch of the inarticulate motherfuckers --
    Re:Brainstorming (Pontos:1)
    por pmb em 21-07-05 13:59 GMT (#25)
    (Utilizador Info)
    O que interessa não é simplesmente o resultado.
    É criar uma resposta ao problema que possa levar o assunto a ser discutido e crie precedentes.
    Talvez não se tenha que chegar ao julgamento para ter este pequeno problema resolvido, mas é uma oportunidade para discutir o assunto e certamente mereceria publicidade. E isso não depende do tempo que a justiça demora.
    --
    Re:Brainstorming (Pontos:2)
    por blacksheep em 21-07-05 21:04 GMT (#50)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    Para criares precedentes, precisas de ir até à última instância, e, como diz o rmbm, já deves estar enterrado por essa altura. E acho que em Portugal nem há muito essa cena de precedentes.

    Quanto a publicidade, podes contar com um artigo no gíldot e, com sorte, uma referência no 2010. Achas que os media mainstream ligam pevide a isso?

    Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show)
    Re:Brainstorming (Pontos:1)
    por Moebius em 22-07-05 7:51 GMT (#60)
    (Utilizador Info)
    De facto não existe a situação de precedentes na Lei Portuguesa


    ---------

    Do you Ubuntu?
    E o pior... (Pontos:1)
    por bigs em 21-07-05 10:49 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    O pior é que este site encontra-se na lista de sites acessíveis, em: acessiblidade.net
    Pergunto-me: usar um qualquer browser não faz parte dos requisitos de ser um site acessível? Veja-se a definição de site acessível: "Utilize o Símbolo de Acessibilidade na Web para indicar que o sítio contém funcionalidades de acessibilidade para cidadãos com necessidades especiais, para diferentes ambientes, situações, equipamentos e navegadores.

    ---
    Nuno Pereira - LESI - UM
    Re:E o pior... (Pontos:2)
    por blacksheep em 21-07-05 21:04 GMT (#49)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    Provavelmente o site foi redesenhado recentemente quebrando a sua acessíbilidade. Eu já reportei o sucedido a um dos contactos do acessibilidade.net.

    Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show)
    Re:E o pior... (Pontos:0, Despropositado)
    por stack em 22-07-05 7:23 GMT (#58)
    (Utilizador Info) http://127.0.0.1
    "==========
    Nuno Pereira
    Estudante de Engenharia de Sistemas e Informática
    Universidade do Minho"

    AHAHAHA
    Re:E o pior... (Pontos:1)
    por bigs em 25-07-05 11:13 GMT (#83)
    (Utilizador Info)
    Por alma de quê (ou de quem) vem essa gargalhada?

    ---
    Nuno Pereira - LESI - UM
    Email (Pontos:2)
    por elcastigador em 21-07-05 11:11 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    Dei lá um salto com o IE:

    Para sugestões ou comentários sobre este sítio ou para comunicação de eventuais incorrecções detectadas nos dados apresentados envia uma mensagem para a web@dges.mces.pt


    IE vs FF (os outros sao demasiado tristes) (Pontos:1)
    por Flatline em 21-07-05 14:17 GMT (#26)
    (Utilizador Info)
    FF tem uma raposinha :)
    IE tem um uma bandeirinha ao cantinho :O

    ** musiquinha nice de tambores **

    IE sai vencedor!!!


    ...---... / -- .- - .- .-.
    A insanidade e tua amiga, paga-lhe um gelado.
    LCI@IST - Vulgo Insania Ab MMI
    Re:IE vs FF (os outros sao demasiado tristes) (Pontos:1)
    por jc87 em 21-07-05 15:50 GMT (#32)
    (Utilizador Info)
    Firefox é um Panda não uma raposinha.
    Re:IE vs FF (os outros sao demasiado tristes) (Pontos:1)
    por seg_fault em 21-07-05 20:16 GMT (#44)
    (Utilizador Info)
    Toda a gente sabe que é uma baleia corcunda.
    Re:IE vs FF (os outros sao demasiado tristes) (Pontos:2)
    por Cyclops em 21-07-05 21:01 GMT (#48)
    (Utilizador Info)
    iss o é piada, não é? É que os pandas vermelhos existem, mas é clarament e mais raposa que panda... e como (Branding...) se isso não bastasse, é explicitamente baseado na raposa vermelha:
    The logo depicts a stylized red fox, an animal which is sometimes called "fire fox" (The red panda is another such creature).

    Re:IE vs FF (os outros sao demasiado tristes) (Pontos:2)
    por Antonio Manuel Dias em 21-07-05 15:56 GMT (#34)
    (Utilizador Info) http://maracuja.homeip.net

    Em relação à tua assinatura:

    1. O sinal SOS, como qualquer sinal de serviço, deve transmitir-se 'todo pegado', sem espaços entre as letras: ...---...
    2. Matar?

    Cumps.


    "mudem de rumo, já lá vem outro carreiro"
    Re:IE vs FF (os outros sao demasiado tristes) (Pontos:1)
    por Flatline em 22-07-05 5:22 GMT (#54)
    (Utilizador Info)
    LOL
    Sim realmente tens razao :) nem tinha reparado nisso. Simplesmente meti o texto numa applet que encontrei e puff saiu isto. Nao sei codigo morse nem o uso simplesmente apeteceu-me ter pontinhos e tracinhos na sig.


    ...---... / -- .- - .- .-.
    A insanidade e tua amiga, paga-lhe um gelado.
    LCI@IST - Vulgo Insania Ab MMI
    Re:IE vs FF (os outros sao demasiado tristes) (Pontos:1)
    por Flatline em 22-07-05 5:30 GMT (#55)
    (Utilizador Info)
    E eu que pensava que o ppl do FF simplesmente gostava de anime e era fan de naruto e aquilo era uma kyubi.

    Destruiram o meu mundinho de fantasia e ilusao...

    /me vai pro cantinho chorar


    ...---... / -- .- - .- .-.
    A insanidade e tua amiga, paga-lhe um gelado.
    LCI@IST - Vulgo Insania Ab MMI
    Para quem não saiba... (Pontos:1)
    por radaway em 21-07-05 14:40 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://radaway.no-ip.com
    Basta desligarem o javascript e conseguem ver o site.

    Este pessoal ignorante que faz sites nojentos e mal feitos e depois mete um javascriptzinho a impedir os outros browsers de entrarem. Claro que o problema é que como este pessoal mongolóide tem têndencia a fazer também e como não sabem que dá para fazer quase tudo com html e css/xslt, imensas coisas no site precisam de javacript para funcionar...

    Mas pronto deve ter sido a empresa do filho do primo do cunhado do ministro que fez.


    O Windows tem um problema de design, é como umas calças com a breguilha na parte de trás, por muitos cintos que metam nunca ficam seguras. - radaway
    Re:Para quem não saiba... (Pontos:1)
    por ContraBass em 21-07-05 15:55 GMT (#33)
    (Utilizador Info)
    Basta desligarem o javascript e conseguem ver o site.

    E onde está a funcionalidade do site sem Javascript??

    É só uma questão simples de programar...
    - [put your favorite here] que nunca programou
    Re:Para quem não saiba... (Pontos:1)
    por radaway em 21-07-05 18:20 GMT (#41)
    (Utilizador Info) http://radaway.no-ip.com
    E leres o post todo antes de mandares postas de bacalhau? Eu digo lá isso azeiteiro.

    O Windows tem um problema de design, é como umas calças com a breguilha na parte de trás, por muitos cintos que metam nunca ficam seguras. - radaway
    Re:Para quem não saiba... (Pontos:2)
    por blacksheep em 21-07-05 21:16 GMT (#51)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    Já agora, aqui segue o código responsável pelo bloqueamento do acesso de navegadores não IE.

    if(navigator.appName != "Microsoft Internet Explorer") {
    //document.write("Este site está optimizado para a utilização com o Microsoft Internet Explorer, agradecemos que aceda ao mesmo com o referido browser, obrigado.");
    window.location='/dges/browser.html';
    }


    Já agora pessoal, que tal começarem a pôr código deste género no <head> do vosso site?

    <script type="text/javascript">
    browser = navigator.appName
    if(browser == "Microsoft Internet Explorer")
    document.write("That browser sucks big time! Mozilla Firefox is the way to go, dude!")
    </script>


    Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show)
    Re:Para quem não saiba... (Pontos:1)
    por Flatline em 22-07-05 5:36 GMT (#56)
    (Utilizador Info)
    Tss tss a discriminar o IE... o ciclo de odio nao acaba. :p


    ...---... / -- .- - .- .-.
    A insanidade e tua amiga, paga-lhe um gelado.
    LCI@IST - Vulgo Insania Ab MMI
    Re:Para quem não saiba... (Pontos:2)
    por blacksheep em 22-07-05 12:44 GMT (#67)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    É só para mostrar uma pequena mensagem. O site continua a funcionar à mesma.

    Há muito pessoal que não conhece a Alternativa, temos que espalhar a palavra do Senhor. :)

    Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show)
    Re:Para quem não saiba... (Pontos:2)
    por MacLeod em 23-07-05 11:32 GMT (#77)
    (Utilizador Info)
    www.leftones.org
    és mesma da l33t (Pontos:0, Despropositado)
    por stack em 22-07-05 7:17 GMT (#57)
    (Utilizador Info) http://127.0.0.1
    "pergunto-me quando acabarão aberrações como esta"

    quando acabarem aberrações como o teu artigo, enfim, grande drama
    Re:és mesma da l33t (Pontos:2)
    por blacksheep em 22-07-05 12:47 GMT (#68)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    Este é de facto um grande problema. É simples de o contornar, uma mudança da identificação do navegador, mas o utilizador comum não sabe fazer isso, nem devia ter que aprender.
    E sim, existe muito pessoal sem conhecimentos de informática a usar Firefox, quer na empresa, quer porque um amigo lhe instalou, quer porquer veio com o configurador de ligação à net do ISP, etc.

    Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show)
    Afinal os gajos respondem! (Pontos:1)
    por jolas em 23-07-05 18:55 GMT (#78)
    (Utilizador Info) http://www.corolinfor.pt
    Boa Tarde. Acusamos a recepção do seu email e contactamos o Dep. de Informática da DGES no sentido da resolução deste problema. Obrigado José Carlos Nogueira Informática. Gab. do Ministro da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior -----Mensagem original----- De: Maria José Zêgre Miguel Enviada: quinta-feira, 21 de Julho de 2005 13:21 Para: Jose Carlos Nogueira Assunto: FW: Site MCTES - Opinião/Sugestão Maria José Miguel Gabinete do Ministro da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior Palácio das Laranjeiras - Estrada das Laranjeiras, 205 P-1649-018 Lisboa Telefone.: +351 21 723 10 16 Telefax.: +351 21 727 14 57 -----Mensagem original----- De: Dulce-Nea Monteiro Anahory Enviada: quinta-feira, 21 de Julho de 2005 12:39 Para: Maria José Zêgre Miguel Assunto: FW: Site MCTES - Opinião/Sugestão -----Mensagem original----- De: jolas@corolinfor.pt [mailto:jolas@corolinfor.pt] Enviada: quinta-feira, 21 de Julho de 2005 12:18 Para: Dulce-Nea Monteiro Anahory Assunto: Site MCTES - Opinião/Sugestão Nome: Jose Olas E-mail: jolas@corolinfor.pt Opinião/Sugestão: Exmos. Srs., Sou um utilizador da Internet livre que me vi impossibilitado de aceder a conteúdos do vosso site. A direcção geral do ensino superior é uma instituição de interesse público, pelo que o seu conteúdo deve estar disponível para todos os utilizadores da Internet sem excepção, assegurando um melhor funcionamento do estado democrático em que vivemos. Acontece que faço parte do cada vez maior número de utilizadores de Software Livre (GNU/Linux, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, etc.) e tentei aceder ao vosso site com os browsers disponíveis nestes sistemas operativos (Netscape, Mozilla, Galeon, Konqueror, Opera, Safari, Camino, etc.), tendo-me sido em todos os casos impossibilitado o acesso ao conteúdo do vosso site. Pelo ponto 2 do artigo 13º da Constituição Portuguesa: \"Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica ou condição social.\" pelo que se, por razões económicas, não me for possível adquirir um sistema operativo pago como o Microsoft Windows ou, por liberdade de escolha, a minha opção incidir sobre a utilização de software livre, é de certa forma inconstitucional ser-me vedado, em parte, o acesso ao site da direcção geral do ensino superior na Internet livre. Sugiro a utilização de formatos standard que permitem uma eventual redução no custo de desenvolvimento de cada site. Por exemplo, com a utilização de HTML que respeite os standards do W3C (World Wide Web Consortium), é desnecessária a elaboração de diferentes versões de um site, sendo que o desenvolvimento de apenas uma versão standard tem um menor impacto a nível orçamental. O formato standard Ogg-vorbis, superior aos formatos MP3 e WMA, é de licença gratuita e encontra-se acessível à esmagadora maioria dos sistemas operativos, pela sua própria definição de standard. Na esperança de que esta questão seja resolvida da forma mais célere possível e com os melhores cumprimentos, José Olas Corolinfor, Soluções de Informática MCTES, 2005-07-21 - 12:17:36
    Afinal os gajos respondem!! (Pontos:1)
    por jolas em 23-07-05 18:57 GMT (#79)
    (Utilizador Info) http://www.corolinfor.pt
    Recebi este email como resposta!

    Boa Tarde.

    Acusamos a recepção do seu email e contactamos o Dep. de Informática da DGES no sentido da resolução deste problema.

    Obrigado

    José Carlos Nogueira

    Informática.

    Gab. do Ministro da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior

    -----Mensagem original-----
    De: Maria José Zêgre Miguel
    Enviada: quinta-feira, 21 de Julho de 2005 13:21
    Para: Jose Carlos Nogueira
    Assunto: FW: Site MCTES - Opinião/Sugestão

    Maria José Miguel
    Gabinete do Ministro da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior
    Palácio das Laranjeiras - Estrada das Laranjeiras, 205
    P-1649-018 Lisboa
    Telefone.: +351 21 723 10 16
    Telefax.: +351 21 727 14 57

    -----Mensagem original-----
    De: Dulce-Nea Monteiro Anahory
    Enviada: quinta-feira, 21 de Julho de 2005 12:39
    Para: Maria José Zêgre Miguel
    Assunto: FW: Site MCTES - Opinião/Sugestão

    -----Mensagem original-----
    De: jolas@corolinfor.pt [mailto:jolas@corolinfor.pt]
    Enviada: quinta-feira, 21 de Julho de 2005 12:18
    Para: Dulce-Nea Monteiro Anahory
    Assunto: Site MCTES - Opinião/Sugestão

    Nome: Jose Olas
    E-mail: jolas@corolinfor.pt
    Opinião/Sugestão:

    Exmos. Srs.,

    Sou um utilizador da Internet livre que me vi impossibilitado de aceder a conteúdos do vosso site. A direcção geral do ensino superior é uma instituição de interesse público, pelo que o seu conteúdo deve estar disponível para todos os utilizadores da Internet sem excepção, assegurando um melhor funcionamento do estado democrático em que vivemos.

    Acontece que faço parte do cada vez maior número de utilizadores de Software Livre (GNU/Linux, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, etc.) e tentei aceder ao vosso site com os browsers disponíveis nestes sistemas operativos (Netscape, Mozilla, Galeon, Konqueror, Opera, Safari, Camino, etc.), tendo-me sido em todos os casos impossibilitado o acesso ao conteúdo do vosso site.

    Pelo ponto 2 do artigo 13º da Constituição Portuguesa:
    \"Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica ou condição social.\"

    pelo que se, por razões económicas, não me for possível adquirir um sistema operativo pago como o Microsoft Windows ou, por liberdade de escolha, a minha opção incidir sobre a utilização de software livre, é de certa forma inconstitucional ser-me vedado, em parte, o acesso ao site da direcção geral do ensino superior na Internet livre.

    Sugiro a utilização de formatos standard que permitem uma eventual redução no custo de desenvolvimento de cada site. Por exemplo, com a utilização de HTML que respeite os standards do W3C (World Wide Web Consortium), é desnecessária a elaboração de diferentes versões de um site, sendo que o desenvolvimento de apenas uma versão standard tem um menor impacto a nível orçamental. O formato standard Ogg-vorbis, superior aos formatos MP3 e WMA, é de licença gratuita e encontra-se acessível à esmagadora maioria dos sistemas operativos, pela sua própria definição de standard.

    Na esperança de que esta questão seja resolvida da forma mais célere possível e com os melhores cumprimentos,

    José Olas
    Corolinfor, Soluções de Informática

    MCTES, 2005-07-21 - 12:17:36
    www.fil.pt (Pontos:1)
    por lfrodrigues em 25-07-05 0:02 GMT (#80)
    (Utilizador Info)
    Realmente este país consegue ir de mal a pior. A FIL aparentemente tem um site novo www.fil.pt.

    Quando se tenta aceder por firefox temos um lindo erro a dizer que o browser não é suportado.
    Pensei então que se mudasse o user agent talvez tivesse sorte, o que não aconteceu. Com o user agent IE6 no XP os links nao funcionam, com o NS4 vamos para a área de administração, com o opera dá erro e diz-me que aquilo é feito com o SAP Portal.

    Como é isto possível?
    --------
    _LR_

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]