gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Noruega só aceita standards abertos
Contribuído por jmce em 04-07-05 5:46
do departamento dos-choques-tecnológicos
Notícias 4Gr escreve "Geralmente são os países nórdicos a adiantarem-se, pelo que desta vez não foi excepção. Aquilo que deveria ser regra em todo o mundo, foi agora decretado na Noruega. Isto é, a Noruega exige que, de agora em diante, todas as comunicações com o Governo sejam feitas recorrendo a standards e formatos abertos. Referiu-se à Microsoft de forma muito indirecta, referindo "a folha de cálculo que toda a gente usa" como dando o exemplo de um ficheiro que recusarão.
A discussão no Slashdot tem alguns pontos interessantes que denotam como esta medida pode ter sucesso, pois é a Noruega que está com "a faca e o queijo na não", e não os outros. Obviamente que, apenas quando toda a Europa impôr esta regra, Portugal pensará, ao de leve, adoptá-la... para mau desígnio nosso. "

Patent absurdity + Patently absurd | Lançamento da Google Toolbar para Firefox  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • gildot
  • foi agora decretado na Noruega
  • Mais acerca Notícias
  • Também por jmce
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Nada de novo... (Pontos:2)
    por Psiwar em 04-07-05 9:09 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://www.netcode.pt
    A Noruega já é um dos países mais avançados do mundo e assim vai continuar. Só uma correcção, a utilização da imagem da União Europeia para este artigo está errada, pois a Noruega não faz parte dessa união.
    Re:Nada de novo... (Pontos:2)
    por jmce em 04-07-05 9:50 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://jmce.artenumerica.org/
    oops... SLEEP ERROR ON J
    É inevitavel (Pontos:2)
    por Endymion em 04-07-05 19:08 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Vão a referendo praí de 5 a 5 anos, e existem sinais que é desta.
    Re:É inevitavel (Pontos:2)
    por Lowgitek em 04-07-05 22:57 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    É desta o que?

    Que dizem o não de vez?

    É que se não fosse o caso, da factura ser tão alta , em relação a uma desagregaçao da união, a esta altura, já só tinhamos meia dúzia de paises pedintes a fazer parte da mesma.


    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Bloco de Esquerda? (Pontos:2)
    por Init em 04-07-05 22:12 GMT (#4)
    (Utilizador Info)

    Será que o governo Norueguês, também "está feito com" o Bloco de Esquerda?? Onde andam as más linguas do costume?


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Bloco de Esquerda? (Pontos:1)
    por jolas em 05-07-05 9:42 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://www.corolinfor.pt
    Eu sou de direita... e pergunto o que é que os standard's têm a ver com os partidos de esquerda? NADA... Deveriamos todos adoptar os standards e open source! tal como eu o fiz... E assim talves agora as empresas de TI em Portugal possam mostrar aquilo que valem! PS: ABAIXO AS PATENTES DE SOFTWARE
    Re:Bloco de Esquerda? (Pontos:2)
    por 4Gr em 05-07-05 11:41 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/~ei02069/blog
    Segundo o leitão, o movimento Software Livre e tudo relacionado com ele, onde se insere os formatos abertos e standards abertos, estão intrinsecamente associados à Extrema Esquerda.

    Era para ele que a boca foi dirigida. Mas obviamente que ele não acredita no que diz, faz-lo para picar o pessoal.

    Patentes de Software: A arte de inventar patentes e não inventar nada.
    Dominus vobiscum
    Re:Bloco de Esquerda? (Pontos:2)
    por leitao em 05-07-05 17:14 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Nao falar pelos outros mostra educacao e bom senso...


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Bloco de Esquerda? (Pontos:2)
    por 4Gr em 05-07-05 19:46 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/~ei02069/blog
    Não estava a falar por ti, estava indirectamente a ridicularizar o facto de associares o movimento Software Livre à Esquerda.

    Patentes de Software: A arte de inventar patentes e não inventar nada.
    Dominus vobiscum
    Re:Bloco de Esquerda? (Pontos:2)
    por leitao em 05-07-05 20:59 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Gostava que indicasses onde e' que eu associei o software livre com a esquerda. E' que tu para pores coisas na boca dos outros tens muito jeito.


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Bloco de Esquerda? (Pontos:2)
    por 4Gr em 05-07-05 23:53 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/~ei02069/blog
    Infelizmente não encontro o(s) post(s) no Google, porque até me recordo que foste moderado negativamente (daí não aparecerem na versão estática).

    Mas eu lembro-me perfeitamente de tu o fazeres. Se alguém tiver aí um link à mão, ou quiser dar o seu testemunho para comprovar..

    Patentes de Software: A arte de inventar patentes e não inventar nada.
    Dominus vobiscum
    Re:Bloco de Esquerda? (Pontos:0)
    por mrmv em 06-07-05 0:02 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://spaces.msn.com/members/shadeofwindows
    Nunca o vi dizer tal coisa, serve? ;o)

    My son is now an "entrepreneur." That's what you're called when you don't have a job.
    Ted Turner
    Re:Bloco de Esquerda? (Pontos:2)
    por leitao em 06-07-05 0:18 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Entao disse ou nao disse ? Essa de "nao encontro os posts" nao vale jovem.


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Bloco de Esquerda? (Pontos:2)
    por 4Gr em 06-07-05 11:07 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/~ei02069/blog
    Disses-te, e tu sabes disso tão bem quanto eu.

    Patentes de Software: A arte de inventar patentes e não inventar nada.
    Dominus vobiscum
    Re:Bloco de Esquerda? (Pontos:2)
    por leitao em 06-07-05 11:39 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Olha, tu tambem disseste que o Papa e' paneleiro. Agora demonstra que nao disseste.


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Bloco de Esquerda? (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 06-07-05 1:05 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!! FUI EU !!!

    "It is likely that exploit was facilitated by a recently discovered vulnerability in Drupal, (...) used by SpreadFirefox (...)"
    Windows patch hell ? Nah
    Re:Bloco de Esquerda? (Pontos:1)
    por protozoario em 06-07-05 4:12 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    LOL
    Re:Bloco de Esquerda? (Pontos:2)
    por Init em 06-07-05 15:31 GMT (#24)
    (Utilizador Info)

    A boca não era essa, nem era dirigida a uma pessoa, mas sim às várias que tentam passar a imagem de que a ANSOL "está feita" com o BE. É que se a ANSOL está feita com o BE este ministro também está, visto que também ele está a impor a introdução de Software Livre e Standards Livres na administração publica e por decreto lei, ou seja, sem qualquer votação parlamentar...


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    A prova do futuro (Pontos:2)
    por TarHai em 04-07-05 23:11 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Por muito que custe adoptar uma plataforma aberta o facto de usar documentos assentes numa plataforma livre torna-os mais resistentes ao futuro.

    Não compreendo como é que se usam documentos em formato proprietário cujo uso por vezes depende de contratos com companhias cujos planos podem não ter nada a ver com o que os clientes esperam.

    Evito sempre o uso de documentos em formato proprietário, mesmo que isso implique algum trabalho extra da minha parte. Não quero, sob pretexto nenhum, perder mais trabalho que já perdi por não ter dinheiro para licenciar software para uso pessoal.


    ## I should be working...
    Save As (Pontos:1)
    por quantum em 05-07-05 0:48 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Parece-me pouco relevante esta opção da Noruega, se bem que acertada e lógica. Mas em anda impede o uso de software Microsoft, embora possa tornar as alternativas mais visíveis.
    Nada que um Save As não resolva...
    Re:Save As (Pontos:2)
    por Init em 05-07-05 5:56 GMT (#8)
    (Utilizador Info)

    Se leres a noticia toda, verias que o ministro não quer apenas a adopção de formatos abertos, também diz que até ao do ano de 2006 toda a administração publica tem que ter planos de migração para Software Livre:
    Further by the end of 2006 every body of the public sector in Norway must have in place a plan for the use of open source code and open standards.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Save As (Pontos:2)
    por higuita em 05-07-05 12:01 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    basta que a MS consiga gravar e ler o ODT que o problema fica resolvido... e ela so' o fara' se for obrigada a isso para nao perder clientes.
    Nessa altura toda a gente podera' usar o ODT como formato nativo

    Higuita
    Re:Save As (Pontos:2)
    por jmce em 05-07-05 13:27 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://jmce.artenumerica.org/
    Mesmo uma opção exclusivamente sobre formatos parece-me poder ter impacto relevante no uso de software proprietário, pelo menos como prevenção de comportamento monopolista. A Microsoft aposta claramente em formatos proprietários para fazer "lock-in" dos utilizadores; se os formatos forem abertos, sem qualquer restrição ao desenvolvimento de software capaz de lidar com eles, é verdade que também a Microsoft os poderá suportar, mas as alternativas ficam, como apontado, bem mais visíveis... ou mesmo possíveis e no mínimo será possível uma concorrência bem mais saudável.
    Re:Save As (Pontos:1)
    por quantum em 06-07-05 0:01 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    Na mouche. Em vez de políticas "proteccionistas" ao open-source como por vezes aqui se apregoa, a medida norueguesa é bem mais sensata.
    Ao optarem por um formato aberto estão a colocar em pé de igualdade toda a concorrência e muito embora a microsoft leve avanço devido à base já instalada, por outro lado terá de passar a lidar com outros formatos que poderão causar algumas dificuldades acrescidas.
    Re:Save As (Pontos:2)
    por Init em 06-07-05 15:43 GMT (#25)
    (Utilizador Info)

    Errado, porque por exemplo para muitos softwares o formato de dados é irrelevante àquilo a que se destina, alias, algum dele nem grava dados.

    As politicas que defendam a liberdade de prestação de todos os serviços, criação de qualquer produto em relação a todo o software são as únicas que pódem colocar os competidores em situação justa de competição de igualdade de direitos para toda a concorrência, a utilização de formatos de dados livres ajuda, mas não chega para atingir isso.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Save As (Pontos:1)
    por quantum em 06-07-05 21:41 GMT (#28)
    (Utilizador Info)
    E o que é que chega? Eliminar quem domina o mercado?
    Re:Save As (Pontos:2)
    por Init em 07-07-05 13:57 GMT (#29)
    (Utilizador Info)

    Já disse o que é que chega. Todos os concorrentes terem liberdade prestar todos os serviços e criar todos os produtos relacionado que queiram e isso só é possível com Software Livre.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Save As (Pontos:2)
    por Init em 06-07-05 15:47 GMT (#26)
    (Utilizador Info)

    Já agora caso não queiras ler de novo a noticia na fonte, a medida Norueguesa também impõe a migração para Software Livre, ao contrário do que estás a dizer, o ministro diz claramente que se deve passar a usar Standards Livres e ter até ao fim do ano que vem planos de migração para Software Livre.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Save As (Pontos:1)
    por quantum em 06-07-05 21:37 GMT (#27)
    (Utilizador Info)
    Mas tu vês palavras a aparecer do nada??? Onde é que diabo está escrito migração na notícia?
    Ele quer um plano para USAR Sw Livre. Isso de modo algum quer dizer migrar. Os homens gostam de sw livre mas não são parvos.
    Re:Save As (Pontos:2)
    por Init em 07-07-05 14:19 GMT (#30)
    (Utilizador Info)

    O ministro ao não separar o plano para usar standards aberto e Software Livre, está a dar indicação que ambas as coisas são para mudar e não apenas uma, pelo menos é essa a interpretação que eu faço.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Save As (Pontos:1)
    por quantum em 07-07-05 23:49 GMT (#31)
    (Utilizador Info)
    Ele quer um plano em relação ao software livre de cada agência do governo. IMHO esse plano pode perfeitamente ser: "Não vamos usar Open Source".

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]