gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
800GB num DVD normal?
Contribuído por scorpio em 30-05-05 9:05
do departamento storage
News jorgelaranjo escreve "A Iomega disse que é possível meter 800GB num DVD normal.
E até já existe patente.
Lá se vão o Blu-ray e o HD DVD ? "

Intel com DRM | Nokia aposta em Linux  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • News.com
  • jorgelaranjo
  • Iomega
  • 800GB
  • patente
  • Blu-ray
  • HD DVD
  • Mais acerca News
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Para quando? (Pontos:3, Interessante)
    por jc87 em 30-05-05 11:16 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Se actualmente creio que não existem discos rigidos domésticos sequer com metade dessa capacidade ( ou se existem não são ainda acessiveis a maioria da população ) , não acredito que tão cedo surja o formato .
    Re:Para quando? (Pontos:1)
    por kiid em 30-05-05 11:23 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Sonhar não custa :)
    cá estamos nós para o receber quando estiver pronto.
    Re:Para quando? (Pontos:3, Engraçado)
    por SUp3rFM em 30-05-05 11:34 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://phalanx-ut.com
    "Build it and they will come"

    Não duvido que exista mercado para este formato, quer no segmento profissional, quer no segmento caseiro (e no nicho p0rn-addicts). :)

    A minha anterior assinatura era ainda pior que esta.

    Re:Para quando? (Pontos:3, Esclarecedor)
    por gass em 30-05-05 11:55 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://www.otiliamatos.ath.cx/~gass
    bem ... se lançarem para 100gb ... tb n faz mal ... repara que o aximo é 800gb ... mas tb se pode gravar menos. Se o preço compensar ... no mercado empresarial terá muita aceitação. As tapes actuais gravam cerca de 100 gb ... de isso gravar 200 ...
    Cumps-
    Gass
    Re:Para quando? (Pontos:1, Despropositado)
    por Gothic em 30-05-05 12:21 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://Kmos.BlogSpot.com
    Só que comparar um DVD a uma TAPE... o DVD pode ficar para segundo backup da TAPE :)

    Characteristic of life style...
    Re:Para quando? (Pontos:2)
    por gass em 30-05-05 14:34 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.otiliamatos.ath.cx/~gass
    isto é assim ... se a tape custar X e a segurança dela durar 3 anos ... e se Y DVD's para os 3 anos custarem ZX ... então ... é melhor teres DVD's. Por outro lado, podes querer guardar historicos ... logo ... DVD. É uma questão deles aparecerem no mercado e fazer as contas
    Cumps-
    Gass
    Re:Para quando? (Pontos:1, Despropositado)
    por Gothic em 30-05-05 15:38 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://Kmos.BlogSpot.com
    Isso não passa de paleio.. tu riscas um DVD e depois não acedes aos dados e uma TAPE para se estragar não é bem assim. e além do mais, só é preciso histórico de pelo menos 3 semanas, o resto não interessa.. pelo menos para mim :-) Por alguma coisa o CERN.ch usa TAPE's em SILOS (Sim, aquelas coisas grandes da tropa, só que para TAPE's)

    Characteristic of life style...
    Re:Para quando? (Pontos:2)
    por Ancestor em 31-05-05 17:40 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com
    É mais provável encontrares por cá exemplos de silos na agricultura e na construção civil que em ramos da defesa.


    Why do you Linux and drive when you can BSD and fly?
    Re:Para quando? (Pontos:2)
    por Perky_Goth em 01-06-05 0:35 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    cria triplicados.
    n te esqueças do tempo necessário para restaurar uma TAPE, falta de indexação (AFAIK)...
    -----
    Windows: Agora com ecrãs azuis... vermelhos...
    Re:Para quando? (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 31-05-05 16:03 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Nao, porque nao tens robots para DVD's. Falo de robots de vários teras... Todo o negócio de backups está centrado em tapes. Os discos por exemplo servem de cache para depois ir para tape.

    Linux Growth in the Workplace Slowing :"The biggest reason for the slow down according is due to the hidden cost of consultants."
    Re:Para quando? (Pontos:1)
    por except em 01-06-05 14:32 GMT (#25)
    (Utilizador Info)
    www.daxarchiving.com
    Can't rain all the time
    Re:Para quando? (Pontos:1, Informativo)
    por tonidosimpostos em 30-05-05 15:45 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    As tapes actuais ja passaram em muito os 200gb ;) Pelo menos ja iam nos 400gb...E nao compares tapes com outros meios opticos... Por alguma razao, as tapes ainda estao vivas e nao parecem condenadas tao cedo...

    Linux Growth in the Workplace Slowing :"The biggest reason for the slow down according is due to the hidden cost of consultants."
    Re:Para quando? (Pontos:2)
    por Ancestor em 31-05-05 14:06 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com
    O grande problema com o suporte óptico é a qualidade do mesmo. Apesar de ser utilizador de backups em suporte óptico, não o recomendo para nenhuma aplicação crítica. As soluções de "tape" (que normalmente para altas capacidade de armazenamento são DAT, e não tape convencional) são regra geral muito mais fiáveis.


    Why do you Linux and drive when you can BSD and fly?
    Re:Para quando? (Pontos:2)
    por Perky_Goth em 01-06-05 0:40 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    tenho q perguntar, e os tempos de recuperação ou a falta de indexação?
    não poderia surgir uma empresa q criasse uns dvds mais fiáveis, os tais c ouro ou q?
    just wondering... tenho lido q as tapes tb têm os seus defeitos.
    -----
    Windows: Agora com ecrãs azuis... vermelhos...
    Re:Para quando? (Pontos:2)
    por Ancestor em 01-06-05 2:29 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com
    O tempo de recuperação não é preocupação comparado com a ilegibilidade dos dados característica de suporte óptico. Digo eu que ainda há uns meses me ia lixando com um backup óptico de 2000 (que, espanto, estava ilegível).


    Why do you Linux and drive when you can BSD and fly?
    Re:Para quando? (Pontos:2)
    por Perky_Goth em 02-06-05 1:03 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    mas com ópticos podes fazer inúmeros cópias da informação, n precisas de depender do original feito à dois.
    apenas estava a dizer q me parece possível que haja situações em q a poupança de dinheiro seja possível sem compromissos.
    -----
    Windows: Agora com ecrãs azuis... vermelhos...
    Re:Para quando? (Pontos:2)
    por Ancestor em 02-06-05 3:12 GMT (#29)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com
    Na situação que ocorreu comigo, possuía vários backups ópticos da mesma altura e qualquer um servia. De 7 ou 8 CD's só 1 estava legível. Claro que eventualmente poderia aumentar a provabilidade de sucesso recorrendo a várias marcas simultaneamente, mas o nível de fiabilidade mesmo assim não é o melhor. E afirmo uma vez mais, sou utilizador de backups em suporte óptico (as tapes são assim pró caras :D).


    Why do you Linux and drive when you can BSD and fly?
    Re:Para quando? (Pontos:2)
    por Perky_Goth em 04-06-05 2:09 GMT (#30)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    homem, deixa lá os cds chineses :P
    -----
    Windows: Agora com ecrãs azuis... vermelhos...
    Re:Para quando? (Pontos:2)
    por Ancestor em 05-06-05 18:28 GMT (#31)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com
    lol :) se TDK e Verbatim não prestam, há aí muito backup irrecuperável...


    Why do you Linux and drive when you can BSD and fly?
    Re:Para quando? (Pontos:2)
    por raxx7 em 01-06-05 15:39 GMT (#26)
    (Utilizador Info)
    Para isso tens os discos magneto-ópticos.

    Re:Para quando? (Pontos:2)
    por Ancestor em 31-05-05 14:03 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com
    Os discos de 400Gb (ATA/SATA) já são relativamente comuns (cerca de 62 cts PVP). Assim de repente ocorrem-me os modelos Hitachi (blergh!), mas penso que existe mais oferta de outros fabricantes.


    Why do you Linux and drive when you can BSD and fly?
    Disco de 400GB (Pontos:4, Informativo)
    por ReporterX em 30-05-05 13:36 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Actualmente já existem HD de 400Gb.

    Além disso quando estes disco da IOMEGA se tornarem financeira viávies para os comuns dos mortais, já andaram por aí os "blue ray" e outros.

    Nessa altura vai dar muito jeito para fazer backup dos 32 "blue-ray" num disco só :)

    E à velocidade que os HD crescem nem o blue-ray será suficiente para fazer backups de disco.


    ReporterX

    Re:Disco de 400GB (Pontos:1)
    por BugMeNot.com em 30-05-05 14:18 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Já há discos IDE de 500Gb, da Hitachi pelo menos. A Seagate acho que também ou já lançou ou está está prestes a lançar um modelo da mesma capacidade.

    Em 2006 (ou durante o inicio de 2007, ou seja, bastante antes desta tecnologia se vir a vulgarizar) é provável que já se tenha atingido essa fasquia de 800Gb em discos IDE, e com a consequente (enorme) vantagem de performance que estes têm em relação a discos ópticos.

    Isto faz lembrar um pouco as ZIP's de 100Mb, que eram um grande avanço em relação às disquetes de 1.44Mb mas que, infelizmente, chegaram demasiado tarde pois quando se tornaram populares foram completamente aniquiladas pelos gravadores de CD, que entretanto se começavam a popularizar, com 6 vezes a capacidade.
    Re:Disco de 400GB (Pontos:2)
    por Ancestor em 31-05-05 17:46 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com
    As zip de 100Mb são bastante anteriores à popularização dos gravadores de CD. As de 250Mb/1Gb é que concorreram no mesmo mercado. Eu lembro-me de utilizar zip drives em 1995, e na altura o rácio armazenamento/custo era muito bom (mesmo que a drive custasse os olhos da cara e o outro).

    Já agora, o boom de gravadores de CD começou por volta de 1999/2000 e mesmo nessa altura as drives zip eram mais económicas.

    A título de curiosidade, eu tenho media óptico gravado desde 1997, e até hoje só um punhado de CDs ainda é legível. Em contrapartida, grande parte das disquetes de 3.5" da mesma altura continua a ser legível sem problemas.


    Why do you Linux and drive when you can BSD and fly?

    Re:Disco de 400GB (Pontos:2)
    por Perky_Goth em 01-06-05 0:39 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    depende MUITO da qualidade do cd, e da exposição ao sol também.
    repara que os DVDs têm uma camada de plástico em cada lado, ao contrário dos cds com uma. são um bocadito mais fiáveis...
    quanto às disquetes (q é isso?!?) desconfio q n tenho de longe a mesma sorte, na última década n se têm feito disquetes decentes.
    -----
    Windows: Agora com ecrãs azuis... vermelhos...
    Re:Disco de 400GB (Pontos:2)
    por Ancestor em 01-06-05 2:26 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com

    repara que os DVDs têm uma camada de plástico em cada lado, ao contrário dos cds com uma. são um bocadito mais fiáveis...

    Tu és doido, não? Queres ver cd's originais oxidados? Quanto aos DVD's daqui a 2 anos falamos - qdo os tentares ler.


    Why do you Linux and drive when you can BSD and fly?
    Re:Disco de 400GB (Pontos:2)
    por Perky_Goth em 02-06-05 1:01 GMT (#27)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    sou doido por?
    -----
    Windows: Agora com ecrãs azuis... vermelhos...
    Só se for... (Pontos:2)
    por elmig em 30-05-05 17:28 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://www.DebianPT.org
    actualmente 800 GB e num DVD "normal"?

    Ok, só se for num DVD-RW, re-gravado uma porrada de vezes, umas por cima das outras... ;-)

    No inicio não havia nada, e Ele disse: apt-get install light

    Bah! (Pontos:1)
    por Hearts In Atlantis em 30-05-05 22:42 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://127.0.0.1
    Pelo historial de preços da IOMEGA, bem que podem lançar o disco amanhã, que ninguém o vai conseguir comprar.
    Alguém se lembra do preço das drives e discos ZIP antes do gravadores de CDs ficarem ao preço da uva mijona ?

    --
    Your first kiss is the one from all others will be judged.
    And they'll always be behind.
    Patente... apenas *patente* (Pontos:2)
    por JohnnyBigodes em 31-05-05 14:56 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Pessoal, eles meteram a *patente*. Isto quer dizer que pela altura em que eles saírem com isto para o mercado (2007? 2008? mais?), já temos um "DVD" de 500GB dum fabricante e de 1200GB doutro fabricante qualquer.

    Para mais, como alguém já apontou, isto é da Iomega, lembrem-se. O que se traduz em "caro para o que faz", pelo menos cá pelo burgo portguês.
    800gb num dvd normal? (Pontos:1)
    por gildot1 em 01-06-05 8:36 GMT (#24)
    (Utilizador Info)
    "la se vao o blu-ray e o hd dvd ?" ... la se vao? mas eles ainda nem "vieram"! eh eh

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]