gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
GDS suporta Firefox... e Thunderbird
Contribuído por BladeRunner em 17-03-05 23:51
do departamento Teimoso
FireFox Quem conhece o Google Desktop Search, sabe que a coisa não pesquisava e indexava o Histórico e os Bookmarks do Mozilla e Firefox. Era uma feature IE only.
Idem para o mail do Thunderbird. Era uma feature Outlook only.
Daí que em tempos, tenha tido uma troca de palavras azeda (da minha parte) com os gajos que desenvolvem o GDS sobre o assunto.
Há pouco, saíu uma versão que já suporta o Firefox e o Thunderbird.
Obviamente que não foi por causa dos meus mails para eles a chagar-lhes a cabeça, que eles decidiram incluir o Firefox numa nova versão.
Muito provavelmente, muitos milhares fizeram o mesmo que eu e isso sim, tê-los-á obrigado a incluir o Firefox no pacote.
A moral da estória, é que vale sempre a pena fazer barulho contra as discriminações.
Mas, já agora, porque é que em Portugal o pessoal também não se junta contra as "injustiças" de que é alvo todos os dias em sites, etc. do Estado, que são IE only e usam teconologias Microsoft às quais só quem tiver os respectivos clientes (pagos bem pagos) é que tem o direito de delas usufruir ?
[ Exemplo escandaloso: o site da Direcção Regional de Educação do Norte. Ou se tem IE com ActiveX, ou... pufff! ]
Os portugueses andam tão amorfos e sem capacidade de se juntar para lutarem por causas.
Perdemos a nossa veia contestatária em 30 anos ?
Meanwhile... aqui fica a minha troca de mails com os gajos do Google Labs (entretanto, vou começar a partir-lhe a cbeça sobre o porquês do o GDS ser... Windows Only):
------------------------
From: *****@gmail.com
Subject: GDS doesn't support searching Firefox's boomarks and historic
Date: Sun, 02 Jan 2005 04:10:57 -0000

Dear Sir,

I simply love Google Desktop Search.
It's absolutely a great tool coming from a great idea.
I use it several times a day.

But there's one thing I cannot understand: why GDS doesn't indexes Firefox's Bookmarks and History ?
Why is it a IE only feature ?
And this feature is one of the most valuable.

Really, i don't understand this behaviour.

Please correct this.
It is bad for Firex/Mozilla users and, if I may add, to Google also.

Anyway, congratulations on this great tool.

Regards,
*****

PS: BTW, when are we going to have GDS for Linux ?

-----

Thank you for your note. Google Desktop Search is partially compatible with Mozilla and Mozilla Firefox. Desktop Search doesn't currently support Thunderbird.
(...)
We realize that many of our users prefer Mozilla or Firefox as their browser and Thunderbird as their email program. We may consider adding increased Mozilla, Mozilla Firefox, and Thunderbird support in a future version of Desktop Search.

Regards,
The Google Team

-----

Original Message Follows:
------------------------
From: *****@gmail.com
Subject: Why wait ?
Date: Fri, 07 Jan 2005 00:54:07 -0000


Dear Sir,


I don't understand the meaning of "We may consider adding increased Mozilla, Mozilla Firefox, and Thunderbird support in a future version of Desktop Search."

You know better than I, that there is no technical reason preventing a new version of GDS supporting both Firefox and Thunderbird, from being launched in one or two days.

I guess any junior programer at GDS would do the job in the blink of an eye.

So, the reason must be "political".
Why are you desdaining on who uses Firefox and/or Thunderbird ?

Have Google, Inc. forgot who gave it the initial critical mass that allowed Google becaming what is today ?
I guess those weren't IE users.
You know who was it as good as i do. The non-MS pals.

You "owe" us that GSD starts supporting Firefox and Thunderbird ASAP.
Regards,
*****

-----


Thank you for the suggestion. We really appreciate your thoughtful feedback, and we'll keep it in mind as we work to improve Google.

Regards,
The Google Team "

-----


Dear Sir,

If you search for gamito@gmail.com or Mário Gamito over your feedback database (you pals are good at searching & finding, aren't you ?) you'll find 2 or 3 feedbacks from me about GDS, throwing flames on you for GDS not supporting Firefox.

So now that it does, it's time to say: thank you.

Warm regards,
Mário Gamito
PS: Don't think you're going to get ride of me this easily. I'll soon be starting banging on your head for GDS not being here for Linux for Linux.
See you in a day or two ;-)

Portugal de olho no software livre | Google contribui para o Open-Source  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Direcção Regional de Educação do Norte
  • Mais acerca FireFox
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Autorização? (Pontos:1)
    por pama em 18-03-05 0:39 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    o autor desses e-mails autorizou a sua divulgação?
    Re:Autorização? (Pontos:2)
    por Gamito em 18-03-05 1:23 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    Alô ????
    Is there anybody home ?

    O autor "desses e-mails" foi a pessoa que escreveu o artigo.

    duh!

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:Autorização? (Pontos:2)
    por BlueRibbon em 18-03-05 2:30 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    És sempre assim tão inteligente ou tens dias?
    Era uma troca de e-mails, com pelo menos duas partes envolvidas. As *duas* deram autorização?
    Peço desculpa pela primeira frase, mas se tu te sentes do direito de gozar com os restantes membros, também dás aos outros motivos para o fazerem.

    KISS - Keep It Simple, Stupid!

    Re:Autorização? (Pontos:2)
    por Gamito em 18-03-05 2:42 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    1º - Eu percebi bem que quem me escreveu se referia às duas partes. Mas para comentário idiota, reposta idiota.

    2º - Vai ao site do GDS, faz um search e encontras lá as respostas que deram a quem lhes enviou feedback. As respostas deles são públicas, do domínio público. Logo, não carecem de autorização para serem citadas.

    3º - As respostas vêm sempre em nome do "Google Team" e sem um endereço de e-mail.
    Para o caso de alguém não ter percebido, o endereço de mail e nome obliterados, são os meus próprios. Apesar de na mensagem final para eles o referir explicitamente uma vez.

    4º - Podem sempre escrever para o Google a pedir que me processem. Não sei é qual será a Comarca competente: se a de Aveiro ou a de Nova Iorque. LOL!

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:Autorização? (Pontos:1)
    por jorgelaranjo em 19-03-05 19:11 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://thetaoofwebdesign.tk/
    Depois de "alguém" ter publicado Google no Tribunal... e ainda terem sido publicados aqui no GILDOT empresa portuguesa infringiu grosseiramente os direitos de autor do conhecido motor de busca google.com e na internet Google Inc. v. Comunicus Lda fico sem saber quem é afinal de contas o idiota.
    Se é o tipo que escreve estes artigos para aliviar a tensão genital se é aquele que insiste em usar a palavra estória em Português de Portugal.
    Se calhar era a comarca do local onde é efectuada a queixa, não?
    E essa treta de dizer "As respostas deles são públicas, do domínio público. Logo, não carecem de autorização para serem citadas."...
    Então um livro é domínio público e então não é necessário autorização para o citar POR COMPLETO como as mensagens (citar é diferente de copiar na integra, não é ?!?)

    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    The Tao of Webdesign
    Re:Autorização? (Pontos:2)
    por Gamito em 19-03-05 19:57 GMT (#30)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    Os teus argumenots apoioados no caso francês, têm tanto a ver, que nem merecem comentário.

    Agora, desconheceres que em Português de Portugal (sic), existe a palavra estória e que 99% das pessoas utiliza incorrectamente em seu lugar "história" é que já merecia um comentário.
    Mas não estou virado para flames...

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:Autorização? (Pontos:2)
    por Gamito em 20-03-05 3:15 GMT (#31)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    A tua tese, assente no caso francês e na comparação com um livro que tem direitos de autor, tem tanto a ver com o que escrevi, que nem merece comentários.

    O que mereceria, é o facto de desconheceres que a palavra estória existe em Português de Portugal (sic) e que 99% das vezes, as pessoas escrevem erradamente história em seu lugar.
    Mas escrevi "mereceria" e não "merece", porque não estou virado para flames com idiotas (sic).

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:Autorização? (Pontos:1)
    por jorgelaranjo em 20-03-05 11:03 GMT (#33)
    (Utilizador Info) http://thetaoofwebdesign.tk/
    Ok Sr. Professor de Português. Mostra lá o dicionário onde é que isso aparece. Bom, parece que os da Priberam não conhecem essa palavra. A diferença é entre História e história e não essa treta vinda do Brasil chamada estória.
    Os vocábulos “estória” e “história”

    "Mas escrevi "mereceria" e não "merece", porque não estou virado para flames com idiotas (sic)."

    Vai lendo sobre Português e depois chama idiota virado para um espelho. Por acaso até tenho curiosidade de saber onde é que está esta citação para ter direito a (sic)..

    É que o serviço PTWIFI sempre esteve disponivel para ADSL.pt e para SAPO ADSL. Aliás, nem sei bem a diferença entre os ADSL.pt e os SAPO ADSL já que consegue-se entrar pelas páginas de uns e outros, consegue-se ligar para os mesmo números... etc.

    Ah! "Para obter êxito no mundo temos de parecer idiotas mas sermos espertos"(sic). - Baron de Montesquieu

    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    The Tao of Webdesign

    Re:Autorização? (Pontos:1)
    por Hearts In Atlantis em 20-03-05 12:11 GMT (#35)
    (Utilizador Info) http://127.0.0.1
    Eu não percebeo nada de português, mas acho que os gajos do ciberdúvidas percebem.
    http://ciberduvidas.sapo.pt/p hp/resposta.php?id=11273

    --
    Your first kiss is the one from all others will be judged.
    And they'll always be behind.
    Re:Autorização? (Pontos:1)
    por jorgelaranjo em 20-03-05 14:13 GMT (#36)
    (Utilizador Info) http://thetaoofwebdesign.tk/
    Que não percebes está visto, pois nem foste capaz de ler...
    «recomenda-se apenas a grafia história, tanto no sentido de ciência histórica, quanto no de narrativa de ficção, conto popular, e demais acepções

    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    The Tao of Webdesign
    Lovely. (Pontos:2)
    por leitao em 18-03-05 0:51 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Mario, gostei muito dos teus e-mails para o automato que responde ao feedback@google.com. Gostei particularmente de:

    Have Google, Inc. forgot who gave it the initial critical mass that allowed Google becaming what is today ?

    Inspirada...

    Mas a melhor foi a resposta:

    We really appreciate your thoughtful feedback, and we'll keep it in mind as we work to improve Google. (subtitles: now piss off!)

    :)


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Lovely. (Pontos:1, Lança-chamas)
    por Gamito em 18-03-05 2:21 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    dumb me! Eu a pensar que era uma Marta que me estava a responder e afinal é um bicharoco sem alma. Damn it!

    Anyway, não interessa puto se é uma Marta ou um autómato que responde, mas a quantidade de keywords (como Firefox) que recebem quando who's in charge faz um search à base de dados do feedback.

    Além disso, na tentativa trapalhona de me fazeres passar por burro, ainda te contradizes: dizes que eu estava a pensar que estava a falar com uma pessoa, quando na realidade o estava a fazer com um autómato, mas atribuis a este emoções on target quando escreves: "subtitles: now piss off!

    O meu subtitle para o Mr. Piggy: pisso!

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:Lovely. (Pontos:1)
    por Pret3ndeR em 18-03-05 3:17 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.enemy-krew.net
    HEY! Stop the fuckin' flamin' ffs :S

    Estão a dar cabo do Gildot.
    Ups... Mas qual Gildot?


    How many people died because of what I thought up?
    Bem... (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 18-03-05 8:45 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://www.dehumanizer.com/
    ... desculpa dizer, mas acho que os teus mails foram um pouco rudes, e, talvez, infantis. Nunca ouviste dizer "não é com vinagre que se apanham moscas"?

    Reclamar pelo suporte a browsers não-MS é a coisa certa a fazer, mas é de forma adulta - não a semi-insultá-los, ou acusá-los de uma conspiração anti-Mozilla (e logo o Google...)

    Concordo noutra coisa: o estado de montes de sites portugueses é uma absoluta vergonha. Não só não testam o que fazem em nada a não ser IE 6.0, como, em muitos casos, até têm trabalho *adicional* para garantir que não funciona noutros browsers / SOs.

    You should know better than to pick up a duck in a dungeon. Lose 2 levels.
    Re:Bem... (Pontos:2)
    por Gamito em 19-03-05 3:10 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    "(...) não a semi-insultá-los, ou acusá-los de uma conspiração anti-Mozilla (e logo o Google...)"
    Eu não lhes falei em conspiração anti-Mozilla. O termo que utilizei, foi (com aspas) political reasons.
    Porque realmente não vi nenhum motivo técnico para que o Firefox/Mozilla e Thunderbird/Mozilla Mail estivessem fora do esquema do GDS desde o início.

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    "banging on your head" (Pontos:2)
    por bêbado em 18-03-05 11:57 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    "I'll soon be starting banging on your head for GDS not being here for Linux for Linux."

    Eu não sei o que é o GDS, nunca vi e por isso nunca senti falta dele.
    Pergunto: será que é mesmo necessário que transportem os problemas [News.com] dos desktop search engines para o Linux? Não há já problemas que cheguem?

    Isto parece-me uma fatalidade: mais cedo ou mais tarde vão acabar por fazer isso. Em minha opinião, quanto mais tarde melhor.

    ~~~ O vinho é q'induca e o fado é q'instrói ~~~
    Re:"banging on your head" (Pontos:2)
    por Gamito em 18-03-05 12:36 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    "Eu não sei o que é o GDS, nunca vi e por isso nunca senti falta dele." Quando vires e usares, vais passar a sentir a falta dele.

    O GDS não tem nada que ver com os outros desktop search engines.

    Ficas com um miniservidor web no 127.0.0.1 numa porta não priviligiada e quando inseres uma string de busca, dispara o IE ou o Firefox, com uma interface igualzinha à do Google "real thing".

    Checka aqui e depois aqui

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:"banging on your head" (Pontos:2)
    por [Cliff] em 18-03-05 13:55 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com/~cpinto
    ehehe Andy McDowell... pr0n :-)

    De qualquer forma, em ambientes multi-utilizador, de que forma é que o "miniservidor" pode ser um inconveniente? Ainda mais, lembro-me de que o GDS ao início tinha um "problema" na medida em que indexava ficheiros estivessem onde quer que fosse (profiles de outros utilizadores). Continua assim?

    ---
    Este espaço pode ser seu...
    Re:"banging on your head" (Pontos:2)
    por Gamito em 19-03-05 0:20 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    "ehehe Andy McDowell... pr0n :-)"

    A beleza da Andy MacDowell está a um nível diferente do pr0n ;-(

    Agora a sério, em relação à tua questão não sei.
    Só tenho em casa, logo não estou num domínio.
    Também tenho no trabalho, mas apesar de ter domínio, é coisa que nunca gostei e por isso não estou nele.
    Só tenho conta locais.

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:"banging on your head" (Pontos:2)
    por Gamito em 19-03-05 3:05 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    Sinceramente, não te sei dizer.
    Tenho GDS em casa, onde obviamente não tenho nenhum domínio e tenho no trabalho onde tenho domínio, mas nunca me logo nele porque não nunca gostei muito do esquema. Só lá tenho contas locais.

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:"banging on your head" (Pontos:2)
    por bêbado em 18-03-05 15:32 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Bom, o exemplo que deste não me parece o mais feliz, uma vez que isso (pesquisa por nomes de ficheiros), já existe há muito tempo.

    Do que li, as vantagens/desvantagens advêm da indexação de conteúdos.

    ~~~ O vinho é q'induca e o fado é q'instrói ~~~
    Re:"banging on your head" (Pontos:2)
    por Gamito em 19-03-05 0:10 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    "Do que li, as vantagens/desvantagens advêm da indexação de conteúdos."
    Precisamante, essa é a vantagem.

    Poderes pesquisar por strings que estão dentro dos documentos e levares com um link directo para o(s) ficheiro(s) que contêm essa string.

    Checka agora este shot e a seguir este.

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:"banging on your head" (Pontos:2)
    por Gamito em 19-03-05 3:03 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    "Do que li, as vantagens/desvantagens advêm da indexação de conteúdos."
    Mas essa é precisamente *a* vantagem.

    Poderes inserir uma string que sabes estar contida dentro de um documento, mail, bookmark, histórico, etc., a pesquisar e o GDS disparar-te um link directo para o(s) documentos(s) que contem essa string e a sua localização.

    Checka aqui e depois aqui.

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:"banging on your head" (Pontos:1)
    por Wizbang em 19-03-05 11:12 GMT (#25)
    (Utilizador Info)
    Gostei da tray... principalmente do icon do MS AntySpyware.....lol
    Wizbang
    Re:"banging on your head" (Pontos:1)
    por Gothic em 18-03-05 18:16 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://www.ClusterCube.com
    Podias ter escolhido uma rapariga mais bonita :-)

    Characteristic of life style...
    Re:"banging on your head" (Pontos:2)
    por Gamito em 18-03-05 23:59 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    Não conheco beleza superior à da Andy MacDowell.
    *sigh*

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:"banging on your head" (Pontos:1)
    por Gothic em 19-03-05 8:36 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://www.ClusterCube.com
    Então tens que comprar uns óculos como aqueles do filme "national treasure" :-)

    http://www.wallpaper-world.net/Gallery/categories.php?cat_id=1

    Então vê aqui muito melhores =) A minha preferida é a Elisha Cuthbert, mas gostos são gostos, e não deixo por isso de apreciar outras lindas mulheres =P

    Agora essa "resseça" da Andy, nem sequer aparece naquela lista...

    Characteristic of life style...
    Re:"banging on your head" (Pontos:2)
    por mpinho em 19-03-05 13:04 GMT (#26)
    (Utilizador Info)
    Eu já prefiro a sensualidade das morenas...

    As minhas preferidas e que estão no site citado acima são a Monica Bellucci e a Catherine Zeta-Jones :-)
    Re:"banging on your head" (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 20-03-05 11:26 GMT (#34)
    (Utilizador Info) http://www.dehumanizer.com/
    Monica Bellucci rules!!!


    You should know better than to pick up a duck in a dungeon. Lose 2 levels.
    Re:"banging on your head" (Pontos:2)
    por Gamito em 20-03-05 4:31 GMT (#32)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    "Agora essa "resseça" da Andy, nem sequer aparece naquela lista..."

    Recessa da Andy ? Shame on you.
    Desafio-te para um duelo a fim de repor a verdade da beleza única da Andy Mac Dowell :)
    Escolhe o local, que a arma escolhou eu: o Sabari.

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Indexação e pesquisa de PDFs (Pontos:2)
    por ssn em 18-03-05 12:24 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    A principal novidade na nova versão do GDS foi a indexação de PDFs.
    Re:Indexação e pesquisa de PDFs (Pontos:1)
    por jorgelaranjo em 19-03-05 19:17 GMT (#29)
    (Utilizador Info) http://thetaoofwebdesign.tk/
    Que por acaso o Tiger já faz através do Spotlight e que foi apresentado em Janeiro na MacWorld pelo Steve Jobs. Ah, e não é preciso correr nenhum servidor LOCAL :D

    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    The Tao of Webdesign
    Re:Indexação e pesquisa de PDFs (Pontos:0)
    por mrmv em 21-03-05 16:03 GMT (#38)
    (Utilizador Info) http://spaces.msn.com/members/shadeofwindows
    É verdade penso até que foi um momento brilhante:

    Jobs did show off a few new features. Spotlight is the new search technology that's being built into Tiger. Jobs, in a classic moment of chicanery, derides other desktop search solutions as "Spotlight wannabes." Cute. He singles out Google Desktop Search and MSN Desktop Search specifically and says they're not as good as Spotlight because Apple's technology is built into the "core of the OS" where you can "do things you can't do with a tool sitting on the side."

    In a moment of unintended hilarity, Jobs is demonstrating Spotlight and--get this--he actually can't find a document he searched for. Here's what he says. "As an example, I can do down ... and ... um ... Oh, let's see ... [huge pause, uncomfortable silence, someone actually coughs] Where is that? I wanted to show you an event poster ... [another long silent pause] Well, let me show you a PDF brochure..." I'm sure the final version will work better.

    In another moment of unintended hilarity, Spotlight actually crashes on Jobs."

    ...

    "I'm going to get a lot of images here, I ... uh... oops ... I didn't want to do that. I'll show you that in a minute ... [awkward pause and then audience laughter] Alrighty. Yup. I've got a little bug here. [More laughter as Jobs gets the "bong" OS X error sound that typically required a hard reset]. Alright. Well, that's why we have backup systems here." [Riotous laughter and applauding] Only Jobs could get that kind of reaction from a "little bug" that was somehow big enough to freeze Mac OS X completely.

    lololol Claro que acontece aos melhores ;o)

    My son is now an "entrepreneur." That's what you're called when you don't have a job.
    Ted Turner
    Re:Indexação e pesquisa de PDFs (Pontos:2)
    por jorgelaranjo em 23-03-05 9:36 GMT (#39)
    (Utilizador Info) http://thetaoofwebdesign.tk/
    Não foi o Spotlight que crashou mas sim o iPhoto 05.
    Para a próxima tens de estar mais atento à Keynote e não confiar tanto no que dizem outros sites.

    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    The Tao of Webdesign
    Re:Indexação e pesquisa de PDFs (Pontos:0)
    por mrmv em 23-03-05 11:44 GMT (#40)
    (Utilizador Info) http://spaces.msn.com/members/shadeofwindows
    Eu não vi de facto, mas duvido que com o crash do iPhoto fosse necessário um hard reset...

    My son is now an "entrepreneur." That's what you're called when you don't have a job.
    Ted Turner
    Re:Indexação e pesquisa de PDFs (Pontos:0)
    por mrmv em 23-03-05 11:52 GMT (#41)
    (Utilizador Info) http://spaces.msn.com/members/shadeofwindows
    Já agora em outro sitio:

    http://arstechnica.com/columns/mac/macworld2005-1.ars

    "Searching for “love” images, resulted not in a woman and a donkey, but a system crash."

    Como vês afinal parece que houve mais pessoas a ver o mesmo... afinal viste mesmo a keynote ou apenas a versão "tratada" pela Apple? ;o)

    My son is now an "entrepreneur." That's what you're called when you don't have a job.
    Ted Turner
    Re:Indexação e pesquisa de PDFs (Pontos:2)
    por jorgelaranjo em 25-03-05 0:25 GMT (#42)
    (Utilizador Info) http://thetaoofwebdesign.tk/
    Falas do que não sabes! Eu vi a Keynote em directo no dia da apresentação! E não foi preciso um hard-reset já que ele trocou logo de sistema para um sitema de recurso! Portanto, em vez de atirares postas era bom que fosses ver a keynote completamente para perceberes o que aconteceu!

    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    The Tao of Webdesign
    Landmark (Pontos:2)
    por hununu em 20-03-05 21:19 GMT (#37)
    (Utilizador Info) http://brunoafonso.net
    Mais uma fabulosa peça de carácter basilar para percebermos melhor para onde o gildot vai. :-)

    truly priceless.


    Fórum Português de FreeBSD e outros BSDs

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]