gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Portugal de olho no software livre
Contribuído por AsHeS em 16-03-05 14:24
do departamento open source
Portugal igod escreve "Como se pode ver no site brasileiro uol e no site da Presidência da República do qual transcrevo o ponto 10:
"10. O alargamento do acesso às redes digitais, indispensável para que não se gerem novas formas de exclusão, pode passar pela consideração de oportunidades associadas a open source software, pelo que o acompanhamento de experiências como as que hoje se desenvolvem no Brasil pode revestir-se de grande interesse, designadamente numa perspectiva de promoção estratégica da língua portuguesa no mundo. Acompanhar o debate sobre directivas comunitárias sobre a regulação do acesso ao software é uma exigência indeclinável."
Sinto muito é que tenha visto esta notícia apenas num site brasileiro e nenhuma referência em qualquer site português, nem mesmo no site da ANSOL ou Gildot."


Outros links ...
Contribuido por Ricardo Moura: Underlinux
Contribuido por pinho: br-linux.org e IDGNow

2ª Edição dos Seminários IST-Taguspark dia 21 e 22 | GDS suporta Firefox... e Thunderbird  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Ricardo Moura
  • Underlinux
  • pinho
  • br-linux.org
  • IDGNow
  • uol
  • Presidência da República
  • ANSOL
  • Gildot
  • Mais acerca Portugal
  • Também por AsHeS
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Boas intenções (Pontos:1)
    por ContraBass em 16-03-05 16:45 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Falta ver como é que estas intenções jogam com patentes de software na UE.
    Re:Boas intenções (Pontos:1)
    por Grizzly em 23-03-05 17:44 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    O Ministro Mariano Gago, na intervenção que fez durante a apresentação do programa do governo no Parlamento, declarou que o governo era totalmente e frontalmente contra as patentes de software na UE no actual modelo. Afirmou mesmo que uma lei dessas iria , em Portugal e no resto da Europa, destruir qualquer tentativa de inovação ao nível do tecido industrial. Apesar desta posição ser coerente com anteriores declarações de Mariano Gago, antes mesmo das eleições, resta saber se não se trata apenas de palavras bonitas.
    ... (Pontos:1)
    por r00tamos em 16-03-05 17:23 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Realmente, já tinha visto essa noticia na Underlinux tendo sido apresentada até com grande entusiasmo pelos brasileiros, enquanto que cá, andam sempre com merdas Linux vs Microsofre, e com guerrinhas de putos ranhosos, em vez de verem realmente o que cá se faz de bom, ainda por cima vindo da Presidencia da Republica. Mesmo que seja apenas promessas (como já estamos habituados), não deixa de ser importante.
    Re:... (Pontos:2)
    por Init em 16-03-05 19:44 GMT (#3)
    (Utilizador Info)

    Declarações bonitas é fazer alguma coisa?


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:... (Pontos:1)
    por r00tamos em 16-03-05 20:03 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Claro que não. Mas tambem nao me viste dizer que era :)

    Mas mais uma vez digo, que vindo de quem vem (já que até agora, de meu conhecimento, nunca tinha visto posiçoes sobre o assunto em questao) é de dar alguma relevância, nem que seja para tambem pressionar de quem de direito deve fazer alguma coisa para mudar o panorama nacional (sim, porque o Gildot e sites do genero não são visitados apenas por geeks e aficionados do linux).

    Mas pronto, isto é mesmo assim, uns falam muito e fazem pouco, outros fazem muito e falam pouco, pâciencia, espero que esta declaraçao seja do ultimo tipo.

    Re:... (Pontos:2)
    por blacksheep em 17-03-05 12:12 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    sim, porque o Gildot e sites do genero não são visitados apenas por geeks e aficionados do linux

    Claro que não!... Ai não?
    Então estão explicados os hits de Internet Explorers. :)

    Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show)
    Re:... (Pontos:2)
    por McB em 29-03-05 14:37 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Quando compreenderes que há empresas que proibem o uso de outros browsers que não o IE....

    Yours,
    McB!
    They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux
    A ANSOL não é uma agência noticiosa! (Pontos:2)
    por Init em 16-03-05 19:51 GMT (#4)
    (Utilizador Info)

    E garanto-vos que está a par das declarações do Presidente da República (não só essas) e de outras personalidades.

    Declarações bonitas todos fazem, trabalho concreto é que já não. O que a ANSOL quer, é trabalho concreto! E é para isso que os seus voluntários se empenham.
    Pessoalmente espero que esta posição do Presidente da República motive os politicos de todos os partidos com poder legislativo e executivo para fazerem algo a favor do software livre, dos standards e contra as patentes de software.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:A ANSOL não é uma agência noticiosa! (Pontos:2)
    por xeon em 16-03-05 21:46 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://cat.afraid.org
    Não e' uma agencia noticiosa, mas nao lhe custava nadinha "publicitar" isso...

    Nao temos assim tantas "boas noticias" na comunidade Portuguesa como isso, nao e' ?

    --
    Whatever
    Re:A ANSOL não é uma agência noticiosa! (Pontos:2)
    por Cyclops em 16-03-05 23:48 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Os seus sócios souberam desta novidade por um sócio que teve a oportunidade de participar... mais uma vantagem ;)
    Re:A ANSOL não é uma agência noticiosa! (Pontos:2)
    por Init em 16-03-05 23:58 GMT (#8)
    (Utilizador Info)

    Houve reportagens nas televisões, radios e jornais e em alguns sites (cdrwxp ao que me lembro) sobre o evento. Por isso não vejo uma necessidade significativa de a ANSOL ter noticiado isso. Se poderiamos ter feito isso? Sim! É razão de censura? Neste caso não!


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:A ANSOL não é uma agência noticiosa! (Pontos:2)
    por igod em 17-03-05 11:50 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Ninguém está, nem ninguém quis censurar a ANSOL. Eu da minha parte só considero que sendo a ANSOL uma associação nacional de software livre, a mesma deveria divulgar iniciativas, eventos ou mesmo promessas politicas sobre software livre.
    Quanto ao Gildot, tanta vez que se vê aqui discussões sobre o sexo dos anjos, e notícias bem próximas custam a serem notíciadas.
    Se queremos que o software livre vingue temos que ser mais optimistas e acreditar de facto ( ter esperança ), que algum dia alguém de peso acredite na iniciativa. E não podemos passar a vida a desconfiar dos politicos, porque um dia um deles acreditará na causa e por mais absurdo que pareça irá receber criticas deste lado.

    Re:A ANSOL não é uma agência noticiosa! (Pontos:2)
    por Init em 17-03-05 16:30 GMT (#12)
    (Utilizador Info)

    Em primeiro lugar a ANSOL, não particiou no evento, nem foi oficialmente informada dele. Não sei porquê, mas quem organizou o eventou ou não conhecia a ANSOL, ou não deve ter achado que a única associação em Portugal que trata desse tema não deveria dar a contribuição. Penso que se trata do primeiro caso.

    Em segundo lugar, Presidente não tem poder executivo, por isso as opiniões deles são pouco relevantes no que diz respeito à governação do país. O que é Presidente fez e bem, foi uma chamada à atenção, acredita que a ANSOL tomou nota disso e utilizará esse apoio moral do Presidente, em futuras reuniões com politicos (com em entrada em funções do governo e da AG, avizinham-se novos contactos com os politicos que têm mesmo poder.

    Em terceiro lugar, a ANSOL não desconfia dos politicos, porque se o fizesse não tentava dialogar com eles como faz. É claro que também queremos trabalho feito e é isso que julgamos e não declarações de intenções.

    Em quarto lugar, já há partidos politicos que apoiam declaradamente o Software Livre. São poucos e pequenos, esperemos que nesta legislatura passem a ser mais.

    Em quinto lugar, noticia foi amplamente difundida nos media, só os mais distraidos, é que podém não ter dado por ela.

    Em sexto lugar, esta expressão:
    Sinto muito é que tenha visto esta notícia apenas num site brasileiro e nenhuma referência em qualquer site português, nem mesmo no site da ANSOL ou Gildot."
    É uma censura à ANSOL.

    Em setimo lugar se quiseres mesmo saber as noticias que circulam na ANSOL inscreve-te na mailing-list ANSOL-Geral.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    essa noticia saiu num site português (Pontos:1)
    por LuisRodrigues em 17-03-05 14:54 GMT (#11)
    (Utilizador Info)


    Vejam este site com a noticia do dia 9.
    Comecem a procurar mais em portugal, ainda por cima o site tendo RSS Feed

    http://www.linux-portugal.org/index.php?modulo=noticias&link=ler_noticia¬icia=822
    Re:essa noticia saiu num site português (Pontos:2)
    por igod em 17-03-05 17:18 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    E quem te disse que não vi em Portugal ?
    Eu propus o artigo no dia 08/03 não tenho culpa que os editores do gildot tenham publicado no dia 16.

    2005-03-08 12:31:42 Portugal de olho no software livre (,portugal) (aceite)

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]