gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Anúncio Firefox
Contribuído por BladeRunner em 29-12-04 9:19
do departamento vaquinha
Todos os Topicos pcardoso escreve "Andava eu a ver a página da publicidade do Público e questiono-me acerca da possibilidade de se fazer cá o mesmo que se fez no New York Times. Seria necessário esperar que a versão em pt-PT estivesse concluída, e claro está, que o respectivo dinheiro fosse reunido. Já alguém pensou nisto?"

Entrevista ao CEO da Cobra | Debian Sarge perto de Stable  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Público
  • New York Times
  • Mais acerca Todos os Topicos
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Estamos em crise (Pontos:2)
    por Antonio Manuel Dias em 29-12-04 10:15 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://maracuja.homeip.net

    Considerando que para o Suplemento Computadores terias de arranjar perto de 500 contos para um anúncio de uma página, parece-me difícil fazer algo semelhante em Portugal... a não ser que haja empresas interessadas em contribuir, o que deve ser difícil de encontrar, ou que o Público, à semelhança do NYT, fizesse um desconto por ser para nós ;)


    "mudem de rumo, já lá vem outro carreiro"
    Re:Estamos em crise (Pontos:2, Esclarecedor)
    por theMage em 29-12-04 12:08 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://themage.camelot.co.pt
    Em portugal pensa-se sempre pequeno. 500 Contos são trocos. Se cada pessoa contribuir com 1 euro precisamos de 2500 contribuidores. APENAS 2500. que passam para apenas 500 se em média os contributos forem de 5 euros.

    Agora parece-me importante é contribuir com o desenvolvimento da versão portuguesa, para que fique pronta quanto antes.

    Todos os headlines na sua homepage: Camelot
    Re:Estamos em crise (Pontos:4, Interessante)
    por Init em 29-12-04 12:58 GMT (#4)
    (Utilizador Info)

    Eu cá gostava mesmo éra de um daqueles saquinhos do Expresso, onde costuma haver publicidade aos produtos da m$.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Estamos em crise (Pontos:1)
    por Gothic em 29-12-04 13:14 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.ClusterCube.com
    Comprei há umas semana o 24 horas e apareceu um artigo do Kmos no Bits & Bytes que é lido por muita gente e não deve ter pago nada. Deve ter sido através do Marco Santos que já colocou aqui uma notícia para contribuirem.. e quantos já contribuiram? pagar por publicidade não vale a pena, mas claro está, só contribui quem quer...

    Characteristic of life style...
    Re:Estamos em crise (Pontos:2, Interessante)
    por mk em 29-12-04 14:35 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    E por acaso esse artigo era capa de revista. Lembro-me bem, pois costumo ler o bits&bytes apenas quando o mano do café mo dá, e fiz questão de trazer este. Estava bem escrito, e sugeria inclusivé boas extensões para usar (algumas não conhecia, sem as quais já não consigo viver). Quanto á publicidade, acho que era lindo. Não me parece dificil os 500Cts. Parece-me é que no bits e bytes não teria grande relevo. Podia era ser complicado ter pessoas a usar o cartão de crédito para um euro. Masd que dessem mais :P
    Re:Estamos em crise (Pontos:2)
    por Init em 30-12-04 0:49 GMT (#19)
    (Utilizador Info)

    Mandei-lhe um email a perguntar se queria um artigo que escrevi aqui à tempos, e passados 20 dias ainda estou à espera de resposta.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    O Publico já sabe (Pontos:2)
    por pv em 29-12-04 16:08 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Já sairam 2 artigos de página inteira no Público dedidcados ao Firefox. Foi uma óptima cobertura. O deinheiro seria nesta altura mais bem empregue noutros lados.
    Re:O Publico já sabe (Pontos:3, Interessante)
    por CrLf em 29-12-04 17:54 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Mas que eu saiba ainda não referiram que já pode ser usado em português ;)

    --
    Carlos Rodrigues
    Por 50 euros... (Pontos:4, Engraçado)
    por Coronel em 29-12-04 19:00 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Pela módica quantia de 50 euros começo já uma chain mail com um texto tipo "Saca já o firefox e começa a usar o mesmo, ou amanhã o teu PC não arranca. Envia esta mensagem a 10 pessoas nos próximos 5 minutos senão depois de amanhã o teu PC não arranca".

    Como as chain têm o costume de pegar...

    um pequeno detalhe (Pontos:1)
    por diogo em 29-12-04 10:34 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.worldofspectrum.org/sgd.html
    ... e quando digo pequeno, é num sentido lato. exprimentem fazer zoom a 1a pagina do anuncio. keep up ... t good stuff.
    Se podes olhar, vê. Se podes ver, repara.
    Re:um pequeno detalhe (Pontos:2)
    por Karlus em 29-12-04 15:12 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://blog.karlus.net
    Não fosse isso uma coisa que todos já soubessem mesmo antes da publicação do anúncio... a seguir vais dizer que descobriste que são nomes de pessoas que ajudaram a financiar o anuncio ? :)
    Vê isto... (Pontos:2, Informativo)
    por Gothic em 29-12-04 13:11 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.ClusterCube.com
    Saiu no bits & bytes um artigo do Kmos sobre isso, agora so falta distribuír por outros jornais, revistas, etc.. e que era interessante.

    http://Kmos.blogspot.com

    Characteristic of life style...
    Uh? (Pontos:4, Esclarecedor)
    por CrLf em 29-12-04 15:10 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    A versão portuguesa, sob a forma de langpack, já está concluída há umas semanas. Agora, se falam da versão instalável de raíz em português, ainda vão ter de esperar: o pessoal da Mozilla Foundation anda a arrastar este assunto há uma data de tempo (ver bug #263732)...

    --
    Carlos Rodrigues
    Marketing OpenSource? (Pontos:4, Interessante)
    por Ancestor em 29-12-04 17:48 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com
    Ainda há umas semanas apareceu por cá um caramelo a pedir colaboradores para artigos para um suplemento qualquer de grande tiragem. No geral, a comunidade atirou pedras. Agora sugerem que a comunidade pague um anúncio num jornal qualquer de grande tiragem. Não é um contrasenso? Quando alguém que possuía a capacidade de divulgação pretendida pediu colaboração, recebeu todo o tipo de respostas menos agradáveis. Agora, sugerem gastar 500cts num anúncio sem finalidade aparente. Não há outras prioridades no projecto? Não há nada mais urgente onde gastar 500cts?
    Re:Marketing OpenSource? (Pontos:2, Esclarecedor)
    por Gothic em 29-12-04 18:18 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://www.ClusterCube.com
    Ainda podem enviar.. o e-mail dele é: marcosantos@bits.webhs.org, e o open-source não precisa que paguem pra divulgar.. ele divulga-se sozinho e como em revistas do tipo bits & bytes. 500 contos, devem andar doidos.. com tanta gente por aí a passar fome.

    Characteristic of life style...
    Re:Marketing OpenSource? (Pontos:2)
    por CrLf em 29-12-04 18:21 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    E eu acho que nem sequer teria impacto. Em Portugal poucos lêem jornais (excepto a Bola e o Record) e desses, poucos seriam os que se deixariam levar pelo anúncio.

    Eu diria que era melhor fazer uns panfletos, com boa qualidade gráfica e de fácil leitura, e depois distribuí-los em situações onde poderiam haver pessoas que realmente os lessem.

    --
    Carlos Rodrigues
    Para quê? Me too? (Pontos:5, Interessante)
    por mlemos em 29-12-04 18:56 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://www.ManuelLemos.net/
    Para quê gastar dinheiro à toa para pagar por propaganda de software Open Source? Só para imitar o que os outros fizeram? Parece-me descabido e ineficiente, mesmo até o anúncio do Firefox no NYT.

    Pessoalmente acredito que se o software Open Source vai prevalecer há-de ser por motivos naturais, quer dizer, porque duma forma natural as pessoas que o usam reconheceram que o software lhes serve para os seus propósitos.

    Eu nunca vi anúncios pagos do Apache e no entanto este detém mais de 60% de quota de mercado dos servidores Web accessíveis ao público. Outro exemplo, em mais de 50% desses 60% de servidores Apache está instalado o PHP, incluindo programas com vulnerabilidades sérias como o PHPBB.

    Estes factos deveriam ser suficientes para qualquer pessoa com o mínimo de bom senso chegar à conclusão que a popularidade do software não tem nada a ver com anúncios esporádicos em jornais. Na verdade, nem tem muito a ver com o facto do software ter ou não ter problemas de segurança.

    Se alguém acha que vale a pena fazer algum esforço para divulgar software Open Source, primeiro pare e olhe para os exemplos de software que tiveram sucesso e aprenda quais foram os verdadeiros factores que contribuiram para esse sucesso.
    Re:Para quê? Me too? (Pontos:2)
    por CrLf em 29-12-04 23:39 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Eu gostava de saber exactamente o que o phpBB tem a ver com o caso.

    Até porque aqui e que está um caso de falta de publicidade, pois esta história tem-se mantido um bocado abaixo do radar (eu só sei disso porque subscrevo a bugtraq através do gmane). Muita gente não actualizou ainda a sua instalação de phpBB por falta de informação.

    --
    Carlos Rodrigues
    Re:Para quê? Me too? (Pontos:2)
    por mlemos em 30-12-04 3:07 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://www.ManuelLemos.net/
    O phpBB é apenas um exemplo de software Open Source que é muito popular e tem muitas vulnerabilidades conhecidas, como por exemplo as que possibilitaram a criação do worm Santy que ainda estes dias comprometeram dezenas de milhares de sites que até a BBC divulgou.

    Apesar disso não acredito que vá causar grande perda de popularidade ao phpBB, como não acredito que ficar denegrindo o IE pelas suas conhecidas vulnerabilidades vá causar grande perda de popularidade, que parece ser a esperança de muitos crentes no Firefox.

    Penso que é preciso entender melhor porque cada programa se tornou popular para chegar à conclusão sobre o que pode fazer com a popularidade seja perdida.

    No caso do IE, para mim é óbvio que a sua popularidade apenas se deve ao facto de vir com todas as versões do Windows. Portanto, ou o Windows perde a popularidade ou a Microsoft é de facto obrigada a não incluir o IE com o Windows.

    Como ninguém até hoje conseguiu obrigar a Microsoft a distribuir o Windows sem o IE, a menos que aconteça algo inesperado e o Windows perca a sua popularidade, não acredito que valham a pena os esforços para derrubar a popularidade do IE.
    Re:Para quê? Me too? (Pontos:1)
    por Gothic em 30-12-04 11:37 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://www.ClusterCube.com
    Um dos problemas é esse, mas outro é que maior parte dos sites e aplicações web based não funcionam noutros browsers (devido a não se terem respeitado os standards logo de início).. eu aqui no work tenho colocado o firefox onde posso, de modo a evitar problemas e xatices com worms e o pessoal não tem dito nada, é porque estão a gostar, senão já me tinham xateado a cabeça =) e não tenho ido aos pc's para resolver problemas de worms/virus e afins..

    É apenas mais uma história de sucesso =) mas ainda existem pessoas retrógadas no mundo da informática e com pouca visão/cultura, como o meu chefe.. "o Internet Explorer é que é bom, porque vem com o Windows, ou.. os worms não vêm daí..", palavras que me fazem rir, mas ao mesmo tempo chorar, devido a tanta ignorância e só um dia quando algo sério acontecer é que irá dar-me ouvidos.

    Characteristic of life style...
    Re:Para quê? Me too? (Pontos:2)
    por CrLf em 30-12-04 16:29 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Praí quando a conta do banco ficar a zero por algum spyware lhe ter enviado a senha para um vigarista qualquer.

    --
    Carlos Rodrigues
    Passa palavra (Pontos:2, Esclarecedor)
    por Coronel em 30-12-04 0:39 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    Acho que seria muito melhor se os utilizadores fizessem um esforço extra de divulgar estas ferramentas aos seus amigos e colegas, assim como quem não quer a coisa.

    Desta forma quem estiver com o pé atrás sabe que tem um amigo que conhece as ferramentas e que pode ajudar se houver algum problema. Assim poderá ser mais fácil as pessoas instalarem os programas nas suas máquinas do que se apenas virem um anuncio.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]