gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
2004 MN4 com a maior probabilidade de impacto na terra
Contribuído por AsHeS em 28-12-04 10:11
do departamento puuumba
espaco [Dragon] escreve "Foi descoberto um asteróide que poderá ter um impacto com a terra em 2029. Este asteróide (2004 MN4) foi classificado com nível 2 na escala de torino (de 0 a 10), que classifica a probabilidade de impacto na Terra. É o primeiro asteróide a receber nível 2, havendo apenas 2 com nível 1 e os restantes com nível 0. A probabilidade de impacto poderá variar para maior ou menor, consoante os resultados de futuras observações. "

Palm OS a migrar para Linux | Entrevista ao CEO da Cobra  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • [Dragon]
  • asteróide
  • asteróide (2004 MN4)
  • torino
  • Mais acerca espaco
  • Também por AsHeS
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Nível 4 (Pontos:2, Informativo)
    por jcma em 28-12-04 11:06 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Inicialmente, a NASA considerou-o apenas de nível 2, ou seja, tinha uma possibilidade em 300 de colidir com a Terra. Mas o programa de vigilância dos objectos próximos da Terra da NASA, bem como uma equipa de astronómos italianos, reclassificou-o como de nível 4 no dia de Natal.

    http://ultimahora.publico.pt/shownews.asp?id=1211795&idCanal=170
    Afinal... inda não é desta... (Pontos:3, Informativo)
    por Lowgitek em 28-12-04 11:30 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Ontem aquilo ja marcava 1/37, o que me deixava um pouco ansioso por da primera vez que vi (2 ou 3 dias antes) aquilo ia em 1/262, o que antevia que daqui a mais uns dias a nasa chegava a conclusão que aquilo afinal já tinha caído e foi o tal que deu cabo dos lagartos grandes ;)

    Felizmente hoje aquilo teve um grande revés.. e vai agora em 1/26000 :), yah... yah... podem respirar de alívio ;)... I mean... pelo menos por agora, até descobrirem que estavam a trabalhar na escala errada ou que o ponto deveria ser uma vírgula ou vice-versa, ou que afinal atras daquela sujidade da lente havia um grande calhau a vir ao nosso encontro e ainda não tinham topado.

    O que nos vai valendo é ali o nosso amigo e vizinho ali "ao lado" Júpiter que vai arrecadando com os gajos todos ehehe ;)


    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:Afinal... inda não é desta... (Pontos:2, Informativo)
    por Cosmos em 28-12-04 12:07 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.myapartment.net/cosmos
    O que nos vai valendo é ali o nosso amigo e vizinho ali "ao lado" Júpiter que vai arrecadando com os gajos todos ehehe ;)

    Por acaso, este nem passa perto de Júpiter, como se pode ver aqui.
    Re:Afinal... inda não é desta... (Pontos:2)
    por BlueRibbon em 28-12-04 12:42 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Acho que ele estava a falar do campo gravitacional de Júpiter. Ou não...

    KISS - Keep It Simple, Stupid!

    Re:Afinal... inda não é desta... (Pontos:3, Engraçado)
    por Lowgitek em 28-12-04 14:08 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Nem mais...

    Jupiter... tb conhecido como sugador de calhaus do sistema solar ;)

    O problema é se em algum desses dias temos a "sorte" do gajo desviar a rota de um calhou que ande por ai perdido para cima de nós ;)


    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:Afinal... inda não é desta... (Pontos:2)
    por Gamito em 29-12-04 21:26 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    Não devemos ter essa "sorte".
    A massa de Júpiter é tão grande, que o seu campo gravítico não dá para ricochtes de calhaus espaciais.

    Thank God :)

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:Afinal... inda não é desta... (Pontos:2)
    por Ancestor em 28-12-04 13:17 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com
    Isso quer dizer que há grande provabilidade do Windows ser descontinuado em 2029...
    Re:Afinal... inda não é desta... (Pontos:1)
    por Gothic em 28-12-04 14:47 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://www.ClusterCube.com
    Pelo menos a versão dos cornos ainda vai saír =) esperemos é que a seguir a essa versão pensem numa Unix based :P isso é que era, mas para isso já cá temos a MAC =)

    Characteristic of life style...
    Nem tudo é mau... (Pontos:2)
    por Ancestor em 28-12-04 13:23 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com
    Caso se confirme o impacto, o problema do unix 32 bit timestamp, que deveria fazer overflow la para 2031, deixa de ser assim tão grave. São boas notícias para os possuidores de sistemas mais antigos :P
    Re:Nem tudo é mau... (Pontos:2)
    por Ancestor em 28-12-04 14:36 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com
    Ou segundo este artigo, em 2038... Mas não fiz as contas :)
    Bullshit (Pontos:3, Engraçado)
    por Gamito em 28-12-04 14:07 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    Vão-se preocupando com os asteróides de 2029 e respectivas probabilidades e não se preocupem com o presente:

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech /4112463.stm

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/409 1543.stm

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech /4092709.stm

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:Bullshit (Pontos:2)
    por Lowgitek em 28-12-04 14:10 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Eu tou descançado pá... acho que o windows update ja tem remédio para isso e a minha firehole tb protege.me :)


    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:Bullshit (Pontos:2)
    por Gamito em 28-12-04 19:58 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    O vírus tem a chave para abrir a tua fwall, replicar-se e depois rebentar com ela, para sairem mais uns quantos milhões.

    E não há definições de anti virus :P

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:Bullshit (Pontos:2)
    por Gamito em 29-12-04 21:22 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    Engraçado ???

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Mas que precisão! (Pontos:1)
    por BackDoors em 28-12-04 14:39 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Então aquilo não era suposto passar por nós em 2029? Pelos vistos agora só passará em 2030 e bem longe... Só espero que eles não se tenham enganhado desta vez.
    Piada de fim de ano (Pontos:2, Engraçado)
    por null em 28-12-04 15:35 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Os tipos, depois duma noitada, resolveram brincar um pouco ou então os efeitos etílicos foram passando :-).
    WTF is this fuss all about ? (Pontos:2)
    por Gamito em 28-12-04 20:21 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    Dando uma olhada aqui; sabendo que a energia libertada pela colisão é, grosseiramente, 1/2 mv^2, diria que há ameaças *potencialmente* bem maiores do que esta.

    Por exemplo, para depois de amanhã, temos um com as mesmas dimensões, só que a 25 km/sec. em vez de 8.

    É só fazer contas ;-)

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:WTF is this fuss all about ? (Pontos:2)
    por 4Gr em 28-12-04 20:37 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    E = m * (v/c)^2

    Paradoxo do ano: Microsoft Works!
    Dominus vobiscum
    Re:WTF is this fuss all about ? (Pontos:2)
    por Gamito em 28-12-04 22:58 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    Er... desculpa lá o mau jeito, mas isso que escreveste não está bem, nem está mal: está uma merda.

    O que tu *tentaste* escrever, é suposto aplicar-se a velocidades próximas da da luz.

    A fórmula que querias escrever é m = m0 / (sqr(1-v^2/c^2)).

    m0 é a massa do calhau. m, a massa relativista. Faz as contas (unidades SI, fachavor) e depois usa m e m0 em E = mc^2 para veres a diferença.
    Mesmo sem fazer as contas (basta olhares para o denominador da fracção e pensares que vais subtrair 1 a ~ 10^2 a dividir por 10^16), aposto que vai para uma potência de 10 negativa bué da grande. i. e., pequena :P

    Para a próxima que tentes aplicar fórumulas onde entre c juntamente com velocidades de 8 ou 25 km/s, morde o dedo antes de teclares :)

    No fundo, o que querias mesmo escrever (embora não tenha nada a ver com este caso), era:
    E = mc^2 * (1/(sqr(1-v^2/c^2) - 1))

    É fácil ver que para v até ~ 10^7, ficas com:
    E = mc^2 * (1/1 - 1) = mc^2 * 0 = 0.
    Assim, a energia libertada no impacto do teu calhau, é zero.

    Great :)

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:WTF is this fuss all about ? (Pontos:2)
    por 4Gr em 29-12-04 1:35 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    A minha fórmula era uma questão e não uma afirmação. Faltou o '?'

    Mas a correcção é óbvia, obrigado. Podias era ser um pouco mais polite para a próxima, não ofendi a tua mãe, quanto muito Einstein :-)

    Paradoxo do ano: Microsoft Works!
    Dominus vobiscum
    Re:WTF is this fuss all about ? (Pontos:2)
    por Gamito em 29-12-04 9:11 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    Sorry, pensava mesmo que era uma afirmação.

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:WTF is this fuss all about ? (Pontos:2)
    por nmarques em 29-12-04 14:10 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://www.the-kult.net/kampfhund/
    Pia fino...
    --
    Oi! Oi! Oi!
    Re:WTF is this fuss all about ? (Pontos:2)
    por fhc em 29-12-04 19:47 GMT (#21)
    (Utilizador Info)

    As armas de energia cinética (Space Weapons, Earth Wars, Rand Corporation 2002) são mais potentes do que as armas nucleares, sem impedir a ocupação subsequente devido a radioactividade.

    Faz as contas: um asteróide de 10 toneladas movendo-se a 10.000 m/s em relação à Terra (um valor aceitável e comum) liberta 10^9 J de energia, energia essa limpa e que neutraliza o inimigo, quanto mais não seja por desmoralização. Considerando que esta energia é libertada em 0.2s a 0.5s, dá-nos uma potência de 2*10^9 W, o que ainda em perímetros de 1000 Km (150 km de raio) dá 2*10^6 W/m, ou um vento acima de 100 Km/h (nem tudo é vento, há também calor.) Isto é, em 150 Km, tudo fica basicamente arrasado.

    A bomba atómica é agora a bomba dos pobres e dos terroristas, especialmente na versão Bomba Suja. As nações espaciais (EUA, Rússia e brevemente China e Índia) podem cortar pedacinhos de asteróides e enviá-los com precisão sobre a cabeça do inimigo, para os torrar.

    Francisco Colaço


    Quem não faz, ensina; quem não faz nem ensina, faz metodologia. Quem não faz nem ensina nem faz metodologia, faz futurologia.

    Re:WTF is this fuss all about ? (Pontos:2)
    por Gamito em 29-12-04 21:40 GMT (#25)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    Hey, plenamente de acordo. Até acho que a tua conclusão (150 km de raio), peca por defeito.
    Sem estar a fazer contas, acho que um cenário como o que descreves é mais do que suficiente para acabar com a vida na Terra (não com a Terra em si).

    O que eu escrevi foi que não se podem utilizar ferramentas relativistas com velocidades de 8 km/s para se calcularem energias.

    Atenção que a potência diminui com a distância ao cubo em denominador, o que não é de modo nenhum desprezável.

    Quanto às bombas, IMHO, há as muito más e as muito más.
    Mas preferia uma bomba atómica suja a um qualquer ICBM com uma teca de ogivas nucleares "limpas" na cabeça.

    P. S.: Não escrevas bomba com maiúscula. Esta palavra é a vergonha do Homem.

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:WTF is this fuss all about ? (Pontos:2)
    por fhc em 30-12-04 19:22 GMT (#26)
    (Utilizador Info)

    Até grosso modo ao décimo da velocidade da luz, ou cerca de 80000m/s, o efeito relativístico é desprezível. Totalmente de acordo.

    O raio de 150 Km foi um pouco arbitrário, mas 10 toneladas não acabaria com a vida na Terra, e até poderia fazer muito jeito, se caísse a meia distância entre São Bento e o Palácio de Belém.

    Francisco Colaço

    A palavra bomba não é a vergionha do homem. O que é que tu utilizas para drenar pântanos? ;-)


    Quem não faz, ensina; quem não faz nem ensina, faz metodologia. Quem não faz nem ensina nem faz metodologia, faz futurologia.

    Re:WTF is this fuss all about ? (Pontos:2)
    por Gamito em 30-12-04 21:44 GMT (#27)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    "e até poderia fazer muito jeito, se caísse a meia distância entre São Bento e o Palácio de Belém."
    LOL :)

    "A palavra bomba não é a vergionha do homem. O que é que tu utilizas para drenar pântanos? ;-)"
    Uma draga holandesa.
    Trust me, já vi por dentro várias em acção aquando da construção do porto de Aveiro e a capacidade daquelas máquinas é diabólica.

    E não te esqueças do provérbio holandês: "Deus fez o mundo e os holandeses a Holanda".
    1/3 do território da Holanda foi roubado ao mar, por isso acho que conseguem drenar um pântano.
    Já sem falar que a Holanda está a uma cota negativa (em relação ao mar) de uma carrada de metros e não há por lá inundações.

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Bah (Pontos:1)
    por assassino de spam em 31-12-04 14:01 GMT (#28)
    (Utilizador Info)
    E depois? E se previrem que depois de amanhã com 100% de certeza um calhau vai acertar neste planeta? O que é que tem? Se pensam que é o Bruce Willis que vai trepar pro asteróide e rebentá-lo, estão enganados.

    Estamos todos condenados, fujam!!!!!

    Smith: "Why, Mr. Anderson, why do you persist?" - Neo: "Because I choose to."

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]