gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Utilizadores de telefone fixo vão pagar taxa em 2005
Contribuído por vd em 21-12-04 17:00
do departamento do princpio utilizador pagador
And now for... :-) "Os utilizadores de telefones fixos, particulares e empresariais, vão pagar uma taxa municipal sobre direitos de passagem (TMDP) em 2005, que incidirá sobre a factura de telefone", reza assim uma noticia publicada hoje no DN.

A alternativa será adquiriar um Optimus Home, se a Anacom deixar e se aumentar o alcance do mesmo, da sua "base".

Qualquer dia temos de pagar por uma autorização para andar ao pé coxinho depois das 24:00...

Actualização: A Anacom multou a Novis em 10 mil euros, montante que pagará por cada dia em que mantenha a publicitação do Optimus Home.

Ainda o DN afirma que "A taxa é aplicada às empresas de telecomunicações fixas, que a reflectem para os clientes, e posteriormente a «devolvem» aos municípios. Segundo um comunicado divulgado ontem no site da Anacom, entidade reguladora do sector, a TMDP é determinada com base na aplicação de um percentual máximo de 0,25% sobre cada factura emitida pelas empresas.".

Se não estivessemos em Portugal ainda pensava que os operadores iam devolver aos municipios esta taxa.
O curioso é que se assim for, como ficará a ONI que aluga à PT, Tele2 ... Já não basta ter os preços das telecomunicações mais caros da Europa, como ainda nos damos a estes luxos. Somos os maiores!

Carta aberta aos ministros da agricultura | Re-distribuição da JVM da SUN  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • maiores!
  • noticia publicada hoje no DN
  • Qualquer dia temos de pagar por uma autorização para andar ao pé coxinho depois das 24:00
  • A Anacom multou a Novis em 10 mil euros, montante que pagará por cada dia em que mantenha a publicitação do Optimus Home.
  • Mais acerca And now for... :-)
  • Também por vd
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Qual o tema para hoje? (Pontos:2)
    por grumpy bulgarian em 21-12-04 17:56 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://10.10.11.2
    A alternativa será adquiriar um Optimus Home, se a Anacom deixar e se aumentar o alcance do mesmo, da sua "base".

    1) a Optimus também detém licença de operador de rede fixa - mesmo que fossem eles e não a Novis (a ver vamos) a facturar o serviço home, pagava-se taxa

    2) o Optimus home foi classificado pela Anacom como solução convergente entre rede fixa e móvel, pelo que para os devidos efeitos se trata de um telefone fixo sem fio - há lugar à cobrança desta taxa

    3) por que c*****o é que 2km de raio em relação à base nao é adequado? é demais? de menos? ou foi embirração pura?
    Grumpy B)

    Re:Qual o tema para hoje? (Pontos:1)
    por BugMeNot.com em 21-12-04 21:40 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Aqui pode-se ler: "Já estão disponíveis as percentagens da taxa municipal de direitos de passagem (TMDP) que cada município irá cobrar pelos direitos e os encargos relativos à implantação, à passagem e ao atravessamento de sistemas, equipamentos e demais recursos das empresas que oferecem redes e serviços de comunicações electrónicas acessíveis ao público, em local fixo, dos domínios públicos e privados municipais."

    Obviamente que o Optimus Home não preenche estas condições. Resta saber como é que alguém vai resolver este problema e outros, como o do aluguer de circuitos por outro operador fixo. Relembro que dupla tributação é inconstitucional.

    Re:Qual o tema para hoje? (Pontos:2)
    por vd em 22-12-04 1:51 GMT (#26)
    (Utilizador Info) http://paradigma.pt/~vd
    Resta saber como é que alguém vai resolver este problema e outros, como o do aluguer de circuitos por outro operador fixo.

    Boa pergunta! A ONI também fez a mesma relativamente ao uso das centrais.

    //vd
    Re:Qual o tema para hoje? (Pontos:2)
    por vd em 22-12-04 1:48 GMT (#25)
    (Utilizador Info) http://paradigma.pt/~vd
    1) a Optimus também detém licença de operador de rede fixa - mesmo que fossem eles e não a Novis (a ver vamos) a facturar o serviço home, pagava-se taxa

    Porque ? ... A Optimus, pelo que sei, funciona em GSM. Este produto só é válido em zonas onde existe cobertura GSM.

    2) o Optimus home foi classificado pela Anacom como solução convergente entre rede fixa e móvel, pelo que para os devidos efeitos se trata de um telefone fixo sem fio - há lugar à cobrança desta taxa

    Como ? A TMDP ? Porque ? Porque diz-se que é para ser fixo ?

    3) por que c*****o é que 2km de raio em relação à base nao é adequado? é demais? de menos? ou foi embirração pura?

    Quem falou em 2km ? ... A deliberação da Anacom fala na zona do "2" do PNN.

    //vd
    Re:Qual o tema para hoje? (Pontos:2)
    por grumpy bulgarian em 22-12-04 11:33 GMT (#37)
    (Utilizador Info) http://10.10.11.2
    Porque ? ... A Optimus, pelo que sei, funciona em GSM

    Porque nem todas as obras que se fazem nas ruas ao serviço das telecom de rede fixa se fazem para ligações ao cliente final.

    Existem condutas debaixo do chão que as Câmaras Municipais não exploraram até agora como um negócio deles (ie: a PT Comunicações usava sem grandes regras) e nos últimos anos passou a haver mais empresas interesadas em usar essas condutas para o acesso aos seus clientes e/ou para outros tipos de percurso nas suas redes. Essas novas empresas protestaram que a PT estava a ter tratamento preferencial, e agora parece surgir esta medida para regular a escassez da oferta destas condutas e o trabalho extra que até agora não preocupava os municípios.

    Quem falou em 2km ? falou o sr. gajo que editou o artigo... ou estou a sonhar que lá está escrito «se a Anacom deixar e se aumentar o alcance do mesmo, da sua "base"»?
    Grumpy B)

    wtf... (Pontos:0, Redundante)
    por Gothic em 21-12-04 18:09 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.ClusterCube.com
    Até podiam por esta taxa ridícula, mas tiravam a assinatura que é um roubo...

    Characteristic of life style...
    Mais uma (Pontos:1)
    por BackDoors em 21-12-04 18:31 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Já pagamos taxas por tudo e por nada... Basicamente é mais uma para o pobo suportar :D
    Optimus Home não é solução (Pontos:2)
    por Esqueleto em 21-12-04 19:21 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://wiki.online-na.net
    Não acho que seja solução, pois, temos uma mensalidade na mesma. Iremos pagar 12,50¤ por mês. É verdade que são em chamadas, mas, quantos de nós faz esse valor em chamadas.

    Temos que olhar tb para os tarifários que são mais elevados que os da PT e ainda por cima não podemos ter ADSL, pois, não é uma ligação fixa mas GPRS.

    Os portgueses só tem a perder com este serviço.

    (())
    Esqueleto
    http://wiki.online-na.net
    ------------------------------ Visit me in: http://wiki.online-na.net
    Re:Optimus Home não é solução (Pontos:2)
    por vd em 22-12-04 1:43 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://paradigma.pt/~vd
    O Optimus Home é um pré-pago, de 2 em 2 meses com 25¤ .. Li mal?

    "Mas há ainda a modalidade de pós-pagamento, que funciona por facturação e requer um pagamento mensal de 12.5 euros que, caso não sejam gastos nesse mês, são acumuláveis para os meses seguintes."
    in ciberia

    //vd
    Re:Optimus Home não é solução (Pontos:1)
    por Vx em 22-12-04 10:06 GMT (#33)
    (Utilizador Info) http://www.gene.com.pt
    Não os tarifários são iguais. Sao apenas diferentes (os da Pt) para empresas mas este é para o mercado residencial (que parte de HOME é que não percebeste?) e os 25 euros que pagas de dois em dois meses são em chamadas. A estes não acrescentas mais 15 só por teres o mamarracho a apanhar pó em cima da mesa. Este "pagas" 12,5 em chamadas, só e simples.

    E ficarias espantado quantos de nós gastam isso e mto mais em chamadas.

    //Vx

    --
    Todos têm direito a serem imbecis. Alguns abusam do direito...

    Solução (Pontos:1)
    por Karlosh em 21-12-04 20:28 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Pah...vocês que são utilizadores de Internet já deviam usar akeles meios gratuitos para ligar para rede fixa para qualquer país...100% gratuitos e com qualidade Cumprimentos
    Re:Solução (Pontos:1)
    por Gothic em 21-12-04 23:44 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://www.ClusterCube.com
    Yeah, tás a falar do skype por exemplo, mas e para ligar à internet por adsl? grama sempre a bucha!

    Characteristic of life style...
    Re:Solução (Pontos:1)
    por Zlib pt em 22-12-04 0:33 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    partilha ai' com o povo um desses meios
    Re:Solução (Pontos:1)
    por Karlosh em 22-12-04 21:55 GMT (#38)
    (Utilizador Info)
    Este é o meio k uso actualmente... http://www.babble.net/portal/ sem mais
    Re:Solução (Pontos:2)
    por vd em 22-12-04 1:16 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://paradigma.pt/~vd
    Eu até dava crédito a essa opinião, contudo 99% da internet de banda larga em Portugal ainda se faz sobre "cabo", o que valida o pagamento da referida taxa.

    A questão não está em não pagar assinatura ou chamadas, mas sim uma taxa de passagem de cabos na via publica, sejam eles para telefone, internet ou televisao.

    //vd
    ...sssshhhhhhiu! (Pontos:3, Engraçado)
    por bêbado em 21-12-04 21:29 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    "Qualquer dia temos de pagar por uma autorização para andar ao pé coxinho depois das 24:00..."

    Olha que o Grande Bago Félix anda à procura de 740 milhões de êros para pagar o défice... se ele te ouve estamos tramados!

    Não dês ideias pôrra!!!

    ~~~ O vinho é q'induca e o fado é q'instrói ~~~
    VoIP (Pontos:2, Interessante)
    por polido em 21-12-04 22:06 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://localhost
    Venham morar para Torre de Moncorvo (Distrito de Bragança):D
    A primeira vila a ter um sistema de telefones baseado em VoIP, sem mensalidades, só pagam o que gastam, excepto as chamadas "locais" q são gratuitas, e o material klaro :P

    Ya_Ba - There's no such thing as right or wrong, only fun and boring...
    Re:VoIP (Pontos:2)
    por [Cliff] em 21-12-04 23:47 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com/~cpinto
    Olhe que não, olhe que não ;-)
    AFAIK, a Netvisão usa VoIP para o telefone deles.

    ---
    Este espaço pode ser seu...
    Re:VoIP (Pontos:1)
    por polido em 22-12-04 0:04 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://localhost
    bem sei, mas é uma empresa a fornecer o serviço, isto é um projecto de jovens kolegas.
    tem outra piada :) e td usando open source (www.asterisk.org) + debian linux + apache + php + mysql + ...enough...
    Ya_Ba - There's no such thing as right or wrong, only fun and boring...
    Re:VoIP (Pontos:1)
    por tiagoskid em 22-12-04 0:11 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    deixa ai um link com mais info sobre isso..
    Re:VoIP (Pontos:1)
    por polido em 22-12-04 0:24 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://localhost
    www.asterisk.org
    www.voip-info.org
    www.digium.com
    www.iptel.org
    www.linphone.org
    erm...etc...AKA www.google.com ;)
    Ya_Ba - There's no such thing as right or wrong, only fun and boring...
    Re:VoIP (Pontos:2)
    por vd em 22-12-04 1:33 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://paradigma.pt/~vd
    Isso é bonito e faz-me lembrar uma conversa que tive com um colega de comunicações à pouco tempo sobre a quantidade de utilizadores pendurados simultaneamente, o que me leva a pensar que em Torre de Moncorvo usam um sistema de 1:1, ou nem por isso e é apenas entre amigos fora de horas ?

    Já agora define "local".

    //vd
    Re:VoIP (Pontos:1)
    por polido em 22-12-04 1:51 GMT (#27)
    (Utilizador Info) http://localhost
    O projecto ainda está a dar os primeiros passos, ainda há mta koisa a ser feita.
    Mas uma máquina com hardware decente aguenta até 20 ou mais chamadas em simultâneo segundo li, nca testei pq ainda n tenho "clientes" para isso.
    Também a maior parte está ligada pela rede local e por Wifi, o que me preocupa é quem se liga pela net, os 128kbs de upload da ADSL n devem ser suficientes, ahm... e por enkuanto o acesso ao "exterior" aka rede fixa/movel tá limitado.

    "local"... as in... chamadas feitas entre pessoas com telefones VoIP ou softphones ligadas ao server SIP, tudo o resto, que envolva rede fixa/móvel já n é local e tem kusto pq está a usar a minha linha.
    Não me refiro a "local" como sendo na mesma zona, podes estar a usar um softphone pela net na Holanda e falar com alguém lá de Moncorvo q é konsiderado local na mesma.

    Ainda ando às voltas com o "dialplan" do Asterisk, keria meter umas funções engraçadas além do voicemail e das conference rooms... qq ajuda é bem vinda.

    (define "fora d horas e 1:1")
    Ya_Ba - There's no such thing as right or wrong, only fun and boring...
    Re:VoIP (Pontos:2)
    por vd em 22-12-04 1:55 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://paradigma.pt/~vd
    Entre clientes da mesma "rede", leia-se asterisk, não me preocupa a quantidade de utilizadores em simultaneo, mas sim quando se sai para a rede exterior, seja PT ou qualquer operador GSM.

    Estava-me a referir a isso, a um serviço de gateway.

    //vd
    Re:VoIP (Pontos:2)
    por Ancestor em 22-12-04 3:02 GMT (#29)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com
    Penso que o que o VD tava a perguntar (e que também me interessa a mim) é como é que é feito o roteamento de chamadas para a rede fixa, isto é, se usam um gateway nacional, se subcontratam o serviço de gateway, ou se têm um mapeamento de 1:1 com um acesso primário ou similar(cada numero voip tem um numero fixo atribuido).

    Quando aos 128Kbit do ADSL são suficientes para teres várias chamadas em simultâneo, assumindo que possuis um router com QoS. O grande problema normalmente é a qualidade do link e peering para o PBX. Se estiveres interessado em hardware, nós fornecemos uma gama de soluções para voip (teremos uma loja online para breve).

    Um outro problema que se põe, mas que normalmente é ignorado, é o da segurança. Se bem que existam protocolos que suportam (genericamente) encriptação, o seu uso não é generalizado e por vezes a interacção com gateways pode ser um problema. A abordagem mais evidente e fiável para o problema (VoIP over VPN) também costuma não funcionar com gateways externos, e apresenta o inconveniente do overhead da encriptação e a latência dos pacotes. A solução mais comum, que é a de não usar encriptação, potencia a monitorização de conversas e vigilância sobre individuos ou empresas.

    Re:VoIP (Pontos:1)
    por ashes em 22-12-04 10:13 GMT (#34)
    (Utilizador Info) http://joao.joane.org
    Oops, no comentário abaixo fui rápido demais e não li bem.
    Segundo li no comentário, ele usa a linha de casa dele. Portanto, pode ter uma linha analógica, e usar um modem analógico.

    Pode ter um acesso básico, com por exemplo, dois canais (duas chamadas em simultâneo para a rede fixa), e, por exemplo, 10 números de telefone.
    Se tivermos a falar de um acesso Primário, pode ter por exemplo 15 linhas, e vários numero de telefone. Mas penso que os custos da mensalidade não justificam.

    Hodie Mihi Cras Tibi

    Re:VoIP (Pontos:2)
    por Ancestor em 22-12-04 11:00 GMT (#36)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com

    A primeira vila a ter um sistema de telefones baseado em VoIP, sem mensalidades, só pagam o que gastam, excepto as chamadas "locais" q são gratuitas, e o material klaro :P

    Um sistema que cubra uma vila, por mais pequena que seja, dificilmente será suportado por um ou dois acessos básicos. O comentário inicial dava ideia de ser um operador VoIP, e não um pequeno grupo de utilizadores. Claro que, para utilizações de pequena dimensão, um acesso básico chega, mas dificilmente se fornecem serviços de comunicações desta natureza com esse tipo de backend :)
    Re:VoIP (Pontos:1)
    por ashes em 22-12-04 10:02 GMT (#32)
    (Utilizador Info) http://joao.joane.org
    O hardware neste caso, não me parece ser muito importante.
    Um PC "normal" consegue suportar bem mais que 20 chamadas em simultâneo. O problema reside na largura de banda. Se usares o codec g.729 tens uma boa ajuda para diminuir a largura de banda usada.

    Já agora, que tipo de ligação tens à rede física ?
    Imagina que 20 dessas chamadas não são internas mas sim para a rede "fisica" da PT.
    A ligação às redes móveis como é feita ? Via PT, ou tens Cell Phones ligados directamente ao servidor ?

    Hodie Mihi Cras Tibi

    Re:VoIP (Pontos:1)
    por ashes em 22-12-04 10:16 GMT (#35)
    (Utilizador Info) http://joao.joane.org
    Ainda ando às voltas com o "dialplan" do Asterisk, keria meter umas funções engraçadas além do voicemail e das conference rooms... qq ajuda é bem vinda.

    A ajuda pode ser recíproca. Podes-me contactar por e-mail.

    Hodie Mihi Cras Tibi

    Re:VoIP (Pontos:1)
    por Dante em 22-12-04 9:54 GMT (#30)
    (Utilizador Info)
    em Moncorvo só os peixes do rio todos os anos no verão, na foz do rio sabor :-) muito bom, mesmo!
    Re:VoIP (Pontos:1)
    por polido em 25-12-04 15:53 GMT (#39)
    (Utilizador Info) http://localhost
    outro link interessante:
    http://www.snom.com/
    Ya_Ba - There's no such thing as right or wrong, only fun and boring...
    As autárquicas são no próximo ano (Pontos:1)
    por joaobranco em 21-12-04 22:53 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Se não acham boa ideia pagar esta taxa mais, vejam qual o partido/candidato que promete não a aplicar, e votem nele.

    Trata-se de uma taxa LOCAL. É o vosso municipio que decide ou não aplicá-la.

    Cumps, JB

    .. acusaram-O de pirataria, por ter duplicado uma cesta de pão e cinco peixes, e disseram: crucifiquem-No .. (Biblia do Século XXI)

    Re:As autárquicas são no próximo ano (Pontos:2)
    por [Cliff] em 21-12-04 23:48 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com/~cpinto
    E quando é que as promessas são para cumprir? :)

    ---
    Este espaço pode ser seu...
    "Conversa da treta" (Pontos:2, Interessante)
    por jorgelaranjo em 21-12-04 23:09 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://thetaoofwebdesign.tk/

    O responsável da ANMP justifica a implementação da taxa com os encargos das câmaras municipais relativamente à requalificação dos pavimentos onde passam os equipamentos das operadoras. «As empresas abrem as valas e depois repõem o pavimento, mas esses locais precisam sempre de intervenção passado um ou dois anos.»

    • 1º Ponto

      Uma empresa que danifica o pavimento terá de o repor tal e qual o encontrou, ou não será assim?

    • 2º Ponto

      Nas cidades até acredito nos cabos por baixo do chão, mas aqui em Ponte de Lima muitos dos cabos de telefone são pendurados em postes e a TV CABO é por satélite. Também se paga taxa pelo satélite? É mais uma taxa da treta para dar de mamar a tantos tachos

    A ideia é simples. Imagina uma porca com 12 tetas. E tens 20 porquitos para mamarem... Ora se só há 12 tetas vamos inventar forma de pagar uma porca "extra" que dê de mamar aos 8 porcos que faltam.
    Agora basta substituir a porca por Governo e/ou Municipio ... You name it



    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    The Tao of Webdesign
    Re:"Conversa da treta" (Pontos:2)
    por bêbado em 21-12-04 23:18 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Mas é óbvio que seja assim!! de outra forma o que é que se fazia? matavam-se os leitõezinhos?? Não pode ser!

    A malta faz uma vaquinha e ajuda a pagar a porca extra :-)

    ~~~ O vinho é q'induca e o fado é q'instrói ~~~
    Re:"Conversa da treta" (Pontos:2)
    por [Cliff] em 21-12-04 23:55 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com/~cpinto
    ehhh nem os empregados das câmaras deixam o pavimento como deve ser.
    Aqui no Montijo, ano sim ano não arrancam obras para repavimentar (alcatroar) a principal entrada cá do burgo. Não seria mais "cost effective" arrancar o que já lá está, arranjar uma forma de solidificar o solo e *depois* meter o alcatrão??
    Outra bem bonita, que mostra bem a desorganização das câmaras, é o facto de que, com as obras, está-se sempre a esburacar. Na minha urbanização estão-se a construir prédios novos. Vêm os gajos da água, abrem buraco, metem o cano, tapam e vão embora.
    Passados uns tempos, vêm os gajos do gás: abrem buraco, metem o cano, tampam e vão à vida deles.
    Depois lá vêm os senhores do cabo: idem aspas.
    Ainda nenhum inteligente teve a ideia de dizer: meus senhores, a câmara abre o buraco entre X e Y e têm esses dias para passar cabos/canos/whatever.

    Falando em buracos, estou é para ver quando é que começam a cobrar bilhete para a montanha russa que é a Augusto Aguiar (a que vai do Marquês para as Amoreiras). Ele é buracos, lombas, gravilha, lama... é uma fartura! Quando quiserem "curtir um cói de adrenalina" \m/ é só pegar num veículo de duas rodas, subir e descer aquela avenida num dia de chuva... o objectivo é não cair para debaixo de nenhum carro.

    Não há quem nos valha...

    ---
    Este espaço pode ser seu...
    Re:"Conversa da treta" (Pontos:2)
    por DomusOnline em 22-12-04 0:18 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://bandalarga.domus.online.pt/
    E pode-se cair para cima dos carros?! :)


    Falando mais sério, o sistema de passagem de cabo/canos é pré-histórico... umas condutas com cobertura removivel por blocos não era viável?

    Não se dêem ao trabalho de sugerir melhores formas... eu não sou inginêiro... mas a simples sugestão de outra forma reforça a minha ideia: a situação actual é totalmente irracional... como as nossas cidades.

    E tomara que a justificação fosse termos cidades bonitas :/

    Cumprimentos.
    Re:"Conversa da treta" (Pontos:1)
    por seven em 22-12-04 1:14 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Ao preço q anda o cobre.. nao.
    Re:"Conversa da treta" (Pontos:1)
    por Dante em 22-12-04 9:58 GMT (#31)
    (Utilizador Info)
    e pronto!
    lá estão vocês a chamarem o Leitão ao barulho!!!
    depois queixem-se que ele anda a insultar toda a gente!
    Bom Natal!

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]