gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Firefox v1.0 *FiNAL* em Português (Brasil)
Contribuído por npf em 21-11-04 14:17
do departamento
mozilla Kmos escreve "Já saiu a versão final do Mozilla Firefox v1.0 em Português do Brasil. Acho que agora já se pode começar a converter as pessoas em Portugal para o uso deste browser, as razões para a mudança estão na página oficial. Eu já comecei no meu trabalho, agora façam a vossa parte.. o IE está muito desactualizado como se sabe e actualmente este é sem dúvida o melhor browser que temos. Vejam também o Mozilla Thunderbird 0.9 em Português do Brasil em página "

[npf: enquanto que no ./ aparece uma discussão algo interessante sobre o facto do firefox 1.0PR ser mais estável que a versão 1.0. Discussão aqui.]

Telefone fixo Optimus sem assinatura | Salvem o Patrick Volkerding  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • gildot
  • Kmos
  • Mozilla Firefox v1.0
  • página oficial
  • página
  • ./
  • aqui
  • Mais acerca mozilla
  • Também por npf
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Já faltou mais (Pontos:4, Interessante)
    por CrLf em 21-11-04 14:49 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Se tiverem uma cadeirinha onde se sentar também podem esperar pela versão portuguesa. Já esteve mais longe.
    A tradução já está concluída, falta fazer testes. Neste momento estou só à espera de resposta do pessoal do mozilla.

    --
    Carlos Rodrigues
    Re:Já faltou mais (Pontos:2)
    por Kmos em 21-11-04 20:12 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Essas são boas notícias.. para mais um aborrecido domingo :-) continua o bom trabalho e depois claro, anuncia aqui no Gildot.

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:Já faltou mais (Pontos:1)
    por tool em 22-11-04 11:22 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Nunca tinha visto a forma como se tratavam estas coisas. Parece um bocado a Segurança Social mas funciona bem. Falo nisto pois estou à um mês e picos à espera que uma multinacional mude os nameservers de um domínio e apesar de falar directamente com as pessoas que tratam disso, não vejo nada feito. Nem é isso que me chateia mas sim o facto de o interesse ser todo deles e não meu.

    Quanto à tradução, força nisso!

    Português... do Brasil (Pontos:0, Despropositado)
    por Get_It em 22-11-04 16:08 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://www.get-it.pt.to
    Pois... andam a recomendar programas em pt-BR ao pessoal e depois vêem-se queixar do modo como o pessoal escreve aqui.

    Como por exemplo o caso do "registrar" :)
    ----------------------------------------
    get Firefox!
    Interessante... (Pontos:2)
    por Kmos em 22-11-04 23:15 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    http://www.linuxinsider.com/story/opensource/firefox-blake-ross-mozilla-38276.html

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:E depois... (Pontos:3, Esclarecedor)
    por CrLf em 22-11-04 16:51 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Se em vez de lançares bitaites tentasses fundamentar as tuas afirmações, talvez fosse melhor. Mas és tu... em que é que eu estava a pensar!?

    --
    Carlos Rodrigues
    Re:E depois... (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 22-11-04 16:56 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    aAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Esta tua saida agora foi do melhor ! Queres que eu fundamente a resposta a uma afirmacao que nao foi fundamentada ? Se queres brincar a retorica comigo, ainda tens muito que aprender, se queres brincar a jogos de palavras, ainda vais ter que ler muito. Vá vai la brincar com o Linuxe...

    [japc] arai, FDX, es muito LERDO, desde quando e' que um DoS e' um problema de seguranca ?!
    Re:E depois... (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 22-11-04 16:57 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    E ja agora quais sao as inovacoes do Firefox ? Os tabs ? Engraçado, no outro dia 3 tabs no Firefox estavam a ocupar 85 megas de memória ! Deve ser uma inovacao :)

    [japc] arai, FDX, es muito LERDO, desde quando e' que um DoS e' um problema de seguranca ?!
    Re:E depois... (Pontos:2)
    por Init em 22-11-04 18:08 GMT (#11)
    (Utilizador Info)

    O tabbed browsing, não foi introduzido nos browsers pela familia Mozilla, mas outras features como find as you type foram e outras pequenas features que melhoram as experiência de navegação foram, para além disso, apesár de haver outros browsers que também trouxeram inovação, pelo menos muitas dessas features inovativas foram rapidamente introduzidas no firefox.

    A verdade é que o Firefox é o browser que cumprindo melhor os standards da web é o que dá a melhor experiência de navegação out the box, sendo essa experiência muito superior à que o ie fornece actualmente, e isto tudo sem sequer se falar nas extenções que cada um deles tem.

    A verdade é que quer os vários browsers da Mozilla Foundation, quer os baseados em khtml+kjs (konqueror e Safari), quer outros browsers proprietários como o Opera, fornecem neste momento uma experiência de navegação muito melhor que a do ie, principalmente se forem cumpridos os standards da web.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:E depois... (Pontos:2)
    por alguem em 22-11-04 19:01 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://www.ladonegro.net/
    Tenho muita pena de ti...

    Sabes o que é BOFRA. Bofra/IFrame is a currently unpatched exploit which affects Internet Explorer 6.0 on all Windows platforms bar Windows XP SP2.
    Cuidado com o MyIE quando esses banners malvados te instalarem um belo malware...

    "The interest in encouraging freedom of expression in a democratic society outweighs any theoretical but unproven benefit of censorship."
    Re:E depois... (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 23-11-04 10:55 GMT (#38)
    (Utilizador Info)
    Oh sim, estou cheio de medo... Agora tenho que ter cuidado com os banners malvados... Oh oh oh oh oh !!!

    [japc] arai, FDX, es muito LERDO, desde quando e' que um DoS e' um problema de seguranca ?!
    Re:E depois... (Pontos:2)
    por Init em 22-11-04 19:40 GMT (#19)
    (Utilizador Info)

    Tu é que não dizes nada...

    O IE é um nojo de browser, se não sabes o que é experiencia de navegação talvez seja por perderes tempo a inventar posts absurdos e ridiculos para depois colocares aqui com um pseudo-browser.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:E depois... (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 23-11-04 10:52 GMT (#37)
    (Utilizador Info)
    É um nojo de browser porque ? LOL

    É sempre a mesma conversa de merda. É um nojo de browser, mas a razao para tal nunca é dita. Tem vulnerabilidades ? Todo o software tem. O linux anda com vulnerabilidades no kernel nas ultimas 2 semanas. Oh oh oh oh oh ! Sao piores ou melhores ? Para isso existe a prevencao, oh burro de merda ! Se tu nao sabes trabalhar com as coisas, ou gerir problemas, é porque nao passas dum burro de merda. Dasse :)

    Como de costume nos monologos contigo, DEMONSTRA AQUILO QUE DIZES, senao poupa uns bytes aos ISP's.

    p.s.: este post foi colocado com o pseudo browser FireFox!

    [japc] arai, FDX, es muito LERDO, desde quando e' que um DoS e' um problema de seguranca ?!

    Re:E depois... (Pontos:2)
    por Init em 23-11-04 11:12 GMT (#41)
    (Utilizador Info)

    É um nojo de browser, porque tem falta de features, porque viola os standards de uma forma de longe maior que qualquer outro, e pior ainda muitas vezes percebe-se que a falta de cumprimento dos standards é propositada, chega isto.

    Tu é que és burro que tem monologos, porque se lesses realmente o que as pessoas escrevem não andavas a delirar e a inventar coisas para pores na boca dos outros.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:E depois... (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 23-11-04 11:57 GMT (#47)
    (Utilizador Info)
    Mais quais features ? O tabbed browsing nao é algo que aumente imensamente utilidade de um browser, o popup resolves com o disable ao javascript e por ai fora. Onde estao essas features que tornam o IE assim tao deploravel ? Aquela listinha ? Blah.... Arranja argumentos mais fortes...

    [japc] arai, FDX, es muito LERDO, desde quando e' que um DoS e' um problema de seguranca ?!
    Re:E depois... (Pontos:2)
    por racme em 22-11-04 19:57 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://tinyurl.com/2zvku
    sim, tenho a mania da multitarefa

    Depois desta tirada...fazes-me lembrar aqueles tipos que quando se juntam muitas pessoas a' sua volta comecam a lancar bitaites pra todo o lado, fazendo-se passar por conhecedores da materia.

    Se é standard ou nao, achas que eu ou alguem se importa ? Quero é o conteudo, interessa-me muito pouco a forma.

    Sinceramente a tua forma ja todos nos a conhecemos. E vamos ficar por aqui.
    Porque nem vale a pena sequer, tocar no conteudo.



    Santana Claus...
    Re:E depois... (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 23-11-04 10:49 GMT (#36)
    (Utilizador Info)
    A mim fazes-me lembrar aqueles tipos, os politicos, que tentam dizer muita coisa para enganar uns quantos idiotas incapazes de distinguir o que dizem.

    [japc] arai, FDX, es muito LERDO, desde quando e' que um DoS e' um problema de seguranca ?!
    Re:E depois... (Pontos:2)
    por CrLf em 22-11-04 18:58 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Lamento mas não vou argumentar nada. Não te pedi para virares o bico ao prego, ou pedi?

    --
    Carlos Rodrigues
    Re:E depois... (Pontos:4, Informativo)
    por [Cliff] em 22-11-04 21:12 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    o IE suporta tabbed-browsing? nope;
    o IE suporta popup blocking? nope;
    o IE suporta live bookmarks? nope;
    o IE suporta plugins? nope;
    o IE suporta themes? nope;
    o IE é multi-plataforma? not quite;
    o IE suporta alterar a CSS de um website, quando este anuncia que tem várias CSS que se podem utilizar? nope;
    o IE suporta zoom de texto? nope;
    o IE suporta um cursor-mode? (F7 no Firefox) nope;
    o IE suporta o CTRL-Click em células de uma tabela para as seleccionar e copiar? nope;


    Por acaso os 85mb de memória não teriam nada a ver com um plugin java que usaste para ver uma applet ou um plugin do acrobat reader não?

    Só por si, a única altura em que o Firefox se me mandou para esses números foi quando o deixei mais de um dia aberto num computador parado e deu para perceber que tinha um memory leak brutal... Nesta versão 1.0 não faço ideia se resolveram o problema ou não porque nunca mais calhou deixar o browser aberto tanto tempo (nem o computador ligado for all that matters).

    ---
    Este espaço pode ser seu...
    Re:E depois... (Pontos:2)
    por [Cliff] em 22-11-04 21:12 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    plugins == extensões... nada de flash plugins e m*rdas do género :)

    ---
    Este espaço pode ser seu...
    Re:E depois... (Pontos:3, Engraçado)
    por racme em 22-11-04 21:48 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://tinyurl.com/2zvku
    queres melhor extensao que activex ?

    pensa so na miriade de worms com que podes extender a funcionalidade do teu browser



    Santana Claus...
    Re:E depois... (Pontos:1, Despropositado)
    por flock em 22-11-04 23:30 GMT (#25)
    (Utilizador Info)
    > o IE suporta tabbed-browsing? nope;

    True.

    > o IE suporta popup blocking? nope;

    True.

    > o IE suporta live bookmarks? nope;

    Não faço ideia do que isto seja, não posso confirmar.

    > o IE suporta plugins? nope;

    Se o ShockWave, o Flash, e o JVM não são plugins então tu és o Pai Natal! Uma das features das quais o spyware tira proveito é exactamente da capacidade de aceitar plugins que o IE tem.

    > o IE suporta themes? nope;

    O IE está integrado com o resto do sistema operativo e usa a theme que o resto do sistema operativo usar. Não sei quanto a ti, mas se a minha theme for azul, não quero um browser cinzento...

    > o IE é multi-plataforma? not quite;

    Até certa altura houve IE para Mac e Solaris/SPARC (não sei se o último ainda existe).

    > o IE suporta alterar a CSS de um website, quando este anuncia que tem várias CSS que se podem utilizar? nope;

    Quem tem que garantir isso é o website, não o browser. Se queres forçar uma CSS alternativa à que é especificada na página fazes download da CSS, vais a Tools -> Internet Options -> Accessibility -> Format documents using my style sheet e especificas a CSS alternativa. Nota contudo que isso é um hack, não uma utilização normal do protocolo.

    > o IE suporta zoom de texto? nope;

    View -> Text size, ou então CTRL + Wheel Up / Down.

    > o IE suporta um cursor-mode? (F7 no Firefox) nope;

    True.

    > o IE suporta o CTRL-Click em células de uma tabela para as seleccionar e copiar? nope;

    True.

    --
    Gildot: A gerar trolls desde 1998.
    Re:E depois... (Pontos:2)
    por [Cliff] em 22-11-04 23:51 GMT (#26)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    live and learn :) o aumento do texto não sabia e às vezes dá jeito.
    Se já não há ports para Mac e Solaris/SPARC então não é multiplataforma.

    Sobre as stylesheets, referia-me a uma experiência com este link: http://www.kde.org/info/3.3.php.
    Se abrires isto no firefox, na status bar aparece um ícone que te permite alternar entre as stylesheets declaradas na página, which is cool...
    Quanto a themes, não me refiro às cores (heck, eu também não quero um browser azul num theme Gorilla), mas sim à bonecada dos botões.
    Sobre os plugins, corrigi-me e chamei os bois pelos nomes: extensions.

    Live bookmarks: http://www.mozilla.org/products/firefox/live-bookmarks.html

    ---
    Este espaço pode ser seu...
    Re:E depois... (Pontos:2)
    por [Cliff] em 22-11-04 23:53 GMT (#27)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    Errata sobre a "alternative stylesheet":
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=257859

    ---
    Este espaço pode ser seu...
    Re:E depois... (Pontos:2)
    por CrLf em 23-11-04 0:46 GMT (#29)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Se já não há ports para Mac e Solaris/SPARC então não é multiplataforma.

    O IE para Mac nunca foi um port, era uma codebase completamente diferente. Mas ainda existe, só que foi descontinuado (talvez o pessoal da Mac BU tenha concluido que não vale a pena lutar contra o Safari e o Firefox :)).

    --
    Carlos Rodrigues
    Re:E depois... (Pontos:2)
    por Init em 23-11-04 11:20 GMT (#42)
    (Utilizador Info)

    A decisão de descontinuar o ie para mac surgiu antes de aparecer o safari.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:E depois... (Pontos:1, Despropositado)
    por flock em 23-11-04 3:00 GMT (#31)
    (Utilizador Info)
    Hmm... Despropositado? Por acaso gostava de discutir porque é que o meu comentário foi despropositado quando na verdade a minha intenção e efeito foram de esclarecer. Não será alguma parcialidade por parte dos moderadores? Não estarão a ser dados os brinquedos errados às pessoas erradas?

    Definitivamente este forum está na merda! Juntem-se todos no vosso cantinho e evangelizem aquilo que quiserem, isto já não é um forum, está infestado de zealots extremistas de merda que não fazem nada e têm a mania que sabem do que falam. Se querem continuar na ignorancia a postar os vossos trolls, tudo bem, continuem, mas sem mim. Não faz sentido continuar a postar num forum gerido por incompetentes, moderado por fundamentalistas e comentado por trolls.

    Tal como previ anteriormente quando foram impostas estas últimas regras, o Gildot está a caminhar no sentido do seu fim. As novas regras, as políticas de moderação falhadas e os editores merdosos que não intervêm no processo de moderação e nem sequer sabem manter o Slashcode em que se baseiam sem o deixar todo esburacado com flaws triviais só contribuem para diminuir cada vez mais a qualidade técnica do forum. Mas enfim, se é essa a intenção, então que assim seja.

    Podem moderar para baixo há vontade, nem me vou dar ao trabalho de tirar o karma bonus, tenho karma para arder e pelo menos assim sempre torram pontos de moderação em mim em vez de noutro desgraçado qualquer que precise mais de karma que eu.

    A não ser que veja uma grande intervenção editorial com vista em melhorar as condições deste forum, não voltarei a comentar aqui.

    --
    Gildot: A gerar trolls desde 1998.
    Re:E depois... (Pontos:2)
    por [Cliff] em 23-11-04 8:30 GMT (#32)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    De facto... eu não considerei aquilo nada despropositado. Se calhar o melhor é c*gares no assunto e seguires em frente porque foi algum trigger-happy que calhou passar por aqui.

    ---
    Este espaço pode ser seu...
    Re:E depois... (Pontos:2)
    por pcardoso em 23-11-04 9:50 GMT (#33)
    (Utilizador Info) http://www.insomni.org/pedro/
    Ouve lá, poes-te a falar de coisas que não sabes e não queres ser moderado para baixo? Dizes que o IE tem tabbed browsing (onde? não é certamente o IE 6.0 como vem de origem), os ports de mac e solaris do IE morreram há muito, nem de deste ao trabalho de ver o q são live bookmarks (toma lá, 1º hit no google para "live bookmark": http://www.mozilla.org/products/firefox/live-bookmarks.html).

    Concordo que aqui haja a tendência para moderar para baixo em vez de para cima (se calhar pq somos portugueses, gostamos de falar mal de nós próprios e de enxovalhar o vizinho do lado), mas por vezes a moderação para baixo é a adequada.

    Aguenta-te, ou então não....


    I live the way I type; fast, with a lot of mistakes.
    Re:E depois... (Pontos:2)
    por [Cliff] em 23-11-04 10:38 GMT (#34)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    O comentário dele confirma quase tudo o que eu disse... ele não diz que o IE tem tabs e afirma que os ports de Mac e Solaris já não existem.
    Redundante (com tanta confirmação ;-)), talvez se compreenda mas despropositado?

    ---
    Este espaço pode ser seu...
    Re:E depois... (Pontos:1)
    por WZ|Dunadan em 27-11-04 0:02 GMT (#52)
    (Utilizador Info) http://forum.bandalarga.org/
    Este postal é contra-informativo no que toca a plugins: http://windowsmarketplace.com/co ntent.aspx?ctId=63.


    Fórum Português sobre Banda Larga
    Re:E depois... (Pontos:2)
    por CrLf em 23-11-04 12:30 GMT (#48)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Bom, neste momento abri o IE, e está a ocupar 9Mb. Isto imediatamente após ter sido aberto, com apenas uma janela e uma página em branco. Sabendo que muito do IE está espalhado por outras partes do sistema, és capaz de me dizer quanta memória total o IE está a ocupar agora?

    --
    Carlos Rodrigues
    Re:E depois... (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 25-11-04 21:57 GMT (#51)
    (Utilizador Info)
    Olha o firefox com 2 tabs ja vai nos 25mb....

    [japc] arai, FDX, es muito LERDO, desde quando e' que um DoS e' um problema de seguranca ?!
    Re:E depois... (Pontos:2)
    por Perky_Goth em 25-11-04 0:05 GMT (#50)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    who gives a fuck? 9 em cada dez pessoas n voltam ao IE, o que é bom para todos.
    inovação é um conceito q n diz nada em informática.
    -----
    Santana, tu é q devias ser enforcado inves do bébé.
    Re:E depois... (Pontos:2)
    por Kmos em 22-11-04 17:21 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Gostos não se discutem e realidades muito menos... deixa-te de tentar ser o "mau da fita" só para chatear quem não está para te aturar e tem mais que fazer.

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:E depois... (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 22-11-04 17:31 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Gostos sao uma coisa, opinioes com força de afirmação sao outra coisa diferente... Percebes a diferença ou precisas de umas aulinhas ?

    [japc] arai, FDX, es muito LERDO, desde quando e' que um DoS e' um problema de seguranca ?!
    Re:E depois... (Pontos:2)
    por Kmos em 22-11-04 18:29 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Não serás tu que me as vais dar.. com toda a certeza, então mas estás de volta para os flames foleiros ?! :-) ao resto nem te respondo, porque não vale a pena cansar-me, bates sempre na mesma tecla e nem sabes a razão..

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:E depois... (Pontos:1)
    por fr0z3n em 22-11-04 18:48 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    numa coisa tenho de te tirar o chapéu, consegues como ninguém tirar do sério muito boa gentinha :)

    agora quanto ao firefox, é estranho acontecer o que dizes com as tabs porque a mim nunca tal me aconteceu e já uso este bichinho á uns tempos valentes diariamente. Mas como dizia o outro, não sabe bota po lado... não gostas não uses, é assim tão simples.

    "Ignorance, the root and the stem of every evil." - Plato
    Re:E depois... (Pontos:2)
    por Tuaregue em 22-11-04 19:24 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    http://www.theinquirer.net/?article=18173

    Não foi este mesmo senhor que disse que o windows só ia ser minimamente segura daqui a 10 anos, no minimo??
    Não tenho mais nada a dizer, pena que não encontro o artigo/entrevista deste senhor.

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Re:E depois... (Pontos:1)
    por tool em 23-11-04 0:34 GMT (#28)
    (Utilizador Info)
    Bem... eu li a entrevista e não tem nada a ver com isso! O que ele disse é que naquele mesmo dia (o da entrevista) tinha saída um actualização de segurança para o Firefox. Para mim só demonstra que ele está atento à concorrência, que está informado e não há nada que diga que ele usa aquilo religiosamente. Uma coisa é certa: mal dele que não tivesse usado, nem que por uma só vez, um browser rival.

    Mais confusão me faz tu postares isso depois de leres a entrevista...

    Re:E depois... (Pontos:2)
    por CrLf em 23-11-04 1:19 GMT (#30)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Não, o que ele diz é que teve de instalar uma actualização de segurança para o Firefox no pc dele.

    --
    Carlos Rodrigues
    Re:E depois... (Pontos:1)
    por tool em 23-11-04 23:02 GMT (#49)
    (Utilizador Info)
    Sim, não está errado o que eu disse. O que ele NUNCA disse foi que usava o Firefox como browser predefinido.
    Re:E depois... (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 23-11-04 11:09 GMT (#40)
    (Utilizador Info)
    O meu Windows é seguro, nao tem firewall nem antivirus. Nao tenho mais nada a dizer...

    [japc] arai, FDX, es muito LERDO, desde quando e' que um DoS e' um problema de seguranca ?!
    Re:E depois... (Pontos:1)
    por vegeta em 23-11-04 11:34 GMT (#43)
    (Utilizador Info) http://core.turquel.com
    wow! E que computador usas para a net? É que assim o windows só é seguro se não tiver ligado a nada...


    PoWeREd bY TuRQueL HaRdCoRe, bJeCa StYLe!!!!
    Re:E depois... (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 23-11-04 11:55 GMT (#45)
    (Utilizador Info)
    Esse mesmo Windows. É claro que corre apenas os serviços mínimos, o IE esta com muita coisa disabled etc etc etc. Tem a funcionalidade que eu necessito para o meu trabalho, portanto what's the problem ?

    [japc] arai, FDX, es muito LERDO, desde quando e' que um DoS e' um problema de seguranca ?!
    Re:E depois... (Pontos:2)
    por [Cliff] em 23-11-04 11:36 GMT (#44)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    usando umas expressões tuas: bullshit! É tão (in)seguro quanto outro qualquer. eheheheh

    ---
    Este espaço pode ser seu...
    Re:E depois... (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 23-11-04 11:55 GMT (#46)
    (Utilizador Info)
    Exactamente ;)

    [japc] arai, FDX, es muito LERDO, desde quando e' que um DoS e' um problema de seguranca ?!

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]