gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Violação do GPL em Portugal
Contribuído por AsHeS em 16-11-04 19:33
do departamento dsa transgressões
Notícias HyperDrive escreve "Há uma violação descarada do GPL na página do BTuga, ao não estar disponível para descarga o código fonte do Azureus 2.2.0.2_MOD. Trata-se de uma versão modificada do Azureus, um cliente BitTorrent escrito em Java e disponível sob licença GPL. "

Novo Sun Solaris 10 - Open and Free | XTech 2005  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • BTuga
  • Azureus 2.2.0.2_MOD
  • Azureus
  • BitTorrent
  • Mais acerca Notícias
  • Também por AsHeS
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Bem... (Pontos:3, Engraçado)
    por Gamito em 16-11-04 20:03 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    ... acho que o nome diz tudo :P

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    GPL mesmo violada? (Pontos:2)
    por blacksheep em 16-11-04 20:04 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    A GPL apenas obrigada à disponibilização do código fonte sob pedido e tens 3 anos para o fazer:

    3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:

    a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code, which must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,

    b) Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,

    c) Accompany it with the information you received as to the offer to distribute corresponding source code. (This alternative is allowed only for noncommercial distribution and only if you received the program in object code or executable form with such an offer, in accord with Subsection b above.)

    Não encontrei nenhum contacto nessa página, mas é capaz de haver algum no programa.
    Também no pacote não encontrei nenhum ficheiro com a licença GPL, mas talvez seja acessível a partir do programa.
    Re:GPL mesmo violada? (Pontos:2)
    por Raman em 16-11-04 20:14 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://jpinto.homeip.net
    "e tens 3 anos para o fazer"

    "a written offer, valid for at least three years"

    Não se tem 3 anos para o fazer. A oferta tem é que estar disponível durante pelo menos 3 anos.
    Re:GPL mesmo violada? (Pontos:1)
    por GygaByte em 16-11-04 20:40 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Pelo que transcreveste, parece óbvio que foi violada. Em todos os casos, o código fonte tem de ser distribuido, por isso, nao sei onde há dúvidas...
    Re:GPL mesmo violada? (Pontos:2)
    por Init em 17-11-04 1:42 GMT (#34)
    (Utilizador Info)

    Nem por isso... Lê a alinha b do ponto 3 e vês que, desde que durante 3 anos ele disponibilize o código às pessoas que tenham o binário e lhe peçam o código, não me parece que há uma violação da GPL.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:GPL mesmo violada? (Pontos:2)
    por racme em 17-11-04 2:56 GMT (#40)
    (Utilizador Info) http://tinyurl.com/2zvku
    o codigo fonte tem de estar disponivel, casos ha onde nao existe um site ou um frontend publico para tal, e ai deve ser solicitado e o autor nao deve cobrar mais que o custo de uma gravacao de cd ou um custo de despesas de impresao, etc

    mas claramente este nao e' o caso! alem de o programa ser descarregado publicamente pelo site do "projecto" nao se faz acompanhar da respectiva source/licenca!



    entretanto a terra anda pra tras mais um bocadinho e passam rios por cima das pontes...
    Re:GPL mesmo violada? (Pontos:2)
    por Init em 17-11-04 12:00 GMT (#57)
    (Utilizador Info)

    A GPL não diz nada disso, dá a escolher o metodo de distribuição do código fonte (ponto 3 da GPL), em lado nenhum vejo escrito isso que dizes.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:GPL mesmo violada? (Pontos:2)
    por flock em 17-11-04 22:30 GMT (#86)
    (Utilizador Info)
    >> o codigo fonte tem de estar disponivel, casos ha onde nao existe um site ou um frontend publico para tal, e ai deve ser solicitado e o autor nao deve cobrar mais que o custo de uma gravacao de cd ou um custo de despesas de impresao, etc

    >> mas claramente este nao e' o caso! alem de o programa ser descarregado publicamente pelo site do "projecto" nao se faz acompanhar da respectiva source/licenca!

    > A GPL não diz nada disso, dá a escolher o metodo de distribuição do código fonte (ponto 3 da GPL), em lado nenhum vejo escrito isso que dizes.

    Lê a FAQ e não digas asneiras.

    PS: IANAL (Lawyer)

    --
    Gildot: A gerar trolls desde 1998.
    Re:GPL mesmo violada? (Pontos:2)
    por Init em 18-11-04 0:36 GMT (#90)
    (Utilizador Info)

    Acontece que ele não está a distribuir num site de ftp anónimo, mas sim num site web onde há um contacto dele. Por isso acho que há uma diferença, que considero significativa.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:GPL mesmo violada? (Pontos:2)
    por CrLf em 16-11-04 22:39 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Não encontrei nenhum contacto nessa página, mas é capaz de haver algum no programa.

    Sempre podes tentar pedir à Netcabo o contacto do cliente a quem pertence a área no pwp.netcabo.pt onde os ficheiros estão alojados...

    --
    Carlos Rodrigues
    Re:GPL mesmo violada? (Pontos:2)
    por blacksheep em 17-11-04 10:05 GMT (#51)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    Acabei por encontrar: martini-man@btuga.net
    A resposta que me deu foi a mesma que postou neste comentário e que também pôs online sobre o nome de explicao.txt.
    Re:GPL mesmo violada? (Pontos:2)
    por CrLf em 17-11-04 16:46 GMT (#65)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Por ultimo digo-vos que estou a trabalhar num programa em C# da minha autoria que já está +- 50% feito.
    Uma vez concluido deixarão de haver problemas de gpl's ou violações e também vou ponderar abandonar o protocolo bittorrent e criar um também da minha autoria.


    Não só vai reinventar a roda, como o vai fazer em C#... estes "tugas"...

    --
    Carlos Rodrigues
    Re:GPL mesmo violada? (Pontos:2)
    por Kmos em 16-11-04 23:10 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Agora tenta ver ao fundo desta página: http://btuga.com/torrents.php

    E fez-se o chocapic...

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Segurança (Pontos:2)
    por Raman em 16-11-04 20:28 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://jpinto.homeip.net
    Além da questão óbvia da violação da GPL, pergunto-me que motivos estarão por detrás da necessidade de restringir o acesso ao site a uma implementação proprietária de um cliente de bittorent e a um mod fechado de um cliente existente feitos sabe-se lá por quem (e para quê). Ainda mais quando é possível implementar os "alegados" controlos de rácios e acesso com soluções existentes que não requerem clientes dedicados.

    Interrogo-me se não há por aí muito "tuga" que anda a abrir as perninhas à sua máquina...
    Re:Segurança (Pontos:1)
    por al3xandr3 em 16-11-04 20:37 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://havox.no.sapo.pt
    O que é que estavam á espera de um tipo que faz a tradução pra um programa, muda-lhe o nome e chama a si a autoria pelo mesmo? reles ...
    Re:Segurança (Pontos:1)
    por al3xandr3 em 16-11-04 20:39 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://havox.no.sapo.pt
    O que é que estavam á espera de um tipo que faz a tradução pra um programa, muda-lhe o nome e chama a si a autoria pelo mesmo? reles ...
    Re:Segurança (Pontos:1)
    por manhoso em 17-11-04 2:23 GMT (#37)
    (Utilizador Info)
    tanto andam os pc's a abrir as perninhas que, ao lerem um meu post lá (forum do btuga ), e subsequentes re-post's após ban ( pq a verdade doi ), o famoso cromo martini-man ( que até dá o seu NIB no site, para que os putos e não só, o sustentem ), colocou o script do forum a não aceitar novos registos de users eles adem aí...
    Re:Segurança (Pontos:2)
    por racme em 17-11-04 3:15 GMT (#41)
    (Utilizador Info) http://tinyurl.com/2zvku
    pura ignorancia de quem saca esses programas e caganca pessoal de quem esta por detras disso, se daqui partimos pros BO's e outras coisas mais, abstenho me de fazer comentarios.

    Existe um projecto pprtugues alternativo bem interessante, o objectivo e' por esse mesmo projecto alternativo a usar o protocolo P2P bittorrent para distruibuir "cosa nostra" de ISOS de distribuicoes de linux e software opensource sem quebras de licencas ou sem prejudicar os developers.

    Se para isso implicar conviver com os que procuram pirataria bem .. o protocolo Bittorrent e' o melhor que existe actualmente. prova disso e' o proximo protocol FTP, PDTP basear-se no seu principio.

    E' bom porque favorece os peers que seedam bastante e mantem-se a seedar mesmo depois de sacar, mas presupoe uma massa de utilizadores elevado, se isso implicar um sacrificio de ter de partilhar um tracker com esse tipo de utilizadores, acho que e' aceitavel.

    Para mais quando a toada em portugal e' aumentar as velocidades mas manter os limites ridiculos ao estrangeiro, logo presupoe-se que as transferencias se facam todas em territorio nacional. E nao tou a ver os fTP's nacionais em unis/instituicoes privadas, com o willing ou com admins sapientes para tal.



    entretanto a terra anda pra tras mais um bocadinho e passam rios por cima das pontes...
    Nenhuma Novidade... (Pontos:1)
    por Ricash em 16-11-04 20:41 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Não sei se alguém se deu conta disso antes mas TODOS e mesmo TODOS os anteriores clientes do BTUGA supostamente by Martini-Man eram versões alteradas de clientes Open Source disponiveis por exemplo no SourceForge.net. Deixo aqui este link http://a.scarywater.net/torrent/clients/ onde podem ver alguns clientes de BTUGA que são "parecidos" os vários clientes que o Martini-Man foi programando. Exemplo disso foi o BTuga XP, plagio do ABC... Até o actual "Btuga Revolutions" é uma versão alterada do cliente G3 como podem consultar em http://g3torrent.sourceforge.net/ É só comparar... BTuga Revolutions: http://btugaim.no.sapo.pt/revolutionscreen1.png G3: http://g3torrent.sourceforge.net/graph.png Alguém nota semelhanças?
    Re:Nenhuma Novidade... (Pontos:0)
    por Pensador em 16-11-04 20:50 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Omitiu o icone about e traduziu!
    # nmap -v -sS www.btuga.com (Pontos:2)
    por [Cliff] em 16-11-04 21:14 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    Interesting ports on 66.79.189.130:
    (The 1660 ports scanned but not shown below are in state: closed)
    PORT STATE SERVICE
    22/tcp open ssh
    80/tcp open http
    3306/tcp open mysql

    Ena ena...

    ---
    Este espaço pode ser seu...
    Re:# nmap -v -sS www.btuga.com (Pontos:1)
    por assassino de spam em 16-11-04 21:29 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Uma porta de MySQL aberta para a Internet é no mínimo uma BAD IDEA.

    Smith: "Why, Mr. Anderson, why do you persist?" - Neo: "Because I choose to."
    Re:# nmap -v -sS www.btuga.com (Pontos:2)
    por Kmos em 17-11-04 9:46 GMT (#47)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Nem tudo o que vês é a realidade ;-)

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:# nmap -v -sS www.btuga.com (Pontos:1)
    por being em 17-11-04 10:52 GMT (#52)
    (Utilizador Info)
    Vá, ensina-me, mostra-me a luz.

    Comecei uma dieta, cortei a bebida e comidas pesadas e, em catorze dias, perdi duas semanas. - Joe E. Lewis

    Re:# nmap -v -sS www.btuga.com (Pontos:1)
    por Lowgitek em 17-11-04 21:56 GMT (#74)
    (Utilizador Info)
    Já me cheira aqui a akaros ninguem limpou o pó estes últimos dias ??? que me falta faz os pontos de moderação...


    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:# nmap -v -sS www.btuga.com (Pontos:2)
    por [Cliff] em 17-11-04 23:14 GMT (#88)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    pek pek... só achei idiota a porta do mysql ali à escuta... se alguém lá foi bater ou não, já não é problema meu.

    ---
    Este espaço pode ser seu...
    Re:# nmap -v -sS www.btuga.com (Pontos:2)
    por Ancestor em 18-11-04 22:17 GMT (#96)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com
    Isto de usar ports abertos >1024 faz-me lembrar algo...
    Re:# nmap -v -sS www.btuga.com (Pontos:2)
    por Ancestor em 18-11-04 22:43 GMT (#99)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com
    Alguém devia avisar os múltiplos provedores de webhost que possuem a porta 3306 a aceitar conexões, eles não devem fazer a mínima ideia que isso está assim... A começar pela www.managed.com... Isto para não falar nos exemplos nacionais.
    Pub (Pontos:1)
    por null em 16-11-04 21:19 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    "Raios, quase ninguém descarrega o meu backdoor aitéque! Pera aí, e se eu mandar uma posta lá no Gildot? Aquilo tá cheio de gaijos bué Microsofre!"
    Btuga (Pontos:0)
    por Pensador em 16-11-04 21:29 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    mas btuga nao quer dizer backdoor tuga?
    Re:Btuga (Pontos:1)
    por Lowgitek em 17-11-04 21:57 GMT (#76)
    (Utilizador Info)
    Por acaso tens alguma prova daquilo que estas a dizer? Ou é mesmo só para criar ruídp a discursão ???

    Os autores originais do azureus tão preucupados com a questão ? Alguem já os consultou ?

    Don't think so..


    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Azureus (Pontos:2)
    por Gamito em 16-11-04 21:52 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    Saquei o Mandrake 10.1 com o Azureus.
    Aquilo é mesmo bom. Não conhecia, encontrei a referância a ele no fórum do Mandrake Club.
    Não há dúvido que o rapazinho tem bom gosto :P

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:Azureus (Pontos:2)
    por racme em 17-11-04 3:45 GMT (#42)
    (Utilizador Info) http://tinyurl.com/2zvku
    de vez em quando la sai uma coisa ou outra a correr sobre uma JVM q me deixa impressionado,

    o azureus e' uma delas a outra e' o modelo3 do irs lol...



    entretanto a terra anda pra tras mais um bocadinho e passam rios por cima das pontes...
    Enfim (Pontos:1)
    por Relax em 16-11-04 21:54 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://neacm.fe.up.pt
    O script de forum deles (powered by Martini Man of course) é o IPB sem os notices de copyright, que aliás são obrigatórios na versão gratuita.

    Há lá uma thread "preciosa" do Martini-Man: Tens duas escolhas... Ou aceitas como está porque é para beneficiar o btuga e o protocolo ou entras com um processo conta mim e deixa de se poder usar o azureus no btuga.... Simples...? http://www.btuga.info/viewthread.php ?tid=19612
    Re:Enfim (Pontos:1)
    por Ricash em 16-11-04 22:18 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Aquele rapaz é um comediante :D
    Re:Enfim (Pontos:2)
    por Mindstorm em 16-11-04 23:27 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://www.mndnet.org/
    Um comediante não, uma anedota.

    Já alguem lhe mandou um link para aqui?

    Mindstorm
    Resposta (Pontos:2, Esclarecedor)
    por Martini-man em 16-11-04 22:24 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    Boa noite!

    Eu sou o Martini-man que tanto se comenta aqui.

    Em baixo vou descrever o que devem ler antes de fazer comentários.

    De resto a source está disponivel e no forum tem la o link -> http://www.btuga.net/Azureus_2.2.0.2_MOD_source.zip

    Espero que primeiro de tudo entendam o que é o BTuga. O BTuga é um programa de transferência de ficheiros gratuito e os programas também são fornecidos gratuitamente.

    É um programa muito usado em Portugal e que também ajuda muita gente.
    Um ataque ou problemas que criem não me vai prejudicar só a mim mas a muita gente.

    O mod do Azureus limita-se a uma alteração num ficheiro que controla as respostas do servidor e caso a resposta começe impedido este vai parar o download.

    Esta modificação é crucial.
    Faz parte de um controle que se faz entre o que partilha e o que se saca de forma a existir uma certa equidade no que envia e se recebe e também para a permanencia e hipotese de se concluir o ficheiro.

    Para esta modificação tive a autorização do autor do azureus que devido a isto ser algo divergente do protocolo oficial decidiu nao inserir esta modificação no programa oficial.

    Concordo com o gpl mas o gpl tem 2 vertentes.
    Com a source podemos deturpar a intencionalidade do protocolo não numa boa aneira como eu entendo que fiz mas numa má maneira.
    A sobrevivência do mesmo depende da boa utilização do mesmo.

    Este mod acompanha a versão oficial e quem deseja desenvolver o protocolo pode faze-lo a partir das sources oficiais.

    De resto tenho pena que haja gente que só consigua ver um ponto da questão e procurar entender o porquê e se os efeitos / consequências vão beneficiar ou prejudicar.

    No meu entender beneficia os meus utilizadores e irá criar de certa forma um espirito de partilha (pelo menos espero eu).

    Por ultimo digo-vos que estou a trabalhar num programa em C# da minha autoria que já está +- 50% feito.
    Uma vez concluido deixarão de haver problemas de gpl's ou violações e também vou ponderar abandonar o protocolo bittorrent e criar um também da minha autoria.

    Deixo-vos um log de uma conversa com um utilizador do linux que deverá dizer mais ou menos o que disse qui e ele foi capaz de entender:

    Session Start: Tue Nov 09 19:42:31 2004
    Session Ident: Rui
    Session Ident: Rui (rmps@83.132.135.57)
    [19:42] Boa noite.
    [19:43] Na página do projecto Azureus - http://sourceforge.net/projects/azureus - pode-se verificar que o mesmo é distribuido sob licensa GPL. Sendo agora necessário um MOD, que apenas é distribuído no .jar e visto que é uma derivação do Azureus (que é GPL), onde está a source?
    [20:38] boa noite
    [20:40] http://www.btuga.info/viewthread.php?tid=19618
    [20:40] Boa noite.
    [20:40] podes ler
    [20:41] ha outra parte de outro post k tb e importante ja te passo o link do outro
    [20:41] http://www.btuga.info/viewthread.php?tid=19612
    [20:41] le esses 2
    [20:44] Basicamente o argumento é security throught obscurity.
    [20:45] tens la o file que modifikei
    [20:45] tens a hipotese de desistir de usar o btuga
    [20:45] se nao confiares que essa foi a unica modificacao que fiz
    [20:45] O problema não é confiar ou deixar de confiar
    [20:45] É mesmo da licensa.
    [20:45] eu percebo e concordo com o gpl
    [20:46] (Já agora, apagar o License.txt não faz com que o programa deixe de ser GPL)
    [20:46] mas eu tb tenho de proteger o protocolo e as modificacoes que fiz ao mesmo
    [20:46] eu nao apaguei o license
    [20:46] espera ai k vou ver o nsi
    [20:46] > diff -rq Azureus/ Martini-man/ | grep Only
    [20:46] Only in Azureus/: License.txt
    [20:47] ;--------------------------------
    [20:47] ;Data
    [20:47] LicenseData "${NSISDIR}\Azureus\License.txt"
    [20:47] eu puz a licensa
    [20:47] Tal como os autores do Azureus têm de proteger o seu código. E por isso usaram a licensa GPL...
    [20:47] Não está no .zip
    [20:47] o autor deu-me permissao nao sei se vist essa parte do meu post
    [20:47] No .jar, alias
    [20:47] lol
    [20:48] o jar e pa substituicao
    [20:48] o license ja as pessoas tem se so vao modificar o jar
    [20:48] Eu sei que é. O .jar do Azureus original tem um License.txt que o MOD não tem
    [20:48] lol
    [20:48] picuinhas
    [20:49] kando sair uma nova versao ponho o license so pa ti
    -
    Rui is rmps@83.132.135.57 * Rui Saraiva
    Rui is a registered and identified nick
    Rui on #btuga #slackware #linuxhelp @#tufeiras
    Rui using NetCabo6.PTnet.org NetCabo - TV Cabo Portugal
    Rui has been idle 48secs, signed on Tue Nov 09 17:44:57
    Rui End of /WHOIS list.
    -
    [20:49] Prefiro o source
    [20:49] a source e igual menos akele fixeiro k eu ja disponibilizei
    [20:50] O .jar tem vários ficheiros .class. Eu estou a falar dos .java
    [20:50] sim e entao?
    [20:50] vais buscar esses ao site do azureus
    [20:51] E o .java modificado, vou buscar onde?
    [20:51] foge k tens dificuldade de leitura
    [20:51] vai la ver o primeiro link k te dei
    [20:51] Sim, já li...
    [20:52] a pnultima mensagem
    [20:52] diz o q?
    [20:52] batatas e feijoes?
    [20:57] Ok, my mistake. Se calhar seria interessante ter um link desse .java onde tem o .zip do MOD
    [20:57] n faz mal
    [20:58] eu percebo todos os aspectos deste impasse
    [20:58] mas tb tens de perceber os meus
    [20:58] afinal isto e para beneficiar todo
    [20:58] todos*
    [20:58] Eu nem uso o btuga... Foi uma questão que puseram no canal linuxhelp.
    [20:59] ah ok
    [20:59] (De o Azureus original já não funcionar)
    [20:59] trata-se de uma alteração que "fiscaliza" a não partilha
    Session Time: Wed Nov 10 00:00:00 2004
    Session Close: Wed Nov 10 18:13:42 2004
    Re:Resposta (Pontos:2)
    por Cyclops em 17-11-04 8:00 GMT (#45)
    (Utilizador Info)
    Concordo com o gpl mas o gpl tem 2 vertentes.
    Com a source podemos deturpar a intencionalidade do protocolo não numa boa aneira como eu entendo que fiz mas numa má maneira.
    A sobrevivência do mesmo depende da boa utilização do mesmo.
    Sim? E qual é o problema? Achas que por causar distorções no protocolo da tua versão de um software dás cabo do software original? Esta é boa...
    Re:Resposta (Pontos:2)
    por Cyclops em 17-11-04 8:00 GMT (#46)
    (Utilizador Info)
    Concordo com o gpl mas o gpl tem 2 vertentes.
    Com a source podemos deturpar a intencionalidade do protocolo não numa boa aneira como eu entendo que fiz mas numa má maneira.
    A sobrevivência do mesmo depende da boa utilização do mesmo.
    Sim? E qual é o problema? Achas que por causar distorções no protocolo [mal] implementado pela tua versão de um software dás cabo do software original? Esta é boa... é o mesmo que dizer que eu dou cabo dos bons costumes se não comer a sopinha antes do resto da refeição...
    Re:Resposta (Pontos:2)
    por blacksheep em 17-11-04 9:49 GMT (#48)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    [20:48] Eu sei que é. O .jar do Azureus original tem um License.txt que o MOD não tem

    O autor tem razão. Não é necessário distribuir um ficheiro com a licença (embora seja simpático), desde que esta seja depois acessível no programa.
    Re:Resposta (Pontos:2)
    por Init em 17-11-04 12:32 GMT (#59)
    (Utilizador Info)

    Os teus argumentos, são completamente irrelevantes. A única coisa relevante é se cumpres ou não a licença do software, pois o código de direito de autor está a cagar-se para essas tuas justificações. A importância ou não da modificação que fizeste é completamente irrelevante, bem como a tua motivação para tál.

    Dizer que violas a GPL por não disponibilizares o código no site, parece-me errado, podes disponibilizar o código de outra forma, segundo a GPL, mas tens sempre que o fazer a quem tiveres distribuido os binários, ou sobre outra forma que seja executável. Isto não quer dizer que não haja uma violação da GPL (ou mais), pois a GPL pode ser violada de mais formas, por exemplo não incluir a licença, nem qualquer menção ao autor e onde a licença pode ser obtida no caso de não a incluiers, como não fiz nem vou fazer o download do software não sei se há uma violação da GPL por qualquer outro motivo que o referido incialmente neste post, quer a respeito azureus quer qualquer outro.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Resposta (Pontos:1)
    por Martini-man em 17-11-04 15:18 GMT (#63)
    (Utilizador Info)
    Já ta td de acordo com a licensa GPL...
    Arrgh! (Pontos:1, Despropositado)
    por CrLf em 16-11-04 22:28 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Em primeiro lugar estes parasitas deviam ser fumigados rapidamente. O facto de ser opensource não lhe dá o direito de se apropriar do trabalho dos outros.

    Outra coisa, usar o termo "tuga" devia dar direito a levar com um pau nos cornos instantâneamente. Porque não chamar-lhe "Bmongolóide"? O efeito era o mesmo...

    --
    Carlos Rodrigues
    Re:Arrgh! (Pontos:1)
    por Woody Allen em 17-11-04 5:16 GMT (#43)
    (Utilizador Info)
    Subscrevo. "tuga" é de facto uma gíria execrável.

    A Netcabo foi-me à carteira e Zzt...

    Re:Arrgh! (Pontos:2)
    por Lowgitek em 17-11-04 22:02 GMT (#77)
    (Utilizador Info)
    Queres ver que daqui a pouco dizes que tuga é um nome de familia teu ou uma marca registrada na tua posse ?

    Pa vai dar banho ao cão pa e vê se não contribui tanto para porcaria do ruído que por aqui se vê.

    Tens propriedade intelectual sobre o azureus ou sobre qualquer software que o chico fininho ali ao lado lembrou -se de "usar" ? Não ? Bem me parecia... Só ruído .. só ruído... nunca mais matam as gaivotas que por aqui andam! chiça!


    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:Arrgh! (Pontos:2)
    por CrLf em 17-11-04 22:26 GMT (#83)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Bom, se queres jogar, joga-se.

    1. Desde que eu me lembro de ter ouvido a palavra tuga, que é usada como o mesmo significado de "saloio" ou "labrego".
    2. Depois, o azureus faz parte da comunidade opensource, logo a "propriedade intelectual" é como se também fosse minha sim.
    3. Se calhar vens a correr em defesa do gajo, porque também és daqueles aspiradores que têm o PC 24h por dia a sacar pirataria e não queres que a mama se acabe.
    4. Acho que devias aprender a escrever, os teus posts medonhos.


    --
    Carlos Rodrigues
    Re:Arrgh! (Pontos:2)
    por CrLf em 17-11-04 22:26 GMT (#84)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Bom, se queres jogar, joga-se.

    1. Desde que eu me lembro de ter ouvido a palavra tuga, que é usada como o mesmo significado de "saloio" ou "labrego".
    2. Depois, o azureus faz parte da comunidade opensource, logo a "propriedade intelectual" é como se também fosse minha sim.
    3. Se calhar vens a correr em defesa do gajo, porque também és daqueles aspiradores que têm o PC 24h por dia a sacar pirataria e não queres que a mama se acabe.
    4. Acho que devias aprender a escrever, os teus posts medonhos.


    --
    Carlos Rodrigues
    Re:Arrgh! (Pontos:2)
    por CrLf em 17-11-04 22:28 GMT (#85)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Bom, se queres jogar, joga-se:

    1. Desde que eu me lembro de ter ouvido a palavra "tuga", que é usada com o mesmo significado de "saloio" ou "labrego".
    2. Depois, o azureus faz parte da comunidade opensource, logo a "propriedade intelectual" é como se também fosse minha, sim.
    3. Se calhar vens a correr em defesa do gajo, porque também és daqueles aspiradores que têm o PC 24h por dia a sacar pirataria, e não queres que a mama se acabe.
    4. Acho que devias aprender a escrever, os teus posts são medonhos.

    Grrrnf!! O botão submeter devia estar longe do antever...!

    --
    Carlos Rodrigues
    Re:Arrgh! (Pontos:2)
    por Lowgitek em 18-11-04 22:01 GMT (#94)
    (Utilizador Info)
    Obrigado pelos comentarios em triplicado... Deves ter alguma doença dos nervos pá!

    Eu nem me dou o trabalho de te responder porque nem sequer o mereces

    Primeiro que es grande tuga que por aqui anda, segundo porque nunca sequer conlaboraste para uma única merda de linha de c´odigo para o azureus, eu tb não descança, a grande diferença é que não venho para aqui armar me em esperto com um gajo q por si ja tem a mania que é experto, simplesmente por que é l33t.

    Em relação ao uso que dou ao meu pc ou qualquer outra ferramente de trabalho que tenha, isso é comigo, não não sou actor pornografico podes ficar descançado...

    Acho que deverias parender a submenter como deve de ser a merda dos teus comentários....

    Enfim ...


    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:Arrgh! (Pontos:2)
    por CrLf em 18-11-04 22:51 GMT (#101)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Eu nem me dou o trabalho de te responder porque nem sequer o mereces

    Parece que mereço, senão o teu comentário acabava por aqui.

    Quanto aos comentários em triplicado... azar. Também podiam tê-los deixado na quarentena...

    --
    Carlos Rodrigues
    Re:Arrgh! (Pontos:1)
    por grilo em 21-11-04 8:15 GMT (#107)
    (Utilizador Info)
    Acho que deverias parender a submenter como deve de ser (...) [os] teus comentários

    Acho que deverias aprender a utilizar um corrector ortográfico antes de submeter os teus.


    Re:Arrgh! (Pontos:2)
    por Lowgitek em 22-11-04 11:24 GMT (#111)
    (Utilizador Info)
    Peço desculpa aos "Srs. Inginheiros" pelas graves e tão pecaminosas calinadas no português, que é tão bem falado e escrito por estas paragens...

    Eu prometo, começar a tentar utilizar um corrector ortográfico, se me prometerem, que usar as vossas preciosas células nervosas que vos restam, para submeterem aqui os vossos comentários de tão grande utilidade.

    Cheers,


    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:Arrgh! (Pontos:2)
    por Ancestor em 18-11-04 22:25 GMT (#97)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com

    Depois, o azureus faz parte da comunidade opensource, logo a "propriedade intelectual" é como se também fosse minha, sim.

    Que eu me lembre, mesmo nas licenças opensource mais permissivas (BSD, por exemplo) a propriedade intelectual é salvaguardada, por isso, a não ser que tenhas contribuído com código para o Azureus, dificilmente terás algo que ver com o caso. Se te sentes incomodado, deverás reportar a infracção aos autores do Azureus, coisa que, aparentemente, ainda ninguém fez. Não me parece que eles tenham encomendado a alguém sermão de defesa.
    Re:Arrgh! (Pontos:1)
    por grilo em 21-11-04 9:16 GMT (#110)
    (Utilizador Info)

    Passo a citar (ênfase meu):

    Depois, o azureus faz parte da comunidade opensource, logo a "propriedade intelectual" é como se também fosse minha, sim.

    Tomando atenção às suas palavras, notamos que ele está a afirmar que a propriedade não é sua. Simplesmente diz que age perante ela "como se fosse".

    Eu trato os filhos dos outros como se fossem meus.


    Também há hosting e registo de domínios :) (Pontos:2)
    por Gamito em 16-11-04 22:35 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    LOL.

    Realmente, o rapaz é um autêntico... tuga.

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:Também há hosting e registo de domínios :) (Pontos:1)
    por Valjean em 17-11-04 19:08 GMT (#71)
    (Utilizador Info) http://republico.estv.ipv.pt/~lbruno/
    "You aren't allowed to view this forum"...

    ... esta' assim so' para guests?

    --
    Luís Bruno
    Re:Também há hosting e registo de domínios :) (Pontos:2)
    por Gamito em 17-11-04 22:04 GMT (#78)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    Pois, já não dá para aceder :P
    Basicamente era um bacano a queixar-se que já tinha pago a transferência de um domínio que nunca veio a ser efectuada.
    O bacano dizia que já tinha enviado 4 mails sobre o assunto e que em resposta lhe perguntavam sempre que domínio era esse. LOL :)
    Por fim, o bacano dava-lhe um prazo qualquer para transferir o domínio (serviço já pago) ou ia para tribunal.

    O bacano estava completamente piurso :)

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Proponho o B(ronco)Tuga Challenge (Pontos:1)
    por Trolha em 16-11-04 22:40 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    1) Saquem o Azureus_2.2.0.2_MOD.jar

    2) Saquem e instalem um decompiler de Java

    3) Descompilem todo os ficheiros .class do Azureus_2.2.0.2_MOD e verifiquem o código fonte

    Testado. Works like a charm!

    O primeiro a encontrar uma backdoor tem o direito a mandar o primeiro pontapé na boca na sessão de espancamento pública.
    --
    O Trolha do Gildot
    "There's a difference between a pretentious musical wank and a funky bassline" - Jaco Pastorius

    políticos... (Pontos:2)
    por Kmos em 16-11-04 23:03 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Falam de mais e procuram de menos...

    http://www.btuga.net/Azureus_2.2.0.2_MOD_source.zip

    Prontos, já acabou a conversa ;-) venha a próxima notícia...

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:políticos... (Pontos:1)
    por Ricash em 16-11-04 23:11 GMT (#25)
    (Utilizador Info)
    Tivesses lido todos os post's e tinhas feito melhor figura, arranja aí a source também do ABC, do G3 e do forum...
    Re:políticos... (Pontos:2)
    por Init em 17-11-04 1:51 GMT (#35)
    (Utilizador Info)

    Não vejo quaisquer outros programas a serem distribuidos por ele... E quanto ao forum ele só tem de distribuir o código do que ele distribuir, mais nada...


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:políticos... (Pontos:3, Esclarecedor)
    por racme em 17-11-04 2:48 GMT (#39)
    (Utilizador Info) http://tinyurl.com/2zvku
    Não vejo quaisquer outros programas a serem distribuidos por ele... E quanto ao forum ele só tem de distribuir o código do que ele distribuir, mais nada...

    ja os distribuiu em tempos, baseado no ABC, que duvido se alguma vez, alguma das versoes vinha com o Python Software Foundation License em q se encontrava baseado

    e so agora ta a dar a source do azureus, como podes ver por aqui (cache do google) nao o estava a fazer ha horas atras

    quanto ao forum a mesma treta, de um

    Powered by Martini-man
    Developed By Martini-man © 2003
    Processed in 0.3634970 seconds, 16 queries


    passamos por magica para um forum devidamente creditado

    Developed By XMB © 2003
    Processed in 0.3705990 seconds, 17 queries

    mas ai abstenho-me de fazer comentarios

    acho que o Martini-man, um dos rostos por detras da comunidade P2P nacional, ressentiu-se da noticia no gildot.



    entretanto a terra anda pra tras mais um bocadinho e passam rios por cima das pontes...
    Re:políticos... (Pontos:2)
    por Kmos em 17-11-04 9:52 GMT (#49)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Acho que uma das funções do Gildot é alertar para o que está mal e neste caso foi o que aconteceu e ele decidiu alterar as coisas... já só por si é positivo.

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:políticos... (Pontos:2)
    por [Cliff] em 17-11-04 11:08 GMT (#54)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    indeed...

    ---
    Este espaço pode ser seu...
    Re:políticos... (Pontos:2)
    por Init em 17-11-04 12:14 GMT (#58)
    (Utilizador Info)

    Só posso comentar o que vi.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:políticos... (Pontos:1)
    por grilo em 21-11-04 8:48 GMT (#108)
    (Utilizador Info)
    acho que o Martini-man, um dos rostos por detras da comunidade P2P nacional, ressentiu-se da noticia no gildot.

    É sinal de que isto já serviu para alguma coisa. Como não podemos evitar que as pessoas más mantenham as suas actividades vis, só as podemos denunciar na esperança de que elas próprias ganhem consciência dos efeitos funestos laterais àquilo que, por vezes, pensam ser algo inofensivo, ou que autoridades competentes tomem acções devidas.

    Infelizmente, o Martini-Man, como deduzo que tenha dois dedos de testa, sabia que o que estava a fazer (plágio do trabalho de outrem) - e ainda assim prosseguiu, possivelmente iludido que nunca iria ser "apanhado".

    A verdade, é que mantem a sua actividade de patrocínio da pirataria. Ou seja, fá-lo para salvaguardar a sua imagem, mas revela apenas que ainda não compreendeu na sua total extensão que, aquilo que está a fazer, não se enquadra nos cânones morais e éticos da sociedade em que está inserido.

    Aquilo que é "partilhado" (que raio de adjectivo!) nesse local, é fruto do trabalho de outras pessoas. Ainda que acreditem que as condições de utilização (preço, licença, ...) sejam injustas, elas são definidas pelas próprias pessoas que o produziram.

    Reparem, eu gostava bastante de ir para a Faculdade de Ferrari, mas ao invés disso apanho o autocarro. E não é lícito que eu roube um Ferrari para mim, nem que, de alguma forma, incentive alguém a cometer esse crime. Já viram o escândalo "jovem estudante através de uma meticulosa rede de ligações pessoais fomenta o roubo de automóveis nacional".

    Além do mais, quanto maior é a pirataria, mais as Leis que a tentam proteger irão invadir a nossa privacidade. Tomem como exemplo os Estados Unidos da América e da Grã-Bretanha.

    As denuncias são boas, mas o que acredito ser realmente necessário é uma forte educação cívica. Nós somos um país miserável, mas não tão miserável que precisemos de roubar para sobreviver.

    Martini-Man, eu já sei que vais ignorar isto completamente, mas vou tentar na mesma...

    O BTuga [...] É um programa muito usado em Portugal e que também ajuda muita gente. Um ataque ou problemas que criem não me vai prejudicar só a mim mas a muita gente.

    Ajudarias muito mais gente caso interrompesses esse "serviço" que pensas estar a prestar.

    Poderia ser, até, que mais gente utilizasse software livre, havendo, assim, mais contribuições, aumentando a sua qualidade de forma a que as necessidades de todos fossem colmatadas. Não só legalmente como livremente.


    Bronco Tuga Challange 2 (Pontos:1)
    por Ricash em 16-11-04 23:09 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    Proponho é descubrir quantas infrações ao GPL aquele menino já cometeu.

    No meu post acima já descrevi umas 3 nos supostos programas programados por ele, mais essa da alteração ao Azureus.jar e ainda essa do forum "Powerd by Martini-Man" da IPB.

    Será que há mais? The Race is on! :D

    Mais uma vez:
  • G3 Torrent
  • BTuga Revolutions

    Hmn...
  • Re:Bronco Tuga Challange 2 (Pontos:2)
    por Kmos em 16-11-04 23:20 GMT (#26)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Não seria mais "Challenge" =)

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:Bronco Tuga Challange 2 (Pontos:1)
    por Ricash em 16-11-04 23:24 GMT (#27)
    (Utilizador Info)
    xD Mega-erro, Thanks ;)
    Re:Bronco Tuga Challange 2 (Pontos:1)
    por Martini-man em 17-11-04 0:02 GMT (#30)
    (Utilizador Info)
    O forum já tem lá a sua versão original no fundo.

    A possibilidade de fazer o download foi cortada e a mod e a source estão na parte dos downloads, com licensa as duas.

    Aproveito para dizer que estas duas situações ja vêm muito de trás e por isso peço desculpa mas tudo tem a sua razão que é explicada com a mesma linha do texto que está no link que vos vou dar.

    Está em construção um programa feito por mim em c# . uma vez concluido deixará de se poder usar o azureus tendo assim os utilizadores de linux de usar vmware com windows.

    http://www.btuga.net/explicacao.txt

    Cumprimentos.
    Re:Bronco Tuga Challange 2 (Pontos:1)
    por Trolha em 17-11-04 11:20 GMT (#55)
    (Utilizador Info)
    Ou não.
    --
    O Trolha do Gildot
    "There's a difference between a pretentious musical wank and a funky bassline" - Jaco Pastorius
    Re:Bronco Tuga Challange 2 (Pontos:2)
    por CrLf em 17-11-04 16:52 GMT (#66)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    tendo assim os utilizadores de linux de usar vmware com windows

    HAHAHAHAHAHA!!

    --
    Carlos Rodrigues
    Re:Bronco Tuga Challange 2 (Pontos:2)
    por Init em 17-11-04 17:14 GMT (#68)
    (Utilizador Info)

    Não é por usares c# que os utilizadores de GNU/Linux teriam de utilizar vmware ou window$. Existem implementações Software Livre de .net que incluem compiladores de C#, também é possível correr aplicações para win32 utilizando implementações livres dessa API.

    Mas não vejo que podem os utilizadores de GNU/Linux perder com não utilizar o btuga, pois têm a gnunet.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Bronco Tuga Challange 2 (Pontos:1)
    por Martini-man em 17-11-04 17:21 GMT (#70)
    (Utilizador Info)
    http://www.mono-project.com/about/index.html Descubri isto... Depois faço a implementação para linux....
    Re:Bronco Tuga Challange 2 (Pontos:2)
    por Lowgitek em 17-11-04 22:06 GMT (#79)
    (Utilizador Info)
    Pa aquilo que usas ou deixas de usar para teres C# no linux é problema teu e não do gajo que ta a fazer o programa, ele usa o que lhe der bem na telha! O gajo deu um exemplo, e nemsequer era obrigado a tal mas enfim lá ta a tentar limpara a imagem. Penso que o rapaz já se tenha apaercebido do erro não vale apena bater mais no ceguinho!


    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:Bronco Tuga Challange 2 (Pontos:2)
    por CrLf em 17-11-04 22:36 GMT (#87)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Tu e o Martini-man por acaso não são a mesma pessoa?

    --
    Carlos Rodrigues
    Re:Bronco Tuga Challange 2 (Pontos:2)
    por Init em 18-11-04 0:43 GMT (#91)
    (Utilizador Info)

    Eu não uso nada para ter C#, não estava a bater em ninguém só estava a informar.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Bronco Tuga Challange 2 (Pontos:2)
    por Gamito em 17-11-04 21:56 GMT (#75)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    "tendo assim os utilizadores de linux de usar vmware com windows."

    Que chatice. LOL :)

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Feita a vontade aos fieis (Pontos:1)
    por Martini-man em 16-11-04 23:56 GMT (#29)
    (Utilizador Info)
    O forum já tem lá a sua versão original no fundo. A possibilidade de fazer o download foi cortada e a mod e a source estão na parte dos downloads, com licensa as duas. Aproveito para dizer que estas duas situações ja vêm muito de trás e por isso peço desculpa mas tudo tem a sua razão que é explicada com a mesma linha do texto que está no link que vos vou dar. Está em construção um programa feito por mim em c# . uma vez concluido deixará de se poder usar o azureus tendo assim os utilizadores de linux de usar vmware com windows. http://www.btuga.net/explicacao.txt Cumprimentos.
    Re:Feita a vontade aos fieis (Pontos:2)
    por blacksheep em 17-11-04 9:59 GMT (#50)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    Com a source podemos deturpar a intencionalidade do protocolo não numa boa aneira como eu entendo que fiz mas numa má maneira.

    Antes de mais, o Azureus é apenas um cliente de bittorrent que usa este protocolo. Segundo percebi tu não és contra a disponibilização do código fonte de um cliente de um protocolo da Internet, mas és sim contra que as especificações dos protocolos da Internet sejam abertos.
    Pessoalmente sou contra protocolos fechados porque permite a quem o controle ter o monopólio do mesmo. Julgo ser razão suficiente.
    Re:Feita a vontade aos fieis (Pontos:1)
    por Martini-man em 17-11-04 15:13 GMT (#62)
    (Utilizador Info)
    Dai o facto de Portugal ser 1% do bittorrent mundo e nunca poderá ter o monopólio do mesmo... O desenvolvimento é seguido no oficial e nos outros 99% e este 1% vai acompanhando o desenvolvimento do mesmo. Logo não tens monopólio nem más deturpações pelo menos neste 1%. (1% é muito mas é para explicar a relação :P )
    Re:Feita a vontade aos fieis (Pontos:2)
    por CrLf em 17-11-04 16:55 GMT (#67)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Jovem, qualquer deturpação de um protocolo standard é má. Se não entendes a vantagem de seguir um protocolo standard acho bem ires ler qualquer coisa. Aliás, acho que tu precisas mesmo de ler muito, porque essa tua conversa do vmware com Windows só mostra que ainda és muito verdinho rapaz...

    --
    Carlos Rodrigues
    Re:Feita a vontade aos fieis (Pontos:2)
    por Lowgitek em 17-11-04 22:08 GMT (#80)
    (Utilizador Info)
    No meio de tantos iluminados o rapaz é capaz é de ficar mau disposto com tanta a luz... Btuga man... tu ainda te preocupas em dar explicações a estes gajos que tão a se lixar para o teu trabalho ?

    Esquece... passa a frente, cumpre as licensas que tiveres que cumprir e da satisfações somente a quem as necessite as dar... De resto tas a queimar tempo.

    Keep your work and take care!


    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:Feita a vontade aos fieis (Pontos:2)
    por blacksheep em 19-11-04 14:40 GMT (#103)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    Não percebi bem que raio de resposta foi essa ao meu comentário. Eu apenas fiz notar que o facto do programa ser open source e o código aberto não tem nada a ver.

    E o que tem a ver Portugal ter 1% do bittorrent com o facto deste ser um protocolo aberto?
    A mim parece-me que o 1% tem mais a ver com o facto do pessoal que usa P2P o fazer para pirataria, e o Bittorrent não foi desenvolvido com isso em mente.
    Re:Feita a vontade aos fieis (Pontos:2)
    por blacksheep em 19-11-04 14:42 GMT (#104)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    programa ser open source e o código aberto
    Onde se lê "código aberto" deve-se ler "protocolo aberto".
    Re:Feita a vontade aos fieis (Pontos:2)
    por racme em 17-11-04 13:52 GMT (#60)
    (Utilizador Info) http://tinyurl.com/2zvku
    Está em construção um programa feito por mim em c# . uma vez concluido deixará de se poder usar o azureus tendo assim os utilizadores de linux de usar vmware com windows.

    lol
    Os utilizadores de linux e os utilzadores de mac?

    continua a fechar cada vez mais o bxunga porque estas no bom caminho...

    .r.a.x.s.4.e.v.e.r.



    entretanto a terra anda pra tras mais um bocadinho e passam rios por cima das pontes...
    bxunga...? (Pontos:1, Despropositado)
    por racme em 17-11-04 0:50 GMT (#32)
    (Utilizador Info) http://tinyurl.com/2zvku
    r4r
    eae
    vsx




    entretanto a terra anda pra tras mais um bocadinho e passam rios por cima das pontes...
    "Dupla" Violação GPL? (Pontos:2)
    por dmaster em 27-11-04 22:00 GMT (#112)
    (Utilizador Info)
    BeTuga parece-me apropriado.

    Chamo a atenção para este "serviço" deste nosso compatriota.

    http://premium.btuga.com/

    Bom, a GPL permite usos comerciais, mas não era suposto ser para software livre, "free as in beer"?
    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:2)
    por racme em 17-11-04 1:00 GMT (#33)
    (Utilizador Info) http://tinyurl.com/2zvku
    Entao estao todos preocupados com um site PIRATA que nao disponibiliza a porcaria da source de uma merda qq open source ? Esta realmente esta a bater o limite da anedota. E depois nao sao zealotas.... LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL !

    se fores dentista, e te pedirem uma opiniao especializada em ouvidos tambem das concerteza,
    sob o risco de seres considerado um zealot dos dentes

    essa teve piada loollll



    entretanto a terra anda pra tras mais um bocadinho e passam rios por cima das pontes...
    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:2)
    por Init em 17-11-04 2:02 GMT (#36)
    (Utilizador Info)

    Mais merda disseste tu, pois uma violação de uma licença de Software Livre é legalmente tão grave como uma de software proprietário. Mas eu tenho o direito de me tar a cagr com quem se preocupou em limitar a liberdade dos outros, preocupo-me mais com isso estár a fazer com que menos pessoas usem Software Livre...

    No que refere ao azureus vejo lá o código fonte e mesmo que não estivesse o código fonte no site, não teria de haver uma violação da GPL, pois basta ele disponibilizar de uma outra forma... Quanto ao forum não vejo o forum a ser distribuido por isso também não vejo qualquer aí uma violação da GPL. A respeito dos outros softwares desconheço a situação e não os vejo a ser distribuidos em lado algum, por isso abstenho-me de falar a respeito deles.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:2)
    por CrLf em 17-11-04 2:36 GMT (#38)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Apesar de tu não me mereres qualquer resposta, decerto haverão outros a pensar o mesmo que tu, e a questão até é pertinente.

    A diferença é subtil, mas importante: O Azureus já é de borla... como tal, violar a sua licença é "mais imoral" do que piratear uma música (onde se pode alegar que as editoras são todas uma cambada de sanguessugas capitalistas e exploradoras dos consumidores).

    É um bocado como a diferença entre sacar um filme da net para ficar com ele, ou sacá-lo para ir vender para a feira do relógio.

    --
    Carlos Rodrigues
    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:2, Interessante)
    por Woody Allen em 17-11-04 5:35 GMT (#44)
    (Utilizador Info)

    E ao que parece, esse menino que pseudo-modificou os tais programinhas open source faz disso vida, ele é serviços de hosting sem facturas, ele é "membros premium" que pagam para ficar com vatagens na obtenção de ficheiros piratas... é uma festa.

    Na minha opinião, esse tipo de programas, e o espirítio da comunidade p2p quer-se livre e sem esquemas trapaceiros e negociatas.

    Quem é porreiro não precisa de protagonismo...


    A Netcabo foi-me à carteira e Zzt...

    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:2)
    por Kmos em 17-11-04 11:28 GMT (#56)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    E já pensas-te que ele usa esse $$$ para pagar o servidor e o tráfego necessário ao funcionamento do BTuga.. nem tudo é mar de rosas.

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:3, Interessante)
    por 4Gr em 17-11-04 14:58 GMT (#61)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Que porreiro, isso significa que se eu vender droga para poder comêr, já é legítimo o facto de vender droga?

    ....

    Se não pode abarcar o BTuga, abandona o projecto. Os ficheiros partilhados são ilegais e são..

    Paradoxo do ano: Microsoft Works!
    Dominus vobiscum
    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:0)
    por Pensador em 17-11-04 15:19 GMT (#64)
    (Utilizador Info)
    Mas o btuga nao é p2p?

    o trafego de uma pagina nao requere assim tanto guito. por 6 euros mes ja se consegue um espaço na web com base de dados fixe..
    Estes casos deviam ser denunciados as autoridades competentes..

    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:1)
    por Martini-man em 17-11-04 17:19 GMT (#69)
    (Utilizador Info)
    E os peers descobrem-se por magia...?
    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:2)
    por tuxe em 17-11-04 21:18 GMT (#72)
    (Utilizador Info) http://luisnyheter.blogspot.com/
    a RIIA descobre-os as centenas de cada vez...

    Por mim acho muitissimo mal o que fazes... Mas enfim, cada um sabe de si...

    Mas carissimo, não ficava muito espantado se um dia destes uns senhores funcionários público, nomeadamente da Policia judiciária,fossem ter uma amigável conversinha contigo.

    Sim! Porque descobrir os peers é capaz de não ser muito fácil, mas descobrir _tudo_ sobre ti, não é assim tão dificil E não acredito que suportes um sistema destes sem o teres usado uma vez sequer. :P
    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:2)
    por tuxe em 17-11-04 21:29 GMT (#73)
    (Utilizador Info) http://luisnyheter.blogspot.com/
    Obviamente que onde se lé "RIIA" devia-se ler: RIAA
    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:2)
    por Init em 18-11-04 0:49 GMT (#93)
    (Utilizador Info)

    Usár P2P não é ilegal, utuilizar P2P para obter ilegalmente ou para disponibilizar ilegalmente qualquer material que o autor não permita a re-distribuição é que é ilegal.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:2)
    por Ancestor em 18-11-04 22:10 GMT (#95)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com
    Sim, realmente a utilização de P2P não é ilegal, mas o incitar actividades criminosas é. Tudo depende de quem está a acusar e de quanto dinheiro tem o acusado para se defender.
    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:2)
    por Perky_Goth em 21-11-04 3:28 GMT (#105)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    o q é, claro, a idiotice da coisa... cobrar por acesso priviligiado, ou hosting, para fomentar ainda mais uma actividade ilegal parece-me uma coisa pouco esperta.
    ou n, pq a policia n faz nada.
    -----
    Governo para a rua, JÁ!
    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:2)
    por Lowgitek em 17-11-04 22:18 GMT (#82)
    (Utilizador Info)
    E já pensaste em te calares e ires te aconselhar com um advogado?

    É que daqui ja vejo muita lama junta e és capaz de não saber nadar sobre tanta porcaria junta...

    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:2)
    por Lowgitek em 17-11-04 22:15 GMT (#81)
    (Utilizador Info)
    Tens provas? Físicas?

    Se tens, tens obrigaçao de denuncia-lo ou estarias a ser conivente num crime, se não tens é melhor estares calado porque perjurio e difamação que eu saiba ainda é crime.

    E ao gajo do BTuga recomendo sair de fininho e entrar na linha antes que alguem se de o trabalho se ainda nao o deu de ter o prazer de o enterrar, é que nestas terras lusas isso é bastante comum e até tem um numero gratuito para fazer o jeito aos que tem "vontade de falar"...

    Ou seja, se por acaso andares a realmente a fazer o que andam por ai fazer então o melhor mesmo é procurares alguem para te aconselhar jurídicamente, ou se no caso de não andar procurar na mesma para fazer o gosto de levar uns quantos gajos a tribunal por ter excesso de hormonas.


    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:2)
    por [Cliff] em 17-11-04 23:21 GMT (#89)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    dasssss há muito tempo que não lia ninguém dizer tantas verdades num post só.


    ---
    Este espaço pode ser seu...
    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:1)
    por Woody Allen em 18-11-04 0:49 GMT (#92)
    (Utilizador Info)

    Este tipo, o Martini-man é daqueles que merecia mesmo que lhe lacrassem o computador. E não é devido à pirataria, é devido à atitude. É o tipo de pessoa que eu não gosto. Vejamos só duas frases dele( em http://www.btuga.net/explicacao.txt ou num anterior comentário a esta artigo aqui no gildot):

    "No meu entender beneficia os meus utilizadores e irá criar de certa forma um espirito de partilha (pelo menos espero eu)."

    <Martini-man> picuinhas
    <Martini-man> kando sair uma nova versao ponho o license so pa ti

    E isto que eu aqui disse não é nada de pessoal, não é um flame. É só para mostrar que não é este o espiríto da licensa GPL, do p2p, nem de qualquer comunidade digna do nome.

    A Netcabo foi-me à carteira e Zzt...

    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:2)
    por Ancestor em 18-11-04 22:33 GMT (#98)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com

    Na minha opinião, esse tipo de programas, e o espirítio da comunidade p2p quer-se livre e sem esquemas trapaceiros e negociatas.

    Wooow grande novidade... Todos os torrents das mais diversas coisas que se encontram nos sites manhosos, as coisas que se arranjam nos diversos servers emule/edonkey, são todas disponibilizadas por pessoas sérias e idóneas, cidadãos respeitadores da lei, e avessos a esquemas paralelos... Estou maravilhado.
    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:1)
    por Woody Allen em 18-11-04 22:50 GMT (#100)
    (Utilizador Info)

    Para seres sério não precisas de cumprir a lei. Basta pensares que muitas vezes quem faz/aprova as leias não são pessoas sérias...

    E quem aprova um OGE com queijo limiano também achas que é sério?


    A Netcabo foi-me à carteira e Zzt...

    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:2)
    por Ancestor em 19-11-04 0:09 GMT (#102)
    (Utilizador Info) http://www.norteglobal.com
    Ninguém disse que precisava...
    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:2)
    por Perky_Goth em 21-11-04 3:30 GMT (#106)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    acho que te podias surpreender um bocado com certos grupos...
    -----
    Governo para a rua, JÁ!
    Re:TANTO IDIOTA A POSTAR E SO DIZEM MERDA... (Pontos:2)
    por flock em 21-11-04 8:50 GMT (#109)
    (Utilizador Info)
    > Entao estao todos preocupados com um site PIRATA que nao disponibiliza a porcaria da source de uma merda qq open source ?

    O facto do site suportar um protocolo de p2p normalmente utilizado para troca de conteúdo ílícito não o torna forçosamente ilícito, portanto o que dizes está errado. O BitTorrent é um protocolo bastante útil especualmente quando se pretende economizar bandwidth num servidor do qual estão a ser feitos vários downloads dos mesmos ficheiros ao mesmo tempo. Pensa na bandwidth que o kernel.org poupava, por exemplo, se usasse esse protocolo para permitir o download da última versão do kernel.

    > Sim o problema é o open source, nao é a pirataria.

    De facto, nos meus ideais, é mesmo como dizes. Normalmente só me incomodam acções que me retirem liberdade a mim ou a de terceiros, e quem viola a GPL está a fazê-lo. A pirataria de software não vai contra a liberdade de ninguem, porque ninguem está a roubar nada a ninguem, o software é replicável. Se eu não pudesse replicar o Windows, provavelmente não o tinha, assim como não tenho aqui routers em casa, por exemplo.

    --
    Gildot: A gerar trolls desde 1998.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]