gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
2004 Readers' Choice Awards
Contribuído por scorpio em 29-10-04 21:14
do departamento este-ano...
News blacksheep escreve "O resultado das votações dos leitores do Linux Journal está cá fora. São 28 categorias relacionadas com Linux, desde software a hardware e muito mais. "

Manual de Migração para Linux da Novell | OpenBSD 3.6  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • está cá fora
  • Mais acerca News
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Too much frenchies in the poll? (Pontos:2, Interessante)
    por Psiwar em 29-10-04 22:26 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://www.netcode.pt
    Porque razão me parece estranho o facto de o site de Linux preferido ser o LinuxFR e o Mandrake ser a segunda distro preferida?
    Re:Too much frenchies in the poll? (Pontos:1)
    por Cirruz em 01-11-04 3:10 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Exacto, a do LinuxFR é muuuiiito estranha... Motivações políticas?

    Os únicos vencedores justos, na minha opinião, foram o Vim e o BiTorrent!

    Cirruz

    Fedora + Red Hat (Pontos:3, Interessante)
    por CrLf em 29-10-04 23:10 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    Curioso que nas distribuições a Red Hat ficou em 4º, enquanto que o Fedora ficou em 8º (não fazia parte das escolhas, era uma daquelas "outra: qual"). Seria interessante se tivessem colocado "RedHat Enterprise" e Fedora na lista, provavelmente o Fedora teria ficado mais acima, com os votos agregados do 4º e 8º lugares.

    --
    Carlos Rodrigues
    Slashdot (Pontos:0, Lança-chamas)
    por Mbo Mbongo em 30-10-04 15:02 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    O Slashdot é a TVI dos sites técnicos, a lux da informática. Não compreendo como é que pessoas supostamente inteligentes e com sentido crítico podem vota-lo como sendo o segundo melhor sobre informação sobre Linux... O Slashdot é bom é a espalhar desinformação. Sites como aquele deviam ser desligados da Internet.
    Re:Slashdot (Pontos:3, Esclarecedor)
    por Perky_Goth em 30-10-04 18:29 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    uau, q argumentos tão fortes...
    vou-te dar uma pista, o valor destes sites n são as notícias são os comentários. principalmente o /.
    -----
    I felt a great disturbance in Democracy. It's as if 150 million americans cried out in terror, afraid of being silenced.
    Re:Slashdot (Pontos:2)
    por Init em 30-10-04 19:25 GMT (#8)
    (Utilizador Info)

    Fico tão impressionado com o teu respeito pela liberdade de expressão...


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Slashdot (Pontos:2)
    por Kmos em 30-10-04 20:32 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Pode não ter muita, mas o artigo está muito mau... é apenas a minha humilde opinião.

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:Slashdot (Pontos:2)
    por Init em 30-10-04 20:57 GMT (#10)
    (Utilizador Info)

    Não sei, não o li, nem pretendo ler. O respeito pela liberdade de expressão não deve depender de opiniões pessoais sobre qualidade de conteúdos como tu sabes. Caso contrário seria algo do género podem dizer o que quíserem desde que eu goste...


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Slashdot (Pontos:3, Esclarecedor)
    por leitao em 30-10-04 22:10 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    A liberdade de expressao significa tambem que se me apetecer ser de opiniao que um website como o Slashdot devia ser desligado, que o posso fazer (ser da opiniao, nao o desligar).


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Slashdot (Pontos:2)
    por Init em 31-10-04 1:55 GMT (#12)
    (Utilizador Info)

    Claro que sim, mas essa opinião não deixaria de ser um desrespeito pela liberdade de expressão dos outros, embora não seija um impedimento à liberdade de expressão.
    Só seria uma violação da liberdade de expressão se por consequência dessa opinião o site fosse mesmo fechado, ou que pelo menos tentassem fecha-lo. Mas eu também não disse que a opinião dele é uma violação da liberdade de expressão.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:OFF-Topic (Pontos:0, Despropositado)
    por null em 30-10-04 10:52 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Não perceber o que é um vírus, como se propaga e a diferença em relação a um worm, leva a que se meta tudo no mesmo saco. Uma mostra disso é o facto de no artigo se dizer que as máquinas não são muito afectadas porque são actualizadas frequentemente. Uma outra coisa que também salta à vista é o detalhe de as máquinas poderem estar fora de serviço, não porque tenham sido infectadas, mas por o sistema onde estão ligadas poder estar inutilizado. Uma leitura da wikipedia podia evitar comentários infelizes destes.

    VÍRUS

    e

    WORM

    Re:OFF-Topic (Pontos:1)
    por null em 30-10-04 10:54 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Esqueci-me duma coisa: de quantos e quais vírus se fala no artigo?

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]