gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Correr Mac OS X em Windows
Contribuído por BladeRunner em 15-10-04 14:51
do departamento veritas?
Apple Bem, esta estória já tem três dias e provavelmente alguns de vós já a leram no slashdot.
Muito rapidamente: uma companhia de seu nome CherryOS diz estar a desenvolver uma máquina virtual para correr Mac OS X em Windows com suporte ao hardware todo do PC e com uma performance de 80% em relação *à do PC* original onde corre, a um preço de banana.
No entanto, basta inserir "cherryos" no Google para ver que se está perante uma incógnita: ainda ninguém pôs a vista no software; os conhecedores do PearPC (que é open-source) garantem que pelos screenshots que vêem que o CherryOS é o PearPC roubado.
Muitos Mac users dizem que é impossível correr com aquela performance e suportar algum do hardware do PC, que há problemas de Copyright da BIOS do Mac, etc., etc., etc.
A discussão acerca do assunto é mais do que muita e muitos duvidam que o software exista de todo. O domínio só foi registado em Julho deste ano, muitos acham os screenshots para além de iguais ao PearPC, muito estranhos e muitas mais embrulhadas.
O tema é abordado logo na página de entrada do PearPC, mas a discussão mais interessante está nos fóruns do mesmo site, onde o próprio autor do alegado software intervém, de seu nick Arbenk e nome, Kryeziu.
Aqui, está uma pequena entrevista com ele e outra aqui na wired.
Vaporware, hoax, real thing, whatever, uma coisa este senhor já conseguiu: não há site nenhum na net sobre tecnologia onde o assunto do dia não seja este.

ANACOM impede PT de lançar ADSL de 1 e 2 mbits | Festas Firefox/Thunderbird 1.0  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Apple
  • gildot
  • Wired
  • CherryOS
  • PearPC
  • está nos fóruns do mesmo site
  • Aqui, está uma pequena entrevista com ele
  • aqui na wired
  • Mais acerca Apple
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Sobre o PearPC (Pontos:3, Informativo)
    por chbm em 15-10-04 21:24 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://chbm.net/
    O PearPC correr a uma velocidade que não faz desesperar muito num Athlon2800+. Corre perfeitamente OSX, com rede mas sem som. Tem uns problemas com agarrar/largar o teclado e o rato, principalmente com metacity e virtual desktops.
    Emula um G3 sem Altivec com um JIT para x86 bastante bem, não puxei muito por aquilo mas nunca o consegui crashar nem detectar erros na emulação.

    Re:Sobre o PearPC (Pontos:3, Informativo)
    por Gamito em 15-10-04 21:54 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    A vesão 0.4 alpha/whatever já tem som.

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:Sobre o PearPC (Pontos:2)
    por chbm em 16-10-04 21:03 GMT (#31)
    (Utilizador Info) http://chbm.net/
    Saquei o cvs mas não tive muita sorte. Também não me esforcei muito ...
    Fantochada (Pontos:3, Esclarecedor)
    por galo em 15-10-04 21:30 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Esta empresa é obviamente uma fantochada para tentar extorquir uns tostões de alguns parvinhos.
    Na minha opinião é *impossível* emular um processador PowerPC G4 em x86 a 80% da velocidade normal de execução.
    Só para começar, enquanto que um G4 tem 32 registos, um x86 tem apenas 8, e as instruções Altivec presentes nos G4 e G5 e usadas no OS X, de certa forma semelhantes ao SSE2 dos Pentium 4, não têm conversão directa para este último.
    E os rapazes do Pear PC não devem ser propriamente uns burrinhos...
    E já para não falar no aspecto do site da empresa, isto só pode ser "vaporware"!
    Re:Fantochada (Pontos:2)
    por CrLf em 15-10-04 23:29 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://tudo-sobre-nada.blogspot.com
    um G4 tem 32 registos, um x86 tem apenas 8

    Não estou a ver onde queres chegar com isto. Além do mais um x86 não tem 8 registos, tem bastante mais, mas a ISA apenas define 8. Os x86 modernos fazem bastante uso de register renaming.

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Fantochada (Pontos:5, Esclarecedor)
    por raxx7 em 16-10-04 2:30 GMT (#16)
    (Utilizador Info)

    E os G4 também, assim como todos os processadores com execução fora de ordem. O renaming de registos é um dos elementos micro-arquitecturais necessários à execução fora de ordem (permite eliminar falsas dependências) mas, embora se possa escrever código que tire partido disso, não é um substituto de registos arquitecturais.

    Como PowerPC tem mais registos que x86, o tradutor binário vai ter de usar memória para manter os dados.
    Os programas PowerPC estão compilados para tirar partido de 32 registos. O tradutor binário vai ter muita dificuldade em reestruturar o código PowerPC para caber eficientemente em 8, logo vai gerar uso e abuso de acessos à memória. A cache L1 é rápida , mas não tanto.


    Quem ganha com esta publicidade? (Pontos:4, Interessante)
    por [ Ent ] em 15-10-04 22:09 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://mysec.blogspot.com
    Não sei se o cherryOS é vaporware ou não mas que o PearPC ganhou imensa publicidade com esta questão é um facto!

    "Asking if computers can think is like asking if submarines can swim"
    desktop os-x like (Pontos:2)
    por bgravato em 16-10-04 0:15 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Um pouco off-topic, mas gostava de saber se alguem conhece algum window/desktop manager ou algo semelhante que permita ter em linux o "look" do os-x.
    _______________
    "When the only tool you have is a hammer, every problem starts to look like a nail."
    Re:desktop os-x like (Pontos:1, Despropositado)
    por Gamito em 16-10-04 0:26 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    yep: /bin/bash

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:desktop os-x like (Pontos:2)
    por bgravato em 16-10-04 1:09 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    lol :P

    eu estava-me a referir mais ao aqua :)
    _______________
    "When the only tool you have is a hammer, every problem starts to look like a nail."
    Re:desktop os-x like (Pontos:3, Informativo)
    por Gamito em 16-10-04 6:32 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    Sim, eu sei :)
    Agora a sério, para KDE há dois ou três themes aqua muito bem conseguidos. Vai a www.kde-look.org que encontra-los num instante. São logo os primeiros da lista. Até fazem aquele truque giro da taskbar dos ícones do OS X.

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:desktop os-x like (Pontos:2)
    por Tuaregue em 16-10-04 10:26 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    Já para não falar que no KDE dá para pôr o menu do File | Edit como o do OSX, ou seja, independente da janela do programa e a mudar quando se muda janela em Focus.

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Re:desktop os-x like (Pontos:1)
    por tranquility em 16-10-04 11:59 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    se estas a usar gnome, experimenta isto
    Re:desktop os-x like (Pontos:2)
    por Tuaregue em 16-10-04 12:49 GMT (#24)
    (Utilizador Info)
    Obrigado. :D

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Re:desktop os-x like (Pontos:2)
    por [Cliff] em 17-10-04 0:50 GMT (#32)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    Se calhar sou eu, mas... ok, o MacOS X é bestial mas para quê andar a usar um theme "parecido" com o MacOS X se existem themes tão bons para o Gnome como o Gorilla?
    É que o MacOS X vale pelo seu todo e não apenas pela skin que lhe aplicaram (eu seria o 1o a trocar aquilo porque acho demasiado clarinho). Ele é a dockbar, o exposé, enfim, N goodies que nada têm a ver com o theme.
    Se gostam assim tanto do L&F, então talvez esteja na altura de investir 250 contos numa máquina daquelas não? Relembro que ficam bastante bem servidos :)

    ---
    MS Windows, há 10 anos que a taskbar no topo do ecrã gera um bug.
    Re:desktop os-x like (Pontos:2)
    por Init em 21-10-04 14:19 GMT (#37)
    (Utilizador Info)

    Já mencionaram os temas para o KDE e GNOME, falta então o tema para fvwm, não é o melhor, mas é só para saberem que existe...


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    CherryOS: a big fat hoax? (Pontos:2, Informativo)
    por Hobbit em 17-10-04 9:23 GMT (#33)
    (Utilizador Info)
    Leiam este post no AppleTalk Australia.
    --Hobbit
    CherryOS = PearPC (Pontos:1)
    por Nunones em 18-10-04 22:18 GMT (#35)
    (Utilizador Info) http://nunonunes.com

    http://www.artworxinn.com/alex/arben.htm


    "Unix IS user-friendly. It's just picky about who its friends are."
    Re:Julho ? (Pontos:2)
    por Kmos em 15-10-04 17:39 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Ups, parece que li a notícia na diagonal, deve ser do final da semana de trabalho, o cansaço não perdoa. LOL =) ignorem...

    Que tal cirarem um botão para apagarmos os nosso próprios posts? sempre era mais vantajoso que o "Não aceita respostas".

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:Erro... (Pontos:2, Informativo)
    por knocker em 15-10-04 18:01 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    estória está correcto

    definição

    --
    Made with Debian GNU/Linux
    Re:Erro... (Pontos:3, Despropositado)
    por [Cliff] em 15-10-04 20:42 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    Ou estória está errado ou pharmácia está correcto... acabem com essa mania de m*rda que já basta o estresse das adaptações de palavras inglesas para português

    ---
    MS Windows, há 10 anos que a taskbar no topo do ecrã gera um bug.
    Re:Erro... (Pontos:1)
    por The_X em 19-10-04 16:27 GMT (#36)
    (Utilizador Info) http://logon.com.pt
    Informo desde já que errado poderás estar tu:
    a palavra estória existe e a sua definição é:

    estória
    substantivo feminino

    história de carácter ficcional ou popular; conto; narração curta;

    (De história, ou do ing. story, «id»)

    Isto foi obtido na Infopédia, por isso penso que é muito fiável.

    José Carlos aka The_X
    Consultor: pessoa que conhece 99 maneiras de fazer amor, mas que não conhece nenhuma mulher!
    Re:Erro... (Pontos:2)
    por Manuel em 16-10-04 3:38 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://sindominio.net/~manuel/
    oh my gosh! então o Webster, An American Dictionary of the English Language, Corrected and Enlarged (segunda pergunta), tem de ser um dicionário da treta!! :)

    --
    Tanta gente sem casa, tanta casa sem gente..
    Re:admitindo a inutilidade, ainda é aprovado! (Pontos:2)
    por pcardoso em 16-10-04 9:33 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://www.insomni.org/pedro/
    como tu mesmo disseste, "não há site nenhum na net sobre tecnologia onde o assunto do dia não seja este"...

    talvez seja por isso...

    I live the way I type; fast, with a lot of mistakes.
    Re:admitindo a inutilidade, ainda é aprovado! (Pontos:2)
    por Gamito em 16-10-04 10:54 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    Mas tu fazes bem ideia das consequências (e do sucesso) que um software destes com as features que anuncia, a existir, iriam provocar ?
    Pensaste bem nisso antes de escreveres o teu post ?

    Tenta meter só cherryos no google e vê quantos resultados aparecem. A divulgação do termo cherryos tem 3 dias.

    Ou foi só para implicar ?

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:admitindo a inutilidade, ainda é aprovado! (Pontos:2)
    por pcardoso em 16-10-04 15:26 GMT (#26)
    (Utilizador Info) http://www.insomni.org/pedro/
    Não estou a ver qual é o big deal no meu post. Se é um tema comum nos outros sites, porque não no gildot? No gildot não aparecem apenas notícias em exclusivo. Não quis (nem quero) implicar com ninguém.

    E claro que percebo bem as consequências do CherryOS, a ser verdade, mas acho que qdo se souber a verdade isto é apenas um PearPC com um interface bonito (e muita mentira à mistura) ou uma forma de eles (vx30) venderem o software de streaming de video em Java. Não é comum o software , de qq tipo, ser publicitado com video, ainda por cima com video de um gajo a falar...


    I live the way I type; fast, with a lot of mistakes.
    Re:admitindo a inutilidade, ainda é aprovado! (Pontos:2)
    por Gamito em 16-10-04 17:24 GMT (#27)
    (Utilizador Info) http://gamito.startux.org
    Desculpa, a resposta não era para ti obviamente.
    Era para o metaphor ou lá o que é.
    Enganei-me no link ao responder.

    Mário Gamito
    gamito.startux.org
    Re:admitindo a inutilidade, ainda é aprovado! (Pontos:1)
    por metaphor em 16-10-04 19:23 GMT (#28)
    (Utilizador Info)
    pergunto-me o que é feito da minha resposta ao teu comentário, parece que desapareceu...

    pergunto novamente, não tinhas ido embora gamito?

    pois.


    __ 10% literal, 90% metaphor
    Re:admitindo a inutilidade, ainda é aprovado! (Pontos:2)
    por pcardoso em 16-10-04 20:09 GMT (#30)
    (Utilizador Info) http://www.insomni.org/pedro/
    Oki, não há problema... Acontece, ou eu não usasse a sig que uso :)

    I live the way I type; fast, with a lot of mistakes.
    Re:admitindo a inutilidade, ainda é aprovado! (Pontos:0, Despropositado)
    por metaphor em 16-10-04 19:24 GMT (#29)
    (Utilizador Info)
    sim, e achas bem divulgar hype/vaporware?

    whatever...


    __ 10% literal, 90% metaphor
    Re:admitindo a inutilidade, ainda é aprovado! (Pontos:1)
    por metaphor em 17-10-04 17:37 GMT (#34)
    (Utilizador Info)
    la la la la la, moderem-me la la la la
    la la la la la, moderem-me va la la la!

    :) adoro criar ruido para voces meus ursos.

    toni, ainda vou ser eu o campeao do bad karma na gildot! hás de ser destronado!


    __ 10% literal, 90% metaphor
    Re:Erro... (Pontos:2, Informativo)
    por gEoTa em 16-10-04 10:46 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Dúvidas sobre português podem ser esclarecidas num bom site (mais um que foi absorvido pela PT):
    Ciberdúvidas
    Mais concretamente a resposta ao "problema" em questão.
    Re:Erro... (Pontos:0, Despropositado)
    por tOkIo em 16-10-04 13:20 GMT (#25)
    (Utilizador Info)
    Se nao fosse "absorvido" por aqueles monstros que so pensam em dinheiro tinha fechado ...
    http://www.gildot.org/articles/02/04/23/189236.shtml

    __tOkIo

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]