gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Netscape - 10 anos
Contribuído por AsHeS em 13-10-04 17:01
do departamento onde andas ?
Netscape elcastigador escreve "O Netscape faz esta quarta-feira 10 anos de vida, mas provavelmente não com muita glória e é apenas uma sombra do seu passado.Mas segundo este artigo da CNET a America Online pretendo revitalizar o tão já antigo browser juntamente com um portal, isto lá para o fim do ano.
No seguimento desta noticia, surge um artigo sobre o que andam a fazer neste momento os pioneiros do Netscape. "

Caso da listas dos professores reloaded | SAPO & M$: um amor para toda a vida!  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Netscape
  • News.com
  • artigo
  • CNET
  • America Online
  • artigo
  • Mais acerca Netscape
  • Também por AsHeS
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Ao mesmo tempo... (Pontos:4, Interessante)
    por Mindstorm em 13-10-04 17:22 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://www.mndnet.org/
    Es tão a desenvolver um browser baseado em IE

    Adorava perceber isto. Porque é que alguem há de querer fazer um browser baseado em IE, com pagamento de royalties, quando tem um browser a sério? E porque é que alguem há de querer usar um IE a dizer AOL por todo o lado?

    Mindstorm
    Re:Ao mesmo tempo... (Pontos:3, Esclarecedor)
    por pcardoso em 13-10-04 17:43 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.insomni.org/pedro/
    >é que alguem há de querer usar um IE a dizer AOL por todo o lado

    - Quem não tem alternativas
    - Quem tem alternativas mas não as conhece
    - Quem não as conhece e não quer saber

    E francamente, já vi PCs infestados de spyware, lentos, extremamente lentos (e isto em máquinas >2Ghz) mas gostam das macacadas que o spyware tem, como os macacos dançantes, smileys novos no MSN (que ninguém vê, a menos q tb tenham o spyware), mostradores de temperatura, e ironicamente anti-spyware (dos outros, obviamente).

    Se aturam com tudo isto e não vêm mal nenhum nisto (e isso do computador lento resolve-se sempre com uma ligação mais rápida ou mais memória), então o IE a dizer AOL é o menor dos seus males...
    I live the way I type; fast, with a lot of mistakes.
    Re:Ao mesmo tempo... (Pontos:3, Informativo)
    por gibberling em 14-10-04 10:17 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    É necessário ter em conta que o AOL é destinado a um público alvo, permeável a este tipo de coisas, que não percebe muito de computadores, muito semelhante a certos ISPs portugueses que vendem gato por lebre.

    Concordo contigo no que se refere à "piada" que certos utilizadores acham ao spyware que possuem no PC (a menina que faz strip, o tempo, o online gambling, o net doctor...). Há uma semana tive a limpar um computador de um amigo meu, mas desisti, aquilo já não corria o XP corria um servidor porno russo, foi impossível limpar o registry de milhares de entradas de lixo. O que é interessante é o risco de segurança a que aquele gajo estava exposto, homebanking com visa, compras na internet, etc.

    Começo a pensar que realmente não existe interesse por parte das empresas de software em proporcionar segurança e privacidade ao utilizador, já que isso implicaria o fim do negócio de muita gente quer dos que a proporcionam quer dos que a põem em causa...
    Re:Ao mesmo tempo... (Pontos:3, Interessante)
    por Gimp em 13-10-04 17:43 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Apesar de negarem ter algo a ver com o acordo com a Mixoxofe, não me surpreenderia que os milhones tivessem essa "obrigatoriedade", ainda pra mais com freebes nos royalties...


    "No comments"

    Re:Ao mesmo tempo... (Pontos:3, Informativo)
    por The CodeMaker em 13-10-04 19:58 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    E para acrescentar a todas essas razões para não usar IE, porquê usar um motor velho que não tem updates há anos?

    --
    CodeMaker
    Re:Ao mesmo tempo... (Pontos:2, Informativo)
    por Specimen em 13-10-04 20:06 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Provavelmente o que a AOL está a desenvolver é um 'wrapper' para IE tipo Maxthon (antigo MyIE2, este 'wrapper' acrescenta uma série de funcionalidades ao IE como o 'tabbed browsing'). Se assim for, presumo, que não tem de pagar 'royalties'.

    Para quem não sabe um 'wrapper' para IE é um 'browser' que utiliza apenas do IE o 'motor' q rende as páginas. Obviamente, está sujeito entre muitas coisas as mesmas vulnerabilidades do IE.

    Re:Ao mesmo tempo... (Pontos:3, Engraçado)
    por Antonio Manuel Dias em 13-10-04 20:48 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://maracuja.homeip.net

    Algumas dessas vulnerabilidades podem ser exactamente o que a AOL pretende explorar, como a possibilidade de instalar software sem a intervenção activa do utilizador (e a maior parte das vezes sem o seu conhecimento)... aquilo a que se costuma chamar spyware ;)


    "mudem de rumo, já lá vem outro carreiro"
    Re:Ao mesmo tempo... (Pontos:3, Engraçado)
    por 4Gr em 13-10-04 21:36 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Algumas dessas vulnerabilidades podem ser exactamente o que a AOL pretende explorar, como a possibilidade de instalar software sem a intervenção activa do utilizador (e a maior parte das vezes sem o seu conhecimento)

    Ah, está explicado porque escolheram o IE :-)

    Paradoxo do ano: Microsoft Works!
    Dominus vobiscum
    Re:Ao mesmo tempo... (Pontos:2, Esclarecedor)
    por Specimen em 13-10-04 21:44 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Resumindo e dito de uma maneira mais técnica, razão mais provável para a escolha do IE é o ActiveX.
    Re:Ao mesmo tempo... (Pontos:2)
    por Lowgitek em 14-10-04 10:57 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Sim ok eles precisam mesmo disso....

    A maioria dos utilizadores da AOL se assemelha muito a um grupo de pessoas que temos em território nacional, utilizadores do netpac (ahh sorry ando perdido no tempo Utilizadores do sapo). Sem querer claro, ofender a nenhum utilizador da pt, e referindo me apenas e só a larga maioria dos utilizadores por "impulso".

    Dá-me realmente vontade de rir, que se tentem colar a AOL ou a outro ISP qualquer a responsabilidade da instalação de conteúdo pouco aconselhável. Nenhum ISP como a AOL ou TELEPAC ou seja qual for ISP com tais dimensões iria cair no rídiculo de o fazer, primeiro por que não precisam o fazer, afinal o utilizador so ve o que eles querem que o utilizador veja, quando, como e onde, se não é assim é quase na maioria dos casos, depois tendo em conta o grau de capacidade tecnica da maioria desses mesmos utilizadores, e completamente fútil pensar que e precisaria algo tão sui generis como isso, bastaria apenas incluir no proprio cd de instalação o que gostariam enfim...

    É ridículo esta extrapolação!

       
    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]