gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Umts a seguir os passos do wap?
Contribuído por scorpio em 02-09-04 15:30
do departamento umts
Tecnologia Castanheiro escreve "Li neste artigo algo que para mim não foi surpresa: o umts está a ter uma taxa de adesão ridicula em Espanha (o mesmo se passa certamente em Portugal). Cada vez que penso no umts lembro-me logo do wap, ou seja, dum grande flop. No caso do umts a coisa agrava-se pelas churudas licensas pagas pelas operadoras + a conversão da rede. Não estarão as operadoras a atacar pelo lado errado? Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? Ninguém com namorada de certeza. Os pacotes de dados (para mim é único caminho com futuro para o umts) custam pequenas fortunas. Ver tv no telemovel? Deve sair mais barato fundar um clube de futebol do que ver um jogo completo.

Qual é na vossa opinião o futuro do umts? Será que algum dia vai pegar? Qual será a aplicação que vai vingar? Dados? Video-chamadas? Ou vai seguir os passos do wap? "

Novo iMac da Apple | Solução Anti-Spam da MS recusada pelo Apache  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • neste artigo
  • Mais acerca Tecnologia
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:3, Interessante)
    por mlopes em 02-09-04 15:44 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    A questão não é quem quer, mas "que preço pensam os operadores que os clientes estão dispostos a pagar pelo serviço?".

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:1, Despropositado)
    por tonidosimpostos em 02-09-04 15:53 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Nesta altura o preço é para early adopters, antes da massificacao, e ai o preço é normalmente elevado. E depois, UMTS foi quase uma imposicao depois das licenças, porque para muitas operadoras, certamente que a melhor decisao economica seria considerar a licença um sunk cost e nao investir nem mais um centimo. O tempo dirá se isto estará correcto ou nao... Eu tenho as minhas sérias duvidas :) As sms foram a verdadeira mina de ouro, um produto "descoberto" por acaso...

    Desde já se agradece ao(s) idiota(s) que modera(m) para baixo todos os comentarios !
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:4, Interessante)
    por Cyclops em 02-09-04 18:25 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Early adopters? O preço agora é mais baixo do que a partir do final do ano segundo o que prometem os operadores.

    Sinceramente, as chamadas de vídeo são uma grande treta, o útil era a internet a velocidade aceitável "em qualquer lugar".

    Na realidade temos internet a preços exorbitantes e apenas em duas ou três cidades.

    Com estas condições, morra UMTS que ninguém te sentirá falta.
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:0, Gozão)
    por tonidosimpostos em 02-09-04 18:31 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    As promessas nao sao para cumprir ;)

    Desde já se agradece ao(s) idiota(s) que modera(m) para baixo todos os comentarios !
    Só por curiosidade - OFF TOPIC (Pontos:2, Engraçado)
    por Xf em 03-09-04 2:23 GMT (#24)
    (Utilizador Info)
    Porque é que quem te modera comentários para baixo é necessáriamente um idiota?

    Shake dreams from your hair my pretty child, my sweet one...
    Re:Só por curiosidade - OFF TOPIC (Pontos:0, Esclarecedor)
    por tonidosimpostos em 03-09-04 11:10 GMT (#36)
    (Utilizador Info)
    Porque ultimamente todos os comentarios tem sido moderados para baixo, numa de bota abaixo ;) Devem ser uns "amigos" ressabiados aqui do burgo :)

    Desde já se agradece ao(s) idiota(s) que modera(m) para baixo todos os comentarios !
    Re:Só por curiosidade - OFF TOPIC (Pontos:1, Redundante)
    por Perky_Goth em 04-09-04 2:00 GMT (#50)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    para variar, exactamente.
    -----
    Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft.
    Re:Só por curiosidade - OFF TOPIC (Pontos:0, Despropositado)
    por 4Gr em 04-09-04 13:37 GMT (#59)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Engraçado, também ando a ter comentários moderados, em 5 minutos são logo 5 pontos de karma, o que corresponde, veja-se lá, a 5 pontos que um recém moderador recebe.

    Bem, não é que me importe muito, mas para a acta, não sou eu que te ando a moderar os comentários, pois agora nem tempo tenho de ler a maioria das notícias.

    Portanto, podes-me excluir da tua lista, que eu não perco tempo contigo :-)

    Paradoxo do ano: Microsoft Works!
    Dominus vobiscum
    Re:Só por curiosidade - OFF TOPIC (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 04-09-04 15:08 GMT (#60)
    (Utilizador Info)
    Tu nao perdes mesmo a mania da perseguição ;)
    Eu de certeza que com karma -63 and growing nao tenho pontos de moderacao ;)

    E depois, quem nao deve, nao teme, logo nao precisa de afirmar isso em publico :)

    E ainda, acho piada a essa do nao tenho tempo. Alguem te perguntou alguma coisa ? Estas a ficar com o sindroma KMOS ;)

    Desde já se agradece ao(s) idiota(s) que modera(m) para baixo todos os comentarios !

    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:1)
    por pixolex em 02-09-04 19:49 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Acho q só a novis tem assim uma na manga...A novis está a lançar um produto q basicamente é usar a rede de UMTS que está a montar para "emular" uam rede de hotspots. Ou seja que seja capaz de fazer o mesmo que os hotspots basta ter um modem pcmcia ou usb e levas o teu belo portatil ou pocketPC ou mm PCfixo para qualquer lado e usas a tua conta de net! A grande vantagem é q nao tas agarrado a um cabo e se kiseres andas a passear pela cidade sempre com net! Em tarifa plana! Mais informações http://emotion.clix.pt! Se o UMTS para voz e video der buraco tão safos com a net ;)
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:2)
    por Cyclops em 02-09-04 21:00 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Pois, só falta é a cobertura, pois não me apetece ir para o meio de uma perigosa avenida para ter rede :)
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:1)
    por pixolex em 03-09-04 13:06 GMT (#41)
    (Utilizador Info)
    neste momento so ha na zona da estrada da luz por trás do estadio do benfica. Foi lá que fizeram o teste talvez começem a espalhar a rede por outros sitios.
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:1)
    por k em 02-09-04 22:39 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Se isto pega os ISP de banda-larga vão sofrer um bocado. Ou então convertem-se também.
    Quando a cobertura for alargada e verifica-se que o produto de facto funciona eu adiro imediatamente!
    Não deixo de me preocupar é com as radiações...
    --
    k
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:1)
    por pixolex em 03-09-04 13:07 GMT (#42)
    (Utilizador Info)
    com que radiações as do modem que vais ter em casa? ou das antenas?...é q isso independetemente de teres ou nao o serviço vais levar com elas :) mas deixa lá nao fazem mal :P ;)
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:2)
    por spyder em 02-09-04 23:12 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    Não é a Novis que está a lançar isso, é o Clix.
    E tem o "pequeno" inconveniente de precisar de hardware específico (que custa 99 EUR e, estranhamente, só tem drivers para Windows, o que me deixa automaticamente de fora. E não, as placas normais de UMTS não servem, a tecnologia é diferente).

    Aquilo tem débitos decentes, mas 30 EUR de mensalidade fixa para poder andar por aí com conectividade? Deixem-me lá ficar com o GPRS por 5 EUR...
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:2)
    por edsonmedina em 03-09-04 0:55 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    Aquilo tem débitos decentes, mas 30 EUR de mensalidade fixa para poder andar por aí com conectividade? Deixem-me lá ficar com o GPRS por 5 EUR...

    Não deves ter feito bem as contas.

    5 Euros dá-te para 625Kb de tráfego GPRS. Não chega nem a 1Mb!!!!!
    Isso dá para ver o email e acabou...

    30 Euros por mês não é bom. É óptimo.
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:2)
    por Kmos em 03-09-04 7:57 GMT (#27)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Quem te disse a ti que ele tem TMN !? (conclusões precipitadas) e por 30 euros ainda compra muitos MB's por mês, em pacotes ou paletes :D O Serviço da Clix dá direito a poucos Gb's de tráfego, como o seu serviço de ADSL que deu barraca também por causa disso..

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:0, Despropositado)
    por tonidosimpostos em 03-09-04 11:14 GMT (#37)
    (Utilizador Info)
    O Clix nao dava para sacar muitos juarez ne ? :)

    Desde já se agradece ao(s) idiota(s) que modera(m) para baixo todos os comentarios !
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:3, Interessante)
    por Kmos em 03-09-04 17:25 GMT (#48)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Yeah, eu não faço outra coisa na vida ;-) ignorância faz-me rir...

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 03-09-04 21:18 GMT (#49)
    (Utilizador Info)
    Ate parece que é preciso passar o dia inteiro pregado ao computador para sacar juarez :=) Andas a cortar muito na conversa sobre juarez ,)

    Desde já se agradece ao(s) idiota(s) que modera(m) para baixo todos os comentarios !
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:2)
    por spyder em 03-09-04 12:00 GMT (#40)
    (Utilizador Info)
    É verdade, não tenho TMN, e tenho 3 Mb pelos 5 EUR, como disse acima.

    Mas quanto à questão do plafond de tráfego... Os gajos que usam mais que 2 Gb são uma percentagem muito reduzida do mercado. As pessoas gostam de ver grandes números quando compram o produto, mas no fim do mês continuam a usar 1 ou 2 Gb, max. Claro que existem aqueles que esgotam os plafonds, mas percentualmente ainda são poucos. O Clix deixou de vender ADSL por motivos políticos, não porque achem que a oferta "deu barraca".
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:2)
    por spyder em 03-09-04 11:56 GMT (#38)
    (Utilizador Info)
    Como alguém já te respondeu, estás a fazer as contas para um operador específico. O meu, mesmo sem condições especiais, dá 3 Mb pelos 5 EUR. Para o que eu uso de conectividade movel (E-mail e IM) chega perfeitamente.
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:3, Informativo)
    por RaTao em 03-09-04 6:20 GMT (#26)
    (Utilizador Info)
    Boas!

    Aparentemente há drivers para linux, se bem que ainda não estão na tree oficial e estão um bocado em bruto:
    http://rodent.za.net/MyLinuxDrivers

    Segundo me parece o dispositivo USB é apenas uma porta "série", que do outro lado tem um modem que aceita comandos AT (algo extendidos, claro). Mais standard não podia ser :-)

    Estou com uma certa vontade de testar isto!

    paz,
    ratao
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:2)
    por spyder em 03-09-04 11:57 GMT (#39)
    (Utilizador Info)
    Isso são boas notícias! Pelo menos, se funcionar ;)
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:1)
    por RaTao em 04-09-04 5:46 GMT (#54)
    (Utilizador Info)
    Andas desatento ;-)
    Já tinha falado nisto há mais de 1 mês, aqui (procurar por ratao).

    Era bom era isso passar a ter uma audiência mais alargada (i.e. mais de 5km^2) :-)

    paz,
    ratao
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:1)
    por Czar em 03-09-04 9:51 GMT (#32)
    (Utilizador Info)
    Viva, Eu pago 30 EUR para ter ADSL fixo e tb com limite (embora superiores) ... mal tenha disponibilidade alargada mudo imediatmanente ... Czar
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:1)
    por Czar em 03-09-04 9:55 GMT (#33)
    (Utilizador Info)

    ... e ainda deixava de pagar o raio da assinatura do telefone à PT!

    Czar

    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:1)
    por pixolex em 03-09-04 13:09 GMT (#43)
    (Utilizador Info)
    É pá é o BELMIRO DE AZEVEDO atravez da SONAE.COM é o grupo dele...sim mas é a empresa CLIX é ele o ISP e usa a rede da OPTIMUS.
    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:2)
    por spyder em 03-09-04 14:03 GMT (#45)
    (Utilizador Info)
    Claro... É tudo SonaeCom... a Novis lança serviços do Clix, a Optimus escreve notícias para o Publico, e o Miau escreve software para a Enabler; afinal no fim do dia é sempre o Paulo Azevedo.

    Da mesma forma, é a GDP que te liga à Oni, a TVI que dá apoio no IOL, e TV Cabo que te resolve os problemas de ruído na linha de voz PTCom...

    Re:Afinal quem é que quer mesmo chamadas de video? (Pontos:2)
    por nbk em 04-09-04 6:07 GMT (#55)
    (Utilizador Info) http://www.webards.net/
    Boas.

    Optimus sucks. Viva a vodafone. Pode ser um pouco mais caro, mas funciona. Aqui e no resto do mundo.

    @296, Nbk

    Evolução (Pontos:1)
    por phlox em 02-09-04 15:47 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Tens que esperar que os serviços desçam de preço. Eu ainda sou do tempo que um CD-RW custava 5 contos.
    Re:Evolução (Pontos:0, Despropositado)
    por soska em 02-09-04 19:40 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Desde quando e' que um CD-RW e' um servico?


    SINCLAIR ZX SPECTRUM+2
    128K RAM
    COMBO TAPE READER/RECORDER ONBOARD
    CRT 12" WITH SPEAKER
    Re:Evolução (Pontos:1)
    por phlox em 02-09-04 23:29 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Não é um serviço mas, como deves ter percebido, aquilo era um exemplo :) Por acaso sabes quanto custa um CD-RW hoje ? :P
    Re:Evolução (Pontos:2)
    por Kmos em 03-09-04 7:58 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Só sei que custa mais 5 ou 10 centimos que há 1 mês atrás, devido ao novo imposto ;-) que acho muito bem, a ver se deixam de sacar lixo da net e gravar pra cd's e depois acabam por deitá-los fora!

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:Evolução (Pontos:2)
    por Perky_Goth em 04-09-04 2:03 GMT (#51)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    q lixo, as minhas isos de linux?
    sim, já aderi aos rw :P
    -----
    Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft.
    Re:Evolução (Pontos:1)
    por soska em 03-09-04 9:31 GMT (#31)
    (Utilizador Info)
    O exemplo percebi, mas nao percebi o porque da moderacao, uma vez que reportava a um erro grosseiro.
    Mas, tou-me pouco lixando.Afinal, um DVD-RW e' que e' um servico :D


    SINCLAIR ZX SPECTRUM+2
    128K RAM
    COMBO TAPE READER/RECORDER ONBOARD
    CRT 12" WITH SPEAKER
    Re:Evolução (Pontos:1)
    por phlox em 05-09-04 13:22 GMT (#62)
    (Utilizador Info)
    uma vez que reportava a um erro grosseiro. AHAHAHA LOOSER!
    Re:Evolução (Pontos:1)
    por soska em 05-09-04 15:02 GMT (#63)
    (Utilizador Info)
    ó meu toto da conchichina....
    loser e looser.
    Como nao me parece que ande mais 'a vontade (solto), tu e' que me pareces um LOSER....
    SINCLAIR ZX SPECTRUM+2
    128K RAM
    COMBO TAPE READER/RECORDER ONBOARD
    CRT 12" WITH SPEAKER
    Re:Evolução (Pontos:1)
    por soska em 06-09-04 16:35 GMT (#64)
    (Utilizador Info)
    Um erro gorsseiro... porque um consumivel nao e' um servico e vice-versa.


    SINCLAIR ZX SPECTRUM+2
    128K RAM
    COMBO TAPE READER/RECORDER ONBOARD
    CRT 12" WITH SPEAKER
    Re:Evolução (Pontos:1)
    por phlox em 06-09-04 16:43 GMT (#65)
    (Utilizador Info)
    Meu estupido de merda. Tu ainda nao deves ter percebido o meu ultimo post. VOLTA A LER!
    Re:Evolução (Pontos:1)
    por soska em 06-09-04 17:57 GMT (#66)
    (Utilizador Info)
    Ya ya... Vai la brincar com a abelha maia e com o calimero. Com sorte faz-te o mesmo que 'a maia...


    SINCLAIR ZX SPECTRUM+2
    128K RAM
    COMBO TAPE READER/RECORDER ONBOARD
    CRT 12" WITH SPEAKER
    Sou um leigo em telecom (Pontos:3, Interessante)
    por TarHai em 02-09-04 16:07 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Olhando a minha volta, vejo a juventude numa de dar toques e enviar SMS, ambos mais baratos que comunicacao de voz para telemovel. Para eles, umts, wap, gsm, etc. são so siglas de estatudo para comparar telemoveis entre amigos.

    Se a propria comunicação de voz já é um luxo para eles (e para mim), entao que dizer dos servicos acrescidos? Prefiro gastar o dinheiro em voz normal e sms.

    Recentemente fui 'forcado' a instalar uma linha fixa de telefone para que a minha familia/amigos me pudecem telefonar mais a vontade.


    ## I should be working...
    Ainda é cedo para fazer contas... (Pontos:2)
    por The CodeMaker em 02-09-04 16:32 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Na minha opinião o wap falhou porque não tinha utilidade suficiente cá em portugal. O mesmo não dirão os japoneses mas não conheço ao certo o que levou ao sucesso do wap no japão.

    O UMTS traz benefícios grandes principalmente a nível das taxas de transmissão (bem mais altas). Infelizmente ainda é um produto muito caro e vai custar um pouco a pegar na bolsa do português. Mas, se não fôr ultrapassado por outra tecnologia, acho que o UMTS vai acabar por pegar.

    --
    CodeMaker
    Re:Ainda é cedo para fazer contas... (Pontos:2)
    por SUp3rFM em 02-09-04 22:14 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://phalanx-ut.com
    Caso mais curioso ainda é o do Brasil, onde o Waaaaaaaap da VIVO é um sucesso e só "há bem pouco tempo" começou a febre dos 'Torpedos SMS'. :)

    A minha anterior assinatura era ainda pior que esta.
    Re:Ainda é cedo para fazer contas... (Pontos:1)
    por netcrash em 02-09-04 22:21 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    " O mesmo não dirão os japoneses mas não conheço ao certo o que levou ao sucesso do wap no japão."
    Se calhar no japão o conteúdo das páginas wap era maior, e existem mais páginas.
    Eu neste momento poderia dar muito mais uso ao telemovel para ver páginas wap(gprs), o problema é que não sei o que existe para além da página do meu operador.
    As transferências de dados por GPRS são baratas, ligar-me a casa(http://x/wap/) para enviar um mail teoricamente compensa mais que enviar uma sms.
    Penso que isto são algumas das barreiras na internet para telemoveis.

    Preços pouco acessiveis... (Pontos:2)
    por Lowgitek em 02-09-04 16:53 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Com um preço daqueles não me da a mínima vontade de ter vontade...

    Vamos la ver se os operadores aguentam o barco e começam abaixar os preços para que a malta comece a pensar em aderir...

    Sim porque vontade não falta, o problema mesmo e o valor exorbitante pedido pelas operadoras, mesmo tendo em conta os preços de alguns equipamentos, sim porque alguns deles até conseguem ter preços quase aceitaveis, estou a lembrar me por exemplo dos que estão em oferta no clube viva.

    De qualquer modo, o cidadão comum, o zé povinho, o que trabalha todos os santos dias a ver se o fim do mês não chega com um mês de atraso, aquele que paga todos os seus impostos, para este fica dificil ter um brinquedo daqueles. Um brinquedo que para alguns, (estoua pensar em mim) veria o seu dia a dia muito facilitado com uma ferramenta de trabalho como aquela. Infelizmente resta esperar e ver se realmente um dia estarão apreços comestíveis como estão hoje (eu disse isso ?) os telefones ditos normais para comunicações de voz.


    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    As necessidades... (Pontos:2, Interessante)
    por rmachado em 02-09-04 17:50 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    neste caso não existem criam-se... e no caso de WAP não conseguiram criar nehuma... no UMTS ainda também não... Será que ainda se lembram de não ter telemóvel? Não conseguiam se encontrar com os amigos e chegar a horas? Será que é assim tão necessário ou já assimilaram essa necessidade... E o preço inicial dos aparelhos e chamadas... Que dizem sobre isso... Quem ri são as operadoras que estão a ter mais $$ com um simples SMS do que com voz...
    Re:As necessidades... (Pontos:3, Esclarecedor)
    por pixolex em 02-09-04 19:33 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Lá isso é verdade...O MITO que se criou com o facto de os SMSs serem mais baratos é mentira! Claro não é um sms a dizer vou chegar atrasado, chego a tais horas, bla bla...Mas já dei por mim a fazer verdadeiros CHATs em sms o q dá uma pipa de massa e para kem responde tb! Para mim o SMS so tem a vantagem de poder-se estar constantemente a comunicar sem ter a obrigaçao de tar "online", assim uma coisa tipo o TCP e o UDP :P
    Re:As necessidades... (Pontos:2)
    por Kmos em 03-09-04 8:05 GMT (#29)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Eu normalmente uso o telemóvel como se fosse um relógio, o 8310 é pouco maior hehe e a bateria dura uma semana :p de resto.. não me considero nenhum agarrado, mas também não consigo ir a lado nenhum sem ele, parece k falta algo (também pq preciso constantemente de saber que horas são).

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    E os Hotspots? (Pontos:2, Interessante)
    por blitzman em 02-09-04 19:04 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Penso que os potenciais candidatos à utilização regular do UMTS são também os que têm um bom portátil com placa wireless e frequentam hoteis, centros comerciais e espaços com acesso Wireless.

    O crescente numero de espaços com acesso vai talvez canibalizar o acesso UMTS.

    Para as situações urgentes, acesso a email ou instant messaging, o GPRS chega perfeitamente.
    Re:E os Hotspots? (Pontos:2, Esclarecedor)
    por pixolex em 02-09-04 19:38 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    e o melhro de tudo é q para ter HOTSPOTS nao se pagam balurdios de licenças como as de UMTS. E é uma rede mais facil de usar/montar usa tcp/ip!
    sempre na mesma tecla (Pontos:3, Interessante)
    por grumpy bulgarian em 02-09-04 21:12 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://10.10.11.2
    o umts está a ter uma taxa de adesão ridicula em Espanha (o mesmo se passa certamente em Portugal)

    claro. se tu nao usas, e nao conheces quem usa, o mais natural é ser essa a regra geral do país, e provavelmente do mundo.

    Os pacotes de dados (para mim é único caminho com futuro para o umts) custam pequenas fortunas

    pois... e se por acaso nao custassem pequenas fortunas, daqui a umas semanas alguem reclamava que não existe tarifa plana. se alguem lançasse um preço fixo, umas semanas mais tarde, começavam outros a reclamar que os operadores inventaram uma "política de utilização aceitável" que impede o pessoal de sacar MP3s, ISOs e pr0n em qualquer lugar, sem preocupações de preço...

    meus amigos-zzz-ege... a Vodafone, a TMN e a Optimus não têm inveja nenhuma dos ISPs. tendo em conta o passado recente em Portugal e nos outros países, acredito que eles até têm interesse em não ser confundidos com ISPs! se com serviços baseados no sistema de voice-mail (tipo surf-reports) ou em SMS eles ganham valores generosos 'por transacção', a multiplicar por n clientes, porque é que se haverão de meter num negócio em que as pessoas se convenceram que o serviço é obrigatoriamente barato, e com custo unitário 'por transacção' a tender para o zero?

    ja uma vez perguntei... acham que a Vodafone gostava de estar no negócio do IOL ou é mais ao contrário?

    quanto a evolução do UMTS no mercado, acredito que funcione como o preço dos discos rígidos e outros que tais... com o mesmo dinheiro compras cada vez mais capacidade, mas o mínimo não baixa de um certo limiar. à medida que a entrada de gama vai sendo cada vez mais povoada com telefones multimedia, e os telefones "basicos" vao saindo do mercado, com eles ira o serviço de reparação, os acessórios e sobretudo a vontade de ter um telefone básico. hoje ja se compra um telefone com camera por ¤89, no ano que vem ja deve haver UMTS por ¤200 ou menos... quem é que vai querer ter em stock equipamentos básicos quando isso acontecer?

    quanto a ameaça do Wi-fi para este negocio, estou curioso... mas se o equipamento mais pequeno e simples a utilizar para chegar a um hotspot for um PDA ou um laptop, não acredito em grande matança - agora se alguem construir uma 'maquina de ICQ' altamente portatil com conectividade WiFi+GSM, aí não sei... e olha que a nokia tinha algures por aí um protótipo de um bicho +/- assim


    Grumpy B)

    Re:sempre na mesma tecla (Pontos:2, Esclarecedor)
    por Mulder3 em 03-09-04 1:00 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    'maquina de ICQ' altamente portatil com conectividade WiFi+GSM

    Qualquer telemovel symbian tem ICQ/AIM/MSN/IRC/etc, so nao tem é Wi-Fi... mas o Nokia 9500 vai ter... (o primeiro telefone symbian com wi-fi)

    Microsoft Windows: A 32bit extension and graphical shell to a 16bit patch to an 8bit operating system originally coded for a 4bit microprocessor
    Re:sempre na mesma tecla (Pontos:1)
    por pires em 03-09-04 8:59 GMT (#30)
    (Utilizador Info) http://www.evoluzion.org
    a nokia ja ha alguns anos q tem uma placazinha PCMCIA q suporta isso :) so q na altura em q eu andava interessado nela .. custava algo como uns meros 80 contos...

    houve aí alguém q falou em Japão, mas só conhecendo o povo e a economia, é q s percebe o pq de quase todas as novas tecnologias serem autentico BOOM's.

    mas ja q vcs gostam d nostalgia e futurismo aqui vai -> http://telemoveis.com/news/item.asp?ID=4424
    After all, we're all alike!
    Re:sempre na mesma tecla (Pontos:2)
    por grumpy bulgarian em 03-09-04 16:21 GMT (#47)
    (Utilizador Info) http://10.10.11.2
    A placa PCMCIA pode ser bastante pequena e leve, mas com o laptop agarrado é menos transportável e menos cómoda para se usar na rua, na praia, no estádio, na disco, etc, etc.

    mesmo um aparelho como este subnotebook da Sharp é mais transportável, mas não creio que apele a um publico suficientemente vasto para sair do segmento de mercado "techie endinheirado que quer parecer super-cool". Contrasta com os telemoveis de gama alta, que qualquer teenager gostaria de ter e quando tem, faz questão de mostrar.
    Grumpy B)

    do Restelo, mas não do Belenenses (Pontos:2)
    por André Simões em 03-09-04 2:36 GMT (#25)
    (Utilizador Info) http://andre.catus.net
    Correndo o risco de ser chamado de conservador, também é a minha opinião de que caminha para o mesmo destino do WAP, e tenho-a desde que comecei a ouvir falar do assunto. Porquê?

    - Chamadas de vídeo não me parecem suficientemente atractivas nem especialmente vantajosas. Porque não vejo real vantagem nelas a não ser factores acessórios à comunicação - para uma chamada telefónica não me interessa se do outro lado a pessoa está com boa cara ou não, interessa-me o que tem para me dizer. Admito que uma vez por outra possa haver vantagem, mas as circunstâncias serão tão raras que dificilmente justifica o investimento.

    - Mesmo admitindo alguma vantagem (que não vejo) na chamada vídeo, há o problema da qualidade. Por melhor que seja a qualidade (não é ainda), nunca poderemos ter uma efectiva qualidade, num espaço visual tão reduzido. E se a solução passar por aumentar a superfície do monitor, bom, então perde-se a vantagem da portabilidade dos telefones móveis.

    - Não vejo, como não via no WAP, qualquer interesse na internet em telemóveis.
    Para consultar páginas? Arranjem-me uma lupa, e eu admito estudar o caso.
    Para consultar mails? Não pode esperar para chegar a casa? OK, estamos no estrangeiro. E no Hotel não há ficha para ligar o portátil? Raio de hotel.
    É muito urgente? OK, e não pode ser transmitido via SMS ou via voz?
    Alta velocidade para quê, para o utilizador normal? Para sacar pr0n mais depressa para o telemóvel? Para abrir 0,000001 segundos mais depressa uma página que depois mal consegue ver porque o monitor é mínimo? Não me parece. Pode ter vantagens para outras utilizações, mas para o telemóvel comum do utilizador comum, não me parece. Uma vez mais, admito que haja circunstâncias em que pode haver realmente utilidade nisto, mas serão tão raras e tão circunscritas a determinadas actividades profissionais, que me parece que o investimento não compensa.
    Há mais alguma coisa relevante no UMTS de que me esteja a esquecer?

    Em resumo: admito que possa haver determinadas circunstâncias e determinadas classes profissionaisss em que o UMTS possa ser vantajoso, mas para o utilizador comum que vantagens tem, além de ser "cool" e ter algumas mariquices que de facto não fazem falta para a função normal de um telemóvel?
    Se a chamada de vídeo fosse tão importante e tão procurada, já há muito que teria havido um investimento nos telefones fixos com vídeo, que como se sabe existem há muito tempo, mas nunca foram populares nem passaram de curiosidades em feiras de tecnologias.
    Parece-me, também, que a falta de interesse da generalidade das pessoas não se deve apenas ao preço elevado dos terminais e das chamadas. Simplesmente parece-me que há falta de interesse porque realmente UMTS não é cativante para a generalidade dos comsumidores. Pode sê-lo para o "geek" fanático por tecnologias, mas não é certamente para a Tia Gertrudes que até tem um telemóvel GSM. Admito, finalmente, que possa estar a ver as coisas de maneira errada e excessivamente conservadora (defeito que me parece que não tenho). Fico sinceramente à espera de que me provem que estou enganado.

    ---
    Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
    "Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso."

    Re:do Restelo, mas não do Belenenses (Pontos:4, Interessante)
    por elcastigador em 03-09-04 10:02 GMT (#34)
    (Utilizador Info) http://pedroclaro.no.sapo.pt

    Há mais alguma coisa relevante no UMTS de que me esteja a esquecer?

    Yep...

    O facto de um terminal móvel UMTS, em condições normais, estar pendurado em 3 estações base, para conseguir efectuar um soft handover. Ora, 3 estações bases->triangulação de antenas->localização... uma boa alternativa ao GPS..

    Penso que estão a ver ao que isto pode levar...
    Pedro Claro

    Re:do Restelo, mas não do Belenenses (Pontos:1)
    por pixolex em 03-09-04 13:20 GMT (#44)
    (Utilizador Info)
    Sim realmente tem a sua utilidade..mas será que vale o investimento?
    Sinceramente para mim o UMTS é uma tecnologia de banda larga...agora ponham la o q kiserem seja la dados, voz ou video! Tem é q arranjar maneira de dar largura de banda ao ppl e mobilidade. Pq é o q se quer, depois o belo do pocketPC com o auricular trata do resto, nao keremos tar agarrados a um terminal (UMTS/GSM) limitado! Queremos é largura de banda e uma ligaçao IP (V6 de perferencia) disponivel o resto o nosso harware com o nosso software (livre de preferencia :P) resolve. Se isso acontecesse ISSO sim lá se ia a PortugalTeleCOME a vida com o seu monopolio e vendiam-se bits/s e nao minutos nem mensagens!!!
    Re:do Restelo, mas não do Belenenses (Pontos:2)
    por Perky_Goth em 04-09-04 2:09 GMT (#52)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    para levar o telemovel de ferias e poder continuar a ler as noticias online.
    levar o portatil de ferias? mai nd, n? e o portatil custa um bocado mais que um telemovel, além de ser um peso mto mais facil de ser roubado.
    para usar quando se está à espera de alguém, à espera de uma consulta, para consultar um documento q ficou no pc de casa (algúem inventa um protocolo para isto :), pq o isp foi abaixo e precisamos de uma informação agora...

    e o melhor motivo de todos, ter pornografia no bolso sem parecer suspeito ;)
    -----
    Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft.
    Re:do Restelo, mas não do Belenenses (Pontos:2)
    por André Simões em 04-09-04 3:39 GMT (#53)
    (Utilizador Info) http://andre.catus.net
    Pois, lá está, são utilizações interessantes e importantes (sobretudo a ùltima), mas esporádicas. Eu de qualquer forma continuo a preferir ler as notícias no papel ;)

    ---
    Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
    "Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso."

    Re:do Restelo, mas não do Belenenses (Pontos:1)
    por Perky_Goth em 04-09-04 23:17 GMT (#61)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    eu entendo... mas numa optica de ficção cientifica até faz sentido :)
    -----
    Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft.
    E o Investimento (Pontos:1)
    por SkyNet em 03-09-04 11:10 GMT (#35)
    (Utilizador Info)
    Não se pode comparar o investimento usado em WAP que opera sobre GSM, para o investimento implicado em UMTS que é o proprio suporte a comunicação. O UMTS Vai acabar por ter adesão, nem que seja forçada, o marketing para ele sera com toda a certeza mais agressivo e espera de retorno tambem maior.
    Kata Ton Daimona Eaytoy
    Visão de longo prazo (Pontos:2, Interessante)
    por mduarte em 03-09-04 14:42 GMT (#46)
    (Utilizador Info)
    Sendo colaborador de um dos operadores de telecomunicações moveis a minha opinião pode parecer suspeita, mas aqui vai ela.

    Os operadores têm uma visão de longo prazo no que toca ao UMTS, e penso que a visão de longo prazo passa por serviços de dados que necessitem de muita mobilidade e não pela videochamada, ou pelo Zé que navega na net. São no entanto mercados nicho e que dão uma bom pretexto para uns anuncios publicitários.

    A massificação do serviço vai levar a uma redução dos custos, mas duvido que venham a competir com o acesso fixo de internet... Mas convem lembrar que as chamadas via operador movel também são muito mais caras do que via operador fixo :) Faz pouco tempo que um telemóvel básico custava uma fortuna, pesava uns kgs, as chamadas eram caríssimas e a cobertura era limitada. Quem tinha vistas curtas também poderia dizer que a tecnologia nunca iria a lado nenhum... E como é que estamos hoje? Telemóveis por todo o lado!

    Nunca podemos menosprezar a evolução da tecnologia :)))

    Re:Visão de longo prazo (Pontos:2)
    por nbk em 04-09-04 6:17 GMT (#56)
    (Utilizador Info) http://www.webards.net/
    Boas.

    "Os operadores têm uma visão de longo prazo no que toca ao UMTS, e penso que a visão de longo prazo passa por serviços de dados que necessitem de muita mobilidade"

    Quais? Todos os serviços que conheço que necessitam de mobilidade já estão contentes com outras formas ( gprs, wifi, gsm ). Ninguém quer atulhar um empregado com informação a mais ( mais largura de banda => mais informação ).

    @302, Nbk

    Re:Visão de longo prazo (Pontos:2)
    por raxx7 em 04-09-04 7:50 GMT (#57)
    (Utilizador Info)
    As pessoas que conceberam o GSM devem ter pensado o mesmo. E ai estás tu, a falar numa extensão ao GSM e num protocolo completamente diferente..

    Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl)
    My 0,02¤ (Pontos:2)
    por raxx7 em 04-09-04 8:14 GMT (#58)
    (Utilizador Info)
    O interesse do UMTS não está num ou dois serviços especificos, como WAP ou chamadas com video.
    O interesse está no potencial do UMTS para suportar todos os serviços que temos sobre GSM (e melhor que no GSM) e outros serviços que ainda estão por imaginar.
    Porque, seja qual for o futuro dos serviços móveis, é quase certo que alguém inventará novos serviços lucrativos e que haverá necessidade de transferir mais informação que hoje.

    Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl)
    Re:My 0,02¤ (Pontos:1)
    por pixolex em 06-09-04 21:22 GMT (#67)
    (Utilizador Info)
    concordo tá na onda de um comentário q eu fiz ai para cima :)

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]