gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Software Aberto na Administração Pública
Contribuído por Tintim em 23-08-04 23:24
do departamento CFP_da_UMIC
News obelixII escreve "Vi hoje um anuncio no Publico em que a UMIC está a pedir apresentações para uma conferência sobre este tema.
Será que é desta que começamos a criar juizo?
Parece-me que sim . (Eu acredito muito facilmente :-) )
No site é que não consegui ver nada (também me parece tipico), mas também não pesquisei muito.
A data limite para envio das propostas é 15 de Setembro. "


Nota do editor: o anuncio também vem presente no Diário de Notícias e o que se pretende são casos de estudo de utilização de Software Aberto na Adm. Pública portuguesa.
Apesar de como foi acima indicado, o site da UMIC não apresentar mais informação, a CFP diz-nos que a sessão contará com tempo para:

    - Abertura
    - O Software Aberto na Europa
    - As melhores práticas em Portugal
    - Debate: a posição dos agentes de mercado perante o SA
    - Encerramento


Potenciais contribuições devem ser enviadas para softwareaberto@umic.pcm.gov.pt

Terra ..... à .... vista? Não! Foi engano! | Nova(?) distro Linux  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • softwareaberto@umic.pcm.gov.pt
  • UMIC
  • conferência
  • Mais acerca News
  • Também por Tintim
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Link errado (Pontos:2)
    por Gamblit em 24-08-04 0:06 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Por favor arranjem o 1º link da noticia
    Re:Link errado (Pontos:1)
    por jamaica em 24-08-04 0:46 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://pbandalarga.no.sapo.pt/
    Amanhem ficava mais engraçado :)
    ---------------------
    O Cherne fugiu, mas o Imperador nomeou o Carapau de Corrida, que vai trazer as Chaputas todas
    1º orador (Pontos:2)
    por racme em 24-08-04 0:12 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://tinyurl.com/2zvku
    o carismatico defensor acerrimo do software de codigo aberto, Gonçalo Capitao vai explicar como migrar um servidor ISS 5.0 de windows 2000 da UMIC para apache 2.0 sobre o futuro freebsd 5.3



    Santanás: The power to serve!
    Re:1º orador (Pontos:4, Engraçado)
    por Ancestor em 24-08-04 6:18 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    O IIS/Windows 2000 dificilmente entram na categoria de código aberto, mas definitivamente são dois dos melhores exemplos de software aberto :)
    Re:1º orador (Pontos:2)
    por fhc em 24-08-04 21:56 GMT (#18)
    (Utilizador Info)

    Se o HTML não fosse ubíquo e aberto, bem a MS teria tentado realizar as suas próprias extensões com filtros, tv de rede, etc... oops.

    Francisco Colaço


    Microsoft Windows, sistema operativo vegetariano:
    Concebido por abróteas, usado por nabos, duro de roer como nozes, agarra-nos logo pelos tomates

    Re:1º orador (Pontos:1)
    por secameca em 26-08-04 21:08 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Bem, axo isto tudo muito interessante, mas dada a passada Microsoft-dependência da UMIC, isto é para dizer o mínimo, suspeito. Será que a UMIC também quer assustar a Microsoft com o Papão para eles baixarem os preços, como se tem feito por aí fora?
    Que doidice... (Pontos:2, Interessante)
    por DomusOnline em 24-08-04 0:38 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://bandalarga.domus.online.pt/
    Há anos que se usa software aberto na administração pública...


    Há anos que deixei de ter contacto directo, mas já nessa altura muitos institutos usavam Linux como base para servidores Apache e Firewalls/Gateways.

    Fazer conferências sobre isso será interessante para chamar a atenção... No entanto fazer isso num período de férias... enfim.... espero que os canais de divulgação funcionem muito bem.


    Cumprimentos.
    Re:Que doidice... (Pontos:2, Redundante)
    por Init em 24-08-04 7:18 GMT (#6)
    (Utilizador Info)

    Isso não é software aberto, mas sim no máximo Software de Código Aberto (Software Livre é um nome melhor).


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Que doidice... (Pontos:2)
    por DomusOnline em 24-08-04 9:52 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://bandalarga.domus.online.pt/
    Não acho nada redundante este post...

    Explica-me a distinção por favor...

    Obrigado e cumprimentos.
    Re:Que doidice... (Pontos:2)
    por blacksheep em 24-08-04 10:08 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    Explica-me a distinção por favor...

    No meu entender, Software Aberto significa que a sua API, formatos, protocolos, etc. sejam revelados, dependendo obviamente da função do software.
    Sendo Hardware Aberto aquele que revela as suas especificações.

    Software de Código Aberto (Open Source) significa que o seu código fonte está disponível, podendo ser estudado, alterado e redistribuído.
    Re:Que doidice... (Pontos:2)
    por DomusOnline em 24-08-04 10:33 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://bandalarga.domus.online.pt/
    Eu tinha falado em Apache, Firewalls e Linux...

    Qualquer destes é aberto e open source... O Init devia estar a pensar noutra coisa.

    Obrigado e cumprimentos.


    Re:Que doidice... (Pontos:2)
    por Branc0 em 24-08-04 11:13 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://www.politikas.com
    Fui eu que fiz a moderação, agora que comento vai ser desfeita, mas enfim...

    O que é redundante não é o que ele disse, é que cada vez que alguém fala em software aberto tem que vir alguém bater no ceguinho dizer que aberto != livre.

    Já vi isso tantas vezes no Gildot que acho redundante.


    A discussão começa AQUI!
    Re:Que doidice... (Pontos:2)
    por DomusOnline em 24-08-04 11:19 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://bandalarga.domus.online.pt/
    Hmmm... Oi Branc0. Sim. Aberto != Livre.

    Mas os que eu referi não são "Livre"?

    Cumprimentos.
    Re:Que doidice... (Pontos:2)
    por Branc0 em 24-08-04 13:37 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://www.politikas.com
    Sim, um Apache é livra, não era isso que estava em causa :)

    É livre as in opensourse, e é livre as in GPL. Mais uma razão para ter moderado o Init como redundante, mas isso não interessa nada que a moderação já está desfeita :)


    A discussão começa AQUI!
    Re:Que doidice... (Pontos:2)
    por Cyclops em 24-08-04 16:31 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    O erro e a confusão também são recorrentes.

    Moderas da mesma forma?
    Re:Que doidice... (Pontos:2)
    por Perky_Goth em 24-08-04 21:43 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    aberto != livre != grátis
    não é reduntante pq quem vê isto pela primeira vez não entende como se pode dar liberdade aos consumidores, n estão estão habituados.
    código aberto n livre vai dar ao mesmo que fechado... IMO.
    -----
    Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft.
    Re:Que doidice... (Pontos:2)
    por Cyclops em 24-08-04 16:42 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Parece-me que Software Aberto é uma forma infeliz de originalidade de algumas pessoas (não apenas da UMIC), dado pouco ou nada se encaixar com a realidade.

    Não se encaixa com Software Livre nem com OpenSource, as duas nomenclaturas fortemente reconhecidas no meio (irrelevantemente de preferências). É abstractamente vago e inutilmente escolhido, cuja opção me parece justificar-se da seguinte forma:

    Não gostam de "Software Livre", mas querem um título mais Português...
    Re:Que doidice... (Pontos:2)
    por fhc em 24-08-04 21:53 GMT (#17)
    (Utilizador Info)

    Portugal é um país de títulos. Usas títulos ou quando queres fazer aceitar uma situação vergonhosa ou degradante, ou então quando desejas fazer o gato passar por deliciosa lebre.

    Este é um segundo caso. A UMIC, que tanto mal tem feito a Portugal, defende os interesses de todos, excepto os portugueses. Aliás, muito instituto público aqui defende todos os interesses menos os nossos. A começar pelo INAC (Instituto Nacional de Aviação Civil).

    Tenho um título para essas coisas: «pró-passados».

    Francisco Colaço


    Microsoft Windows, sistema operativo vegetariano:
    Concebido por abróteas, usado por nabos, duro de roer como nozes, agarra-nos logo pelos tomates

    Re:Que doidice... (Pontos:2)
    por DomusOnline em 24-08-04 21:20 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://bandalarga.domus.online.pt/
    Bem, para acabar com isto...

    Eu percebo a distinção entre software open-source e software livre. Mas os exempos que citei são GPL, portanto "livre". Daí e como o Init disse "isso não é software aberto" fiquei de pé atrás.

    Penso que foi só um mal entendido, e se assim foi tá fechado o assunto. Caso esteja errado então por favor esclareçam-me.

    Cumprimentos.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]