gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
O tiro no .PT
Contribuído por vd em 16-08-04 23:53
do departamento pescadinha-de-rabo-na-boca
dns Numa recente entrevista ao Tek.Sapo, Pedro Veiga, presidente da FCCN, instituição que gere o TLD .PT, disse que existe uma evolução no registo de dominios portugueses, tendo o dominio .PT como principal e o .com.PT como secundário. Talvez pelo facto de a ecónomia estar a melhorar, talvez pelo facto de haver mais empresas, mas o curioso foi este Sr. dizer que "os portugueses, adoram burocracia" ao registarem-se no .PT e não no .com.PT, "que é muito mais fácil".

Alto e para o baile... O .PT é cheio de burocracias? Mas alguém acordou ontem e só hoje cheirou o café? Claro que é! E para evitarem esse facto, criou-se uma estrutura "abrasileirada" do .PT, criando o .com.pt. Mas será que ainda ninguém pensou em agilizar o processo de registo em .PT? Será que não interessa? Será que convém deixar estar assim? E a diferença entre o .co.pt e o .com.pt? Será que alguém se perguntou porquê a diferença de preços? E que tal contabilizar as centenas de dominios registados sobre o .co.pt, .online.pt, .lda.pt e .sa.pt, era uma boa ideia não era?

Por muitas voltas que possam dar, acabam por se encontrar com a realidade, "o .PT está cheio de burocracias" que até tresandam.

MS SP2 vs Mozilla e Opera | Netscape reloaded (7.2)  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • entrevista ao Tek.Sapo
  • Mais acerca dns
  • Também por vd
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Off-topic (Pontos:1)
    por Xf em 17-08-04 0:24 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    É o 2º artigo escrito e aprovado por um editor num curto espaço de tempo e ainda ninguém reclamou. Tá bem que estamos de férias, tá bem que não foi o Bladerunner, mas mesmo assim...Aceita-se muita coisa, mas incoerência não. É favor meia duzita de posts a reclamar pela ocorrência!
    Grato pela atenção
    ;)


    Shake dreams from your hair my pretty child, my sweet one...
    Re:Off-topic (Pontos:2)
    por [Cliff] em 17-08-04 0:26 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    o post é bastante bom e ainda bem que o VD o submeteu.

    ---
    MS Windows, há 10 anos que a taskbar no topo do ecrã gera um bug.
    Re:Off-topic (Pontos:1)
    por rncp em 17-08-04 1:38 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Já que quer um remake das coisas... :D

    Você não tem nada a dizer, já que este foi o único comentário que fez em várias semanas!

    Agora mais a sério, o que está em causa não é a parte do editor escrever e aprovar, mas sim o conteúdo do escrito/aprovado.
    Re:Off-topic (Pontos:2)
    por Tuaregue em 17-08-04 8:22 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Sempe podemos abrir mais um artigo da treta a falar sobre o Windows ou sobre a Microsoft que tal???

    Quando os artigos são interessantes não interessa que os escreve nem quem os aprova são bons artigos e mais nada, só pena que este artigo não vai ter tantos post's como tiveram os artigos da treta porque os MS-Boys não vão aparecer em defesa da honra da sua dama.

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Re:Off-topic (Pontos:1)
    por rncp em 17-08-04 12:46 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Pode-se sempre dizer que o .PT tem tanta burocracia e afins porque está assente em cima de um Ms DNS Server, e o resto em cima de plataformas livres.. :D
    Re:Off-topic (Pontos:2)
    por Xf em 17-08-04 14:33 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    "Quando os artigos são interessantes não interessa que os escreve nem quem os aprova são bons artigos e mais nada"

    Repara bem que não foi isson que eu critiquei. Apenas aproveitei 2 artigos escritos e aprovados pelo Vd para criticar aqueles que, sob a capa de "os editores não devem aprovar artigos próprios" aproveitarem sempre para cair em cima do Gamito. Nunca me referi relativamente à qualidade do artigo, somente à sua origem.
    Porque de resto, concordo contigo, os artigos não se dividem entre os escritos por utilizadores e os escritos por editores, dividem-se entre os bons e os maus, e considero desonestidade intelectual criticar um artigo por ter sido escrito por A ou B, ao invés de criticar o seu conteúdo.


    Shake dreams from your hair my pretty child, my sweet one...
    Re:Off-topic (Pontos:2)
    por Kmos em 18-08-04 8:26 GMT (#30)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Tás a falar do toni !? =) hehe.. o Gamito pelo que sei, já não vai aprovar mais nada, pelo menos nos próximos tempos. Acho que as pessoas que contribuiram para isso, deveriam lançar meia dúzias de foguetes do seu quintal.

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Sobre o co.pt e com.pt (Pontos:3, Informativo)
    por jorgelaranjo em 17-08-04 0:39 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://lesi.host.sk/fueg0/
    Bom, o .co.pt é mantido por uma empresa, a saber a Caleida e tem um custo de 29,18 euros com iva por ano, logo 58,36 euros por dois anos.

    O .com.pt é mantido pela FCCN e custa 58 Euros com iva por dois anos.
    Isso foi quanto eu paguei ao registar directamente um domínio. Paguei por MBnet e demorou menos de um dia a ficar activo.
    Não vejo onde esteja o problema.
    Até são mais baratos!

    As regras estão definidas em http://online.dns.pt/dns/start_dns

    No que diz respeito ao .pt acho que é uma forma de evitar abusos.
    Além disso acho que .com.pt é muito mais adequado quando se trata de empresas! Vejam o com.br ou o .co.uk!

    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    http://mynews.yournews
    demasiado fechado (Pontos:3, Interessante)
    por pcardoso em 17-08-04 0:51 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://insomni.org
    Acho o .PT uma grande treta, na forma actual.

    Preferia ter o meu domínio pessoal (para web e email) alojado debaixo de um .PT. Um .PT, não um postiço .com.pt ou co.pt, ou outra das inúmeras variantes, criadas para contornar (no caso do co.pt, lda.pt, online.pt) uma política demasiado fechada nos .PT.

    Queria um domínio simples e curto. Acabei por optar por um vulgar .org. E o meu desejo não foge mto ao que se vê por aí. Há mto site português em .com/.net/.org, mtas das vezes com nomes ao estilo de xpto-PT.com e afins. Porque raio limitaram tanto o .pt? Para empresas apenas, 20c por ano (ou algo assim), a papelada toda para enviar, restrições grandes no tipo de nomes...

    Bah! Para quê tanta regulamentação e fragmentação do .pt para a meia dúzia de sites q temos, qdo comparado com outros TLDs, mesmo nacionais? E encontram-se milhentas páginas pessoais na net sob domínios nacionais.

    Enfim. Podemos não ter muitas pessoas a fazer e alojar sites na net, mas qdo aparecerem já têm todas as regras feitas, para evitar o abuso... E também o seu uso.

    I live the way I type; fast, with a lot of mistakes.
    Re:demasiado fechado (Pontos:2)
    por vd em 17-08-04 1:09 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt/~vd
    Poderiam fazer o .PT com as regras do .com.pt, mas adicionando o ponto de que se aparecer alguém que esteja em conformidade com as regras do .PT, o registo passa imediatamente para o "legitimo" dono, simples fácil e económico.

    Mas claro, ás vezes as regras são para uns e não para outros, como é óbvio. Ainda estou para perceber como foi registado o sexo.pt, amor.pt, internet.pt, dominios.pt, negocios.pt, linux.pt, empresas.pt...

    //vd
    Re:demasiado fechado (Pontos:2)
    por Karlus em 17-08-04 2:09 GMT (#7)
    (Utilizador Info) /dev/null
    Poderiam fazer o .PT com as regras do .com.pt, mas adicionando o ponto de que se aparecer alguém que esteja em conformidade com as regras do .PT, o registo passa imediatamente para o "legitimo" dono, simples fácil e económico.
    Simples e economico ? Crias um site em galp.pt, tás a fazer pasta com o site e vem a Galp e pede-te o dominio pq tem a marca/empresa. Tu ficas sem site e dá uma confusão do caraças. Se queres mesmo o .pt registas a marca ou a empresa e ninguém chateia ninguém. Ou vais criar um dominio em .pt para um fulato criar ou ter a marca e lembrar-se de te o tirar ? É uma questão de ordem pela qual as coisas são feitas.

    Mas claro, ás vezes as regras são para uns e não para outros, como é óbvio. Ainda estou para perceber como foi registado o sexo.pt, amor.pt, internet.pt, dominios.pt, negocios.pt, linux.pt, empresas.pt...
    Sabes como é, uns têm conhecimentos e outros não. Mas alguns desses e outros foram criados com as "regras antigas".

    Re:demasiado fechado (Pontos:2, Interessante)
    por jamaica em 17-08-04 2:57 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://pbandalarga.no.sapo.pt/
    ok, entao como explicas que a Portugal TelecomE (parceira da Micro$oft) tenha registado o linux.pt para português ver? :)


    Sabes como é, uns têm conhecimentos e outros não


    conhecimentos as in eróis? :)
    ---------------------
    O Cherne fugiu, mas o Imperador nomeou o Carapau de Corrida, que vai trazer as Chaputas todas

    Re:demasiado fechado (Pontos:2)
    por Karlus em 17-08-04 14:13 GMT (#15)
    (Utilizador Info) /dev/null
    ok, entao como explicas que a Portugal TelecomE (parceira da Micro$oft) tenha registado o linux.pt para português ver? :)

    Falas do que não sabes...

    Re:demasiado fechado (Pontos:2)
    por fhc em 17-08-04 16:17 GMT (#17)
    (Utilizador Info)

    Elucida-nos. Estou ainda para ver se alguma coisa boa vem da Telecome.

    Francisco Colaço


    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    Re:demasiado fechado (Pontos:1)
    por jorgelaranjo em 17-08-04 17:08 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://lesi.host.sk/fueg0/

    Eu não sei do que é que ele fala mas a verdade é que:
    linux.pt - Celso Manuel Batista Martinho

    Mas deixo aqui uma série de links para a questão do Linux.pt:



    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    http://mynews.yournews
    Re:demasiado fechado (Pontos:1)
    por jorgelaranjo em 17-08-04 17:16 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://lesi.host.sk/fueg0/
    Vamos então ver o linux.pt:

    Data Submissão - 09/03/2001

    Entidade Requerente
    Celso Manuel Batista Martinho
    Rua Lúcio de Azevedo
    Lote 10 - 10º Frente
    1600-148 Lisboa
    PORTUGAL
    celso@co.sapo.pt
    celso@linux.pt

    Responsável Técnico
    Nuno Andre Henriques Loureiro
    nuno@eth.pt

    Nameserver Information

    NS - ns.linux.pt
    NS - ns2.sapo.pt



    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    http://mynews.yournews
    Re:demasiado fechado (Pontos:2)
    por edsonmedina em 18-08-04 10:45 GMT (#38)
    (Utilizador Info)
    ok, entao como explicas que a Portugal TelecomE (parceira da Micro$oft) tenha registado o linux.pt para português ver? :)

    De onde tiraste essa ideia idiota?


    Re:demasiado fechado (Pontos:2)
    por edsonmedina em 18-08-04 10:41 GMT (#37)
    (Utilizador Info)
    Crias um site em galp.pt, tás a fazer pasta com o site e vem a Galp e pede-te o dominio pq tem a marca/empresa. Tu ficas sem site e dá uma confusão do caraças. Se queres mesmo o .pt registas a marca ou a empresa e ninguém chateia ninguém. Ou vais criar um dominio em .pt para um fulato criar ou ter a marca e lembrar-se de te o tirar ? É uma questão de ordem pela qual as coisas são feitas.

    E eu que pensava que os .com/org/net funcionavam assim e sempre resultaram bem.

    Re:demasiado fechado (Pontos:2)
    por Karlus em 18-08-04 16:15 GMT (#42)
    (Utilizador Info) /dev/null
    ...e sempre resultaram bem.

    É a tua opinião, mas a prática do "cheguei primeiro, é meu" já deu muitos problemas de marcas/patentes e lucro a muitos que só registaram palavras genericas paras as venderem a quem der mais.
    Se calhar era isto que querias para cá... quem é sério/esperto protege a marca/empresa primeiro e depois arranca com o dominio, senão está sujeito a ficar sem ele. E se fizer isto não são as regras/burocracia da FCCN que vão contra ele...

    Re:demasiado fechado (Pontos:1)
    por BeBe em 17-08-04 12:56 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://www.domingos-bruges.com/
    "Poderiam fazer o .PT com as regras do .com.pt, mas adicionando o ponto de que se aparecer alguém que esteja em conformidade com as regras do .PT, o registo passa imediatamente para o "legitimo" dono, simples fácil e económico."

    O que estás a propor leva a incoerências e à lei do mais rápido. A meu ver não faz qualquer sentido!
    --
    Domingos Bruges
    http://www.domingos-bruges.com/
    Re:demasiado fechado (Pontos:2)
    por vd em 17-08-04 21:36 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt/~vd
    O .com/.net/.org está baseado na lei do mais rápido, até haver alguém que o "queira" e seja o "legitimo dono". Se para esses não existe problema, porque teremos nós de os inventar ?

    //vd
    Re:demasiado fechado (Pontos:2)
    por Lowgitek em 17-08-04 23:26 GMT (#25)
    (Utilizador Info)


    Porque aqui adoramos nos afogar em papeis e gastar rios de dinheiro a volta dos mesmos, perder um tempo incrivel em repartiçoes publicas tremendamente burocráticas, sendo a maioria das vezes demasiados simpáticos a atender o público nas suas longas horas de expediente...

      Talvez porque o factor "C" ai não teria piada...

    Talvez sei lá porque este pais anda mesmo a vapor e não faz sentido sermos rápidos e eficientes...

    Talvez porque isso é mesmo o estado da nação...


    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:demasiado fechado (Pontos:2)
    por Karlus em 17-08-04 2:21 GMT (#8)
    (Utilizador Info) /dev/null
    Preferia ter o meu domínio pessoal (para web e email) alojado debaixo de um .PT. Um .PT, não um postiço .com.pt ou co.pt, ou outra das inúmeras variantes, criadas para contornar (no caso do co.pt, lda.pt, online.pt) uma política demasiado fechada nos .PT.

    Cria a marca e regista o .pt. Sim, sai mais caro que pedir um .com/.org/.com.pt... mas quem disse que havia almoços de borla. "Mas não me deixam registar o nome que quero." Pois não, mas aí o registo civil tb não me deixa mudar de nome para Vanderlay Deco da Silva Dainilson. Pulhas estes gajos das regras! ;-)
    Das duas uma, ou tens o que tens ou passas a ter uma corrida ao ouro para se registarem palavras genericas como se passa nos .com. Se calhar é isso que querem evitar na hierarquia .pt

    Re:demasiado fechado (Pontos:2)
    por pcardoso em 17-08-04 8:03 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://insomni.org
    portugal é um país tão pequeno.... não acredito que houvesse mais abusos do que num .es, .ch, .fr, .it...

    houvesse bom senso. pq as palavras genéricas continuam a ser registadas.. sapo.pt, adsl.pt, linux.pt. pq será? as regras não se aplicam a todos?
    I live the way I type; fast, with a lot of mistakes.
    Re:demasiado fechado (Pontos:2)
    por bgravato em 17-08-04 18:10 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    houvesse bom senso. pq as palavras genéricas continuam a ser registadas.. sapo.pt, adsl.pt, linux.pt. pq será? as regras não se aplicam a todos?

    Claro que não. Só agora é que descobriste? Vivemos em Portugal, aquela república das bananas à beira mar plantada...
    Claro que nos outros países tb se contornam as regras, mas em portugal parece que ninguem se preocupa em disfarçar, faz-se tudo à descarada...


    _______________
    "When the only tool you have is a hammer, every problem starts to look like a nail."
    Re:demasiado fechado (Pontos:2, Engraçado)
    por jorgelaranjo em 17-08-04 23:53 GMT (#27)
    (Utilizador Info) http://lesi.host.sk/fueg0/
    Vá lá! Estás a falar do que não sabes!

    O domínio sapo.pt foi registado em 28/03/1996
    Nessa altura não existiam estas regras!
    O adsl.pt foi registado em 31/05/2002
    O linux.pt foi registado em 09/03/2001
    Ora que eu saiba as novas regras entraram em vigor em 2003!

    O documento das novas regras tem depósito Legal n.º195836/03.


    Pergunta: Quantos dominios .org/.net/.com já registaste?
    E alguma vez te deste ao trabalho de registar um .com.pt?
    Eu não concordo com o adsl.pt ou o linux.pt, mas estão registados e parece que cumpriram as regras que existiam!
    O SAPO corresponde a Serviço de Apontadores Portugueses, e é super antigo, portanto não vejo onde esteja o problema, além de ser uma marca!

    Agora diz-me, não sabes nada sobre este assunto ou apeteceu-te dizer mal por dizer mal?

    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    http://mynews.yournews
    Re:demasiado fechado (Pontos:2)
    por Kmos em 18-08-04 8:31 GMT (#31)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Mas acho que os antigos domínios deveriam ser revistos, e ver se é possível apagá-los, como o adsl.pt, porque está a tornar a Telepac no monopólio de ADSL, também por essas razões, apesar de não ser o melhor serviço de ADSL, mas talvez o mais barato e por isso a qualidade que tem (não preciso de tar a evidenciar). Quando temos carta de condução há 30 anos, as novas regras vão-se aplicar a nós e não vamos ter as regras de há 30 anos atrás, principalmente para as multas. Há que pensar nestas coisitas...

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:demasiado fechado (Pontos:2)
    por pcardoso em 18-08-04 8:46 GMT (#34)
    (Utilizador Info) http://insomni.org
    bah... a telecomE sempre usou nomes do mais genérico possível... às vezes até irrita pq se usa coloquialmente o nome do serviço deles para designar o tipo de serviço (free pub)... coisas como adsl.pt (como se fossem os únicos), tvcabo, netcabo...
    I live the way I type; fast, with a lot of mistakes.
    Re:demasiado fechado (Pontos:2)
    por jorgelaranjo em 18-08-04 11:30 GMT (#39)
    (Utilizador Info) http://lesi.host.sk/fueg0/
    Está a virar o bico ao prego. Primeiro não acredito que um simples URL ajude muito a vender um produto, até porque o target do adsl.pt são as PME. Depois se as regras de construção dos prédios são diferentes de há 30 anos (e são!) não é por isso que vamos deitar abaixo tudo e fazer de novo! Nem sequer é necessário mexer no que está feito!

    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    http://mynews.yournews
    Re:demasiado fechado (Pontos:2)
    por bgravato em 18-08-04 13:03 GMT (#40)
    (Utilizador Info)
    Ou então se calhar sei bem demais do que estou a falar :>

    Eu não citei casos específicos, nem os meus comentários se aplicam exclusivamente ao registo de domínios.

    Já registei domínios .com/.net/.org e já estive envolvido e/ou assisti a processos de registo de domínios .pt e recuperação e alteração de domínios .pt e sei do que a casa gasta... mas não a vale a pena estar aqui a lavar roupa suja de coisas antigas...

    E tu? Sabes alguma coisa do assunto? Já registaste algum domínio? Conheces alguém que trabalhe ou tenha trabalhado na FCCN? Ou apeteceu-te mandar umas papaias só por mandar?


    _______________
    "When the only tool you have is a hammer, every problem starts to look like a nail."
    Re:demasiado fechado (Pontos:1)
    por jorgelaranjo em 18-08-04 13:54 GMT (#41)
    (Utilizador Info) http://lesi.host.sk/fueg0/

    Lá está! Mais uma vez foste precipitado!
    Tens de aprender a ser mais calmo.

    Se tivesses lido isto e se tivesses ido ao DNS.pt terias visto que tenho um Nic Handle e que por sinal até registo domínios .com.pt
    Assim, e se calhar, mas só se calhar, até sei do que falo...
    Quanto mais não seja porque me dei ao trabalho de ler as regras algo que não deves ter feito, pois falas, falas... mas casos concretos nada!

    E não, não conheço ninguém na FCCN nem acho que seja necessário para registar um domínio



    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    http://mynews.yournews
    Re:demasiado fechado (Pontos:2)
    por bgravato em 23-08-04 3:07 GMT (#45)
    (Utilizador Info)
    Quem está a ser precipitado desde o início é o meu caro senhor.

    Eu apenas respondi no mesmo tom e poderia voltar a fazê-lo agora, mas seria paleio para saco de fundo roto... e está visto que esta conversa não leva a lado nenhum... enfim... como se diz na minha terra "leva lá a bicicleta", já que és tão iluminado e outros são tão burros e ignorantes...


    _______________
    "When the only tool you have is a hammer, every problem starts to look like a nail."
    Re:demasiado fechado (Pontos:2)
    por fhc em 17-08-04 16:19 GMT (#18)
    (Utilizador Info)

    Quem registrou o sexo? Será que o patenteou? Se sim, estou Censurado!.

    Francisco Colaço


    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    Re:demasiado fechado (Pontos:2)
    por Karlus em 17-08-04 19:00 GMT (#22)
    (Utilizador Info) /dev/null
    Se soubesses das historias desde o inicio e não mandasses postas pro ar talvez fizesses melhores figuras. Basta consultar o arquivo do Gildot para teres resposta ao que perguntas.
    Re:demasiado fechado (Pontos:1)
    por DrainBamage em 18-08-04 17:21 GMT (#44)
    (Utilizador Info)
    hmmmmm... se fosse a ti não me preocupava muito com isso: Adão e Eva têm prior art :D ahhh... slow day at the office!

    ==
    "Se vi mais longe foi porque comprei a porra duns binóculos." - Zé da Esquina
    Re:demasiado fechado (Pontos:1)
    por Lowgitek em 17-08-04 23:27 GMT (#26)
    (Utilizador Info)
    Não o que se quer evitar é a perda de almoços...


    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    PT (Pontos:1)
    por vegeta em 17-08-04 11:09 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://core.turquel.com
    Não acho que seja necessário ultrapassar assim tanta burocracia. Basta enviar o formulario fornecido por eles e o num. contribuite da empresa, pessoa, whatever.
    Obviamente que uma empresa chamada Pão da Esquina não pode registar o zedosescapes.pt, e ás vezes demora algum tempo, mas de resto não acho que seja ssim tão complicado.

    PoWeREd bY TuRQueL HaRdCoRe, bJeCa StYLe!!!!
    burocracias (Pontos:2)
    por André Simões em 17-08-04 22:29 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://andre.catus.net
    Esta luso-burocracia faz-me sempre lembrar a história de um amigo meu, filho de um português e de uma holandesa, quando decidiu vir estudar para Portugal, há talvez uns 15 anos. Quando terminou o ano (salvo erro o 8º), ficou estupefacto quando lhe entregaram a resma de papéis habituais (aqui) para a inscrição. No final, depois de ter indicado a cor de cuecas preferida, explicou que na Holanda o aluno quando chega ao fim do ano só tem de dizer se se mantém naquela escola ou não, e indicar as eventuais alterações de morada.

    Aqui não. Em vez de se fazer aquilo que qualquer orangotango amestrado saberia fazer (recuperar o processo e actualizar eventuais alterações), não. Cada ano que passa lá volta a mesma resma de papéis, onde tem de se escrever outra vez todas as informações dos anos anteriores. É sintomático. Pior do que isso só os duplicados à mão das declarações do IRS. Ou daquela vez em que, depois de parar durante dois anos, retomei o mestrado e tive de fazer nova inscrição, e a senhora da secretaria se recusava a retirar do processo anterior, que estava na sua mão, a fotocópia do meu certificado de habilitações, e me obrigou a voltar no dia seguinte com uma fotocópia igual à do anterior processo. Juro que é verdade.

    ---
    Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
    "Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso."

    Re:burocracias (Pontos:2)
    por leitao em 18-08-04 1:29 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Bah! Isso nao e' nada, se soubesses o que tive que fazer para regularizar os meus impostos

    Primeiro pediram-me em 1999 (o ano a seguir a me ter mudado para as Bretanhas) uma declaracao de impostos do Reino Unido, depois pediram-me uma declaracao do banco a confirmar que tinha uma conta aqui, seguido de uma carta do meu empregador a confirmar que trabalhava aqui, uma semana depois lembraram-se que toda a documentacao precisava de ser testemunhada pelo consulado em Londres, e passado um mes concluiram que afinal estes documentos nao eram necessarios mas sim uma resma de outros...

    Nao te digo nada...


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:burocracias (Pontos:1)
    por netcrash em 18-08-04 3:16 GMT (#29)
    (Utilizador Info)
    CALMA.
    Isso era antes.
    Na escola do meu irmão este ano para se inscrever para o 9º ano só precisou de 2 cruzinhas :) e a papelada por que eu passei e vocês também provavelmente passaram, reduziu-se a uma folha.
    Nem morada , nome , nenhum desses detalhes precisou de escrever, já vinha tudo impresso na folha.
    Daqui a pouco ele já vai para a escola de helicoptero e a escola fica a 5 minutos de casa.
    Abram os olhos isto está tudo a mudar.

    Re:burocracias (Pontos:1)
    por RedBot em 18-08-04 8:39 GMT (#32)
    (Utilizador Info) http://www.ebserver.org
    as incricoes pro secundario continuaram iguais, a teres q escrever a tua morada e dos teus pais umas...ummm 6 vezes?

    http://www.ebserver.org
    Há 10 tipos de pessoas no mundo, as que entendem binário, e as que nao entendem. [stolen
    Re:burocracias (Pontos:2)
    por Kmos em 18-08-04 8:46 GMT (#33)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Isto está praticamente na mesma =) Há coisitas dessas que mudam, mas milhões de outras que se mantêm, como disse o leitao mais acima, as finanças é uma delas, registos civis (tribunais), etc.

    É triste vermos um país que poderia ser melhor se fizessem algo por ele, mas não.. vemos isto sempre na mesma e com vontade de ir daqui para fora, já que ordenados, oportunidades de emprego na área que gostamos simplesmente não existem, e isto tudo por culpa do governo, porque deveria criar mais oportunidades e incentivar as empresas a irem para todo o país e não ficarem centralizadas nas mesmas zonas do país, e criar uma lei para as empresas que possam pagar mais que o ordenado minímo e obrigá-las a pagá-lo (como a labesfal.pt), e não fazerem isso porque estão obrigadas por lei, senão nem isso pagavam. É miserável isto...

    Não venham agora dizer que em Lisboa até há muito emprego, etc.. é normal, vai tudo para lá e pro Porto. Dêm uma vista de olhos pela zona Centro, e pelo possível ordenado :-)

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:burocracias (Pontos:2)
    por Tuaregue em 18-08-04 10:24 GMT (#35)
    (Utilizador Info)
    Tens toda a razão no que dizes, mas eu prefiro viver numa zona não "central" tipo Porto e Lisboa e ganhar menos mas ter uma vida muito melhor, menos trânsito, custo de vida menor, maoir segurança, e todas essas coisas assim, eu sei que é dificil arranjar empregos fora de Lisboa e Porto para as nossas àrea.

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Re:burocracias (Pontos:3, Interessante)
    por fhc em 18-08-04 16:50 GMT (#43)
    (Utilizador Info)

    Meu caro, para tu trabalhares na área em que gostas, do modo que pedes, muitos terão de trabalhar em áreas que miseravelmente abominam para te sustentar. A menos que aches um homem do lixo que goste do que faz, e que isso tenha sido a primeira escolha, que dever tem ele de te pagar o ordenado via Estado se positivamente ele o detesta.

    Em contraponto, estou a abrir uma empresa de I&D situada na implícita outra zona do país (Covilhã) e positivamente necessito de dois engenheiros na área da TI. Aceito candidaturas até dia 15 de Setembro.

    Francisco Colaço


    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    Re:burocracias (Pontos:2)
    por Tuaregue em 18-08-04 10:27 GMT (#36)
    (Utilizador Info)
    Deixa o teu irmão entrar no Secundário e tu vais ver a pilha de papeis. Na escola da minha irmã, o que eles fazem é imprimir algumas das fichas para o aluno ter menos trabalho, mas por incrivel que pareça as fichas internas da escola as tipicas quais são as disciplinas em que o aluno se matricula essas não são impresssas pela escola.

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]