gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Popularidade do Linux
Contribuído por scorpio em 14-08-04 0:45
do departamento we're-on-TV
News netcrash escreve "Todo este "mito" do Linux levou a que o mesmo seja falado numa série de telivisão Ladrões Profissionais, a rapariga no episódio de hoje 13 de Agosto 1:30 disse que sabia programar em Linux, e até pôs a webcam a funcionar no sistema.
Com muito amor e carinho , este sistema está a atingir uma popularidade maior que o windows.
Apesar de na série terem transmitido a ideia de ser um sistema para geeks, ele cada vez mais têm publicidade gratuita.
Será que no futuro basta-me dizer que uso linux para ser considerado um Guru ou vender um produto meu associado ao sistema ?
"

x.org novo "window system" em teste | AOL oferece StarOffice em PCs a 299 dólares  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • netcrash
  • Ladrões Profissionais
  • Mais acerca News
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    errr (Pontos:1, Esclarecedor)
    por Perky_Goth em 14-08-04 1:58 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    neste momento és um guru se souberes linux, no futuro és apenas mais um.
    tipo... duh
    -----
    Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft.
    Re:errr (Pontos:3, Interessante)
    por Kmos em 14-08-04 10:14 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Mas nem todos conseguem ser minimamente bons, nem médios sequer :-) Apesar dos anos que já têm o Windows, conheço pessoas que tiveram PC primeiro que eu, desde os antiguissimo ZX Spectrum, e mais antigos ainda e nunca dominaram nada de PC's até hoje, e tiveram a sorte de ter um 8086, 386, 486, etc.., win 3.1, 3.11, ... até win xp, por isso nem vale a pena falar de Linux, porque para eles é bixo de 7 ou 8 cabeças :P

    Eu comprei o meu primeiro PC (486 dx2 66 mhz) aos 15 anos e tive de aprender tudo sozinho, também devido ao meio onde vivemos (aldeia e zona centro).. mas é assim a vida, por isso mesmo acho que guru's vão continuar a haver poucos, e não gosto muito dessa palavra, porque lembra-me autoritarismo, arrogancia, e mania que sabe mais que os outros, e nunca devemos estar à vontade, porque há sempre alguém melhor do que nós algures.

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:errr (Pontos:1)
    por Perky_Goth em 14-08-04 13:06 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    guro no sentido q percebes como é que um computador funciona.
    os utilizadores n kerem saber, kerem é usar. daí seres tão distante deles e seres considerado um guru. só isso.
    -----
    Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft.
    Re:errr (Pontos:3, Esclarecedor)
    por fhc em 14-08-04 14:32 GMT (#22)
    (Utilizador Info)

    Assim como há gurus da astronomia, do desporto, da ciência, do espectáculo, e de todas as outras profissões, incluindo a tua. Quando alguém atinge um grau de excelência capaz de suscitar a admiração, o respeito e o prestígio, esse é guru (parece um nome dado a um chefe de uma tribo de gorilas, mas enfim...)

    Francisco «chefe da tribo de macacos-preguiça mais próxima de si» Colaço


    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    lado errado (Pontos:5, Esclarecedor)
    por André Simões em 14-08-04 1:59 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://andre.catus.net
    Eu penso que enquanto os exemplos de utilização forem esses, estamos a ir pelo caminho errado. Não é mostrando aspectos técnicos que se ganham utilizadores. É mostrando que pessoas sem quaisquer competências informáticas, pessoas que usam o PC para "escrever à máquina" e ir à internet, pessoas como eu, portanto, usam exclusivamente Linux sem problemas, sem precisarem de ser geeks ou especialistas em informática.

    ---
    Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
    "Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso."

    Re:lado errado (Pontos:2)
    por PRE em 14-08-04 8:14 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://psantos.net
    Concordo contigo. Eu uso Linux e não domino, nem pouco mais ao menos, a linha de comandos, nunca recompilei um kernel, enfim só mais um user. Sou mais um developer que usa o Linux para as tarefas rotineiras e para desenvolvimento.
    ____________________
    Pedro Santos :: psantos.net
    Re:lado errado (Pontos:2)
    por Kmos em 14-08-04 10:17 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    O Einstein também se nunca tivesse tentado, hoje em dia não tinhamos muitas das coisas boas que ele nos deixou. Já pensas-te em lêr um tutorial (tenta no kerneltrap.org), pensares primeiro como vais fazer isso, com toda a calma do mundo e tentares compilar o kernel (trick: usando a configuração do antigo para começar), e o kernel actual fica a funcionar, caso o outro dê problemas.

    Try it first and after moderate it! =)

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:lado errado (Pontos:2)
    por PRE em 14-08-04 10:28 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://psantos.net
    Acho que há um pormenor que não percebeste, a mim não me interessa minimamente saber como recompilar o Kernel, ou aprender a dominar a 100% a bash. O que sei dá para me desenrrascar, o resto só vou procurar caso precise.
    ____________________
    Pedro Santos :: psantos.net
    Re:lado errado (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 14-08-04 11:05 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://www.midnightcreations.org
    Pena. A curiosidade é sempre uma coisa boa, mesmo que não se ganhe directamente nada com isso.


    "It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
    - Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow"
    Re:lado errado (Pontos:3, Esclarecedor)
    por PRE em 14-08-04 11:37 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://psantos.net
    Não podemos todos ter curiosidade nas mesmas coisas, certo? :-)
    ____________________
    Pedro Santos :: psantos.net
    Re:lado errado (Pontos:3, Esclarecedor)
    por CrLf em 14-08-04 15:48 GMT (#29)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    <picar>Deixa estar, ele prefere investir o tempo a aprender mais coisas relacionadas com .NET</picar>.

    -- Carlos Rodrigues
    Re:lado errado (Pontos:2)
    por PRE em 15-08-04 7:26 GMT (#38)
    (Utilizador Info) http://psantos.net
    True, true! ;-)
    ____________________
    Pedro Santos :: psantos.net
    Re:lado errado (Pontos:2)
    por Kmos em 15-08-04 11:05 GMT (#39)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Pois.. nem toda a gente tem algo no sangue, em busca do constante conhecimento.. isso é que faz a diferença ;-) Eu não gosto apenas e somente de informática, mas de tudo um pouco, desde animais a bicicletas... isto depende das pessoas é claro, já se sabe... mas ok!

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:lado errado (Pontos:2)
    por fhc em 14-08-04 18:35 GMT (#32)
    (Utilizador Info)

    Se pudesse moderar, tinhas já os meus pontos todos.

    Francisco Colaço


    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    Re:lado errado (Pontos:1)
    por alguem em 23-08-04 17:34 GMT (#47)
    (Utilizador Info) http://www.ladonegro.net/
    Nesse campo é necessário um enorme caminho e um grande esforço, mas é sem dúvida o caminho a seguir!
    É importante desmitificar que o Linux é coisa de geeks e que é de dificil instalação e utilização. Como dizes, muita gente usa o computador como «máquina de escrever» e é necessário fazer passar a ideia que o Linux também é capaz de fazer só isso.
    É importante passar a ideia em Portugal que o Linux é uma opção viavel e economica para um desktop e que é capaz de ter um (uns) office suite eficaz e grátis, quer para utilização domestica quer para workstations de escritório.

    "The interest in encouraging freedom of expression in a democratic society outweighs any theoretical but unproven benefit of censorship."
    Hmm (Pontos:1)
    por 4Gr em 14-08-04 2:06 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Será que no futuro basta-me dizer que uso linux para ser considerado um Guru ou vender um produto meu associado ao sistema ?

    Como achas que tenho resmas e paletes de gajas atrás de mim? :-)

    Dominus vobiscum
    Re:Hmm (Pontos:3, Engraçado)
    por PRE em 14-08-04 8:18 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://psantos.net
    Como achas que tenho resmas e paletes de gajas atrás de mim? :-)

    Não eras tu que tinhas não sei quantos mil milhões de empresas? :-)
    ____________________
    Pedro Santos :: psantos.net

    Re:Hmm (Pontos:2)
    por Kmos em 14-08-04 10:19 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Elas gostam dos feios... e quanto mais mal vestidos melhor, ha.. e não esquecer também o cabelo grande e despenteado, para dar um ar de dr34d malaico :-) aí sim, acredito que tenhas muitas gajas atrás de ti.. haha!

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:Hmm (Pontos:1, Lança-chamas)
    por 4Gr em 14-08-04 15:37 GMT (#26)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Olha outra... Vai pá fila!

    Dominus vobiscum
    Re:Hmm (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 14-08-04 15:44 GMT (#28)
    (Utilizador Info)
    Oh esta a amuar...

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !
    Pergunta... (Pontos:3, Interessante)
    por mpinho em 14-08-04 2:58 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Pergunta de um brasileiro (que portanto não sabe que programa é esse): por acaso a rapariga era uma ladra que sabia usar linux ?

    Estão tentando associar o linux a coisa de ladrões "hackers" (no sentido errado que os filmes gostam de usar) ?
    Re:Pergunta... (Pontos:2)
    por Kmos em 14-08-04 10:22 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Não.. ela por acaso pertencia ao Governo Americano, e não tava nada associado com Hacking, apenas copiou os dados daquele servidor para outro na América em poucos segundos. Ter aparecido lá "Linux", foi apenas para evidenciar o grande valor do S.O em termos de segurança, já que naquele PC que ela mecheu, estavam provas muito importantes, para deitar abaixo uma pseudo-empresa que estava a ganhar dinheiro às custas do estado para desenvolver um sistema anti-aéreas para o pentágono.

    Acho que tá minimamente resumido ;-)

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:Pergunta... (Pontos:2)
    por Kmos em 14-08-04 10:25 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Ups.. tou a confundir com a série CSI, mas passou lá isto.. coincidencia, então já são duas séries que tratam do mesmo, mas parece que esse é mais pro lado do Hacking ;-)

    I'm a Lost Soul in this Lost World...
    Re:Pergunta... (Pontos:3, Informativo)
    por Tuaregue em 14-08-04 14:06 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Informação sobre o programa. Link

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Re:Pergunta... (Pontos:2)
    por blacksheep em 14-08-04 16:05 GMT (#30)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    Basicamente a história por detrás da série consiste em dois ladrões (homem e mulher) que após terem sido apanhados a roubar têm que fazer uns serviçinhos para o FBI ou vão para trás das grades.
    Embora a série se chame "Ladrões Profissionais", os gajos são bastante amadores, e grande parte do episódio é passado em tentativas do ladrão a levar a ladrã para a cama.

    Sobre este episódio não me posso pronunciar, pois não o vi.
    Re:Pergunta... (Pontos:2)
    por mlopes em 19-08-04 14:21 GMT (#45)
    (Utilizador Info)

    grande parte do episódio é passado em tentativas do ladrão a levar a ladrã para a cama

    Causa nobre portanto ;)

    Já agora s/ladrã/ladra

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Em tempos ... (Pontos:2)
    por [ Ent ] em 14-08-04 3:21 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    "Será que no futuro basta-me dizer que uso linux para ser considerado um Guru"

    Já houve tempos em que foi assim. Eram os tempos em que as propostas de emprego não paravam de chegar a quem tivesse os minimos conhecimentos de Linux e de PHP. Felizmente com a expansão do numero de utilizadores de Linux e do PHP isso agora já não conta muito para ser considerado Guru!!
    Uma necessidade (Pontos:0, Redundante)
    por CorrectorOrtográfico em 14-08-04 12:44 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Todo este "mito" do Linux levou a que o mesmo seja falado numa série de telivisão Ladrões Profissionais, a rapariga no episódio de hoje 13 de Agosto 1:30 disse que sabia programar em Linux, e até pôs a webcam a funcionar no sistema.
    Bom... Se considerar-mos o "telivisão" como um erro inocente, será que a frase não ficaria melhor assim:

    Todo este "mito" do Linux levou a que o mesmo seja falado na série de televisão "Ladrões Profissionais”. A rapariga do episódio de hoje, 13 de Agosto às 1:30, disse que sabia programar em Linux e até pôs a webcam a funcionar no sistema.
    O “numa” representa uma indefinição, contrariada pelo “Ladrões Profissionais” que se segue. Além disso, faria mais sentido separar o texto em duas frases, pois a primeira parte refere-se claramente à série televisiva e a segunda à personagem. Adiante.

    Com muito amor e carinho , este sistema está a atingir uma popularidade maior que o windows.
    Eu não consigo imaginar o tamanho do Windows, mas mesmo assim, seria difícil compará-lo com um conceito abstracto como a “popularidade”...

    Com muito amor e carinho, este sistema está a atingir uma popularidade maior do que a do Windows.
    Não ficaria melhor desta forma? Continuando...

    Apesar de na série terem transmitido a ideia de ser um sistema para geeks, ele cada vez mais têm publicidade gratuita.
    Esquecendo o “têm”, que decerto foi um outro erro inocente, a segunda oração faria muito mais sentido se fosse escrita da seguinte forma:
    Apesar de na série terem transmitido a ideia de ser um sistema para geeks, ele tem cada vez mais publicidade gratuita.
    Para finalizar e demonstrando que “a ordem dos factores não é arbitrária”, será que a frase:

    Será que no futuro basta-me dizer que uso linux para ser considerado um Guru ou vender um produto meu associado ao sistema?
    ... não faria muito mais sentido se fosse escrita assim:
    Será que no futuro basta-me dizer que uso Linux ou vender um produto meu associado ao sistema, para ser considerado um Guru?

    O Corrector Ortográfico do Gildot

    PS – e lembrem-se sempre de uma coisa: o vosso machismo Latino não pode ser utilizado como justificação para o mau Português que praticam. A aceitação dos erros é uma atitude de superioridade e não uma fraqueza.

    Re:Uma necessidade (Pontos:2)
    por fhc em 14-08-04 13:03 GMT (#17)
    (Utilizador Info)

    E o silêncio (que custa nestes casos, admito) uma atitude de tolerância e de bunumia.

    Francisco Colasso


    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    Re:Uma necessidade (Pontos:1)
    por CorrectorOrtográfico em 14-08-04 14:29 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    O silêncio, nestes casos, é uma atitude de covardia... Ou de pura ignorância relativamente aos erros cometidos.

    O Corrector Ortográfico do Gildot

    Re:Uma necessidade (Pontos:2)
    por fhc em 15-08-04 19:26 GMT (#41)
    (Utilizador Info)

    Talvez seja, mas necessitamos mesmo de ser tão picuínhas?

    Francisco Colaço


    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    Re:Uma necessidade (Pontos:2)
    por Tuaregue em 14-08-04 14:21 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    Sr. corrector ortográfico, deixe-me só fazer uma pequena questão.

    A rapariga entra em todos os episódios da série, assim sendo não deveria ser como estava escrito no modo original "(...)a rapariga no episódio de hoje(...)"?.
    Porque na sua correcção fica a ideia que a rapariga apenas aparece neste episódio. Não ponho em causa o ponto final, nem as restantes correcções.

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Re:Uma necessidade (Pontos:1)
    por CorrectorOrtográfico em 14-08-04 14:33 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    Tuaregue, isso só prova que o autor do artigo nem sequer conseguiu transmitir a ideia de que a rapariga é uma personagem habitual na série. “a rapariga no episódio de hoje” não revela nada quanto à sua participação.

    O Corrector Ortográfico do Gildot

    Re:Uma necessidade (Pontos:2)
    por Tuaregue em 14-08-04 14:52 GMT (#24)
    (Utilizador Info)
    Obrigado.

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Re:Uma necessidade (Pontos:1)
    por netcrash em 15-08-04 1:17 GMT (#35)
    (Utilizador Info)
    O.K.
    Re:Uma necessidade (Pontos:2)
    por mlopes em 19-08-04 14:25 GMT (#46)
    (Utilizador Info)
    Tenho a certeza que o "considerar-mos" em vez de "considerarmos" foi só um erro inocente, mas não seria melhor tentar evitar erros inocentes num post a corrigir os inocentes erros dos outros?

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Pois .. até ela, já, é GURU ..... (Pontos:1)
    por Esqueleto em 14-08-04 18:03 GMT (#31)
    (Utilizador Info) http://www.tusofona.com/esqueleto
    Será que no futuro basta-me dizer que uso linux, para ser considerado um Guru (...)

    Bem ... isso até poder ser futurismos, mas, hoje em dia já acontence.

    A minha namorada (futura esposa) que eu custumo, carinhosamente, demonino por "Info-Excluida" já enche o peito de ar quando lhe falam em virus .. e mais virus .. e ela diz toda contente: "Porque é que não usam Linux!!!" criando estarrecimento nas pessoas quando ela diz que em casa não tem Window e só usa Linux.....

    Claro que ela larga a posição de "Lammer", assumidamente, para uma posição de GURU, atribuido pelos outros que entendem ainda menos do que ela...

    Sim...
    quem diz que usa Linux
    Ainda é considerado GURU,
    mas,
    no futuro será só mais UM
    ------------------------------ Visit me in: http://www.tusofona.com/esqueleto
    Guru level (Pontos:2)
    por mvalente em 14-08-04 21:09 GMT (#33)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Será que no futuro basta-me dizer que uso linux para ser considerado um Guru

    Nao, para isso tens de pelo menos ser capaz de codar em assembler com "cat >".

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:Guru level (Pontos:2)
    por Huxley em 14-08-04 21:58 GMT (#34)
    (Utilizador Info)
    Não seria este o link? :-)

    Gosto mais do "reads device driver source with his breakfast"... heheh


    "The less you know about computers the more you want Microsoft!"
    -- Microsoft ad campaign, circa 1996
    Re:Guru level (Pontos:2)
    por mvalente em 15-08-04 2:30 GMT (#37)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Yep, thanks.

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:Guru level (Pontos:2)
    por vd em 15-08-04 21:12 GMT (#42)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt/~vd
    Talvez...

    A compilation of *Hello World programs* designed by various categories of *developer* follows.
    Mas um Guru hacker precisa de poucas linhas...


    //vd
    publicidade má? (Pontos:1)
    por covarde_anonimus em 15-08-04 18:48 GMT (#40)
    (Utilizador Info)
    Não existe tal coisa como publicidade má.
    Tal como os utilizadores de mac têm o estereotipo de "porreiros", não vejo porque Linux não pode ter fama de ser o SO oficial de geeks e nerds.
    Seria uma fatia ainda maior de utilizadores que a actual, e seria mais um passo para a divulgação e uso massificado de Linux.
    Ha muitas pessoas por esse mundo, que poderiam ser descritos como geeks e até apreciam o rótolo, e ainda não o conheçem.

    Acho que temos muito que aprender com a comunidade de mac users. Tal como exigir uma etiqueta para o hardware "compatible with linux" e drivers (mesmo que genéricos) incluidos no cd.
    Será que com aliados como a IBM, HP, SUN etc, isto é pedir demais?

    Re:Ta bem ta bem, eh para trolling... (Pontos:1)
    por Perky_Goth em 15-08-04 2:06 GMT (#36)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    popularidade é ter ouvido e simpatizar.
    -----
    Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft.
    Re:Ta bem ta bem, eh para trolling... (Pontos:0)
    por mrmv em 16-08-04 9:02 GMT (#43)
    (Utilizador Info)
    isso diz pouco, o importante é mesmo a adopção isso sim diz tudo, e aí sim é verdade a popularidade tem vindo a crescer, salvo erro está prestes a ultrapassar a quota do MAC, que sim já deve ter tido melhores dias.

    "There is no reason for any individual to have a computer in his home." - Kenneth H. Olson , President of DEC, Convention of the World Future Society, 1977
    Re:Ta bem ta bem, eh para trolling... (Pontos:0)
    por mrmv em 16-08-04 9:03 GMT (#44)
    (Utilizador Info)
    isso diz pouco, o importante é mesmo a adopção, isso sim diz tudo, e aí sim, é verdade a popularidade tem vindo a crescer, salvo erro está prestes a ultrapassar a quota do MAC, que já deve ter tido melhores dias.

    "There is no reason for any individual to have a computer in his home." - Kenneth H. Olson , President of DEC, Convention of the World Future Society, 1977

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]