gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
casa roubada...trancas na porta...
Contribuído por vd em 27-07-04 16:11
do departamento help-me
Aliens tuxe escreve "Ontem um larápio efectivamente aliviou-me do peso de 2 computadores portateis que eu gostava tanto... Depois de constatado que tudo está perdido uma questão se levanta:
E o conteudo do disco?

Obviamente que tinha lá coisas minhas, uma importantes outras menos importantes e outras efectivamente eram bastante ""secretas"".
O que os gildoteanos fazem para prevenir este tipo de situacoes? Nada? encriptam o disco todo? "

Gentoo 2004.2 | Media Capital abandona acesso à Internet em banda larga  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Mais acerca Aliens
  • Também por vd
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    nop (Pontos:1, Engraçado)
    por liberdade3 em 27-07-04 16:40 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Nada. Para o subtrair de mim teriam de me efectivamente retirar a vida.
    Re:nop (Pontos:2)
    por tuxe em 27-07-04 17:00 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://luisnyheter.blogspot.com/
    acredita que tambem pensava o mesmo... mas não foram precisos mais do que 5 minutos de descuido.. :(
    disco cifrado (Pontos:2)
    por PR em 27-07-04 16:47 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    O meu Dell permite encriptar o disco, que eu faço... mas efectivamente nunca testei ler o disco noutro portatil
    Re:disco cifrado (Pontos:2)
    por tuxe em 27-07-04 17:01 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://luisnyheter.blogspot.com/
    É uma solução de hardware ou por software? Qual o impacto na performance? Deveria ficar bastante mais lento, não? :|
    Re:disco cifrado (Pontos:2)
    por PR em 27-07-04 17:08 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Uma solução por HW ou SW .. humm .. boa pergunta. Eu configuro a pass na Bios mas o que está por trás não sei. Disco mais lento ... se calhar .. nao noto nada. Mas o portatil é apenas para fazer documentos, ler mail e aceder aos sistemas onde realmente trabalho. Um dia destes faço um teste de performance.
    Re:disco cifrado (Pontos:3, Informativo)
    por higuita em 27-07-04 18:51 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    os portateis da IBM (acho eu que sao estes), se metes a password na bios eles metem tambem uma na firmware do disco

    e se existem varias formas de remover as passwords dos portateis, os discos nao arrancam nesses casos, sera' preciso meter um disco novo

    tanto quanto sei, ainda nao foi descoberta forma de limpar a password da firmware dos discos, ja' que parece que e' o disco que vai verificar se a sua password e' igual a da BIOS

    sendo assim, os dados estao relactivamente seguros...
    ou seja, talvez apenas a IBM, NSA e afins possam la' entrar, alem talvez de mudar as placas do disco para outro disco igual sem password, mas dado a densidade de informacao hoje em dia nos discos, qualquer desvio do 100% implica que o disco nao funcione

    logo assumo que o teu disco use o mesmo sistema... encryptacao online seria um rude golpe na velocidade ou no preco 8)

    Higuita
    Re:disco cifrado (Pontos:2)
    por Mindstorm em 27-07-04 19:11 GMT (#26)
    (Utilizador Info) http://www.mndnet.org/
    ou seja, talvez apenas a IBM, NSA e afins possam la' entrar

    Acredita que se eles podem, muitos mais tambem o conseguem. Pode é ser necessário estarem realmente interessados na informação, o que será pouco provável na maioria dos casos...

    Mindstorm
    Re:disco cifrado (Pontos:3, Interessante)
    por higuita em 27-07-04 20:10 GMT (#27)
    (Utilizador Info)
    deve haver backdoors ou formas de limpar a firmware, mas geralmente apenas as grandes lojas de recuperacao de discos e os fabricantes teem as ferramentas para aceder a firmware e saber minimanente o que la' esta'

    a forma mais simples de dar a volta deve ser mesmo mudar as placas/discos do "disco" para outro, o que ja' da' a ideia da dificuldade das outras para o cidadao comum ou geek

    e enganas-te sobre o interesse de recuperar informacao, ja' li casos em que os dados do disco eram importantes (eles nem queriam saber do portatil) e como nao tinham a password (ie: o antigo dono tinha morrido), nao lhe chegavam... a unica hipotese era enviar para o fabricante com a prova de compra ou para empresas de recuperar dados, e ambas pediam uma pequena fortuna

    Higuita
    Re:disco cifrado (Pontos:1)
    por Wizbang em 27-07-04 18:07 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Normalmente essa solução é por hardware, como no meu fujitsu-siemens, devido a serem operações aritmeticas muito pesadas e por hardware o impacto de performance é quase nulo(mas existe!!!)
    Wizbang
    BestCrypt (Pontos:1)
    por pac em 27-07-04 16:52 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Encriptam o disco parcialmente e fazem backup.

    Have fun,
    pac
    Prevenção (Pontos:1)
    por hcs em 27-07-04 16:56 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Eu pessoalmente uso o KeePass para proteger as minhas passwords dos vários sites/foruns/mail/etc que utilizo. Quanto a dados propriamente ditos, não ponho nada sensível no portátil, só no desktop. Se não tivesse desktop, compraria um disco externo (USB ou coisa do género) para esse tipo de coisas. Ou então ter apenas os dados importantes em CD-RW(ou DVD) e em duplicado (só por uma questão de segurança, visto q n é o melhor suporte para guardar dados sensíveis). E já agora cifrados :)
    Segurança (Pontos:2)
    por Antonio Manuel Dias em 27-07-04 17:21 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://maracuja.homeip.net

    Quanto aos documentos importantes, o melhor é guardar backup de tudo e fazê-lo frequentemente (engraçado como necessito dos backups sempre que me esqueço de os fazer ;). Documentos secretos só tenho um: o meu ficheiro de passwords, que é um simples ficheiro de texto encriptado com GnuPG.


    "mudem de rumo, já lá vem outro carreiro"
    Re:Segurança (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 27-07-04 17:51 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    E a chave privada está no portatil ? ;)

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !
    Re:Segurança (Pontos:2)
    por The CodeMaker em 27-07-04 18:31 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Se está, sempre pode (e deve) estar protegida com uma passphrase.

    --
    CodeMaker
    Re:Segurança (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 27-07-04 23:45 GMT (#39)
    (Utilizador Info)
    E ? =)

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !
    Re:Segurança (Pontos:2)
    por 4Gr em 28-07-04 18:48 GMT (#51)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Então vá, tu que dizes ter tantos conhecimentos técnicos, como fazes para decriptar com uma chave privada sem teres a pass phrase...

    Dominus vobiscum
    Re:Segurança (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 28-07-04 19:06 GMT (#52)
    (Utilizador Info)
    Public/private key encryption. Vai lá ler um bocadinho sobre isso =)

    A passphrase nao é grande impeditivo ;)

    P.S: Ja se acabaram os pontos de moderacao ? =)

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !

    Re:Segurança (Pontos:2)
    por Antonio Manuel Dias em 28-07-04 21:02 GMT (#55)
    (Utilizador Info) http://maracuja.homeip.net

    A passphrase nao é grande impeditivo ;)

    A password não será grande impeditivo se quem necessitar dela estiver mesmo interessado e tiver o poder de processamento necessário -- não penso que os possíveis ganhos com os meus segredos valham o esforço e/ou os gastos. É claro que convém mesmo assim ter uma verdadeira passphrase e não uma password igual ao endereço de email...

    A segurança da chave privada deve ser proporcional à sensibilidade do que queremos proteger.

    Cumps.


    "mudem de rumo, já lá vem outro carreiro"
    Re:Segurança (Pontos:1, Esclarecedor)
    por tonidosimpostos em 28-07-04 21:21 GMT (#56)
    (Utilizador Info)
    A chave privada é e sempre será o elo mais fraco num esquema public/private keys. Infelizmente é assim em qq esquema de criptografia.

    Em relacao ao poder de computação, isso ja foi mais irreal, hj em dia com p4's ao preço da chuva, o poder de computação ja nao é uma variável assim tao problematica. Bons tempos em que os Cyrix eram o melhor que havia pa passwords ;)

    Mas claro que tens razao, a password deve ser sempre o mais longa possível, tipo um poema !

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !

    Re:Segurança (Pontos:2)
    por Antonio Manuel Dias em 29-07-04 23:01 GMT (#71)
    (Utilizador Info) http://maracuja.homeip.net

    Mas claro que tens razao, a password deve ser sempre o mais longa possível, tipo um poema!

    A segurança de algo protegido por uma password não depende apenas do tamanho da password, nem sequer apenas da sua complexidade, o que é bem mais importante que o seu tamanho. Na maioria dos casos depende também da segurança do algoritmo usado para criar a chave a partir da password. Neste caso, uma vez que essa chave é usada para cifrar uma chave privada OpenPGP (e portanto, um texto reconhecível) é ainda mais importante o algoritmo usado para essa operação.


    "mudem de rumo, já lá vem outro carreiro"
    Re:Segurança (Pontos:2)
    por 4Gr em 29-07-04 12:23 GMT (#64)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Public/private key encryption. Vai lá ler um bocadinho sobre isso =)

    Rico conhecimento técnico... Eu já uso PGP há algum tempo e também sei isso, obrigado. Só que a única forma de contornar uma pass phrase, que conheço, é por brute force. Como sou "leigo" comparado contigo, pedi-te que me explicasses, mas falhaste.

    P.S: Ja se acabaram os pontos de moderacao ? =)

    Ainda anti-ontem estavam 46ºC (!!) e um sol fantástico. A água está óptima e eu estou de férias.. tenho lá tempo para te moderar. Só apareco aqui de tempos a tempos para "keep in touch".

    Dominus vobiscum
    Re:Segurança (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 29-07-04 16:08 GMT (#65)
    (Utilizador Info)
    Ja usas PGP ha algum tempo, entao ja és um expert em criptografia desse género ? ;)

    Se só sabes essa forma, então nao sabes muito. O que nao falta sao implementações mal feitas de criptografia, mas isso para ti envolvia editar coisas em binario e tal, coisa que para ti é bastante surrealista né ? :)

    Sim, so apareces nos topicos menos polémicos. Interessante né ? Ha quem lhe chame coincidencias ;)

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !

    Re:Segurança (Pontos:2)
    por 4Gr em 29-07-04 20:06 GMT (#68)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Puro bullshit.

    Não me respondeste ao que te perguntei.. afinal, como se decripta algo criptado por PGP sem teres a pass phrase e sem ser por brute force?

    És pura garganta...bloat.

    Dominus vobiscum
    Re:Segurança (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 29-07-04 20:53 GMT (#69)
    (Utilizador Info)
    Como alguem correctamente disse, tudo depende do teu interesse, tempo, e dinheiro. O resto sao milagres :)



    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !

    Re:Segurança (Pontos:2)
    por 4Gr em 30-07-04 12:52 GMT (#72)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Tu foges _sempre_ à pergunta. Comprovas então a tua ausência de conhecimentos técnicos que tanto aclamas...

    Bloat

    Dominus vobiscum
    Re:Segurança (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 30-07-04 22:45 GMT (#73)
    (Utilizador Info)
    Nao rapazinho, tu e os teus amigos fogem sempre às discussões técnicas. Eu estou simplesmente a jogar o mesmo jogo. É divertido não é ?

    Só uma dica, pelo facto de tu nao imaginares, nao pensares, nao saberes o suficiente, nao implica que outros nao o saibam fazer. Eu nessa área nao tenho investido, mas sei o que se faz e se tem feito, e acredita que tem sido coisas mt engraçadas. Tu é que nao tens a inteligencia e visao suficientes para ver as coisas de outros prismas.



    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !

    Re:Segurança (Pontos:1)
    por Perky_Goth em 31-07-04 2:42 GMT (#74)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    oh anormal, já pensaste em apresentar os outros prismas invés de te tentares fazer passar por génio incompreendido?
    tb pensei q não, tu sabes e és l33t. good for you.
    -----
    Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft.
    Re:Segurança (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 31-07-04 18:33 GMT (#75)
    (Utilizador Info)
    Na altura em que os apresentei, apenas se viu a "risada" geral ai dos elite coders e sysadmins ;), quando se falou em editar binarios e modificar o seu comportamento ou adicionar features. Nao é nada de "especial", so que estes geeks de universidade, acham que programar é que é ser bom e o resto é tudo gente que nao percebe nada do assunto ou de outros assuntos. Achas que me vou dar ao trabalho de explicar coisas a quem tem palas nos olhos ? É demasiado chato. Agora se tiverem abertura para coisas diferentes, aí a discussão torna-se muito mais interessante.

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !
    Re:Segurança (Pontos:1)
    por Perky_Goth em 03-08-04 2:48 GMT (#78)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    procurei um bocado no google, mas é tarde.
    n encontrei nd conclusivo, mas parece q tens razão. o q n é mto surpreendente.
    -----
    Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft.
    Re:Segurança (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 04-08-04 22:43 GMT (#79)
    (Utilizador Info)
    www.anticrack.de :)

    Toma la uma dica...

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !

    Re:Segurança (Pontos:2)
    por raxx7 em 28-07-04 20:37 GMT (#54)
    (Utilizador Info)
    A password é usada como chave para cifrar a chave privada. É vulnerável a ataques de dicionário, tal como as passwords do /etc/shadow. Desde que seja bem escolhida.. :)

    Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl)
    Re:Segurança (Pontos:1, Despropositado)
    por PRE em 27-07-04 18:32 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://psantos.net
    E os cookies? E todas as passwords+users que o FireFox guarda? E passwords das contas nos clientes de email?

    Isto tendo em conta que se pode aceder ao teu user sem meter pass (como eu tenho cá em casa). Mas vai na volta mesmo sem aceder ao teu user também se pode sacar isso tudo. Engraçado que nunca tinha pensado nestas coisas... mas também não tenho portátil.
    ____________________
    Pedro Santos :: psantos.net

    Re:Segurança (Pontos:2)
    por Init em 27-07-04 21:59 GMT (#32)
    (Utilizador Info)

    E os cookies? E todas as passwords+users que o FireFox guarda? E passwords das contas nos clientes de email?

    Cookies so mesmo de sitios menos importantes, quanto a guardar passwords no browser podes simplesmente desactivar isso, como eu faço.

    Podes colocar passwords no boot loader e assim aumentar logins como single user sem password... Por exemplo o que torna mto mais a dificuldade de fazer login.
    Quanto a configurar a maquina para aceitar logins sem utilizador, não confio em ninguém (nem mesmo em mim) para ser louco o suficiente para fazer isso.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Segurança (Pontos:2)
    por Antonio Manuel Dias em 27-07-04 23:32 GMT (#36)
    (Utilizador Info) http://maracuja.homeip.net

    Para mim cookies são de sítios como Gildot e LWN: não hei-de ficar pobre por utilizarem as minhas contas :)

    Quanto a passwords: nunca ficam gravadas, quer no FF quer no TB... é paranóia, mas todos temos de ter a nossa.

    A senha da chave privada do GnuPG não está em lado nenhum, como é lógico... uso-a tantas vezes que não corro o risco de me esquecer dela.


    "mudem de rumo, já lá vem outro carreiro"
    Solucoes (Pontos:3, Despropositado)
    por tonidosimpostos em 27-07-04 17:53 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    1) Password de bios (dá sempre trablho e é uma 1a barreira)

    2) Encriptação (tens soluções tipo PGP Disk ou outras, que criam um disco virtual encriptado), o mesmo se passa com o Linux

    3) Copias de segurança (por exemplo, os discos encriptados, basta copiar um ficheiro o que é muito útil).

    4) Não deixar documentos secretos em portáteis.

    5) Andar de Magnum .44 e como diz o nmarques "matar esses pretos fdps todos" ;)

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !

    Re:Solucoes (Pontos:2, Esclarecedor)
    por ruben dig em 27-07-04 18:05 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://www.floppy.com.pt
    a 5) devia incluir mais alguns estereotipos, drógados,judeus,mouros,ciganos, e se calhar alguns tugas tipo deficientes ou então pessoal pobre e inculto. uma sociendade de elite perfeita ...
    Re:Solucoes (Pontos:1, Informativo)
    por tonidosimpostos em 27-07-04 18:31 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    Tens que perguntar ao nmarques se esses todos podem ser incluidos. Ele so referiu os "metiços".

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !
    Re:Solucoes (Pontos:0, Despropositado)
    por @|7 em 27-07-04 18:48 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Eu sei de um que se podia incluir e por acaso frequenta o Gildot :D
    Re:Solucoes (Pontos:1, Despropositado)
    por nbk em 27-07-04 18:55 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://www.webards.net/
    Boas.

    Podias ao menos ser menos indirecto para com a minha pessoa.

    TIA,

    @832, Nbk

    Re:Solucoes (Pontos:0, Despropositado)
    por @|7 em 27-07-04 18:57 GMT (#25)
    (Utilizador Info)
    Nem estou a falar a ti, mas se a carapuça te entra, estás à vontade!
    Re:Solucoes (Pontos:2)
    por mvalente em 28-07-04 0:49 GMT (#42)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    e se calhar alguns tugas

    Eu "tugas" acho q deviam ser todos fuzilados. Assim ficavam só os portugueses/lusitanos.

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:Solucoes (Pontos:1)
    por rcruz em 28-07-04 1:12 GMT (#44)
    (Utilizador Info)
    Subscrevo. Tugas e Kinas e afins para Castela já! (Para a Galiza não, eles são nossos primos e são simpáticos). Ricardo Cruz
    Re:Solucoes (Pontos:1, Engraçado)
    por tonianonimo em 27-07-04 18:33 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://www.microsoft.com
    És o meu herói pá! (Um fã teu)
    Re:Solucoes (Pontos:2)
    por Gimp em 02-08-04 8:03 GMT (#76)
    (Utilizador Info)
    Meu caro, é fodasse e não fodaçe. Se quer usar vernáculo faça-o condignamente. Ah, e não são os bugs o exclusivo da Microsoft mas sim as "features".


    "No comments"

    Re:Solucoes (Pontos:2, Interessante)
    por pretomaluko em 28-07-04 16:52 GMT (#50)
    (Utilizador Info)

    1) Password de bios (dá sempre trablho e é uma 1a barreira)

    A pass na bios é uma tanga que só serve para que o utilizador se esqueça dela e tenha que remover a pilha (sim os portáteis tb têm pilha)

    5) Andar de Magnum .44 e como diz o nmarques "matar esses pretos fdps todos" ;)

    Essa tua necessidade de matar pretos é reflexo do minúsculo acessório que tens e que só deve servir para expelir mijo, aposto que há clítoris maiores que isso!


    ---------------------------
    preto com orgulho
    Re:Solucoes (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 28-07-04 19:07 GMT (#53)
    (Utilizador Info)
    1) É preciso saber abrir o computador, e abri-lo e deixa-lo em condicoes, nao é tarefa para um drogado qualquer

    2) Apesar de nao ser racista, deves ser um preto estupido, porque estava a ser sarcastico e ironico, dado que a frase original é do nmarques. Se és totó, o azar é teu =)

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !

    Re:Solucoes (Pontos:2)
    por nmarques em 28-07-04 22:30 GMT (#58)
    (Utilizador Info) http://www.the-kult.net/kampfhund/
    Se fosse eu era de MG42, não de .44, a .44 não manda 1500 projecteis por minuto ;) Dá para limpar um bairro inteiro, com paredes ou não pelo meio... munições de cobre claro.
    --
    Nacionalista - Espirito Guerreiro
    Socialista - Orgulho Europeu!
    Re:Solucoes (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 29-07-04 0:06 GMT (#59)
    (Utilizador Info)
    Sim, mas mesmo assim nao deixas de ser um bronco de 1/4 de tigela.

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !
    Re:Solucoes (Pontos:1)
    por tonianonimo em 29-07-04 0:51 GMT (#60)
    (Utilizador Info) http://www.microsoft.com
    Queres ver ele a cometer um genocídio aqui?
    Re:Solucoes (Pontos:3, Interessante)
    por mpinho em 29-07-04 1:12 GMT (#61)
    (Utilizador Info)
    Ainda bem que tu não moras no Brasil. Aqui racismo dá cadeia e é considerado crime inafiançável.

    Hitler pensava parecido. Quem sabe se ele tivesse ganhado a guerra poderia ter tentado trucidar outros povos como os portugueses alegando que não são completamente arianos por terem sangue mouro, judeu e outros povos.

    E só para completar os brancos europeus hoje gozam de um bom padrão de vida por terem sido no passado os povos mais predadores e pilhadores da história humana. Não roubaram notebooks, mas dezenas de povos. Os ingleses que hoje posam de civilizados foram os maiores ladrões da história. Conseguiram até roubar a maior parte do ouro levado do Brasil por Portugal...

    Re:Solucoes (Pontos:2)
    por mpinho em 29-07-04 1:16 GMT (#62)
    (Utilizador Info)
    Só para esclarecer, não estou falando isso por ter me sentido ofendido. Sou branco mas é só ler qualquer livro de história para ver que a maior razão do sucesso dos povos europeus antigos (como os romanos) foi a sua extrema agressividade bélica e táticas maquiavélicas de conquista.
    Re:Solucoes (Pontos:1)
    por tonianonimo em 29-07-04 1:23 GMT (#63)
    (Utilizador Info) http://www.microsoft.com
    Informativo ? LOL
    Se calhar andam por aí mais neo-nazis do que muitos pensam. (É as maiorias silenciosas..ou não).
    Eles andem aí!
    . (Pontos:2)
    por ruben dig em 27-07-04 17:54 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://www.floppy.com.pt
    o meu Asus B1 tem um fingerprint reader para o arrancar :) para o windows uso o axcrypt para o linux o gpgp
    Re:. (Pontos:1)
    por mpires em 27-07-04 23:20 GMT (#35)
    (Utilizador Info)
    Nice:)

    Sleep on , Dream on
    Nem me fales nisso (Pontos:3, Engraçado)
    por jazzy em 27-07-04 18:05 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://jazzy.weblog.com.pt/
    Só de pensar que me apanhava o meu prOn todo, até perco o sono...


    Jazzy
    --
    Percebe-se melhor o nível de vida de um país quando até o Primeiro-Ministro emigra....
    se o fs não estiver nem em vfat nem em ntfs (Pontos:2, Engraçado)
    por biduxe em 27-07-04 18:27 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Está para quase todos os efeitos protegido.
    ;)

    ------ EOFim.
    Re:se o fs não estiver nem em vfat nem em ntfs (Pontos:3, Interessante)
    por higuita em 27-07-04 20:14 GMT (#28)
    (Utilizador Info)
    caso nao tenhas percebido, se nao for ntfs ou dos, 90% da populacao nem sequer sabe aceder as outras particoes...
    mesmo que arranque logo para linux, se pelo menos pede login, ja' e' o suficiente para eles nem saberem arrancar de CD com algum linux ou bsd e aceder aos dados

    de troll nao tem nada, "penso eu de que"

    Higuita
    Re:se o fs não estiver nem em vfat nem em ntfs (Pontos:1)
    por tonianonimo em 27-07-04 23:02 GMT (#34)
    (Utilizador Info) http://www.microsoft.com
    Queres mais facil do que pegar num CD do Knoppix e ver o conteudo das particoes em causa?
    Esse procedimento funciona quer em FAT, NTFS, ext2, ext3, ou qualquer outro desde que não esteja encriptado.
    É troll porque é o comentário típico anti-MS, só que aqui isso é visto como um simples "Engraçado" enquanto que uma piada destas em relação ao Linux é logo vista como vinda de alguém que está do contra, ou que é pago pela MS.
    Enfim..
    Re:se o fs não estiver nem em vfat nem em ntfs (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 27-07-04 23:39 GMT (#37)
    (Utilizador Info)
    Clap clap clap clap

    P.S.: Nao sou eu o tonianonimo, ainda nao me atribuiram a patente sobre toni*, logo nao posso evita-los ;)

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !

    Re:se o fs não estiver nem em vfat nem em ntfs (Pontos:1)
    por Perky_Goth em 28-07-04 1:01 GMT (#43)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    quer parte do "90% da população" não percebeste?

    que parte do (parafraseando fortemente) "só tenho que preocupar com os 6% que usam linux dos 12% de pessoas q sabem usar um pc" n tem piada, tendo em conta q com segurança nc se brinca?
    se não axas piada ao humor geek, n axas, mas o problema n é dele.
    -----
    Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft.
    conheces o zé dread? (Pontos:3, Informativo)
    por nbk em 27-07-04 18:53 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://www.webards.net/
    Boas.

    Se foi na zona de lisboa, deverias ter ido hoje à Feira da Ladra, por exemplo (de manhã bem bem cedo e não sozinho - óbvio).

    Além disso deverás descrever aqui onde foi (estupidamente ou não os burros normalmente repetem o formato ad-eternum, até serem apanhados) e as caracteristicas dos computadores, especialmente alguma em particular ( a drive de disquetes não funciona, o slot pcmcia está encravado, etc ).

    Isto pq na grande maioria das vezes os artigos roubados aparecem passado uns tempos algures à venda ( and yes, existe a possibilidade de lhes darem uma limpeza, trocarem peças, enviarem-nos para o estrangeiro, etc, mas em 99% dos casos são burros, é mesmo "pró cavalo" e pouco mais... ). Newsgroups, o miau e mais uns quantos é um must.

    Fazer queixa na polícia pode dar em alguma coisa, mas é raro. Mesmo que o material seja apanhado numa rusga, vai demorar tanto tempo a cruzar os dados ( se é que eles alguma vez fazem isso ) que quando descobrirem que o portátil é teu aquilo já é peça de museu (ou então foi despachado num qq leilão feito por eles).

    @813, Nbk

    Smartcard + Password de disco (Pontos:2, Esclarecedor)
    por karamelo em 27-07-04 21:31 GMT (#29)
    (Utilizador Info)
    O meu acer travelmate 8004, tem leitor de smartcards (instala um bootloader dele e serve tambem para login em windows) não sei se encripta alguma coisa no disco, vai na volta ligando a outro pc sacas o conteudo todo, mas o pc não arranca sem smartcard, mas também suporta a password no disco, e agora que falas nisso se calhar é boa ideia começar a usar essas funcionalidades dele :P (n tenho nem smartcard nem password do disco activas)
    Re:Smartcard + Password de disco (Pontos:1)
    por cyborgas em 02-08-04 11:14 GMT (#77)
    (Utilizador Info) http://www.justoweb.com
    Qualquer linux live cd trata de disponibilizar o teu disco... assim seria fácil demais tirar-lhe o conteúdo.

    --------------
    Be a good person, adopt a tux!!
    DriveLock (Pontos:2)
    por Huxley em 27-07-04 21:38 GMT (#31)
    (Utilizador Info)
    Eu ando frequentemente com o meu portatil pelas ruas e metro de Lisboa, e sempre me asustou a ideia de ser assaltado e a minha data ir às máos de outras pessoas.

    Inicialmente usei a password da BIOS, mas como esse metodo é facilmente ultrapassável, passei a usar outra funcionaliade que vinha com o portátil, o DriveLock.
    Segundo o WARNING!!! que me apareceu, a perda da password significa o bye-bye definitivo a todos os bits do disco, o que me dá um certo descanso. :-)

    Acredito que também seja possivel ultrapassar este mecanismo, por exemplo o próprio fabricante do disco pode incluir uma backdoor password, mas o que interessa é que é muito pouco provável que o larápio (ou o comprador) consigam aceder aos meus dados.
    cópias (Pontos:3, Interessante)
    por André Simões em 27-07-04 22:06 GMT (#33)
    (Utilizador Info) http://andre.catus.net
    Não tive nunca nada de verdadeiramente importante no portátil, enquanto o usei. E tudo o que tinha naturalmente era copiado regularmente, cópias de segurança. Coisas secretas nem pensar.

    ---
    Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
    "Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso."

    Camulaglem (Pontos:2, Interessante)
    por hcs em 28-07-04 0:09 GMT (#40)
    (Utilizador Info)
    O mais importante de tudo é também não deixar transparecer que temos um portátil! Aquelas malas de portáteis são mt pouco discretas! Eu tenho uma mochila.
    Re:Camulaglem (Pontos:1)
    por hcs em 28-07-04 0:10 GMT (#41)
    (Utilizador Info)
    que gaffe! eu queria dizer camuflagem, como é óbvio
    1.44 (Pontos:2, Despropositado)
    por seven em 28-07-04 2:35 GMT (#45)
    (Utilizador Info)
    tenho dito
    EncFS (Pontos:2)
    por [WaR] em 28-07-04 12:16 GMT (#46)
    (Utilizador Info) http://war.genhex.org/
    Isto

    Re:EncFS (Pontos:2)
    por fjca em 28-07-04 15:22 GMT (#47)
    (Utilizador Info)
    Nao e' isso. Acho que e' isto e isto.
    Re:EncFS (Pontos:2)
    por [WaR] em 28-07-04 16:46 GMT (#49)
    (Utilizador Info) http://war.genhex.org/
    oooopsss.. mas sourceforCe tb me parece um bom domínio :)

    De facto é isto
    cryptoloop (Pontos:3, Informativo)
    por gits em 28-07-04 16:05 GMT (#48)
    (Utilizador Info)
    Eu tenho um ficheiro de 100mb onde guardo documentos sensíveis e listas de passwords, encriptado claro, que monto com o cryptoloop, só quando necessário. Não preciso de encriptar o disco todo (mp3, pdfs e o sistema), só mesmo aquilo que tem de ser secreto. Também faço cópias dos meus documentos pessoais mas não é só por causa do risco de roubos, há também o risco do disco ir ao ar (já aconteceu). O tal ficheiro com um loopback fs encriptado pode ficar seguramente gravado num CD sem problemas de alguém pegar nele e o levar. Para o usar, configura o kernel com loopback fs e crypto loop. Depois, cria um ficheiro com uns 100mb (dd if=/dev/urandom of=my_file bs=1024k count=100), cria o loop (losetup -e blowfish /dev/loop0 my_file), cria um filesystem (nao uses um journaling fs, tipo reiser ou ext3; usa ext2, por exemplo) (mke2fs /dev/loop0) e finalmente basta montar o /dev/loop0 onde quiseres! Fixe uh :) Gostava de receber alguns comentários de quem souber sobre a segurança e reliabilidade deste método.
    Re:cryptoloop (Pontos:2)
    por MacLeod em 29-07-04 18:45 GMT (#67)
    (Utilizador Info)
    Só uma questão, onde é que defines a chave que o losetup usa para cifrar os dados?
    Re:cryptoloop (Pontos:1)
    por gits em 29-07-04 22:33 GMT (#70)
    (Utilizador Info)
    É pedida uma password depois do comando "losetup -e blowfish /dev/loop0 file". Se te aparece um erro tipo "ioctl: LOOP_SET_STATUS: Invalid argument", faz "modprobe cryptoloop" e tenta outra vez. O que está a acontecer é que o módulo loopback está a tentar gerir o loop em vez do cryptoloop. A password é pedida cada vez que tentares montar o ficheiro.

    Note-se que o argumento "blowfish" é um exemplo; há vários ciphers disponíveis. Para ver quais, faz "cat /proc/crypto", mas lembra-te que eles só aparecem depois de os módulos estarem carregados (neste caso, o do blowfish seria automaticamente carregado). Vê em "/lib/modules/2.6.6/kernel/crypt" quais tens disponíveis, mas lembra-te também que alguns são hashes (one way functions), e esses não podes usar para isto.

    Re: (Pontos:2)
    por gotcha em 28-07-04 22:19 GMT (#57)
    (Utilizador Info) http://alunos.uevora.pt/~l13591
    Primeiro que tudo, a minha solidariedade para com o que te aconteceu. Normalmente o que se faz nessas situações é alertar o fabricante que o portatíl número de série tal tal foi roubado e assim se alguém pedir assistência com esse número de série pode-se investigar o roubo.

    Quanto à pergunta em si, podes recorrer à encriptação ou a um disco USB. Agora penso que encriptar o disco todo é um bocado *feio*. Encriptando uma partição, se o computador for roubado desligado, os larápios não vão conseguir aceder aos dados, pelo menos até crackarem a password.

    Seja como for, acho que a larápio low-IQ ao ver a prompt de login o que faz é formatar o disco:)
    epa (Pontos:2)
    por edsonmedina em 29-07-04 17:01 GMT (#66)
    (Utilizador Info)
    Por acaso não tinhas lá fotos indecentes da tua namorada, pois não?

    Senão ela podia concorrer a Miss Playboy TV... e ganhar :)

    PS: tou a brincar, não me espanques :)

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]