gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Medula IE-only
Contribuído por BladeRunner em 25-07-04 15:17
do departamento the-last-one
Portugal Aqui fica o texto que acabei de enviar ao Centro de Histocompatibilidade do Sul - Ministério da Saúde, AFAIK, o único local em Portugal onde nos podemos inscrever como dadores de medula.

"Viva,

Hoje, depois de ler uma notícia sobre o assunto, resolvi vir aqui ao vosso site inscrever-me como dador de medula. Segundo sei, é o único local em Portugal onde nos podemos inscrever como dadores do precioso fluído.

Como não uso Internet Explorer (assim como 6% da população mundial), vim com o meu Mozilla.

Pois em Mozilla, o menu do lado esquerdo não funciona. Não linka para lado nenhum. Foi sem qualquer espanto que cá voltei com o Internet Explorer e o site assim, já funciona perfeitamente.

Como infelizmente, apesar de não ser médico, me parece que isto das compatibilides, é uma lotaria (ou pior), não compreendo o porquê de se colocar à partida de lado, 6% da população utilizadora de Internet, a não ser por ignorância de boa-fé da vossa parte.

Eu vou excepcionalmente abrir o Internet Explorer, porque a causa o merece sem dúvida nenhuma, mas entendo que é uma questão a resolver o mais depressa possível. Ou não ?

Com os melhores cumprimentos,
Mário Gamito"

Link: http://www.chsul.pt/
Segundo a SIC, o aumento do número de dadores num espaço de meses já permitiu salvar a vida a quatro pessoas.

Vem aí o WiMAX | INPI fala sobre Patentes de Software  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • http://www.chsul.pt/
  • Mais acerca Portugal
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    O costume (Pontos:1)
    por liberdade3 em 25-07-04 15:49 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Se tas muito interessado em dar medula tens bom remédio e sabes qual é. Eles tão-se a cagar pra nós (leia-se "mozz quê? acho que já ouvi falar mas ninguém usa")
    e na visao darwiniana... (Pontos:1, Interessante)
    por voxvirus em 25-07-04 16:30 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    "evolve or die!"

      temos bom remedio, cada um de nós manda-lhes um mail a dizer "ponham isso como deve d ser ou não nos inscrevemos. sem as nossas medulas vocês morrem!"

      um pouco brutal, mas eficaz.

          ---
      já todos nos queimàmos uma vez, mas sem energia termica nunca teriamos cozinhado.
    Re:e na visao darwiniana... (Pontos:1)
    por being em 25-07-04 17:43 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Nao sao bem eles que morrem... pensa lá bem.

    "The world is now too dangerous for anything less than Utopia." --R.Buckminster Fuller.

    Re:e na visao darwiniana... (Pontos:1)
    por fly em 25-07-04 18:10 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Eu, Tu, Ele, Nós Vós, Eles... São todos aqueles que precisem de um dador de medula.
    Re:e na visao darwiniana... (Pontos:1)
    por being em 25-07-04 23:21 GMT (#36)
    (Utilizador Info)
    E nao necessariamente quem fez ou site\esta encarregue do mesmo.

    "The world is now too dangerous for anything less than Utopia." --R.Buckminster Fuller.

    Fixe fixe mesmo.... (Pontos:1)
    por SK_pt em 26-07-04 21:42 GMT (#93)
    (Utilizador Info)
    Fixe fixe, é que eu pensava que er ao único que mandava e-mails a websites a queixar-me das incompatibilidades com o Mozilla. Parece que não sou o único... E que tal metermos aqui neste website uma lista de websites que encontramos incompativeis para que todos possam para lá enviar um e-mail a fazer queixa? Até já me queixei ao site do governo pois muitos documentos que disponibilizam dos websites estatais estão em WORD, e/ou EXCEL(foi assim desde sempre)... e fazendo as contas precisamos de gastar 500 euros em software para podermos aceder aos websites e alguns ficheiros.
    Re:Fixe fixe mesmo.... (Pontos:1)
    por liberdade3 em 26-07-04 21:45 GMT (#94)
    (Utilizador Info)
    E desde quando é preciso ter o word/excel para ler os ditos ficheiros?
    Re:Fixe fixe mesmo.... (Pontos:2)
    por Init em 27-07-04 6:41 GMT (#114)
    (Utilizador Info)

    Para teres a certeza que vais ler tens que ter, bem como para teres a a certeza que estás a aceder correctamente a esses conteúdos... Mais nenhum software do género tem compatibilidade total, até porque as especificações não são de consulta pública nem de implementação livre.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Fixe fixe mesmo.... (Pontos:1)
    por Perky_Goth em 27-07-04 0:07 GMT (#110)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    penso que a ansol tem uma lista negra dos sites. penso que também é necessário alguém para fazer alguma pressão...

    -----
    Quem quiser ajudar à conversão a Slackware e FreeBSD, que esteja à vontade.
    Re:Fixe fixe mesmo.... (Pontos:3, Informativo)
    por Init em 27-07-04 6:46 GMT (#115)
    (Utilizador Info)

    A ANSOL, tem no seu sitio web listas negras para sites da administração pública.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:e na visao darwiniana... (Pontos:1)
    por liberdade3 em 26-07-04 22:02 GMT (#109)
    (Utilizador Info)
    Seu insensível.
    Pois (Pontos:2)
    por CrLf em 25-07-04 16:31 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    A julgar pelo aspecto da página, quem fez aquilo não tem absolutamente gosto nenhum. Sendo assim, provavelmente também não têm nenhum profissionalismo.

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Pois (Pontos:1)
    por liberdade3 em 26-07-04 21:46 GMT (#95)
    (Utilizador Info)
    Não tem gosto porquê?
    Até parece bastante simples de resolver... (Pontos:3, Informativo)
    por MacLeod em 25-07-04 16:38 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    É só remover seguinte lixo:

    onmouseover="coloron(2)" onmouseout="coloroff(2)" onclick="colorclick(2)"

    Das anchor tags.


    Re:Até parece bastante simples de resolver... (Pontos:3, Esclarecedor)
    por jorgelaranjo em 25-07-04 16:46 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://lesi.host.sk/fueg0/
    deve ser disto
    meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0"

    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    http://mynews.yournews
    Re:Até parece bastante simples de resolver... (Pontos:2)
    por Gamito em 26-07-04 4:17 GMT (#43)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/
    Pois, é só "remover o seguinte lixo" e o menu do site deixa de funcionar em IE.
    Informativo ?

    Mário Gamito
    www.startux.org
    Re:Até parece bastante simples de resolver... (Pontos:2)
    por mlopes em 26-07-04 9:47 GMT (#51)
    (Utilizador Info)
    Não sei porquê mas o JS de que se está a falar parece-me ter como objectivo mudar as cores dos menus on mouse over e on click, para isso existem CSS's que funcionam em qq browser decente, ainda por cima com menos peso em termos de processamento já que não se tem que fazer uma chamada a uma função de JS.

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    - (Pontos:3, Esclarecedor)
    por ruben dig em 25-07-04 18:31 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://www.floppy.com.pt
    bem, eu que o ano passado trabalhei num hospital.
    Quanto às paginas dos hospitais, a maioria é feita em frontpage portanto o resultado não admira ...
    Aonde eu estive era um miudo que estava a acabar o 12º ano e a estagiar lá que a fez em Frontpage, o rapaz era grande fan de Sega Rally ;) mas era tão bom em javascript como em mandarim ...
    Curiosamente tinha tido uma disciplina que lhe deu umas noções de linux, e parece que isto é cada vez mais comum ... valha-nos ao menos isso.
    Re:- (Pontos:1)
    por liberdade3 em 25-07-04 19:45 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Pois, pode muito bem ter sida feita por um amador cheio de boas intenções que não percebe nada... mas também pode ter sido feita por um dos engenheiros de software da função pública: eu conheço uns poucos e infelizmente são todos iguais( os que conheço claro): parece que ganharam o canudo num concurso qualquer de cereais, e fazem apenas o _mínimo_ dos mínimos para não serem despedidos. Sempre que se pede qualquer coisita é logo desculpas, problemas inventados bla bla, enfim...
    Re:- (Pontos:2)
    por Gimp em 25-07-04 21:35 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    Candidata-te e muda o cenário. É que isto do contra tem a sua piada.


    "No comments"

    Re:- (Pontos:2)
    por Init em 25-07-04 22:11 GMT (#27)
    (Utilizador Info)

    Os funcionários publicos não podem ser despedidos, só podem ser reformados compulsivamente.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Não é caso unico (Pontos:2)
    por Mindstorm em 25-07-04 20:29 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://www.mndnet.org/
    http://www.hsm.min-saude.pt/

    Outro menu muito funcional! E o pior é que este site foi criado o ano passado para substituir o anterior, não é por demais antigo...

    Mindstorm
    Re:Não é caso unico (Pontos:2)
    por Init em 25-07-04 22:15 GMT (#28)
    (Utilizador Info)

    Ao menos não é em swf como o teu sitio web...


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Não é caso unico (Pontos:1)
    por heartborne em 26-07-04 2:11 GMT (#42)
    (Utilizador Info) http://forum.mndnet.org
    Aquele é uma simples e estúpida intro page, que não tem como função principal, obviamente, estabelecer uma relação lógica entre a utilidade e a velocidade de acesso. Como já disse, é só uma intro page do estilo "under construction"!
    Please leave a message after the beep.... beep ?
    Re:Não é caso unico (Pontos:2)
    por Init em 26-07-04 6:41 GMT (#48)
    (Utilizador Info)

    Ah por tanto está lá mas não tem utilidade...

    O que é eu não sei, até porque eu não uso swf, mas o que me choca é que tristemente os tipos que criam essas intros (lixo desnecessário), e depois têm o site em html, não colocam um link em html para se passar para dentro do site, mas sim em swf. Numa obvia demonstração de não saberem pevas do que estão a fazer e de desrespeito pela acessiblidade.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Não é caso unico (Pontos:2)
    por mlopes em 26-07-04 10:07 GMT (#54)
    (Utilizador Info)
    Não te preocupes, o swf também não tem link nenhum...
    Aparentemente é tudo o que há para ver e como nem sequer tem animação era facilmente substituivel por um png, mas aquilo é uma página pessoal e pode estar tão mal feita como o autor quiser, ao contrário destas páginas que supostamente deveriam ser de utilidade pública, mas que só o são para alguns, aqueles que têem dinheiro e vontade de comprar a licençazinha à Microsoft.

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Não é caso unico (Pontos:2)
    por Mindstorm em 26-07-04 11:39 GMT (#69)
    (Utilizador Info) http://www.mndnet.org/
    LOL nem tinha reparado na discussão que ia por aqui. Aquilo não é uma intro, é um placeholder (Init podes ir ir ver o dicionário). Sim é um swf. E não eu nunca usaria um swf num site "operacional". Aquilo foi apenas uma primeira experiência com o 3ds, não tem qualquer utilidade e está ali realmente porque ainda não me apeteceu fazer nada publico, o dominio interessa-me para outras coisas. Acho que tenho esse direito! Ou agora tenho de fazer sites para todos os meus dominios, just because?

    Mindstorm
    Re:Não é caso unico (Pontos:2)
    por mlopes em 26-07-04 11:59 GMT (#72)
    (Utilizador Info)
    tal como disse no meu comentário anterior, o site é um site (passe a redundância) pessoal e não tem obrigação nenhuma, pode até ter os .html com conteudos tão estranhos que só um "browser" feito por ti o consiga interpretar.

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Não é caso unico (Pontos:2)
    por Init em 29-07-04 6:43 GMT (#141)
    (Utilizador Info)

    Concordo que as entidades com sites que possam ser classificados de utilidade pública, como por exemplo o estádo tenham uma maior obrigação de cumprir os standards e garantir a acessibilidade, mas no entanto, não vejo porque é que os outros não tenham que o fazer. Vejo isto como uma questão de igualdade de direitos e oportunidades, também para conduzir um carro é preciso ter carta e cumprir o código, para ter edificios destinados ao acesso público é necessário cumprir regras de acessibilidade, não vejo porque não deve acontecer isso na web.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Porque não dar-lhes a resposta ? (Pontos:2, Interessante)
    por alvin em 25-07-04 21:06 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Dá-me ideia que o site foi feito lá dentro com a melhor das intenções e que estarão a leste deste assunto.

    Acho que a atitude mais inteligente por parte da comunidade OS, seria escrever-lhes e dar-lhes a resolução do problema e dizer-lhes que há muitas pessoas que nem sequer têm IE.
    Mas tem que ser uma resposta que sirva ao IE e ao Mozilla.

    Afinal, qualquer um de nós pode ser dador, mas também pode vir a ser receptor :(

    --
    The worst thing about getting old, is remembering when you were young.
    Re:Porque não dar-lhes a resposta ? (Pontos:2)
    por Mindstorm em 25-07-04 21:09 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://www.mndnet.org/
    E não foi isso que o Mário Gamito fez?

    Mindstorm
    Re:Porque não dar-lhes a resposta ? (Pontos:1)
    por alvin em 25-07-04 21:18 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Não consigo "ver" isso no artigo :(

    --
    The worst thing about getting old, is remembering when you were young.
    Re:Porque não dar-lhes a resposta ? (Pontos:2)
    por Mindstorm em 25-07-04 21:48 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://www.mndnet.org/
    Desculpa, posso ter percebido mal o teu comentário.

    Estavas a espera de uma resposta exacta, com as mudanças no código necessárias?

    Isso seria muito bonito, mas infelizmente há pessoas pagas para fazer esse trabalho, e não me parece que compita à comunidade andar a corrigir todos os sites que andam por ai mal feitos.

    A solução é reescreverem o site de forma compativel com os standards / com os restantes browsers, o resto é com eles.

    Este é pelo menos o meu ponto de vista, mas, claro, podes ter uma opinião diferente.

    Mindstorm
    Re:Porque não dar-lhes a resposta ? (Pontos:2)
    por hununu em 26-07-04 0:11 GMT (#40)
    (Utilizador Info)
    Qualquer pessoa com noção da realidade tem uma opinião diferente, o problema é esse.

    Este tipo de instituições só têm páginas web graças normalmente à carolice de pessoas internas ou de um amigo de alguém que trabalhe lá. Isto acontece em 99% deste tipo de instituições, mesmo do estado. Assim, eles tinham duas hipóteses:

    1) Conseguir de alguma forma uma página web
    2) Iniciar um processo burocrático para uma empresa o fazer e conseguirem ter o site online lá para 2010. (nota: não é garantido que em 2010 a empresa o faça segundo os standards)

    Parece-me que conseguiram a primeira. É óbvio que o site não é o que devia ser mas eles fizeram o melhor que puderam (eu pelo menos tenho certeza da boa fé deles). O que qualquer pessoa de boa fé faria:

    1) Dirigir-se ao instituto como se fosse um leigo total. Mozilla ?! Isso é infeccioso ?! Isto implicava explicar algumas coisas o que pressupunha um texto algo longo.
    2) Ter noção que o texto muito longo poderá não ser entendido por ninguém do outro lado não sensível a este tipo de questões.
    3) Sugerir se for possível um html que substituísse o actual explicando como substituir o HTML actual.

    Claro que a pessoa estivesse genuinamente preocupada com esta causa, podia fazer as alterações ao site pro-bono.

    O Mário tem razão no problema que existe mas perdeu a razão toda na forma como a expressou. O pior é fazer disto mais um folhetim no Gildot, mas estamos na silly season...


    Fórum Português de FreeBSD e outros BSDs
    Re:Porque não dar-lhes a resposta ? (Pontos:2)
    por Gamito em 26-07-04 4:38 GMT (#47)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/
    Claro que o faço pro buono (e não pro-bono; agora aqui até é preciso ter cuidado e não escrever à pressa. Temos que o fazer como se estivessemos a redigir um requerimento ao Presidente da República).
    Deixei o meu contacto no site. Se estiverem interessados, resolvo-lhes a questão na boa.

    Quanto ao folhetim, e quem é que o começou, era agora uma trabalheira do caraças sabê-lo.

    Mário Gamito
    www.startux.org
    Re:Porque não dar-lhes a resposta ? (Pontos:1)
    por liberdade3 em 26-07-04 13:29 GMT (#77)
    (Utilizador Info)
    "Pro buono" ? Acho que estás enganado, Mário. A expressão correcta é mesmo "pro bono", ou seja, "para o bem", neste caso comum, ou público. Aplica-se à representação legal, mas não só.
    Re:Porque não dar-lhes a resposta ? (Pontos:2)
    por hununu em 26-07-04 13:56 GMT (#79)
    (Utilizador Info)
    No e-mail não ficou patente a oferta... ou achas que o e-mail dá a entender isso? O e-mail dá a entender tudo menos isso!

    ps: "buono" deve ser algo italiano concerteza :-)


    Fórum Português de FreeBSD e outros BSDs
    Re:Porque não dar-lhes a resposta ? (Pontos:2)
    por Mindstorm em 26-07-04 10:31 GMT (#58)
    (Utilizador Info) http://www.mndnet.org/
    Well talvez seja assim com a saude, mas o ministério das finanças pelo menos tem uma direcção de informática com as pessoas mais incompetentes do país. Se soubesses tudo o que já aconteceu com o sistema do e-financas (entrega de declarações pela internet). Só para teres uma ideia, um dia, em "manutencção" conseguiram a proeza de redireccionar todos os acessos ao site para o directorio /conf/ do apache.

    E olha que os informáticos ainda são das classes mais bem pagas na função publica.

    Ok e deduzindo que és uma "qualquer pessoa de boa fé", vais lá amanha?

    Mindstorm
    6% da populacao mundial ?? (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 26-07-04 9:41 GMT (#49)
    (Utilizador Info)
    Tens a certeza desse número ??? 6% da populacao mundial ? Toda a populacao mundial usa computadores ? 6% da populacao mundial ainda deve dar uns milhoes, duvido que o Mozilla tenha tantos milhoes de utilizadores. Ou se calhar, sou eu que ja estou a imaginar numeros e propaganda a mais.

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !
    Re:6% da populacao mundial ?? (Pontos:4, Informativo)
    por Mindstorm em 26-07-04 10:46 GMT (#59)
    (Utilizador Info) http://www.mndnet.org/
    Bem, tens razão... Para tornar isto num thread informativo, a população mundial é de aproximadamente 6,4 mil milhões de pessoas, dos quais 6% corresponderiam a 384 milhões de pessoas. A população (estimada) que utiliza a internet é de quase 794,8 milhões de pessoas (12% da população global), sendo 6% 47,7 milhões de pessoas. Agora, nem todos os 6% usam mozilla, aliás, segundo um artigo recente da PCworld, a quota combinada do Mozilla+Netscape será de 4,05%, ou 32,2 milhões de utilizadores.

    Mindstorm
    Re:6% da populacao mundial ?? (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 26-07-04 10:59 GMT (#63)
    (Utilizador Info)
    Obrigado pelos números :) Estava com preguiça de ir buscar qual a população mundial actual!

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !
    Re:6% da populacao mundial ?? (Pontos:1)
    por Perky_Goth em 27-07-04 0:21 GMT (#113)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    além do safari e opera, no mínimo. que ou mto me engano ou estão a crescer.
    -----
    Quem quiser ajudar à conversão a Slackware e FreeBSD, que esteja à vontade.
    Re:6% da populacao mundial ?? (Pontos:0, Despropositado)
    por liberdade3 em 26-07-04 21:57 GMT (#104)
    (Utilizador Info)
    Sabes muito bem o que ele efectivamente quis expressar-
    Para pôr um ponto final... (Pontos:2)
    por Gamito em 26-07-04 10:58 GMT (#62)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/
    ... nesta discussão nojenta, gostava de perguntar se já alguém leu o departamento do artigo que está lá *desde que foi publicado*.

    Mário Gamito
    www.startux.org
    Re:Para pôr um ponto final... (Pontos:2)
    por Karlus em 26-07-04 20:39 GMT (#91)
    (Utilizador Info) /dev/null
    Promessas...
    Re:Para pôr um ponto final... (Pontos:0, Despropositado)
    por liberdade3 em 26-07-04 21:58 GMT (#105)
    (Utilizador Info)
    Quero ver...
    Re:Para pôr um ponto final... (Pontos:1, Lança-chamas)
    por humpback em 26-07-04 21:53 GMT (#100)
    (Utilizador Info) http://www.felisberto.net
    FOI O TEU ULTIMO POST NO GILDOT?
    Vou ja abrir o Moet Chandon.

    Gustavo Felisberto
    (HumpBack)
    Web: http://dev.gentoo.org/~humpback

    Re:Para pôr um ponto final... (Pontos:1)
    por liberdade3 em 27-07-04 7:18 GMT (#116)
    (Utilizador Info)
    Primeiro de tudo é a tua inteligência superior que provoca a tua discussão nojenta, sabes, tens de perdoar ao pessoal do gildot, perto de 90% da população mundial (*g*), que não concordam com a tua forma de argumentação.

    E essas ameaças acho que já todos nós estamos habituados, Startux.org é um exemplo disso, "R.I.P."?

    Até consideração por ti, e entre outras, no Startux.org ajudas bastante, mas há momentos em que eu penso "Gamito, Gamito, agora sim era uma óptima altura para estares calado, só te estragas... só te estragas..."
    Re:Para pôr um ponto final... (Pontos:1)
    por @|7 em 27-07-04 19:03 GMT (#133)
    (Utilizador Info)
    MUHAHAHAHAH... eu pago para ver se é mesmo o teu último comentário / artigo / seja lá o que for

    Tens a lábia de um político, devias ir para deputado ou presidente de uma câmara e olha que isto é um elogio.

    Está mal feito. (Pontos:1)
    por bêbado em 26-07-04 11:52 GMT (#71)
    (Utilizador Info)
    Não há volta a dar-lhe: se para navegar num site (que se quer disponível a todos os utilizadores) preciso de ter um browser (ou um plugin) específico então o site está mal feito.


    ~~~ sou bêbado mas não sou parvo ~~~
    Re:Está mal feito. (Pontos:0, Despropositado)
    por liberdade3 em 26-07-04 21:59 GMT (#106)
    (Utilizador Info)
    Parabéns, want a cookie?
    Num desenvolvimento totalmente imprevisto... (Pontos:3, Engraçado)
    por fhc em 26-07-04 13:37 GMT (#78)
    (Utilizador Info)

    Leitão, assíduo frequentador do Gildot, irá doar os seus preciosos neurónios cerebrais para apoiantes do Linux, de modo a, refere, lhes poder incutir algum juízo.

    A resposta dos utilizadores de Linux foi um conciso e contundente «não necessitamos deles para nada, temos os nossos». Nuno Leitão ter-se-á ofendido pela falta de disponibilidade dos utilizadores do Linux em aceitar a sua preciosa dádiva.

    Perguntado pelo jornalista se a dádiva dos neurónios não atentaria contra as suas próprias condições de sobrevivência, terá respondido «não me faz mal nenhum, eu também não os uso muito.»

    Francisco Colaço

    P. S.: Leitão, desta vez exageraste e mereceste. Sinceramente se não estivesses no Norte, ter-te-ia dado o desconto de o teu cérebro ter entrado em shutdown térmico. DICA: Substituam neurónios por opinião esclarecida e a históriaa fará sentido.


    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    Re:Num desenvolvimento totalmente imprevisto... (Pontos:2)
    por fhc em 27-07-04 10:39 GMT (#118)
    (Utilizador Info)

    Da próxima vez, o Francisco Louçã deveria pedir (e exigir!) a tua ajuda para escrever emails para as entidades governamentais. Como tens gosto por bom peryugues, ao menos a coisa ia com moldura decente, não a moldura parola que tivemos o desprazer de observar.

    Francisco «crok» Colaço.


    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    Re:Num desenvolvimento totalmente imprevisto... (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 27-07-04 15:21 GMT (#124)
    (Utilizador Info)
    Eu que gostava tanto dos teus replies e agora nao trouxeste nada de novo :( Acabaste de perder um admirador...

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !
    evangelism (Pontos:1)
    por alguem em 26-07-04 14:49 GMT (#81)
    (Utilizador Info) http://www.ladonegro.net/
    Acho que é uma atitude interessante, porém destinada a um orgão a quem não será muito sensível essa questão. Eu próprio há uns anos atrás escrevi coisas do género a vários bancos, cujos sites eram IE only e levavam mesmo para uma página em branco com um link para fazero download do IE! Acho que um pouco de evangelism não faz mal a ninguém, desde que se usem bons modos e uma aproximação explicativa, (não dos 6%) em que se dê uma alternativa simples e fácil. Fico contudo triste para as questões paralelas e quesilias pessoais que surgiram nos comentários a este artigo, muito para além dos pontos de vista sobre este assunto.

    "The interest in encouraging freedom of expression in a democratic society outweighs any theoretical but unproven benefit of censorship."
    Re:evangelism (Pontos:0, Despropositado)
    por liberdade3 em 26-07-04 22:00 GMT (#107)
    (Utilizador Info)
    Este ao menos sabe escrever.
    unhpf (Pontos:0, Despropositado)
    por liberdade3 em 26-07-04 16:48 GMT (#86)
    (Utilizador Info)
    Realmente o Gamito já começa a meter azia, sempre pensei que isto tivesse moderadores, e fosse regra geral para todos, até para eles mesmos.
    Isto é, se ele escreve um artigo, não deveria ser um outro moderador a autorizar o mesmo?
    (Lembro-me agora que em tempos o VD dizia que isto era política dele, mas agora ele próprio também já autoriza artigos dele próprio... febre dos moderadores do Gil?)

    Enfin Enfim...
    IE Blog (Pontos:2)
    por PRE em 26-07-04 21:27 GMT (#92)
    (Utilizador Info) http://psantos.net
    Talvez um pouco off-topic, mas é só para dizer que a equipa do IE lançou um blog para obter feedback do pessoal. Apenas com 7 posts já têm quase 800 comentários e uma lista de coisas para fazer. Não sei como é possivel eles não terem chegado a esta lista sozinha...

    Agora é começar a implementá-la! Ou talvez não...
    ____________________
    Pedro Santos :: psantos.net

    Já é altura de dizer aqui umas coisas. (Pontos:2, Despropositado)
    por fhc em 27-07-04 10:59 GMT (#119)
    (Utilizador Info)

    Em primeiro lugar abstive-me de comentar muito neste fórum porque considerei que os argumentos de um lado e de outro bordejavam o mais rasteiro que o pensamento humano ousaria, em dias menos felizes, produzir. No entanto, já é tempo de falar.

    Em primeiro lugar, se pessoa há que merece o nosso respeito, esse é o Gamito. Certo é que aqui o tratam de modo desrespeitoso e vil. Não concordo com todas as suas opiniões (e mal de mim se concordasse), nem tenho, creio, o prazer de o conhecer realizado. Mas isso não impede o meu sentido elementar de justiça de dar uma casca aos que, talvez por inutilidade, esqueçam que se temos o gildot e o startux, talvez em parte mais ou menos grande lhe devamos estar gratos.

    É certo que não teria escrito a carta que ele escreveu da mesma forma. Temos (como todos aqui) estilos diferentes. Infelizmente, de um lado e de outro, todos mostraram comportamentos deploráveis e uma intolerância que borda as franjas do despotismo.

    Resisti a dizê-lo, mas o que pior comportamento teve foi uma pessoa que deveria ter a gentiliza de se retratar, o Leitão. Todos cometemos erros e há coisas na vida que sabemos que não deveríamos ter dito. Para esta, existe a palavra desculpa, que é coisa que de boamente aceito e reconheço. O Toni dos Impostos também, no seu estilo habitual e qua quase me mereceu uma resposta, mostrou que Nimrod, o primeiro tirano, deixou seguidores. No entanto não sei se esses dois são capazes de fazer o que já cá fiz bastantes vezes quando estava errado.

    É bom tratar alguns adversários com humor e bonomia, reconhecendo assim o seu valor. É mau tratar adversários com escárnio e maledicência. É bom manter uma atitude elevada no debate. É mau ter de reconhecer que metade dos que aqui estão, em todos os campos, não conseguem senão desabafar aqui. Não sei se o Gamito tem dois metros e trinta ou não. Gostaria de ver se o comportamento dos mesmos trogloditas se modificaria caso estivessem face a face com ele.

    Se não sabem respeitar, calem-se. Meçam o vosso adversário. Peçam desculpas hoje, em força, antes que tenham de as pedir amanhã, sob humilhação. E reconheçam uma coisa: a bem ou a mal o Gamito fez algo que muitos de nós disfrutamos. E temos que estar gratos por isso, qualquer que seja o nosso campo. E se sugerirmos correcções, que o façamos com respeito e súplica.

    Francisco Colaço

    Leitura obrigatória: Garzon, Baltazar --- A Arte da Prudência. Madrid, Espanha, c. 1630.

    Francisco

    Do outro lado, o

    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    Re:Já é altura de dizer aqui umas coisas. (Pontos:2)
    por leitao em 27-07-04 12:40 GMT (#120)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Resisti a dizê-lo, mas o que pior comportamento teve foi uma pessoa que deveria ter a gentiliza de se retratar, o Leitão.

    Mas qual despotismo ? Qual desrespeito ? Aponta-me ao comentario onde fui despota ou desrespeitoso e depois falamos.

    Tsk, tsk, tsk... honestamente...


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Já é altura de dizer aqui umas coisas. (Pontos:2)
    por fhc em 27-07-04 14:00 GMT (#121)
    (Utilizador Info)

    Presumo que ainda tens absoluto controlo da tua password:

    Vim ao vosso site com a intencao de doar a minha medula. Mas como voces sao uns lerdos que atrevem-se a fazer websites que nao funcionam no meu browser, vou ficar com a minha medula... ja' nao vos dou, pronto, e' bem feito, e' para aprendererem! A bola e' minha! Mais ninguem joga! Muaaaaa!

    Se ha' coisa desrespeitosa e' esta discussao acefala.

    Mas olha, continua la' aplicar os teus dons diplomaticos e mandar cartas para instituicoes que nao sao "Mozilla Friendly" que e' uma boa actividade de domingo [...] ja' tens uma carta para escrever no proximo fim de semana, se precisares de ajuda tens aqui no Gildot muitos a[poio]antes.

    Nao percas tempo nisto -- vai antes escrever a carta ao Instituto Portugues do Sangue que e' para aumentar o numero de dadores em 6%.

    Um dia destes vou-te oferecer os "best hits" do Ch arlie the Parrot, pode ser que aprendas alguma coisa. [merecido, mas excessivo]

    Felizmente, no meio destes fizeste algunc comentários onde asserveraste a tua posição sem menorizar os outros.

    Por outro lado, outros te ofenderam grandemente, facto igualmente desagradável:

    Sempre o mesmo. Anyone who gives a damn, to you, is a fanatic. [Dehumanizer]

    Agora estou convencido: já não compreendes o que está escrito em português, nem te sabes fazer entender na mesma língua. [...] Areia para os olhos ? Já há por cá que chegue. [Gamito]

    De «Eu acho que o toni roubou a conta ao leitão» [CrLf] responde liberdade3, «Eu cá acho que são os dois o mesmo.»

    Ele de facto está numa liga completamente diferente. A meu ver tratam-se obviamente de dois trolls, com a diferença que um é ouvido e seguido (?), e o outro alimentado à custa de ataques.

    Quando te confrontei, excepto hoje, quando a situação se mostrou perfeitamente inaceitável, terás de aquiescer que sempre o fiz com humor, contundeste talvez, mas nunca pus em causa a tua competência profissional. O facto de normalmente nos encontrarmos em campos opostos não implica que te ache uma inteligência menor, nem que pense que devas descer ao nível de linguagem de um outro certo frequentador, cujo prima e se orgulha no mais perfeito chorrilho. Não esperava de ti o que hoje aconteceu.

    Espero que tenhas a humildade para, já que não vais pedir desculpas (e quantos outros te devem a ti desculpas aqui!, eles também não), pelo menos emendar a mão, e todos olharemos para a lua, assobiaremos como se não fora nada connosco e continuaremos a vida sem andar aqui a recriminar.

    Francisco Colaço


    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    Re:Já é altura de dizer aqui umas coisas. (Pontos:2)
    por leitao em 27-07-04 16:21 GMT (#128)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Continuo a nao perceber onde estao os insultos -- se me disseste que fui cinico, concordo. Mas eu gosto de ser cinico, tal e qual como tu gostas de mencionar o meu nome mesmo quando nao estou involvido numa discussao (e' frequente te pores a comparar coisas 'a minha pessoa).

    E' o meu estilo pessoal -- cada um tem o seu, tu tens certamente o teu.

    Quanto a humildade e desculpas -- nao ando aqui para pedir desculpas por coisas que claramente nao sao ataques pessoais nem insultos a ninguem.


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Já é altura de dizer aqui umas coisas. (Pontos:2)
    por Gamito em 27-07-04 15:02 GMT (#123)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/
    Bem, eu já tinha desistido de escrever no Gildot, mas enquanto este asunto desta thread não terminar, vou intervir quando necessário.

    Quanto aos insultos, já estou habituado ao longo dos tempos. Começaram quando passei de utilizador a também editor, convidado pelo António Coutinho directamente.

    Faço os possíveis e imaginários por não responder a provocações, coisa que não fazia há muito tempo e fiz nesta thread. Mea culpa.

    O que mais me irrita é a *desonestidade intelectual* das pessoas como daquele ex-editor do startux, que desde que o deixou de o ser passou a divertir-se a insultar-me aqui.
    Claro como a água.

    Soube neste artigo procurar no arquivo da mailing list do qmail perguntas que lá fiz (com se isso fosse alguma vergonha e como se uma mailing list não fosse uma ferramenta de trabalho de um administrador de sistemas), mas não soube (leia-se quis) procurar as ajudas que já lá dei.
    Ainda há dias um bacano da Eurotux (xxx@eurotux.com) colocou uma pergunta na mailing list do Samba e suponho que não lhe tenham caído as calças por isso.

    Got the picture ?

    Gente de mentalidade pequenina e mesquinha com a qual não quero ter nada a ver.

    E por isso desisti.

    Depois há outros: o tonidosimpostos (que devia estar à espera que postasse aqui as regras de itables da firewall da minha empresa, *que eu escrevi*), o karlus que já vem de tempos imemoriais e que quase só escreve no Gildot quando acha que tem motivo para me atirar uma farpa (nunca cheguei a perceber que mal lhe fiz), o leitão que acorda para onde está virado, um tal de @|7 que escreve esta pérola:
    " Sou o teu segundo bicho de estimação e sabes uma coisa? Os teus artigos estão banidos na minha página, algo que me obrigou a registar-me e a responder-te, caso contrário, teria ficado calado. Por isso caro amigo, vê se olhas à tua volta e começas a abrir as pestanas: as_pessoas_não_gostam_de_ti.",
    And on, and on...

    Desliguei. Não é este o meu modo de estar na vida.

    Mário Gamito
    www.startux.org
    Re:Já é altura de dizer aqui umas coisas. (Pontos:2)
    por Karlus em 27-07-04 15:59 GMT (#125)
    (Utilizador Info) /dev/null
    o karlus que já vem de tempos imemoriais e que quase só escreve no Gildot quando acha que tem motivo para me atirar uma farpa (nunca cheguei a perceber que mal lhe fiz)

    A mim mal nenhum, ao Gildot vais fazendo...
    Se fores a ver bem, todos os posts que deixo no Gildot que te incluam no tema são contra a tua política como editor e não contra ti.
    Tu tens as tuas opiniões, eu tenho as minhas, eles têm as deles... mas como editor para mim nunca serviste e acho que fazes mais mal ao Gildot que bem. De resto tens as opiniões e os méritos que tens.
    - Não concordo com os teus artigos completamente off-topic que às vezes te dá na bolha de partilhar(get a blog).
    - Não concordo com os teus posts de auto promoção a iniciativas/sites pessoais(e fecho deles ;-) )

    Basicamente e na minha humilde opinião, e já cá ando no Gildot ainda não eras tu editor... acho que não serves para editor(como tb não achava antes de seres eleito) e repara que sempre que há estrilho sobre o tema de um artigo(off-topic ou não) ele geralmente foi submetido e aprovado por ti.
    Era tão simples reduzir o ruído provocado pelos teus artigos. Submetias os artigos como os outros editores e um outro aprovava. Se Deus existisse certos textos nunca veriam a luz do dia. Mas não... nunca conseguiste fazer isso.
    Agora, poupa-nos o teatro e não te faças de vitima. O Leitão leva mais porrada que tu por ter as opiniões que tem e não vem para aqui chorar e pedir compreensão. Quem anda à chuva molha-se...

    Re:Já é altura de dizer aqui umas coisas. (Pontos:2)
    por Karlus em 27-07-04 16:15 GMT (#126)
    (Utilizador Info) /dev/null
    Há ali uma frase ou outra que implicam que foste "eleito/nomeado" depois do Gildot arrancar... se estou enganado corrige-me.
    Re:Já é altura de dizer aqui umas coisas. (Pontos:2)
    por Gamito em 27-07-04 16:25 GMT (#129)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/
    Correcto, bem como outros aliás: vd, mvalente, joao, pls...

    Mário Gamito
    www.startux.org
    Re:Já é altura de dizer aqui umas coisas. (Pontos:3, Esclarecedor)
    por Gamito em 27-07-04 17:14 GMT (#130)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/
    Estás no teu inteiro direito à tua opinião sobre a minha actividade como editor e a qualidade ou não que ela traz ao Gldot.

    Contudo, devo ressalvar (e ele deve ler estas linhas, não me deixa mentir) que quando o António Coutinho me convidou para editor, foi precisamente porque gostava de ter alguém que escrevesse os seus próprios artigos, em vez de se limitar a aprová-los.
    Ainda assim, fiz questão de manter separado o nome de utilizador do de editor.

    Pergunto eu: que mal tem "fazer publicidade" (duas ou três vezes) a um site destinado à ajuda interpessoal sobre software livre que é absolutamente não lucrativo (pelo contrário, só gasta dinheiro: a mim, à Eurotux e à MrNet). Só por ser meu ?
    Quantos artigos de projectos portugueses já aprovei, sejam eles sites ou não ? Sempre que vejo um, não hesito em aprová-lo.

    Por outro lado, não deixo de sorrir quando ouço a expressão "golpe de estado" aplicada ao startux. Como é que eu faço um golpe de estado a algo que é meu ?
    Acho que a definição de "golpe de estado", pressupõe algo que vem de fora para dentro e não de dentro para dentro.

    Fui eu que o fechei por manifesta falta de tempo para o manter. Nessa mesma noite, ofereci-o aos meus patrocinadores: à Eurotux e à MrNet, nas pessoas respectivamente do António Coutinho e do Paulo Laureano Santos. Ambos recusaram, e entre as três partes, arranjou-se maneira de ele poder continuar (embora não vá contar aqui como, por dever de lealdade ao António Coutinho e ao Paulo Laureano).
    Porque é que toda a gente há-de ver fantasmas onde eles não existem ?

    (...)e já cá ando no Gildot ainda não eras tu editor.(...)
    Não que isso tenha qualquer interesse, mas por acaso, o meu n.º de utilizador é menor do que o teu.
    E já cá andava desde o princípio: http://dot.gil.di.uminho.pt

    Para terminar, não me faço de vítima. Era o que mais faltava.
    Recuso-me é a em favor da minha dignidade pessoal, a continuar a ser insultado a torto e a direito, sem o mínimo de respeito, por pessoas que nem sequer dão a cara (há quem lhe chame cobardia, mas abstenho-me de fazer esse julgamento).
    Há por aqui muito boa gente que não passou pela escola de flames dos velhos tempos da Usenet.
    Vieram directamente do Dragon Ball para os fóruns web :(

    Mário Gamito
    www.startux.org
    Mário! Voltei! Afinal adoro-te! (Pontos:1)
    por @|7 em 27-07-04 19:18 GMT (#134)
    (Utilizador Info)
    Quero esclarecer que o meu diferendo com o Gamito é muito simples: considero que ele como editor, deve dar prioridade a artigos de utilizadores normais do Gildot e nunca colocar à frente os seus próprios artigos. Por outro lado, se os artigos do Gamito fossem interessantes, eu seria o primeiro a aceitar, mas acredita Gamito, os teus artigos fazem chorar uma criança de 5 anos que consegue criar algo muito melhor.

    Neste caso, isto é, neste artigo, o Gamito esmerou-se e dou-lhe os meus parabéns pela iniciativa, que é de louvar, apesar de eu me recusar receber a medula dele

    Na minha modesta opinião, o problema reside no próprio Gamito e não nos outros users. Se existisse de parte a parte, cedência, o ambiente seria muito mais agradável.

    Não vou aqui dizer que a tua ascendência a editor, foi bem aceite porque sabes perfeitamente que não foi nem nunca será. Mas houve outros editores que tiveram o mesmo problema e conseguiram dar a volta por cima e hoje são bem aceites.

    Eu gostava de ver bons artigos do Gamito, porque ele tem qualidade para fazer mais e melhor. Se fui injusto contigo, aqui vai as minhas sinceras desculpas, mas não posso deixar de te dizer que na maioria das situações tu és um arrogante e não sabes descer à terra.

    Re:Mário! Voltei! Afinal adoro-te! (Pontos:2)
    por Gamito em 27-07-04 20:10 GMT (#138)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/
    Desculpas aceites, não sou pessoa de guardar rancores.
    Em segundo, coloco sempre os artigos escritos pelos utilizadores à frente dos meus. Acontece que raramente os há. Mesmo assim, dos artigos que aprovei no Sábado e no Domingo, dois eram de utilizadores e um escrito por mim.
    Se clicares em autores, vais ver que eu já aprovei 748 artigos. Será que eu escrevi tantos e já não me lembro ?

    Depois, saio de editor e de utilizador do Gildot nesta thread pelo meu próprio pé. Ninguém me empurrou nem demitiu, conforme amiúde aqui foi pedido, bem pelo contrário: as mensagens que recebi foram mais ou menos no sentido de "caga nisso, os cães ladram e a caravana passa".
    Aliás, continuo com o meu login de editor perfeitamente válido e pronto a utilizar, se um dia me voltar a apetecer.
    Simplesmente, com tanta voz clamando contra mim, achei que se calhar estava mesmo a ser prejudicial para o Gildot *tal como está*.

    Fico agora a aguardar os próximos tempos para ver se sem mim, o nível e civismo dos artigos e das discussões sobe.

    Quanto à piada da medula, era escusada. IMHO é um assunto demasiado sério para se brincar com ele e um desrespeito a todos aqueles que diariamente sofrem, esperando um telefonema que lhes diga que chegou a hora da sua fortuna.

    Nesta thread alguém dizia (não estou para ir procurar quem) que a minha carta ao Centro de Histocompatibilidade era uma birra, tipo "não volto mais ao vosso site".
    Realmente não volto: inscrevi-me como dador, enviei-lhes o e-mail, já recebi hoje por mail o questionário para preencher que vou amanhã meter no correio e depois resta-me esperar que o telefone toque para ir fazer a colheita, nem que seja preciso fazer 300 km para ir a Lisboa. No problemo.
    Por isso, não, não volto ao site. Não tenho nada mais a lá fazer.

    Quanto a não quereres a minha medula, só te desejo ardentemente que nunca precises nem da minha nem da de ninguém.

    Quantos artigos de sites IE-only já foram publicados no Gildot ? Sites, IMHO bem menos importantes do que este ?

    Os fins de semana são dois dias em que regra geral o Gildot está morto. Como infelizmente para mim, tive que passar os dois últimos a trabalhar em casa e *não havia nada para aprovar*, excepto aqules dois, note-se bem, resolvi escrever uns para dar alguma vida ao site. Infelizmente, foi o que se viu e tristeza das tristezas, esta thread já leva quase 7 milhões de page views. Não era suposto :(

    Numa coisa tenho que dar a mão à palmatória ao toni*: quando toca a artigos técnicos sobre Linux, é sempre a mesma meia-dúzia a participar. Been there, done that, got the t-shirt...

    Mário Gamito
    www.startux.org
    Tenho que admitir que agora errei e fui injusto, (Pontos:1)
    por @|7 em 27-07-04 21:21 GMT (#139)
    (Utilizador Info)
    Não quero com isto estar a forçar-te para permaneceres connosco e sei de antemão que não és pessoas para ser influenciada por nós.

    Mas no que diz respeito à medula, estive muito mal, porque com a saúde não se brinca e eu tenho opinião própria sobre isso, porque ao longo da minha vida a saúde me tem faltado... talvez eu esteja zangado com tudo isto e revoltado com o mundo. Sabes, eu quero viver mais algum tempo e vejo-a a fugir de mim.

    E por isso mesmo, uma das vias que normalmente sigo, é de brincar com ela (a saúde), da mesma forma que ela brinca comigo. Mas da forma como fiz contigo, não devo fazer, fui injusto, como se diz na gíria, um verdadeiro parvalhão.

    Espero que a tua medula consiga ajudar muitas pessoas, infelizmente não é uma medula que me ajudará, mas acredita, a fé continua, nos médicos, sobretudo os da equipa que me cuida. Aproveito e informo-te que existe uma lista de 10 mil pessoas inscritas para doar a medula, e que o chamamento de cada uma delas para a colheita, está demorada devido a uma falta de técnicos.

    PS: Isto de andar muito em hospitais, ajuda-me a estar sempre informado. Boa sorte para ti Gamito.

    Não foi excessivo? (Pontos:1)
    por kungfu em 27-07-04 14:36 GMT (#122)
    (Utilizador Info)
    Não me leves a mal, mas... desde quando é q é obrigatório para um webmaster tornar o seu site compatível com o browser X, Y ou Z para a teu mail ir nesse tom? Sinceramente, se eu fosse o dono do site para onde enviaste esse mail nem sequer te respondia... Mas se o escrevesses doutra maneira (leia-se, mais diplomática) não só te respondia normalmente, como tentaria resolver o problema o mais rapidamente possível. cumprimentos
    Re:Não foi excessivo? (Pontos:2)
    por Init em 27-07-04 19:28 GMT (#135)
    (Utilizador Info)

    O webmaster deve cumprir os standards da web, é o minimo exigivel. Sob pena de estár a violar principios éticos, e em ultimo caso até o artigo 13º da Constituição da República.

    Mas de facto apesár de concordar que se deva contactar os webmasters a avisár para os problemas, deve-se utilizar um tom mais respeitoso e construtivo (sem no entanto fazer o trabalho dos outros).


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Não foi excessivo? (Pontos:2)
    por leitao em 27-07-04 22:12 GMT (#140)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Hamm, ok -- diz la' qual e' o artigo 13 da Constituicao da Republica que e' para eu verificar o que dizes.

    E' que pareces estar a dizer mais uma bacorada do costume.


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Não foi excessivo? (Pontos:2)
    por Init em 29-07-04 6:48 GMT (#142)
    (Utilizador Info)

    Vai ler a constituição. Existe uma versão on-line no sitio web da Assembleia da República.

    Bacoradas é contigo já que tu é que és o leitão.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Não foi excessivo? (Pontos:2)
    por leitao em 29-07-04 9:44 GMT (#143)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Nao, ja' que levantaste o assunto -- se faz favor justifica o que acabaste de dizer, e de que forma e' que ter um website que nao funciona em Mozilla quebra a constituicao.


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Não foi excessivo? (Pontos:2)
    por Init em 29-07-04 19:46 GMT (#147)
    (Utilizador Info)

    Não é por não funcionar num browser especifico, mas sim por não cumprir os standards, de uma forma o suficientemente aceitavél para que funcione pelo menos na maioria dos browsers que cumprem os standards, ou se esforçam (com muito sucesso) realmente por cumprir os standards. Já agora acrescento ainda os guidelines de acessibilidade que também são importantes para garantir a justiça neste caso...


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Não foi excessivo? (Pontos:2)
    por leitao em 30-07-04 13:26 GMT (#151)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Continuas a nao explicar de que forma e' que o artigo 13o da constituicao nao esta' a ser seguido. Justifica se faz favor.


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Não foi excessivo? (Pontos:2)
    por Init em 31-07-04 0:53 GMT (#152)
    (Utilizador Info)

    Lê o artigo em questão ou procura posts meus anteriores no gildot sobre esse artigo. Não é a primeira vez que o menciono.

    Curiosamente a unica vez que perguntei alguem com formação em direito se a minha interpretação era valida, foi aqui no Gildot e respondeu-me afirmativamente aqui no Gildot.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Não foi excessivo? (Pontos:2)
    por fhc em 29-07-04 16:30 GMT (#144)
    (Utilizador Info)

    Espera aí, o famoso 13 é o da igualdade. E brincamos dizendo que isto de ser igual é um azar do caraças.

    Infelizmente, a menos que proves que os panilas usam mozilla incessantemente, não consegues fazer passar a diferença de browser como razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual.

    Por outro lado, lê o Par. 6 do artigo 35. Nem por aí podes pegar, visto que é remetida para a lei a regulação do tráfego e esta é omissa.

    Há muito me bato por total aderência aos protocolos padrão, sem aditamento. Alguns, bestas quadradas na minha opinião, insistem em que a salvação sebastiânica do país reside em, software livre, só e sem excepções.

    Para mim, desde que eu, cidadão português, possa aceder à minha administração pública usando o amaya (o browser da w3c) e sem pagar o imposto à MS, porque até o tenho pago, mas não o quero usar, estou-me perfeitamente a borrifar para o back end. Penso, no entanto, que o software livre deve ser escolhido em preferência, dada a diferença abissal de liberdade que ele implica.

    Compreendo a posição do Leitão melhor do que a tua. Ele pelo menos, tem que fazer permanecer o seu próprio traseiro sentado numa cadeira de uma empresa que depende de software não livre, e dar o bifinho à Sexta-Feira em casa. Está a defender os seus interesses, e daí não vem mal ao mundo, salvo se os seus interesses colidirem com o meu mundo, no que será uma vera catástrofe, e ele um desprezível sicofântico. ;-)

    Como eu e o Leitão raramente nos entendemos, o melhor mesmo será o meio termo: protocolos abertos só e sem excepções ou aditamentos, liberdade na escolha da solução, seja ela livre (de preferência) ou proprietário.

    Francisco Colaço


    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    Re:Não foi excessivo? (Pontos:2)
    por Init em 29-07-04 20:01 GMT (#148)
    (Utilizador Info)

    Espera aí, o famoso 13 é o da igualdade.

    É mais o da não discriminação com base em várias coisas...

    Compreendo a posição do Leitão melhor do que a tua. Ele pelo menos, tem que fazer permanecer o seu próprio traseiro sentado numa cadeira de uma empresa que depende de software não livre, e dar o bifinho à Sexta-Feira em casa.

    Eu também trabalho numa empresa, mas que usa Software Livre... Por isso se querias dizer que por ele trabalhar tem algo a mais que eu, não é por aí que deves ir...

    Está a defender os seus interesses, e daí não vem mal ao mundo, salvo se os seus interesses colidirem com o meu mundo, no que será uma vera catástrofe, e ele um desprezível sicofântico. ;-)

    Fora de brincadeiras esse é o problema de os outros utilizarem software proprietário. É a liberdade de eles utilizarem software proprietário intereferir com a liberade dos outros de utilizarem outro software proprietário ou livre. Claro que isso não acontece em todos os casos, mas acontece na maioria, porque os standards são muito bonitos e eu apoios totalmente mas não existem standards para tudo, e mesmo em áreas onde existem standards decerto que por serem feitos por humanos podem ter falhas ou por serem recentes não cobrirem tudo o que convinha que cobrissem, e daí que por vezes surja a necessidade de utilizar extenções aos standards (preferêncialmente em ambientes controlados) e softwares que fazem coisas em àreas não standardizadas, cujos problemas são minimizado quando o software é licenciado como Software Livre.

    Standards abertos não chegam tem que ser livre, de aceder e livre de implementar e devem ainda preferêncialmente ser mantidos por uma entidade o mais independente possível. Mas já é um pouco melhor que fechados...


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Não foi excessivo? (Pontos:1)
    por bêbado em 29-07-04 19:30 GMT (#146)
    (Utilizador Info)
    "(...) desde quando é q é obrigatório para um webmaster tornar o seu site compatível com o browser X, Y ou Z (...)

    O webmaster não tem nenhuma obrigação de tornar o seu site compatível com outros browsers diferentes do dele. Aliás, nem é um problema de compatibilidade que aqui se coloca.

    É uma questão de eficácia: se queres que o teu site seja visto (e navegável) pelo maior número de utilizadores, então tens de conhecer e compreender os constrangimentos que existem: diferentes browsers, diferentes resoluções, diferentes sistemas operativos, etc. etc.

    Mas, claro, nada te obriga a isso.

    Por outro lado, se estivermos a falar de Acessibilidade na Web e Administração Pública a coisa é muito diferente. Mas isso são outros 5 tostões.

    ~~~ sou bêbado mas não sou parvo ~~~
    Eu não quero a tua medula! (Pontos:0, Despropositado)
    por @|7 em 27-07-04 18:59 GMT (#132)
    (Utilizador Info)
    Deves estar a pensar que vou aceitar a medula de um génio como tu... e depois, como seria a minha vida?
    Re:Eu não quero a tua medula! (Pontos:2)
    por fhc em 29-07-04 16:33 GMT (#145)
    (Utilizador Info)

    Passarias a dizer qualquer coisa de jeito ou a estares calado?

    Francisco Colaço


    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    Re:Eu não quero a tua medula! (Pontos:1)
    por @|7 em 30-07-04 1:24 GMT (#149)
    (Utilizador Info)
    Caro Francisco Colaço, não foi preciso o teu comentário para me aperceber do meu erro. Aqui está a minha resposta
    Re:Eu não quero a tua medula! (Pontos:2)
    por fhc em 30-07-04 9:58 GMT (#150)
    (Utilizador Info)

    Peço desculpa, então, já que o comentário era extemporâneo.

    Francisco Colaço


    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    Re:Eu não quero a tua medula! (Pontos:2)
    por nmarques em 03-08-04 15:32 GMT (#153)
    (Utilizador Info) http://www.the-kult.net/kampfhund/
    A medula iria rejeitar o teu vil ser e irias morrer... um fim digno de qualquer 'cave troll'.
    --
    Nacionalista - Espirito Guerreiro
    Socialista - Orgulho Europeu!
    tempo ter ou não ter (Pontos:2, Engraçado)
    por stack em 27-07-04 19:54 GMT (#137)
    (Utilizador Info) http://127.0.0.1
    para quem há 15 dias não tinha tempo para nada...
    Re:Uma Carta (Pontos:0, Redundante)
    por Dehumanizer em 25-07-04 18:44 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://www.midnightcreations.org
    Sempre o mesmo. Anyone who gives a damn, to you, is a fanatic.


    "It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
    - Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow"
    Re:Uma Carta (Pontos:1)
    por Dehumanizer em 25-07-04 20:37 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://www.midnightcreations.org
    "Gozão"? Era bem a sério.
    Oh well...


    "It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
    - Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow"
    Re:Uma Carta (Pontos:1)
    por liberdade3 em 26-07-04 21:47 GMT (#96)
    (Utilizador Info)
    Não deixa de ser verdade
    Re:Uma Carta (Pontos:3, Engraçado)
    por NeVErMinD em 25-07-04 19:08 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Caros Senhores Do forum Gildot,

    Vim ao vosso site com a intencao de doar a minha opiniao. Mas como voces sao uns lerdos que atrevem-se a ter um forum que vai contra a minha querida Microsoft, vou-vos dar sempre a minha opinião do contra mesmo que ás vezes não seja isso que sinta... irei sempre vos chatear, sempre, pronto, e' bem feito, e' para aprendererem! A bola e' minha! Mais ninguem joga! Muaaaaa!

    Abaixo assinado:

    Nuno Leitão Contra

    Re:Uma Carta (Pontos:2, Esclarecedor)
    por liberdade3 em 25-07-04 19:42 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    E? é sempre bom ter alguem do contra pra ver as coisas doutra maneira.
    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 25-07-04 21:07 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://www.midnightcreations.org
    Desde que não seja do contra só por ser do contra.

    Senão entramos em "toni-ismos". :)


    "It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
    - Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow"
    Re:Uma Carta (Pontos:3, Interessante)
    por leitao em 25-07-04 21:36 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Nao tenho culpa que nao te apercebas do ridiculo da situacao -- assim a primeira coisa ridicula e' dizer na carta:

    Como não uso Internet Explorer (assim como 6% da população mundial), vim com o meu Mozilla.

    Hammm... 6% da populacao mundial ? Ainda se fosse 6% da populacao mundial que tem acesso 'a Internet ainda va' que nao va', mas pronto -- logo por esta eu deixava logo de levar a carta a serio.

    Depois vem esta excelente escolha de palavras: Como infelizmente, apesar de não ser médico, me parece que isto das compatibilides, é uma lotaria (ou pior), não compreendo o porquê de se colocar à partida de lado, 6% da população utilizadora de Internet, a não ser por ignorância de boa-fé da vossa parte.

    Grande escolha... "ignorancia de boa-fe'", eu por esta altura ja' estava com o dedo no "delete".

    Depois vem o excelente remate de:

    Eu vou excepcionalmente abrir o Internet Explorer, porque a causa o merece sem dúvida nenhuma, mas entendo que é uma questão a resolver o mais depressa possível. Ou não ?

    Que acaba muito bem pondo a duvida no leitor se este e' incompetente ou nao, e alegando que se esta' a fazer um favor ao visitar o site.

    Mas o que realmente e' ridiculo e' levar isto a ponto de gerar esta thread no Gildot.


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por Init em 25-07-04 22:06 GMT (#25)
    (Utilizador Info)

    Ele pode não estar a fazer um favor ao visitar o site, mas está ao inscrever-se como dador e no minimo em troca merece respeito.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por leitao em 25-07-04 22:51 GMT (#30)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Respeito merecem as pessoas que precisam de facto de uma medula.

    Se ha' coisa desrespeitosa e' esta discussao acefala.


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por Init em 25-07-04 23:07 GMT (#33)
    (Utilizador Info)

    >Ambos merecem respeito, na sua condição humana e um por tar doente e o outro por disponibilizar-se de forma benemérita para ajudar os doentes.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por Gamito em 25-07-04 22:07 GMT (#26)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/
    Hammm... 6% da populacao mundial ? Ainda se fosse 6% da populacao mundial que tem acesso 'a Internet ainda va' que nao va', mas pronto -- logo por esta eu deixava logo de levar a carta a serio.
    ok, falhei nesta, mas duvido que seja assunto para deixar de levar a carta a sério.

    Grande escolha... "ignorancia de boa-fe'", eu por esta altura ja' estava com o dedo no "delete".
    Acho que estás a perder o teu português. Se já não dominas a tua língua mãe, abstem-te de dizer baboseiras. Aproveita o teu "dedo no delete" para outras ocasioões bem mais necessárias, como o trolling gratuito no Gildot.

    Eu vou excepcionalmente abrir o Internet Explorer, porque a causa o merece sem dúvida nenhuma, mas entendo que é uma questão a resolver o mais depressa possível. Ou não ?

    Que acaba muito bem pondo a duvida no leitor se este e' incompetente ou nao, e alegando que se esta' a fazer um favor ao visitar o site.

    Agora estou convencido: já não compreendes o que está escrito em português, nem te sabes fazer entender na mesma língua.
    O teu comentário não faz qualquer sentido. Qual leitor ???? Qual incompetente ???? Qual favor ???? Qual alegação ?
    Areia para os olhos ? Já há por cá que chegue.

    Mas o que realmente e' ridiculo e' levar isto a ponto de gerar esta thread no Gildot.
    O que é que estás a fazer então nesta thread ?
    A ridicularizareste ?

    Vai lá foram ver se eu lá estou, que é para não te manda para outro lado bem mais feio.

    Mário Gamito
    www.startux.org
    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por leitao em 25-07-04 22:49 GMT (#29)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Acho que estás a perder o teu português.

    Hamm, tipo -- "ocasioões", "trolling gratuito", "não te manda"... yep, devo estar a perder o meu portugues.

    Mas olha, continua la' aplicar os teus dons diplomaticos e mandar cartas para instituicoes que nao sao "Mozilla Friendly" que e' uma boa actividade de domingo. Em alternativa podes tambem experimentar doar sangue -- mas espera, a pagina do Instituto Portugues do Sangue tambem nao funciona no Mozilla... ja' tens uma carta para escrever no proximo fim de semana, se precisares de ajuda tens aqui no Gildot muitos a[poio]antes.


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por Gamito em 25-07-04 22:55 GMT (#31)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/
    À falta de argumentos, segue-se obviamente a desonestidade intelectual, que é chamar não saber português a typos.

    Mário Gamito
    www.startux.org
    Re:Uma Carta (Pontos:0, Despropositado)
    por leitao em 25-07-04 23:02 GMT (#32)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Nao percas tempo nisto -- vai antes escrever a carta ao Instituto Portugues do Sangue que e' para aumentar o numero de dadores em 6%.


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Uma Carta (Pontos:3, Interessante)
    por MacLeod em 25-07-04 23:28 GMT (#37)
    (Utilizador Info)
    Esta thread está-me a dar imensa vontade de rir. Enfim, summertime e nada como um artigo de merda para despejar o habitual flame bait no gildot. Vejamos os seguintes typoos:

    ridicularizareste
    chamar não saber português
    Vai lá foram ver se eu lá estou, que é para não te manda para

    Ler todos estes posts (que nada têm a ver com dadores de medula e muito pouco com mozillas e IE) fez-me notar apenas algumas das pérolas no texto do email que inicialmente li na diagonal (como deve ser lido). A minha preferida é mesmo o remate final:

    "Eu vou excepcionalmente abrir o Internet Explorer, porque a causa o merece sem dúvida nenhuma, mas entendo que é uma questão a resolver o mais depressa possível. Ou não ?",

    que faz lembrar uma birra de infantil ("vejam lá, olhem que eu deixo de ver o vosso site..."), e para a qual a pessoa que ler o mail ficará provavelmente com uma impressão do género que a pessoa consegue de facto abrir o site (ie, tem meios para isso) mas só não o vê porque não lhe apetece ver (logo, problema resolvido - quem não quer ver que não veja).

    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por leitao em 25-07-04 23:33 GMT (#38)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Pensava que era o unico, afinal nao.


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por hununu em 25-07-04 23:54 GMT (#39)
    (Utilizador Info)
    Pensava que era o unico, afinal nao.

    Claro que não. A maior parte das pessoas já não tem é paciência para crianças adultas e vai lentamente deixando de ler e escrever no Gildot.


    Fórum Português de FreeBSD e outros BSDs
    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por [WaR] em 26-07-04 15:23 GMT (#83)
    (Utilizador Info) http://war.genhex.org/
    > Claro que não. A maior parte das pessoas já não tem é paciência para crianças adultas e vai lentamente deixando de ler e escrever no Gildot.

    Nem mais.

    Re:Uma Carta (Pontos:1)
    por liberdade3 em 26-07-04 21:49 GMT (#97)
    (Utilizador Info)
    Não hao de deixar de ler, tão viciados
    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por Gimp em 25-07-04 21:42 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    Quando o que é do contra diz que os outros têm palas mas deve achar que as não tem (é possível, virado prá parede não precisa), mau é se precisas de atitudes dessas e opinião de outrém para veres as coisas noutras perspectivas...


    "No comments"

    Re:Uma Carta (Pontos:1)
    por liberdade3 em 26-07-04 21:49 GMT (#98)
    (Utilizador Info)
    E se calhar até tens
    Re:Uma Carta (Pontos:1)
    por NeVErMinD em 26-07-04 11:27 GMT (#67)
    (Utilizador Info)
    Estás a confundir ser do contra e ter opiniões contrárias válidas e fundamentadas, e se o leitao muitas vezes tem opinioes contrárias e válidas, de outras na minha opinião apenas quer ser do contra para alimentar o seu ego pessoal de pessoa com ideias muito inovadoras e controversas, daí o meu anterior post com a "birra".
    Dizer mal apenas por dizer é muito fácil e acaba-se por cair na futilidade, tens como exemplo disso o URL da tua conta.
    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por Gimp em 25-07-04 21:54 GMT (#24)
    (Utilizador Info)
    A maneira como foi feita a coisa, concordo, tá um bocado ridícula mas, vamos partir do princípio que o moçoilo dizia algo deste género: "acedi com o meu jeco ao site xpto e só funciona naquele queijo made in USA. Percebi logo que só com Brie vou lá mas, e se fosse o Zé da Adega que acedia lá com intenções de increver-se? Como aquilo não funcionou após várias tentativas, desanimou e desistiu. O Zé até pode ser boa pessoa e talvez faça uma nota mental para falar com o seu amigo médico Manel Bisturi mas há sempre o perigo da desculpa de falta de tempo". Um potencial dador pode-se perder por pequenos pormenores. Uma história delirante é verdade mas o mundo dá muitas voltas.


    "No comments"

    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por CrLf em 25-07-04 23:15 GMT (#34)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Eu acho que o toni roubou a conta ao leitão.

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Uma Carta (Pontos:3, Engraçado)
    por Init em 25-07-04 23:20 GMT (#35)
    (Utilizador Info)

    Eu cá acho é que o toni roubou a fama ao leitão.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Uma Carta (Pontos:1)
    por liberdade3 em 26-07-04 21:51 GMT (#99)
    (Utilizador Info)
    Eu cá acho que são os dois o mesmo
    Re:Uma Carta (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 26-07-04 9:46 GMT (#50)
    (Utilizador Info)
    Eu diria que o Gamito anda a ficar com ciumes e comecou a dizer baboseiras a ver se consegue ultrapassar a minha categoria. Mas, so tem descido o que ja era de prever....

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !
    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por mlopes em 26-07-04 10:00 GMT (#53)
    (Utilizador Info)
    Eu diria que ele nem sequer está na mesma liga que tu .

    E pronto, a titulo de excepção desrespeitei a minha regra de não responder a comentários teus.

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Uma Carta (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 26-07-04 10:10 GMT (#55)
    (Utilizador Info)
    Ui, o homem tem posts sobre meia duzia de coisas, mas no entanto recusa-se a discutir sobre iptables e outras firewalls. Se assim for, eu tambem tenho posts na bugtraq, logo sou muito mais importante que o Gamito.

    E ja agora, a qualidade de alguem nao se ve so pelo trabalho publicado, ate porque ha muitas coisas que nao se podem/devem publicar ;) Fica para reflexao tua ahhahahahaha

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !

    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por mlopes em 26-07-04 10:48 GMT (#60)
    (Utilizador Info)
    Isto só vem provar a minha opinião, vocês estão em ligas completamente diferentes, enquanto tu só fazes posts e mesmo quando vais ver os resultados do google só foste ver os posts, o homem tem para apresentar, pelo menos um livro publicado, vários projectos feitos, um site de ajuda à comunidade (startux.org), etc...

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Uma Carta (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 26-07-04 11:05 GMT (#64)
    (Utilizador Info)
    Sim, o homem é o maior. Faz perguntas de meia tigela, escreve um livro por uma das editoras mais rascas do país (atencao nunca li o livro, portnaot nao estou a criticar o livro, apenas a dizer que a editora, edita normalmente obras rascas, e isto é verdadeiro para quem ja as folheou). Varios projectos feitos ? Vi meia duzia de traducoes, isso é grande trabalho ? Sim, é contribuicao, mas daí a ser um grande feito, ainda vai muito. O site de ajuda à comunidade, mais parece propaganda pessoal do que outra coisa, como o ultimo pseudo golpe de estado revelou.

    Nao sei qual é a liga em que tu estás a falar, se queres uma liga de competencia técnica, entao podemos discutir o assunto, se ele nao se continuar a escapar a esse tipo de discussoes (bem como crlf, 4gr e outros).
    Se queres falar de liga em termos de trabalho publicado, nao gosto de publicar muita coisa. Gosto mais de trabalho underground, e nao de pseudo fama.

    Tentares contestar a minha competência técnica so porque sou contra o fanatismo pro-Linux que por aqui vai, então tens um caso muito bicudo para resolver. Nao vás por aí, trust me...

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !

    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por mlopes em 26-07-04 11:29 GMT (#68)
    (Utilizador Info)

    Tentares contestar a minha competência técnica so porque sou contra o fanatismo pro-Linux que por aqui vai, então tens um caso muito bicudo para resolver. Nao vás por aí, trust me...

    Não vou por ai mesmo, até mesmo porque como tu já aqui disseste antes administras mais servidores sozinho do que os restantes utilizadores do gildot todos juntos (só me interrogo como consegues fazer isso sem ter a mínima noção de nada), mas o que estou aqui a responder é a esta tua afirmação, parece-me ser o caso de não estares bem esclarecido sobre o que estamos aqui a falar:

    por tonidosimpostos em Seg Julho 26, 9:46 GMT (#50)
    Eu diria que o Gamito anda a ficar com ciumes e comecou a dizer baboseiras a ver se consegue ultrapassar a minha categoria

    Agora esclarecidos, mostra-me então onde estão os teus livros publicados, mesmo que rascas, os teus projectos, mesmo que meia duzia de traduções.

    Gosto mais de trabalho underground

    Então se não tens créditos provados, volta lá para o teu "buraco" e continua a agraciar-nos anonimamente com os teus maravilhosos, ainda que desconhecidos, projectos, enquanto eu vou me congratular por todo o desenvolvimento técnologico que se conseguiu por Einstein e outros que tais serem tão ciosos da sua pseudo-fama a ponto de divulgarem o trabalho que faziam.

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Uma Carta (Pontos:1, Esclarecedor)
    por tonidosimpostos em 26-07-04 12:05 GMT (#73)
    (Utilizador Info)
    Sim, nao tenho noçao de nada. Onde viste isso ?

    Nao preciso de provar os meus creditos, com livros ou mandar perguntas de meia tigela para mailing lists. Os meus creditos estao provados junto dos sitios correctos, para quem interessa e nada mais. Nem a ti, nem ao resto da audiencia tenho que provar o que quer que seja, até porque para discussoes técnicas sobre aquilo que percebo estou sempre pronto, o pessoal daqui é que normalmente se esquiva.

    Quem está a tentar sair do buraco e a tentar tapar o sol com a peneira és tu, que estás para ai a tentar defender um artigo de MERDA escrito e aprovado pelo proprio editor, com um email de MERDA. Se queres defender isso, tudo bem, mostras que és muito inteligente e pouco fanático. O email nem portugues correcto possui, nem dados correctos possui, nem maneira decente possui de pedir o que quer que seja. É mais uma exigencia do que outra coisa qualquer, exemplificada pelo MEU MOZILLA e nao pelo browser Mozilla.

    Se quiseres continuar nessa onda do descredito, por mim estás á vontade, já que a personagem tonidosimpostos é para isso mesmo, para desacreditar e ser desacreditada.

    Para finalizar, a história da categoria é puramente sarcástica/irónica, ja que 90% dos users do gildot refilam que eu so posto merda, mas no fundo, temos o gamito entre outros a ver se conseguem postar mais merda do que eu (isto é claro, no campo das opinioes, que deves bem saber que são relativas e dependentes de quem as emite).

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !

    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por mlopes em 26-07-04 12:26 GMT (#75)
    (Utilizador Info)

    Nao preciso de provar os meus creditos

    Aqui é que tu te enganas, se vens para aqui mandar postas de pescada, tentar denegrir a imagem dos outros e reclamar que ninguém te pode questionar porque os teus créditos são tantos que, como tu mesmo dizes "não vás por aí" então tens que provar os teus créditos, se não os queres provar, estás no teu direito, não podes é exigir que os outros os aceitem só porque tu dizes que os tens.

    Quem está a tentar sair do buraco e a tentar tapar o sol com a peneira és tu

    Não fui eu que disse que gostava de trabalhar no "underground"!

    O email nem portugues correcto possui, nem dados correctos possui, nem maneira decente possui

    Assim já percebo em quê que tu dizias que ele queria chegar ao teu nível.

    Se quiseres continuar nessa onda do descredito, por mim estás á vontade, já que a personagem tonidosimpostos é para isso mesmo, para desacreditar e ser desacreditada.

    No need! Tu mesmo tens-te encarregado disso.

    Para finalizar, a história da categoria é puramente sarcástica/irónica, ja que 90% dos users do gildot refilam que eu so posto merda

    Os seja "postaste" mais merda, o que me dá o direito de te responder a expressar o meu desagrado, tal como fiz (ou não fosse isto um fórum público e não tivesse eu ou qualquer utilizador registado o direito de fazer posts até que o artigo seja arquivado).

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Uma Carta (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 26-07-04 13:20 GMT (#76)
    (Utilizador Info)
    Nao preciso de provar nada publicando a merda dum livro pela FCA ou Atlantico ou fazendo perguntas idiotas. Se queres que prove alguma coisa, se calhar podes ser a pessoal ideal para discutir as tao badaladas features que o Gamito diz que o iptables tem versus Stonegate, Checkpoint, Pix, Netscreen, etc. Podes ser tu a começar a discussao ja que o Gamito mandou a posta de pescada mas fugiu à discussão. Vá vamos la saber o que percebes tu do assunto, que eu assim demonstro-te aquilo que percebo do assunto, se a tua intenção é que demonstre isso.

    Eu nao mandei nenhum email para uma entidade com um portugues de merda, se é isso que pretendes ensinar com essa retórica de meia tigela. Se o tiver que fazer, podes ter a certeza que nao o mando daquela maneira merdosa, e cheia de dados incorrectos. Portanto, por aqui não vais lá.

    Sim, eu sou um gajo muito desacreditado. So porque nao alinho no fanatismo pro-OSS, sou um gajo super desacreditado e que nao percebo nada de Linux. Claro que os grandes génios estao todos aqui, mas a unica coisa que fazem é mandar filetes de pescada aos gajos tipo eu que nao percebem nada do assunto. Yeah... right . ah ah ah ah

    Por mim podes postar o que te apetecer. Estás no teu direito. Eu como estou no mesmo direito, faço o mesmo, posto o que me apetece. Percebes isso agora ? Nao gostas, fazes reply, ignoras, moderas para baixo, ou entao azar. Nao vou ser eu a impedir tal coisa.

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !

    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por mlopes em 26-07-04 14:21 GMT (#80)
    (Utilizador Info)

    Vá vamos la saber o que percebes tu do assunto, que eu assim demonstro-te aquilo que percebo do assunto

    Só que eu é que não tenho mesmo que provar nada, já que não ando para aqui a declamar que percebo muito disto ou daquilo ou que sou melhor que este ou que aquele.

    Eu nao mandei nenhum email para uma entidade com um portugues de merda, se é isso que pretendes ensinar

    Não, não é isso que te pretendo "ensinar", relê varias vezes a thread a começar ao no teu primeiro comentário que tem resposta minha, hás de conseguir perceber.

    Sim, eu sou um gajo muito desacreditado. So porque nao alinho no fanatismo pro-OSS

    Trust me, não é esse o motivo porque és um gajo muito desacreditado, há para aí mais gajo que não são própriamente fãns de OSS e não é por isso que perdem credibilidade, mas uma vez, faz uma pequena introspeção e talvez tenhas uma surpresa sobre o motivo que levou ao teu descrédito, aliás, nesta mesma thread quando a estiveres a ler outra vez repara bem se eu ou tu estamos a discutir OSS e vais ver que mais uma vez sais daqui desacreditado sem sequer se tocar nesse tema.

    Por mim podes postar o que te apetecer

    Agradeço-te muito, mas lamento informar-te que isso não influencia nada no meu direito de fazer "posts" ou não.

    Eu como estou no mesmo direito, faço o mesmo, posto o que me apetece. Percebes isso agora ?

    Sempre percebi, não precisei desta discussão para isso, e tenho os teus comentários a polvilhar aquilo que poderiam ser discussões interessantes para me lembrar disso.

    Nao gostas, fazes reply, ignoras, moderas para baixo, ou entao azar.

    Não sei onde foste buscar esta informação, provávlemente descobriste que eu não gosto de fazer reply's porque na minha página de utilizador tenho neste momento 29 comentários, todos eles respostas a outros comentários, fraca capacidade de intrepretação essa.

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Uma Carta (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 26-07-04 15:19 GMT (#82)
    (Utilizador Info)
    Realmente eu disse que percebia de tudo e mais alguma coisa. Realmente eu ando a declamar tudo e mais alguma coisa. Consegues extrapolar mais alguma coisa ? É que tu, como todos os outros, estas para ai com rodeios, quando o que interessa é ir directo ao assunto. Continuas sem nada discutir tecnicamente, apenas vens com retorica e mais nada. Agora mudas o discurso que tu é que nada tens que provar e podemos ficar nisto o resto do dia (eu tenho tempo livre e tu ?). Sempre que puxei para conversa tecnica, cortam-se todos. Portanto nao sou eu que tenho a mania que percebo (e sim, de algumas coisas percebo, voces é que tem a mania que os outros sao todos uma cambada de burros e nada percebem, so porque ate gostam de usar Windows ou coisa parecida).

    O resto é puro bla bla bla bla bla bla, que ja nao leva a lado nenhum.

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !

    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por mlopes em 26-07-04 16:46 GMT (#85)
    (Utilizador Info)

    Realmente eu disse que percebia de tudo e mais alguma coisa

    Até agora só te vi dizer que percebias de tudo dentro da área de informática e ecónomia, a ver vamos se por aqui ficamos...

    Agora mudas o discurso que tu é que nada tens que provar

    Isso não é uma mudança, é consistência com aquilo que sempre aqui escrevi, as minhas competências técnicas ou não, não são aqui discutidas, quando muito podem ser presumidas a partir de conversas técnicas, o que contigo dificilmente irá acontecer e não é por falta de vontade minha.

    eu tenho tempo livre

    Logo vi!!!
    Eu não, vou de férias hoje mas mesmo assim não vou ter tempo para este tipo de coisas.

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Uma Carta (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 26-07-04 17:07 GMT (#87)
    (Utilizador Info)
    Viste ? Onde está isso ? Ora vai la buscar os posts que dizem isso. Vah...

    Acho extrema piada, dizes que os outros nao provam nada, e ao mesmo tempo dizes que nao tens nada a provar. Realmente essa ideia é muito interessante, normalmente conhecida como retórica, ou ainda, bullshit. Ja te chamei para conversas técnicas, fazes é de que conta que não sabes ler.



    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !

    Re:Uma Carta (Pontos:1)
    por liberdade3 em 26-07-04 21:54 GMT (#101)
    (Utilizador Info)
    Pah o texto de replys vai ficando cada vez mais pequeno, em breve vai ser uma letra por linha. Continue a porrada, o toni tá a ganhar :)
    Re:Uma Carta (Pontos:1)
    por Perky_Goth em 27-07-04 0:15 GMT (#111)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    RESOLVAM ISSO NO QUARTO!
    mas a sério, isso já n tem interesse para mais ng, façam de conta q têm os dois o pénis maior q o outro e adiante.
    ou n, what do i know...
    -----
    Quem quiser ajudar à conversão a Slackware e FreeBSD, que esteja à vontade.
    Re:Uma Carta (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 26-07-04 10:12 GMT (#56)
    (Utilizador Info)
    P.S.: Lendo com mais atencao o teu link po google, so vejo perguntas de meia tigela do teu Mario Gamito. Por momentos, pensei que eram coisas de segurança importantes, mas afinal sao perguntas do tipo:

    "Hi, Does anyone knows of a webmin rpm for whitebox linux ? Warm Regards, M io Gamito "

    Claro que isso diz muito da categoria do homem. Ainda queres atacar.me ?

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !

    Re:Uma Carta (Pontos:3, Esclarecedor)
    por MacLeod em 26-07-04 11:10 GMT (#66)
    (Utilizador Info)
    Ele de facto está numa liga completamente diferente. A meu ver tratam-se obviamente de dois trolls, com a diferença que um é ouvido e seguido (?), e o outro alimentado à custa de ataques. Quem é mais troll, o troll ou aqueles que o seguem?
    Re:Uma Carta (Pontos:1)
    por liberdade3 em 26-07-04 21:54 GMT (#102)
    (Utilizador Info)
    Pois
    Re:Uma Carta (Pontos:1)
    por Perky_Goth em 26-07-04 1:33 GMT (#41)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Pronto, e uma carta pessimamente mal escrita, mas e? muita gente nem sequer TEM o explorer, e ainda ha quem nunca o tenha visto sequer. sortudos...
    Qual e a dificuldade de fazer um site acessivel a todos para as insituicoes publicas? Nao temos todos direito a escolher o que bem entendemos no nosso PC?
    Isso seria a mesma coisa que dizerem que tens q entregar o IRS num browser em Java. Nem sequer toda a gente tem acesso a um PC. Nem toda a gente confia numa aplicacao sem garantias. Como e? alimentamos empresas so pq tem uma tecnologia bonita ou pq e a mais usada?

    Ja agora, o site nao funciona em lynx tb ;) e sim, ta sem acentos :|
    -----
    Quem quiser ajudar à conversão a Slackware e FreeBSD, que esteja à vontade.
    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por mlopes em 26-07-04 9:49 GMT (#52)
    (Utilizador Info)
    Explica-me só uma coisa, eu no trabalho uso Linux (gentoo, neste momento estou numa workstations Mandrake de um ex-colega meu devido a um problema de placa gráfica no meu) em casa tenho Linux e MacOS, em nenhum deles tenho o IE, tens alguma sugestão a fazer?

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por leitao em 26-07-04 10:13 GMT (#57)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Tenho, mandas um e-mail aos tipos mas nao vens publicitar o facto no Gildot.


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por mlopes em 26-07-04 10:48 GMT (#61)
    (Utilizador Info)
    been there, done that (mas não com este site)!

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por jazzy em 26-07-04 11:46 GMT (#70)
    (Utilizador Info) http://jazzy.weblog.com.pt/
    O engraçado, é que sempre que fiz isso nunca "got the t-shirt", mas muitas vezes "got the spam".


    Jazzy
    --
    Percebe-se melhor o nível de vida de um país quando até o Primeiro-Ministro emigra....
    Re:Uma Carta (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 26-07-04 11:07 GMT (#65)
    (Utilizador Info)
    A linha editorial deste totó, aka Gamito aka Bladerunner, tem-se pautado por pura propaganda pessoal. Como a táctica de golpe de estado no Startux já nao pega, ha que inventar outra coisa qualquer para continuar a por a troll machine a funcionar. Depois, dizem que os outros é que sao os trolls e os troll-feeders ;)

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !
    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por nmarques em 26-07-04 19:31 GMT (#88)
    (Utilizador Info) http://www.the-kult.net/kampfhund/
    Ó mestiço, volta para debaixo da pedra de onde saíste, Aveiro é terra de brancos e não de trolls das cavernas como tú...

    Homens de barba rija não se escondem no anonimato... Vai lá fumar umas ganzas com o Louçã e o vosso grupo de redgeeks e deixa os Portugueses em paz.
    --
    Nacionalista - Espirito Guerreiro
    Socialista - Orgulho Europeu!
    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por leitao em 26-07-04 20:19 GMT (#89)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Um dia destes vou-te oferecer os "best hits" do Ch arlie the Parrot, pode ser que aprendas alguma coisa.


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Uma Carta (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 26-07-04 20:25 GMT (#90)
    (Utilizador Info)
    Mestiço ? Se a tua antiga pagina te revelava como uma puro atrasado mental, agora tu proprio te revelas como um verdadeiro atrasado mental. Ah ahahahhahaha Ainda nao parei de rir com isto =)

    P.S.: Ganza faz mal ao cerebro =)

    Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura !

    Re:Uma Carta (Pontos:1)
    por liberdade3 em 26-07-04 21:55 GMT (#103)
    (Utilizador Info)
    Tens alguma coisa contra os pretos?
    Re:Uma Carta (Pontos:2)
    por nmarques em 27-07-04 16:19 GMT (#127)
    (Utilizador Info) http://www.the-kult.net/kampfhund/
    Tens alguma coisa contra os brancos ?
    --
    Nacionalista - Espirito Guerreiro
    Socialista - Orgulho Europeu!
    Re:Uma Carta (Pontos:1)
    por being em 27-07-04 17:17 GMT (#131)
    (Utilizador Info)
    LOL! Agora até há racismo no Gildot.org ... Palhaço.

    "The world is now too dangerous for anything less than Utopia." --R.Buckminster Fuller.

    Re:Uma Carta (Pontos:1)
    por Perky_Goth em 27-07-04 0:17 GMT (#112)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    why the fuck not? é normal neste tipo de sites.
    agora, se foi ele que aprovou (n me apetece ver), sim é um problema. Caso contrário, mobilizar as pessoas para um problema GRAVE é algo que sempre será digno de sites tipo Gildot.
    -----
    Quem quiser ajudar à conversão a Slackware e FreeBSD, que esteja à vontade.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]