gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
PJ implementa novo sistema informático
Contribuído por vd em 13-07-04 9:35
do departamento das-modernizações
Portugal netcrash escreve "A Polícia Judiciária (PJ) anunciou na quarta-feira que vai implementar o Sistema Integrado de Apoio à Investigação Criminal (SIAIC), de modo a acabar com cerca de 60% do papel em circulação dentro da instituição.

De acordo com um comunicado da PJ emitido na quarta-feira, o SIAIC permitirá a criação de um espaço único de informação, de trabalho e de comunicação, e terá como principal objectivo reduzir a papelada.

Todas as unidades da PJ vão estar ligadas entre si (Intranet), havendo também canais de ligações com outras entidades externas (Extranet), e com o cidadão (Internet).
Deste modo, este sistema permitirá a aquisição de bens e serviços por via electrónica, a transferência de processos com a devida assinatura digital, bem como a possibilidade dos cidadãos apresentarem queixas online.
Diário Digital
"

Exemplos de XUL | Phrack is out  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Diário Digital
  • Mais acerca Portugal
  • Também por vd
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Agora é que são elas. (Pontos:1, Redundante)
    por fhc em 13-07-04 10:16 GMT (#1)
    (Utilizador Info)

    Um vírus (podemos chamar-lhe assim) bem colocado pode fazer imensas coisas a um processo. Bem espero que sejam suficientemente inteligentes para se afastarem das ofertas dos States.

    Francisco Colaço


    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    Re:Agora é que são elas. (Pontos:1)
    por soska em 13-07-04 10:39 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    bem...
    TOu mesmo a ver o pessoal a denunciar à la Inquisição... hehehe

    Mas a ideia parece ser bacana!
    Será que implementam OSS?


    "Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege"

    Re:Agora é que são elas. (Pontos:2)
    por [Cliff] em 13-07-04 10:41 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    Bem espero que sejam suficientemente inteligentes para se afastarem das ofertas dos States.
    hmmm GNU/BSD têm origem nos States...

    ---
    Este espaço pode ser seu!
    Re:Agora é que são elas. (Pontos:1)
    por bigs em 13-07-04 10:44 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Acredito que estejam a implementar praticamente tudo por eles próprios. Quanto ao Sistema Operativo que esteja por baixo... talvez seja o calcanhar de aquiles.

    ==========
    Nuno Pereira
    Estudante de Engenharia de Sistemas e Informática
    Universidade do Minho
    Re:Agora é que são elas. (Pontos:2)
    por Antonio Manuel Dias em 13-07-04 10:56 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://maracuja.homeip.net

    O problema não é a origem de um determinado software (mas eu percebi o querias dizer). O problema é a confiança que se pode ter nesse software. Por confiança quero dizer saber exactamente o que ele faz e como o faz. Tal só é possível com acesso ao código fonte.


    "mudem de rumo, já lá vem outro carreiro"
    Re:Agora é que são elas. (Pontos:2)
    por vd em 13-07-04 10:59 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt/~vd
    Tal só é possível com acesso ao código fonte

    Ou não só ...

    Para isso existem auditorias a software fechado, feitas de forma funcional, no intuito de assegurar que o software faz os pressupostos.

    //vd
    Re:Agora é que são elas. (Pontos:2)
    por mlopes em 13-07-04 11:15 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    O problema é que assegura que ele faz os pressupostos mas não assegura que ele não faz mais nada para além disso.

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Agora é que são elas. (Pontos:2)
    por Antonio Manuel Dias em 14-07-04 18:12 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://maracuja.homeip.net

    Era mesmo isso que eu queria dizer. Em software onde a confidencialidade é um dos requisitos mais importantes, essa é uma das questões fundamentais.

    Cumps.


    "mudem de rumo, já lá vem outro carreiro"
    Re:Agora é que são elas. (Pontos:2, Esclarecedor)
    por fhc em 13-07-04 13:00 GMT (#14)
    (Utilizador Info)

    Então, caro auditor, responde-me porque é que os serviços secretos franceses e espanhóis mudaram as suas bases de dados para Oracle sobre Solaris em 1995 (se não me engano) de NT, após uma reunião entre os dois serviços.

    Francisco Colaço


    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    Re:Agora é que são elas. (Pontos:2)
    por raxx7 em 13-07-04 13:52 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Ou seja, mudaram de software closed-source para software closed-source.
    Não parece que se conclua grande coisa sobre auditorias.

    Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl)
    Re:Agora é que são elas. (Pontos:3, Informativo)
    por fhc em 13-07-04 18:15 GMT (#17)
    (Utilizador Info)

    Em 1995, as ofertas Linux ainda não eram de considerar, pelo menos num mundo corporativo, tens de aquiescer. Embora eu o use regularmente desde os idos de Março de 93, o Linux em 95 ainda não estava pronto para o servidor.

    O comentário é que as auditorias não fazem nada, pois são realizadas por pessoas falíveis e não podem senão conjecturar sobre o que o Softie faz.

    Agora, posso adiantar que em 1995 foi encontrado por um sniffer do Ministério da Defesa francês alguns pacotes a sair do Microshit Quite Not There que guardava os registros da contra-espionagem francesa, para um computador na Bulgária (creio eu que era essa, já há muito tempo que falei com quem esteve nessa reunião).

    Francisco Colaço


    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    Re:Agora é que são elas. (Pontos:0, Despropositado)
    por being em 13-07-04 18:17 GMT (#18)
    (Utilizador Info)

    É pá, eu não vos percebo. Primeiro como já disseram aqui, ambos são closed-source ( o que reduz a tua resposta arrogante a cinzas ). Segundo, talvez porque o Unix ( solaris neste caso ) é por omissao mais seguro que o Windows ? Terceiro, como soubeste disso ?
    Parem lá de fechar os olhos a tudo o que nao seja open-source ou gnu/linux.

    "The world is now too dangerous for anything less than Utopia." --R.Buckminster Fuller.

    Re:Agora é que são elas. (Pontos:2)
    por fhc em 13-07-04 18:21 GMT (#19)
    (Utilizador Info)

    Não falei de closed contra open source, mas do que já me foi referido (curiosamente por um contra-espião estrangeiro) como «o grande projecto da agência de segurança americana». Não sei quanto exagero existe nessa frase, tenho é menos reservas hoje do que quando a ouvi.

    Como soube da reunião? Se tre dissesse teria de te matar ;-)

    Francisco Colaço


    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    Re:Agora é que são elas. (Pontos:1, Lança-chamas)
    por vd em 14-07-04 8:17 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt/~vd
    Alprazolam

    //vd
    Re:Agora é que são elas. (Pontos:2)
    por fhc em 14-07-04 11:28 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    NSAKEY?

    Francisco Colaço


    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    Re:Agora é que são elas. (Pontos:2)
    por fhc em 14-07-04 11:45 GMT (#23)
    (Utilizador Info)

    Aposto que, por exemplo, o Gonçalo Capitão teria o seu processo de tráfico de caramelos anulado pelo infortúnio de um vírus ou um troiano.

    Francisco Colaço


    Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou.

    Relvado (Pontos:2)
    por Xf em 15-07-04 1:10 GMT (#25)
    (Utilizador Info)
    Isto já parece o relvado, onde de vez em quando aparece um cromo que sabe "de fonte segura que o jogador X se vai mudar para o rival"... bahhhh grow up
    Shake dreams from your hair my pretty child, my sweet one...
    Alguma razão especial para não por o link? (Pontos:4, Informativo)
    por Mindstorm em 13-07-04 10:31 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.mndnet.org/
    Para o comunicado da PJ? Talvez fizesse sentido...

    PJ - Sistema Integrado de Apoio à Investigação Criminal (SIAIC)

    Mindstorm
    dejá vu (Pontos:1)
    por NeVErMinD em 13-07-04 11:28 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Sou totalmente a favor destas inovações, desde que implementadas com rigor e tendo em conta todos os factores de (in)segurança.

    Só espero que o sistema não se venha a revelar um fracasso idêntico aos dos Tribunais, que pelo que sei, a rede está funcional mas as aplicações não.
    Re:dejá vu (Pontos:2)
    por Tuaregue em 13-07-04 12:51 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Acho que neste caso isso não se põe em questão uma vez que é uma rede/projecto pensada de dentro para dentro e que já fazia falta, não foi um capricho de um ministro ou de alguém que queria implementar um sistema como foi nos tribunais sem ouvir os participantes.

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Paraíso prós BUFOS!!!! (Pontos:2, Engraçado)
    por tag em 13-07-04 12:41 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://taggat.no.sapo.pt
    "e a possibilidade de apresentação de queixa on-line."
    Re:Paraíso prós BUFOS!!!! (Pontos:2)
    por seven em 13-07-04 12:45 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    tipo... covarde anonimo? :>
    Re:Paraíso prós BUFOS!!!! (Pontos:2, Engraçado)
    por tag em 13-07-04 12:54 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://taggat.no.sapo.pt
    yep... :/ :P argh...
    td o q é anoncoward vai delirar com poder apresentar queixa online!

    tipo, a minha vizinha loura e escultural nao me dá bola.... e q tal se eu a denunciar por tráfego de droga só para me vingar??
    isso ou acusá-la de bruxaria como na inquisição.
    Re:Paraíso prós BUFOS!!!! (Pontos:4, Esclarecedor)
    por Branc0 em 13-07-04 13:23 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://www.politikas.com
    Só porque o processo é feito online não quer dizer que não tenha que seguir os mesmos ambitos de anteriormente.

    Seguindo a tua analogia, o que te impede hoje de ires a uma cabine e telefonares para a PJ e denunciar a vizinha? Nada! Só que se calhar a PJ não te vai ligar muito... portanto, move along... nothing to see here.


    A discussão começa AQUI!
    Re:Paraíso prós BUFOS!!!! (Pontos:2)
    por [Cliff] em 13-07-04 22:37 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    LOL, pena que tenha perdido a moderação aquando do 1o post senão levavas com +1 :)

    ---
    Este espaço pode ser seu!

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]