gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Seminário VB.NET
Contribuído por vd em 30-06-04 13:33
do departamento doz-ebentozes-no-puorto
press release tuxe escreve "A Comunidade .Net do Departamento de Engenharia Informática do ISEP/IPP vai receber a visita da "VB.net Tour" da INETA (International .NET Association). Aproveitamos para convidar a comunidade .net em geral a participar neste evento e aproveitar esta excelente oportunidade para entrar em contacto com um dos Program Managers do Visual Basic .NET. Mais informações aqui. "

To XML or not to XML... | Eye-candy for you  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • aqui
  • Mais acerca press release
  • Também por vd
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Epah, VB? (Pontos:1, Despropositado)
    por PRE em 30-06-04 14:04 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://psantos.net
    Fogo, aonde o Gildot chegou! Uma notícia sobre VB .NET, ainda por cima já com uns bons dias em cima... Podiam ter aproveitado para lançar uma discussão mais interessante: os novos produtos express da Microsoft. Aparecentemente são produtos grátis, levezinhos, que qualquer pessoa pode usar.

    Temos :

    Resumumindo, são produtos leves, mas grátis que o pessoal pode utilizar para desenvolvimento. Não conheço as restricções das licenças, nem me interessam... mas! Tinha de haver um 'mas'...

    Não se vão por já todos a isntalar aquilo que um amigo meu da MS instalou o do WebDev e o do C# e o debugger do VS .NET deixou de funcionar, e as ASP .NET no IIS também! Aliás, se não deixasse algo de funcionar é que era de estranhar...

    Com já alguns meses de trabalho diário com ferramentas da Microsoft, cada vez estou mais adepto das que tenho no Linux (relacionadas com o Mono). Realmente, tantos automatismos só atrapalham! E dão montes de dores de cabeça! Eu que o diga!
    _____________________
    Pedro Santos :: psantos.net :: blog

    Re:Epah, VB? (Pontos:3, Informativo)
    por Huxley em 30-06-04 14:44 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Só uma coisa, não referiste que esses produtos grátis são betas.
    Os produtos finais de certeza que serão pagos, digo eu...
    Re:Epah, VB? (Pontos:3, Informativo)
    por PRE em 30-06-04 14:45 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://psantos.net
    Aparentemente, os produtos são betas, e as próximas versões vão ser pagas (hipoteticamente a um custo baixo). Ou talvez não... Acho que a MS lucrava mais tendo estas ferramentas sem ser a pagar. Com estas betas só se pode brincar, não se pode fazer nada sério.

    Quem quiser uma IDE Livre para .NET pode experimentar o SharpDevelop (ou o MonoDevelop para Linux).
    _____________________
    Pedro Santos :: psantos.net :: blog

    Re:Epah, VB? (Pontos:3, Engraçado)
    por vd em 30-06-04 15:16 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt/~vd
    e as próximas versões vão ser pagas (hipoteticamente a um custo baixo). Ou talvez não...

    It's christmas all over again? ...

    //vd
    Re:Epah, VB? (Pontos:2)
    por PRE em 30-06-04 15:32 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://psantos.net
    Não percebi o que querias dizer...
    _____________________
    Pedro Santos :: psantos.net :: blog
    Re:Epah, VB? (Pontos:2)
    por Kmos em 30-06-04 21:53 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Vê lá se não consegues lá chegar... só fumooooo!!!

    I'm a lost soul in this lost world...
    Re:Epah, VB? (Pontos:1)
    por liberdade em 30-06-04 15:29 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.gildot.org
    Não se vão por já todos a isntalar aquilo que

    Epah... e eu que ja ia a correr direito à consola pa por o wine a bombar... ou então não.

    Mas qual é o big deal?
    Produtos shareware há muitos... e isto nem isso é. são apenas uns betas dum futuro produto da M$.
    Só porque são betas da M$ já merecem honras?


    Eu não sou o mesmo "liberdade" que escreveu antes.
    Re:Epah, VB? (Pontos:2)
    por PRE em 30-06-04 15:37 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://psantos.net
    Epah... e eu que ja ia a correr direito à consola pa por o wine a bombar... ou então não.

    Naturalmente estava a ser irónico. ;-)

    Só porque são betas da M$ já merecem honras?

    Nem por isso. Só que eu tinha ideia de que iam ser grátis. Os produtos finais vão ser versões minimilistas do Visual Studio .NET, com várias das suas features, mais para estudantes ou estudiosos. Isso pode dar jeito a muita gente... ou talvez não.
    _____________________
    Pedro Santos :: psantos.net :: blog

    Re:Epah, VB? (Pontos:2)
    por racme em 02-07-04 7:04 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://tinyurl.com/2zvku
    nao percebo a tua preocupacao, tas a dar estocada porque se fala de VB.NET ou porque nao se fala do VB.NET da forma como queres?



    Santanás: The power to serve!
    Eu me confesso (Pontos:2)
    por Gimp em 30-06-04 15:48 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Buaaaaah!!!! Desculpem, desculpem, precisava mesmo desabafar, snif, snif.
    Falo daqueles papeis a anunciar o último seminário sobre Dot.Net e Ado.Net e que apareceram rabiscados com os dizeres Not.Dot e Rabo.Net, pois é, fui eu.


    "No comments"

    Re:Eu me confesso (Pontos:0)
    por mrmv em 30-06-04 16:03 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    ok, ok, mas já sabes, não te esqueças de tomar os comprimidos ;o)

    "There is no reason for any individual to have a computer in his home." - Kenneth H. Olson , President of DEC, Convention of the World Future Society, 1977
    Re:Eu me confesso (Pontos:2)
    por leitao em 30-06-04 16:10 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    LOL!

    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.
    Re:Eu me confesso (Pontos:1)
    por liberdade em 30-06-04 16:17 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://www.gildot.org
    DUH!


    Eu não sou o mesmo "liberdade" que escreveu antes.
    Re:Eu me confesso (Pontos:2)
    por Gimp em 30-06-04 16:22 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Há alguém a ficar histérico, nervocalm deve ajudar.


    "No comments"

    Re:Eu me confesso (Pontos:2)
    por leitao em 30-06-04 17:27 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Essa ja' nao e' original -- arranja a tua propria piada de bolso.


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Eu me confesso (Pontos:2)
    por Init em 03-07-04 9:02 GMT (#20)
    (Utilizador Info)

    E a outra é? Só se for ai pra esses lados, porque em Portugal já se usa à muitos anos...


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Já sabemos, malta. (Pontos:1, Redundante)
    por fhc em 01-07-04 14:19 GMT (#15)
    (Utilizador Info)

    Pronto. Todos a largar o gcc, o java, o python, o perl, o bash, o tcl, o opengl e o Linux. A Microsoft mandou, todos a obedecer!

    Para que é que andámos a remar contra a maré? Sinceramente, vou-me render à Microsoft, começar a usar os produtos deles, a desenvolver só para os sistemas deles, a pagar-lhes todas as licenças, a aturar os reboots intempestivos do XP. Afinal, se o VB.NET já cá anda fora, porque raio ando eu a programar em python, java e gcc?

    Rendo-me à evidência! Mestre Leitão, senhor da razão e dos bons costumes, aceite-me na irmandade dos sequazes que vossa mercê encabeça.

    Francisco «agora vejo a luz!» Colaço, que sinceramente não vê porque é que o VB.NET tem alguma relevância, se o Java e o Python comtinuam vivos e a dar cartas.


    Em Portugal nada se conclui acerca da existência de vida inteligente no Planeta Terra.

    OT: Software Livre, GCC e Standards (Pontos:2)
    por raxx7 em 02-07-04 2:16 GMT (#16)
    (Utilizador Info)

    Afinal, se o VB.NET já cá anda fora, porque raio ando eu a programar em python, java e gcc?

    O GCC não é uma linguagem. O que me lembra uma das coisas que menos gosto no software livre: o abuso desnecessário de extensões do GCC.


    Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl)
    Re:OT: Software Livre, GCC e Standards (Pontos:2)
    por fhc em 02-07-04 10:16 GMT (#18)
    (Utilizador Info)

    Para não usar extensões tens a opção -pedantic. Pelo menos essa liberdade tens.

    E é verdade que uso o gcc, em C, e sei bem que não é uma linguagem, mas uma colecção de compiladores. Mas quis marcar a diferença com o C da Microsoft. Afinal, se dissesse que programo em C, já meio mundo diria, coitado, «então usas o Visual Studio».

    Francisco Colaço


    Em Portugal nada se conclui acerca da existência de vida inteligente no Planeta Terra.

    Re:OT: Software Livre, GCC e Standards (Pontos:2)
    por raxx7 em 02-07-04 11:32 GMT (#19)
    (Utilizador Info)

    Um -ansi também convém.
    Mas não, não tenho. Chegámos a um ponto em que fazes include de uma biblioteca e o código não compila com essas flags. Era disto que me queixo.

    PS: Creio que os compiladores recentes da MS estão bastante bons no que diz respeito a standards de C/C+. Pelo menos C++ deve estar melhor que no GCC.


    Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl)

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]