gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Atenção: Instalação Fedora Core 2 pode estragar a
Contribuído por BladeRunner em 21-05-04 22:24
do departamento bem-que-eu-sempre-desconfiei-do-shad...er-capuchinho-vermelho
Fedora igod escreve "Apesar de ter sido já referido no post anterior, penso que é importante avisar as pessoas do possível problema que vem com a instalação do FC2 em computadores com dual boot XP.
Com a instalação do FC2, alguns computadores com dual boot XP ( não sei se o mesmo ocorre com o W2k ), deixa-se de se conseguir arrancar com o windows XP ( mesmo efectuado fixboot ou reinstalando o windows ).
Segundo o artigo Beware Fedora Core 2 Linux if you dual boot Windows XP, o problema já vem com o FC2 test1 e parece que ninguem resolveu.
O mais grave, na minha opinião, é que a comunidade do fedora conhecia este bug/problema, não o resolveu totalmente e lançaram uma versão final sem avisar as pessoas do possível problema.
Isto é o total descrédito do Fedora Core e vai afectar sem dúvida o linux também.
IMHO, esta atitude da comunidade fedora é irresponsável, pois vão haver pessoas que vão perder os seus dados, e vai prejudicar imenso a imagem do linux."

Utilizadores de XSLT em Portugal? | Aspirantes a piratas ficam em terra  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Beware Fedora Core 2 Linux if you dual boot Windows XP
  • Mais acerca Fedora
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    atencao: instalacao fedora core 2 pode estragar a (Pontos:0)
    por Thing em 23-05-04 18:40 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    eu por acaso tenho um amigo que lhe aconteceu isso, so agora e que percebi bem...
    thing
    Flame me @ will (Pontos:2, Interessante)
    por Gamito em 23-05-04 20:09 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/
    A mim sempre me irritou que a instalação de um Windows mandasse outro qualquer SO à viola, mas vindo de quem vinha, não era de estranhar.

    Sempre pensei nunca ver o dia em que uma distribuição Linux fizesse o mesmo ao Windows, o que equivaleria a que o Linux no seu todo no fundo, descesse ao nível da M$.
    (nestas guerras não há depois lugar a grandes explicações. Os leigos estão por fora, não entendem e se calhar nem têm que entender, que é só uma distrozinha que se está a portar mal).

    Portanto o dia do lançamento do FC2 com esta feature foi um dia de luto para o Linux (desculpem, mas a ser bug, a sua importância "política", faria com que nunca por nunca passasse despercebido e não ser corrigido).

    Esta atitude da equipa do Fedora, contudo, em nada me surpreende.
    O Capuchinho Vermelho sempre foi arrogante.

    Correndo o risco de me fazer repetir, o dia do lançamento do FC2, foi o dia em que o Linux desceu ao nível do Windows.

    Mário Gamito
    www.startux.org
    Re:Flame me @ will (Pontos:2)
    por jmce em 23-05-04 20:40 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://jmce.artenumerica.org/
    No contexto actual, o teria qualquer distribuição de Linux a ganhar fazendo isso propositadamente? Não vi as discussões sobre o assunto, mas tens elementos que te indiquem que o problema foi intencional ou pelo menos ignorado deliberadamente?
    Re:Flame me @ will (Pontos:3, Esclarecedor)
    por Gamito em 23-05-04 21:26 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/
    O "bug" já era *largamente* conhecido desde o FC2 test 1.
    Passou para o test 2.
    Passou para a versão final.

    Dada a sensibilidade do assunto, o facto de ser um bug largamente discutido desde o início e a equipa de desenvolvimento não o ter corrigido, acho que não preciso de mais elementos.
    Estes bastam-me.

    Mário Gamito
    www.startux.org
    Re:Flame me @ will (Pontos:2)
    por CrLf em 24-05-04 11:44 GMT (#26)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Não és tu que usas Mandrake? Então vai lá ver o topo do artigo onde o gajo colocou o link para o bug equivalente no Mandrake.

    -- Carlos Rodrigues
    Dual-boot! (Pontos:3, Interessante)
    por Kmos em 23-05-04 20:17 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Não será nenhum bug no Grub que faz acontecer isso!? eu ainda não instalei, mas se instalarmos o FC2 e depois actualizarmos o boot com o grub será que o windows xp já não dá!? alguém que já tenha testado isso que diga algo..

    I'm a lost soul in this lost world...
    Upgrade de boot-loader (Pontos:2, Interessante)
    por EduardoLuis em 23-05-04 20:36 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Este fim-de-semana fiz o upgrade do meu FC1 para o FC2 com dual boot em XP. Numa das primeiras questões do upgrade mencionam o aconselhamento do upgrade do boot-loader (neste caso o Grub), mas por acaso tive algum receio nessa questão. Optei pela opção de não actualizar nem mexer no boot-loader.
    Pelos vistos, foi a melhor opção. Continuo com dual boot a funcionar na perfeição e com o FC2 melhor que o FC1.

    "My religion is just LINUX", by me.

    Re:Upgrade de boot-loader (Pontos:1)
    por gc em 27-05-04 9:33 GMT (#35)
    (Utilizador Info)
    Mas não estás então a arrancar com o kernel 2.4 em vez de 2.6?
    Re:Upgrade de boot-loader (Pontos:1)
    por EduardoLuis em 31-05-04 20:09 GMT (#36)
    (Utilizador Info)
    estou a arrancar com o Kernel 2.6... O que não fiz Upgrade foi ao Grub, nem lhe toquei.
    debian 4 ever (Pontos:1, Redundante)
    por cao_negro em 23-05-04 20:52 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    mas é pena haja um problema deste tipo num distro Linux

    cãoprimentos
    O bug está no Windows... (Pontos:1, Despropositado)
    por Cyclops em 23-05-04 20:58 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    ... mas não menosprezando que a Red Hat poderia ter um pouco mais de cuidado com a informação, esta falta de cuidado poderia bem ser... menos inocente. Afinal há sempre o interesse em deixar passar a ideia de que o RHEL é que é bom, e FC é para os corajosos testarem coisas que hão de estar no RHEL...

    Seja como for estou perfeitamente descansado, não utilizo Windows, e acho que o pessoal podia aproveitar esta oportunidade para se libertar dos grilhões....
    Re:O bug está no Windows... (Pontos:1, Despropositado)
    por Gamito em 23-05-04 21:51 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/
    (...) e acho que o pessoal podia aproveitar esta oportunidade para se libertar dos grilhões....

    Cyclops, eu nunco entro em discussão contigo, porque te acho um zelota sem cura (sem ofensa) e portanto em qualquer discussão/conversa contigo nunca se fica mais rico, porque simplesmente o ponto de vista dos outros não te interessa minimamente.
    Apenas queres "impôr" a tua visão monocromática do mundo (no ofenses here, ok ?) aonde não há lugar para nada a não ser os teus dogmas.

    No entanto, esta tua frase é ainda mais lamentável do que o resto da tinta sempre da mesma cor que por aqui tens derramado.
    Dás *implicitamente* a tua bênção a esta filha da putice do Fedora que pode estragar anos de trabalho e dados que muitas pessoas possam ter *no seu mais do que legítimo direito* na partição Windows em nome de se "libertarem dos grilhões".

    E a tua frase é tanto mais infeliz quanto tu, salvo erro, és membro da direcção da ANSOL.

    Give us all a break, will you ?

    Mário Gamito
    www.startux.org
    Re:O bug está no Windows... (Pontos:2)
    por Huxley em 23-05-04 22:22 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    (...)que pode estragar anos de trabalho e dados que muitas pessoas possam ter *no seu mais do que legítimo direito* na partição Windows (..)

    Não estarás a exagerar um bocado?
    De certeza que a partir do Fedora é possivel recuperar todos os ficheiros que estejam em partições Windows, portanto o drama não é assim tão grande.

    Mas é claro que com isto não estou a defender a RH ou Fedora... aliás, se eu já não gostava muito da RH, agora acho que o chapeu já fede...
    Re:O bug está no Windows... (Pontos:2)
    por Cyclops em 24-05-04 8:26 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Depende. Se estiver em NTFS tens de saber recompilar o Linux com driver para NTFS (que não vem activado por motivos legais mas imorais -- patentes).
    Re:O bug está no Windows... (Pontos:2)
    por ^S^ em 24-05-04 8:44 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://www.zbytes.org/~luis
    Disparate... NTFS RPMs for Fedora & RedHat
    ^S^
    Re:O bug está no Windows... (Pontos:2)
    por Cyclops em 24-05-04 11:27 GMT (#24)
    (Utilizador Info)
    E se não tiveres rede?
    Re:O bug está no Windows... (Pontos:2)
    por Huxley em 24-05-04 11:57 GMT (#27)
    (Utilizador Info)
    Pode sacar o RPM e levar numa flash ou disquete.

    Mas, seguindo o teu raciocinio de há pouco, isso seria uma excelente oportunidade da tia amelia se libertar dos grilhões, e já agora de aprender a compilar o kernel... ;-)
    Re:O bug está no Windows... (Pontos:1)
    por BEOWULF em 24-05-04 2:50 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://filipe.eclipsis.ca
    Não e por nada... mas da-me a impressão que estas a aproveitar a oportunidade da "falha" no Fedora para pores ao sol a tua opiniao anti RH e companhia limitada. Fosse desmazelo ou fosse la o ke fosse... acho que não e isso que vai fazer com o Linux perca ou ganhe terreno. Bah! Deixem-se de coisas... e nem comento mais...
    Re:O bug está no Windows... (Pontos:2)
    por Cyclops em 24-05-04 8:21 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    porque te acho um zelota sem cura (sem ofensa)
    Olha um zelota anti-zelotas (sem ofensa) ;)
    Re:O bug está no Windows... (Pontos:2)
    por Cyclops em 24-05-04 8:25 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    Dás *implicitamente* a tua bênção a esta filha da putice do Fedora
    Eu critiquei, mas o bug está no Windows XP. Aliás, ainda bem que soube disto antes de instalar no PC de um colega...

    E a tua frase é tanto mais infeliz quanto tu, salvo erro, és membro da direcção da ANSOL.
    a) não a percebeste
    b) quando falo em nome da ANSOL isso é dito explícitamente

    Mais que parte de uma instituição sou uma pessoa, ou não concordas com a liberdade de expressão?
    Re:O bug está no Windows... (Pontos:2)
    por Gamito em 24-05-04 8:41 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/
    Mais que parte de uma instituição sou uma pessoa, ou não concordas com a liberdade de expressão?
    Claro que sim.
    Mas fazes-me lembrar os políticos que vestem o fato de ministro para falar às TVs com pose de edtado, a seguir o despem e vestem outro qualquer, como de militante do partido ou de cidadão atento e num almoço partidário dizem aquilo que não puderam dizer com o outro fato.

    Além disso temos a estória da mulher de César que concerteza conheces :-)

    Mário Gamito
    www.startux.org
    Re:O bug está no Windows... (Pontos:2)
    por Cyclops em 24-05-04 11:29 GMT (#25)
    (Utilizador Info)
    Mas fazes-me lembrar os políticos que vestem o fato de ministro para falar às TVs com pose de edtado, a seguir o despem e vestem outro qualquer, como de militante do partido ou de cidadão atento e num almoço partidário dizem aquilo que não puderam dizer com o outro fato.
    E depois? Há coisas que não podes ou não deves dizer quando te encontras em representação de uma instituição... mas eu sei que em Portugal muita gente tem dificuldade em distinguir a pessoa da instituição... na minha opinião isso é problema dessa gente.
    Re:O bug está no Windows... (Pontos:2)
    por jmce em 23-05-04 22:07 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://jmce.artenumerica.org/

    Para quem ainda/também usa Windows, maus comportamentos de uma distribuição de Linux (ou de qualquer outro sistema operativo que não esteja em posição dominante no mercado) raramente serão vistos como "oportunidade" para mudar, especialmente se lixarem o acesso a trabalho pessoal armazenado numa partição Windows (e todos sabemos que "toda" a gente faz backups...). Pelo contrário, serão fonte de irritação e de atitudes do género "livra, nunca mais me arrisco naquilo".

    Quanto à Red Hat, mesmo tendo natural interesse em promover o produto "comercial" como mais atraente, teria algo a ganhar em deliberadamente associar a si comportamentos destes? Não terá concorrência mais importante para ter em conta que a do Fedora?

    Re:O bug está no Windows... (Pontos:1)
    por pgomes em 24-05-04 14:16 GMT (#29)
    (Utilizador Info)
    Os meus parabens por não usares Windows.
    Mas infelizmente ou talvez não, nem todos o podemos fazer, e mais lamentavel é a arrogancia continua de alguns fanaticos.
    Check ... (Pontos:1)
    por Overclocking em 23-05-04 22:16 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://ruimoura.web.pt
    Também tenho um colega a quem aconteceu isso, e agora o disco está todo "mamado" e nem o cd do Win Xp consegue bootar ( Aconteceu com o Mandrake 10.0 Community, não com o Fedora ). Beware my friends :).
    Re:Check ... (Pontos:1)
    por covarde_anonimus em 24-05-04 9:47 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    O mesmo aconteceu comigo.
    Mas é possivel dar a volta ao problema, não me lembro direito o que fiz, mas aconselha o teu amigo a instalar outra distribuição, que anule o boot loader.

    O mandrake tem a versão Community que corresponde ao fedora core da RH ou Instavel da Debian.
    É uma versão de testes, e a proxima vez vou lembrar-me disso.

    O facto do Fedora Core ter uma falha que não permite fazer boot do XP, não me surpreende.
    É uma distribuição que não monta partições do windows, logo eles não vão preocupar-se muito nesse aspecto com uma versão de testes. Apesar que deviam, a RH tem muitos fãs desiludidos.
    O publico alvo deles não são pessoas que querem partilhar um disco com vários SO's com sistemas de ficheiros diferentes.

    Eu formato a partição do xp 2 vezes por ano (no minimo), gravar o boot loader para o MBR não é a melhor opção, é mais seguro gravar para uma disquete.
    Acho que essa opção permite sempre o boot do xp, porque não instala o boot loader para o disco nem altera o MBR.

    O FC não monta partições, um mandrake estável paraçe que demora a sair nos pubs, alguem recomenda outra distribuição para um newbie?
    O debian tem uma instalação simples?
    Mais alguma informação (Pontos:4, Informativo)
    por Init em 23-05-04 23:32 GMT (#13)
    (Utilizador Info)

    No Bugzilla da Fedora, podem ver-se vários bug reports desde o test 1 até à versão final. No bugzilla do GRUB, também esta um bug report.

    Opened by (des johnston) on 2004-05-21 16:46

    [...] The MBR had to be fixed using sfdisk and FC1 grub reinstalled to get it booting again. [...]

    Additional Comment #1 From Don Berberich on 2004-05-23 16:42
    [...]I resolved this by setting the HD mode to LBA. The system boots normally after this change.

    Não creio que tenha sido propositado, mas que foi uma grande barraca foi e é fortemente prejudicial para a imagem isso foi.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Mais alguma informação (Pontos:1)
    por iNs4ne em 24-05-04 6:44 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    hmmmm o SuSE também usa o GRUB e a instalação correu 5 estrelas, como seria de esperar... se não foi propositado, acredito que não tenham feito muito (ou nada?) para o corrigir.
    Re:Mais alguma informação (Pontos:2)
    por Gamito em 24-05-04 8:36 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/
    Idem para o Mandrake 10.0

    Mário Gamito
    www.startux.org
    Re:Mais alguma informação (Pontos:2)
    por spyder em 24-05-04 12:11 GMT (#28)
    (Utilizador Info)
    Idem para o meu FC2!

    O facto de uma instalação funcionar (ou não) não é uma amostra representativa da realidade.
    Qualquer distribuição que use kernel 2.6 tem este problema. Que, já agora, é mesmo do XP, apesar de ser despoletado pela instalação de uma distro de Linux (neste momento, que se saiba, FC2, Mdk10, e Suse9.1). O erro não aparece 100% das vezes; depende da BIOS do PC em questão, da configuração dos discos na BIOS (CHS ou LBA), e da forma como se faz a instalação.
    Re:Mais alguma informação (Pontos:1)
    por pgomes em 24-05-04 14:24 GMT (#30)
    (Utilizador Info)
    Concordo, na semana passada após instalar o fc2 fiquei sem boot para o XP, e este fsm fiz uma nova tentativa (mesma maquina) e consegui arrancar para os dois sistemas normalmente.
    A unica alteração efectuada foi no nº de partições criadas.
    O problema pode ser do XP, mas sendo despoletado pelo Linux é este que arca com as culpas, e ainda mais quando o problema era sabido desde o rc1 e continou até a versão final.
    A ver aqui pela discussão no Gildot, existe uma certa dificuldade em admitir erros do Linux, se este problema fosse causado pela instalação do XP, já teriamos um rol de comentários em tons de chacota.
    Re:Mais alguma informação (Pontos:2)
    por Gamito em 24-05-04 15:36 GMT (#31)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/
    Bem, isso pode *eventualmente* ilibar o Fedora, mas torna o caso ainda mais sério.
    Acho que qualquer coisa falhou, de propósito ou não e vai manchar muito o nome do Linux.

    Mário Gamito
    www.startux.org
    No Meu funcionou (Pontos:1)
    por pagsg em 24-05-04 8:04 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    OLá Eu já instalei o Fedora Core 2 test 2, e por acaso funcionou bastante bem o dual-boot. O que não funciunou foi o proprio arranke do kernel dando um kernel panic. MAs o dual-boot com o Win XP funciounou bastente bem. Ouvi que o bug ja vem desde o Fedora Core 2 test 1. Por isso é estranho. Já me aconteceu anteriormente com outras distros que utilizam grub, foi o windows xp ficar com comportamentes esquesitos, como não suspender. Talvez o bug seja mesmo do Windows. A versão que utilizo e o Winx XP Professional Em Brasileiro.
    Re:No Meu funcionou (Pontos:1)
    por SmokeScreen em 24-05-04 23:25 GMT (#32)
    (Utilizador Info)
    Idem aqui. FC2 e Windows XP em inglês.. também sem problemas.
    A única diferença que encontro relativamente aos relatos é que eu tenho outra distribuição (RH9) e tinha o grub do RH antes de por o do FC2. Mas agora tenho os 3 a bootar sem problemas do grub que o FC2 instalou.
    E ainda bem.. :)
    --
    RMO
    Re:No Meu funcionou (Pontos:1)
    por SmokeScreen em 24-05-04 23:28 GMT (#33)
    (Utilizador Info)
    Ah sim.. mas continuo com problemas de mouse..
    Já tinha conseguido pôr um mouse USB a funcionar (foi só ligar), mas após o desligar e voltar a ligar, já não funcionou..
    Até agora é o maior problema que vejo com os kernels 2.6.x (Só agora é que comecei a usar.. sou um purista :))
    --
    RMO
    FC2 ou GRUB??! (Pontos:1)
    por pires em 25-05-04 7:46 GMT (#34)
    (Utilizador Info) http://www.evoluzion.org
    Eu acho metade destes comentários simplesmente indecentes, quando na verdade se sabe que o problema é do GRUB.
    Depois não querem ser flamados :)

    After all, we're all alike!

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]