gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Windows vs Linux
Contribuído por AsHeS em 17-05-04 12:39
do departamento FIGHT !!!
Notícias tourt escreve "Próximo dia 24-05-2004 (segunda-feira) vai-se realizar em Braga um seminário/debate entitulado "Windows vs Linux", organizado pela AIminho, Minhodigital.com (sem site?). "Virtudes e constragimentos da sua aplicação nas empresas" e "Software Comercial VS Software Open Source" são as frases que se lêem do cartaz do evento. As entidades que vão participar no evento são: "

  • IBM - Portugal, SA
  • Microsoft
  • Wedo Consulting, SA
  • Universidade do Minho
  • Enabler

[AsHeS]: Apesar de não se encontrarem referências para o evento, já fiz a confirmação telefónica do mesmo, bem como a inscrição :). O tourt deixa-nos ainda umas digitalizações do cartaz e do prospecto do evento.

Cartaz
Programa
Inscrições/Informações

"Tomei a liberdade de colocar esta informação que recebi online, para não acontecer como acontece quando se anunciam eventos aqui, normalmente um dia antes. Cumprimentos, Artur Martins "

Apple tenta patentear janelas semi-transparentes | Flash vs Html  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • tourt
  • Cartaz
  • Programa
  • Inscrições/Informações
  • AIminho
  • Minhodigital.com
  • Mais acerca Notícias
  • Também por AsHeS
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Começa mal... (Pontos:2)
    por Cyclops em 17-05-04 13:28 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Ao não saber que Comercial é quando é aplicado comercialmente ou com intuito comercial, e o Software Livre (por vezes chamado "open source") é frequentemente aplicado comercialmente (vide Red Hat EL por exemplo).

    Quando a discussão começa desta forma, parte-se logo do princípio (errado) subconsciente de que com Software Livre não entra dinheiro em caixa.

    BAH!
    Re:Começa mal... (Pontos:2)
    por Cyclops em 17-05-04 14:09 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Ou se calhar sabem, e o propósito é esse, precisamente.
    Re:Começa mal... (Pontos:2)
    por Init em 17-05-04 14:42 GMT (#5)
    (Utilizador Info)

    Com as empresas envolvidas éra de esperar isso...


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Começa mal... (Pontos:3, Engraçado)
    por leitao em 17-05-04 19:59 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Como e' que podes dizer isso da IBM ? Eles ate' sao o bastiao do software open-source!


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Começa mal... (Pontos:2)
    por Cyclops em 17-05-04 20:19 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    A IBM apenas fomenta o GNU/Linux como uma maneira de promover o seu software proprietário e os seus serviços. Têm dinheiro suficiente para torrar com projectos que não dão nenhum só para ver se dão algo, e o GNU/Linux deu dinheiro: logo não vão deitar fora essa quota do mercado.

    De resto, são um dos maiores enimigos do Software concorrente (Livre ou não), ao activamente promoverem patentes de software.
    Re:Começa mal... (Pontos:2)
    por Init em 17-05-04 20:26 GMT (#21)
    (Utilizador Info)

    GNU/Linux deu dinheiro e muito cerca de um Bilião de Dollares...


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Começa mal... (Pontos:2)
    por leitao em 17-05-04 20:53 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    "I will hold the world ransom unless you give me one hundred billion dollars! (evil laughter)" --Dr. Evil, Austin Powers, Golden Member.


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Começa mal... (Pontos:1)
    por kungfu em 17-05-04 21:37 GMT (#32)
    (Utilizador Info)
    um bilião americano ou um bilião europeu? EUA: milhão = 10^6 & bilião = 10^9 UE milhão = 10^6 & bilião = 10^12
    Re:Começa mal... (Pontos:1)
    por seven em 17-05-04 22:00 GMT (#33)
    (Utilizador Info)
    É tanto dinheiro q para alguns tanto faz ser 10^9 como 10^12...
    Re:Começa mal... (Pontos:2)
    por CrLf em 17-05-04 17:29 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Então tem cuidado com as apresentações da Microsoft. Estão cheias de "software livre vs. software comercial".

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Começa mal... (Pontos:2)
    por Cyclops em 17-05-04 19:52 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Eu não me importaria nada de interromper e esclarecê-los da incongruência :)
    Suporte (Pontos:2)
    por 4Gr em 17-05-04 13:36 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Parece-me bem que esteja uma empresa como a IBM, que agora defende inequivocamente o GNU/Linux (independentemente se é mera estratégia ou não, faz-lo da mesma forma que a Microsoft defende o Windows) o que levará, espero eu, a um bom debate, não centrado nos "get the facts" dissimulados e desapropriados da Microsoft.

    Quanto a mim, estarei lá. Vou preparar uma série de questões para o representante da Microsoft.

    Alguém sabe que lado defende a Enabler? Idem aspas para a Wedo Consulting...

    Dominus vobiscum
    Re:Suporte (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 17-05-04 17:26 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Eu vou lá bater palmas para ti ! E dizer, U RULE DUDE !

    .!.
    Re:Suporte (Pontos:3, Engraçado)
    por Gimp em 17-05-04 18:14 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Finalmente vais poder usar os pompons!!! :-)


    "No comments"

    Re:Suporte (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 17-05-04 19:25 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Pompons ? O homem merece um rufu :P

    .!.
    Re:Suporte (Pontos:2)
    por fhc em 17-05-04 17:45 GMT (#11)
    (Utilizador Info)

    Que perguntas? Que tal esta, quando tantos nos falam de insegurança do Open Source: quando é que vão fazer um esquema de activação que funcione? Em casa de ferreiro, espeto de pau, como sabes.

    Francisco Colaço


    Em Portugal nada se conclui acerca da existência de vida inteligente no Planeta Terra.

    Re:Suporte (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 17-05-04 19:26 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Nao leste aquele mail sobre um bug que demorou um ano a ser patchado no Linux pois nao ? Bem me parecia =)

    .!.
    Re:Suporte (Pontos:2)
    por Huxley em 18-05-04 9:21 GMT (#47)
    (Utilizador Info)
    De 6 meses já passou para um ano?
    Essa tá boa...
    Re:Suporte (Pontos:2)
    por fhc em 18-05-04 13:31 GMT (#52)
    (Utilizador Info)

    É a inflação, já há sinais de retoma. Apenas se esquece o rapaz de dizer que foi pachado após duas semanas de ser conhecido. Quantos bugs do Windows sem exposição mediática o foram?

    Francisco Colaço


    Em Portugal nada se conclui acerca da existência de vida inteligente no Planeta Terra.

    Re:Suporte (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 18-05-04 16:19 GMT (#57)
    (Utilizador Info)
    Nao rapazinho, o bug ja era conhecido mas nao foi patchado. Foi patchado depois de alguem ter descoberto como o exploit, o que é bem diferente =)
    Já agora, sinais de retoma nao significam necessariamente inflação. Pede ao Mario Valente umas lições de Economia =)

    .!.
    Re:Suporte (Pontos:2)
    por mlopes em 19-05-04 11:26 GMT (#75)
    (Utilizador Info)
    Isso de chamar "rapazinho" aos outros foi um direito adquirido ao fim de 22 anos de árdua labuta ou é mesmo hábito vindo daquele parque ali para os lados da "António Augusto Aguiar"?

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Suporte (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 19-05-04 11:39 GMT (#76)
    (Utilizador Info)
    É o mesmo direito adquirido com que ele me chama. Se nao gostas, pega num advogado and sue me !

    .!.
    Re:Suporte (Pontos:2)
    por mlopes em 19-05-04 13:24 GMT (#77)
    (Utilizador Info)
    Não pego num advogado porque não gosto de "rapazinhos"! Se fosse uma advogada, então a conversa mudava...

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Suporte (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 19-05-04 17:17 GMT (#80)
    (Utilizador Info)
    Sim, mas continuava a ser conversa pq tens ar de ser so goela :)

    .!.
    Re:Suporte (Pontos:2)
    por mlopes em 20-05-04 10:18 GMT (#82)
    (Utilizador Info)
    Isso agora é algo que nunca vais saber até porque pela parte que me toca não tens nada a ver com isso!

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Suporte (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 21-05-04 23:49 GMT (#84)
    (Utilizador Info)
    Nem nunca tive desejos de saber, mas olha que essa resposta, é tipica de quem só tem goela :)

    .!.
    Re:Suporte (Pontos:2)
    por mlopes em 22-05-04 1:12 GMT (#85)
    (Utilizador Info)
    Vendo as tuas opiniões sobre os assuntos debatidos aqui no Gildot até fico contente que penses isso sobre mim. Só mais um conselho, se me estás a tentar ofender, tenta de outra maneira porque por esse caminho não vais lá, vá, esforça-te tu consegues fazer melhor!

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Suporte (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 22-05-04 15:58 GMT (#86)
    (Utilizador Info)
    Uma ofensa é crime, e eu gosto de ser um cidadão cumpridor. Ofender-te nunca esteve nos meus planos, até pq nao tens estofo para ser ofendido ( isto é, já estas muito abaixo do nível aka nao tens um nissan !).

    .!.
    Re:Suporte (Pontos:2)
    por mlopes em 24-05-04 10:53 GMT (#87)
    (Utilizador Info)
    Olha, agora se calhar conheces-me!

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Suporte (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 24-05-04 11:05 GMT (#88)
    (Utilizador Info)
    Dou graças a qualquer coisa porque felizmente não conheço !

    .!.
    Re:Suporte (Pontos:2)
    por mlopes em 24-05-04 12:20 GMT (#89)
    (Utilizador Info)
    Fazes muitas afirmações e assumpções sobre a minha pessoas para quem não conhece, e agradeço o tempo que perdes a dar graças por mim, não me sabia assim tão importante para ti!

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Suporte (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 24-05-04 13:56 GMT (#90)
    (Utilizador Info)
    Não és, mas como não ha mais ninguém, sobras tu!

    .!.
    Re:Suporte (Pontos:2)
    por mlopes em 24-05-04 14:21 GMT (#91)
    (Utilizador Info)
    De qualquer maneira agradeço essa preocupação toda comigo, já agora, vai continuando a mandar palpites sobre mim que torna os teus posts muito mais interessantes e pode ser que um dia ainda acertes alguma, e assim era pelo menos um comentário onde até dizias alguma coisa acertada para variar um bocado.

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Suporte (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 24-05-04 15:16 GMT (#92)
    (Utilizador Info)
    Nao me digas que agora estás com a mania da perseguicao !

    .!.
    Re:Suporte (Pontos:2)
    por mlopes em 24-05-04 15:49 GMT (#93)
    (Utilizador Info)
    Eu?? Não, mas porquê que queres saber, não me digas que estás preocupado comigo!

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Suporte (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 24-05-04 17:33 GMT (#94)
    (Utilizador Info)
    Bastante preocupado porque demonstras falta de inteligencia =) Sim... ja sei da treta do nao te conheco, mas nao é preciso. Basta analisar que tiveste capacidade para continuar este "dialogo" de meia tigela. Se fosses minimamente inteligente, terias cortado o "dialogo" logo ao inicio :)
    Yours, Toni

    .!.
    Re:Suporte (Pontos:2)
    por mlopes em 25-05-04 10:37 GMT (#95)
    (Utilizador Info)
    Presumo então que tu o tenhas cortado logo ao príncipio? Ou agora entraste na fase de auto-crítica?!

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Suporte (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 27-05-04 18:14 GMT (#96)
    (Utilizador Info)
    Eu estou divertido numa demonstração ao absurdo, TU!

    .!.
    Re:Suporte (Pontos:2)
    por mlopes em 28-05-04 9:47 GMT (#97)
    (Utilizador Info)
    Estou a ver que continuas a dar-me grande importância, agradeço, mas dispenso!

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Suporte (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 18-05-04 16:18 GMT (#56)
    (Utilizador Info)
    Nao, este tinha mesmo um ano :) É outro diferente !

    .!.
    Re:Suporte (Pontos:2)
    por mlopes em 18-05-04 14:19 GMT (#55)
    (Utilizador Info)
    És mesmo otario, lê lá bem o comentário a que estás a responder depois pondera bem se não fazias melhor em meter o teu comentário pelo cú acima, em vez de vires para aqui dizer asneiradas off-topic, quanto é que a Microsoft te paga para que cada vez que vais à casa de banho venhas para aqui publicar o que saiu?

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    112? (Pontos:0, Despropositado)
    por pires em 17-05-04 13:45 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.evoluzion.org
    Ofereço-me para prestar primeiros socorros! Vai haver simulacros? Espero que disponibilizem disfibrilhadores, gesso, coletes à prova-de-bala, e todo o material que possa garantir a segurança de todos os intervenientes!
    Hmmm, mas agora q penso ... isto é para os Apanhados ou pró Levanta-te e Ri? Aposto que há tipos ali mbem melhores que o Bruno Nogueira!!!!
    After all, we're all alike!
    E pro povo k nao pode ir... (Pontos:0, Despropositado)
    por soska em 17-05-04 16:42 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    ... alguém pode gravar isso em Vídeo, por favor?


    "Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege"
    Re:E pro povo k nao pode ir... (Pontos:2)
    por PRE em 17-05-04 17:19 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://psantos.net
    Um WebCast até dava jeito... Braga não é exactamente aqui ao lado da minha casa. ;-)
    _____________________
    Pedro Santos :: psantos.net :: blog
    Dúvida (Pontos:2)
    por CrLf em 17-05-04 17:15 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    No outro dia houve aqui um debate "software livre vs. software proprietário" na FCT/UNL. Também cá esteve o mesmo tipo da Microsoft que vai estar nesse debate, o Eng. Marco Santos. Achei piada, ele foi atacado pela esquerda e pela direita e no final já parecia que deitava fumo dos ouvidos...

    Já agora, eu perguntei-lhe o que acontecia aos estudos comissionados pela Microsoft que lhes eram desfavoráveis (a propósito do "get the facts"), ao que ele respondeu que não acontecia nada, que estavam nas páginas das respectivas empresas. Ora eu pensava que os resultados dos estudos encomendados ficavam nas mãos dos clientes, sendo que a Microsoft não iria divulgar estudos contra si... Alguém sabe mais sobre isto, que me possa elucidar?

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Dúvida (Pontos:3, Interessante)
    por Gimp em 17-05-04 18:17 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Eu teria perguntado o que tinham cá além do Call-Center e que trouxesse riqueza para Portugal...


    "No comments"

    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por grumpy bulgarian em 17-05-04 20:03 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://10.10.11.2
    no outro dia telefonei para lá, para pedir as actualizaçoes de segurança em CD (apanhei um bírus que me impede de ir ao site dos remendos... ops) e ao fim de alguns minutos disseram-me que ir à Quinta da Fonte ir buscar o CD não era uma opção, porque a chamada estava a ser atendida na Alemanha.

    A Microsoft deve ser como muitas outras empresas que em território português tem um leque bastante limitado de funções... comerciais, suporte de 1ª linha, etc...

    muito possivelmente, o valor que a MS deixa ficar em Portugal a que o tal representante deles se referiu é o IVA.


    Grumpy B)

    Re:Dúvida (Pontos:1)
    por MC em 17-05-04 20:59 GMT (#25)
    (Utilizador Info) http://not.available.yet/
    Segundo o que o tal Engº Marcos Santos disse, em breve Portugal irá ter um support center da Microsoft, a nivel Europeu.

    É uma questão de tempo...
    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por 4Gr em 17-05-04 21:00 GMT (#26)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Entre 300 a 400 anos, assumindo um intervalo de confiança de 95%.

    Qualquer erro é meramente de dezenas de anos..

    Basta esperar...

    Dominus vobiscum
    Re:Dúvida (Pontos:0, Despropositado)
    por MC em 18-05-04 0:30 GMT (#42)
    (Utilizador Info) http://not.available.yet/
    Deixa lá que há-de ser bastante antes do Linux chegar aos calcanhares do Windows...
    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por CrLf em 18-05-04 0:34 GMT (#44)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Boa, obrigado por confirmares que és um Microsoft cheerleader (para quem ainda não tinha dado conta).

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por 4Gr em 18-05-04 10:46 GMT (#49)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Ou trabalhas para a Microsoft, ou andas muito lá perto, porque só uma pessoa deste esteriótipo, isto é, que está em amor com essa dita empresa, não consegue olhar para "o seu umbigo feio e gordo" e consciencializar-se do que está a ver.

    Tu achas mesmo que o Linux "não chega aos calcanhares do Windows?". Comediante hein? ;-)

    Dominus vobiscum
    Re:Dúvida (Pontos:1)
    por MC em 18-05-04 18:50 GMT (#61)
    (Utilizador Info) http://not.available.yet/
    Nem uma nem outra, tanto quanto sei...

    Uso Linux e Windows, Windows mais do que Linux.. Apenas quando tem mesmo de ser é que uso Linux, de resto não vejo outra grande razão para tal. Se alguém me puder elucidar, já agora, agradecia... secalhar tenho andado a perder tanta coisa estes últimos anos...

    Tenho usado windows desde sempre. Uso o IE, uso o Outlook Express, uso o MS Office, uso o VS.NET.. (quase) tudo quanto puder ser da Microsoft, tem a minha preferência. Assim sendo, eu deveria ter bastantes dificuldades, crashes e problemas de segurança, devida à fraca qualidade dos produtos... Mas, nunca apanhei nenhum Blaster, nenhum Sasser, nenhum SkyNet, o XP aguenta-se smooth os dias que eu quiser, 24/7, nada que possa apontar... obviamente, tem os seus crashes, raramente, mas... a MS não se pode responsabilizar por 3rd party software... E diga-se de passagem, já vi muito X a crashar.

    Então, pergunto novamente, qual é a utilidade do Linux neste cenário? Um Windows bem "artilhado" é tão seguro quanto o que for necessário.

    Respondendo directamente à questão, não, realmente não acho que chegue. Pode ser muito bom usar Linux para servidores por ser mais leve, estavel, etc. Mas no caso de um desktop, não vejo realmente onde possa chegar aos calcanhares.
    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por Tuaregue em 18-05-04 21:22 GMT (#63)
    (Utilizador Info)
    "(...) E diga-se de passagem, já vi muito X a crashar. (...)"

    Pois lá está o linux é só o kernel, e como tal não se pode responsabilizar por software de "3rd Party Software", mais uma oportunidade para estares calado, e sim também uso VS.Net(original), e não não uso o Outlook Express, gosto mais daquele que vem com o Office, mas como os PST são muitos fechados, e como dão bronca quando chegam a ocupar centenas de megas(reconhecido pela Microsoft), coisa que já me aconteceu e em que perdi agenda, contactos, mails, que tinha adicionado recentemente porque faço backups de segurança, por este motivos deixei de o usar, e passei a usar o Evolution no Linux é muito melhor nestes aspectos todos. Office também vou experimentado quando sai cada nova versão(original), mas continuo a usar o OpenOffice não estou dependente de plataformas e de versões do dito, quanto ao IE o minimo possível.
    Já agora desde quando é que a Microsoft artilhou o Windows com uma firewall minimamente decente. Pois é mais uma vez para isto tenho de usar um "3rd party software" porque nem isto vem com o Windows. Volto a salientar minimamente decente.

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Re:Dúvida (Pontos:1)
    por mrmv em 18-05-04 23:09 GMT (#69)
    (Utilizador Info)
    http://www. microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/sp2preview.mspx


    "The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown
    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por Tuaregue em 19-05-04 9:33 GMT (#73)
    (Utilizador Info)
    SP2Preview, lá está.

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Re:Dúvida (Pontos:1)
    por MC em 18-05-04 23:30 GMT (#71)
    (Utilizador Info) http://not.available.yet/
    Já agora desde quando é que a Microsoft artilhou o Windows com uma firewall minimamente decente. Pois é mais uma vez para isto tenho de usar um "3rd party software" porque nem isto vem com o Windows. Volto a salientar minimamente decente.

    Exacto, não vem... mas se viesse, era capaz de ser acusada de monopólio, etc & tal... the usual.
    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por fhc em 18-05-04 13:37 GMT (#53)
    (Utilizador Info)

    É verdade que o Linux não chega aos calcanhares do Windows: já vai tão à frente que qualquer tentativa de o fazer seria considerado um recuo.

    Prova: abre UMA APLICAÇÃO como o Notepad do administrador da máquina no desktop de um utilizador. Depois abre o Notepad do administrador de uma outra máquina no teu desktop. Repara que não quero o desktop inteiro.

    Faz isto, que amanhã há mais.

    Francisco Colaço


    Em Portugal nada se conclui acerca da existência de vida inteligente no Planeta Terra.

    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por Tuaregue em 18-05-04 21:31 GMT (#64)
    (Utilizador Info)
    Eu consigo fazer isso, acho que só é possivel pela linha de comandos com o comanado runas, mas se perguntares a um utilizador de windows ele de certeza que não sabe.
    Neste caso seria runas /user:administrator notepad

    "man do runas"
    RUNAS [ [/noprofile | /profile] [/env] [/netonly] ] /user: program
    RUNAS [ [/noprofile | /profile] [/env] [/netonly] ] /smartcard [/user:] program
    /noprofile specifies that the user's profile should not be loaded. This causes the application to load more quickly, but can cause some applications to malfunction.
    /profile specifies that the user's profile should be loaded. This is the default.
    /env to use current environment instead of user's.
    /netonly use if the credentials specified are for remote access only.
    /savecred to use credentials previously saved by the user. This option is not available on Windows XP Home Edition and will be ignored.
    /smartcard use if the credentials are to be supplied from a smartcard.
    /user should be in form USER@DOMAIN or DOMAIN\USER program command line for EXE. See below for examples
    Examples:
    > runas /noprofile /user:mymachine\administrator cmd
    > runas /profile /env /user:mydomain\admin "mmc %windir%\system32\dsa.msc"
    > runas /env /user:user@domain.microsoft.com "notepad \"my file.txt\""
    NOTE: Enter user's password only when prompted.
    NOTE: USER@DOMAIN is not compatible with /netonly.
    NOTE: /profile is not compatible with /netonly.

    P.S: É que nem isto eles sabem fazer, linha de comandos é um bicho de sete cabeças.

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Re:Dúvida (Pontos:1)
    por mrmv em 18-05-04 23:02 GMT (#68)
    (Utilizador Info)
    Na shell existe bastante visivel até, escolhes o executável, botanito direito do ratito e "run as..."


    "The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown
    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por WZ|Dunadan em 19-05-04 9:56 GMT (#74)
    (Utilizador Info) http://www.G4mers-Zone.net
    Mas para isso, tens de carregar no SHIFT ao mesmo tempo que clicas no botão secundário do rato... :p


    G4mers
    Forum-Zone
    Re:Dúvida (Pontos:1)
    por mrmv em 19-05-04 14:52 GMT (#78)
    (Utilizador Info)
    Nope, não me estou a referir ao "Open as" que normalmente não aparece depois de teres a associação de um ficheiro com determinada aplicação, a opção é "RUN AS" ;o)


    "The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown
    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por fhc em 19-05-04 16:04 GMT (#79)
    (Utilizador Info)

    Não encontro.

    Francisco Colaço


    Em Portugal nada se conclui acerca da existência de vida inteligente no Planeta Terra.

    Re:Dúvida (Pontos:1)
    por mrmv em 20-05-04 11:26 GMT (#83)
    (Utilizador Info)
    Podias procurar obviamente em imensos locais, mas um dos que prefiro recomendar para quem quer aprender é o help and support center.

    start->all programs->help and support center->search "run as" e Enter.

    Um dos tópicos retornado pode ser este "To start a program as an administrator" click no link e tens a informação sobre os procedimentos a levar a cabo.

    Interessante é que na documentação referem que seria necessário a utilização do SHIFT como alguém já tenha referido anteriormente, no meu caso o menu contextual, em relação aos executáveis mostra sempre o "Run As...", tenho de verificar isto noutras instalações e com diferentes versões. Tenho SP1.


    "The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown
    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por CrLf em 17-05-04 21:21 GMT (#30)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    O Call-Center nem para eles traz riqueza... de todas as vezes que telefonámos para lá ninguém sabia puto (e era acerca de licenças, algo do interesse deles).

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Dúvida (Pontos:1)
    por jamaica em 18-05-04 5:12 GMT (#45)
    (Utilizador Info) http://pbandalarga.no.sapo.pt/
    de todas as vezes que telefonámos para lá ninguém sabia puto


    haverá algum call center que nao seja assim? :)
    ---------------------
    The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti

    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por WZ|Dunadan em 18-05-04 16:36 GMT (#58)
    (Utilizador Info) http://www.G4mers-Zone.net
    Call Centers é bom para dois grupos: os que vendem e suportam a solução de software que gere as chamadas e os pedidos; e os que gerem os pobres desgraçados que têm de aturar os interlocutores do outro lado da chamada.


    G4mers
    Forum-Zone
    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por leitao em 17-05-04 19:57 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Já agora, eu perguntei-lhe o que acontecia aos estudos comissionados pela Microsoft que lhes eram desfavoráveis (a propósito do "get the facts"), ao que ele respondeu que não acontecia nada, que estavam nas páginas das respectivas empresas. Ora eu pensava que os resultados dos estudos encomendados ficavam nas mãos dos clientes, sendo que a Microsoft não iria divulgar estudos contra si...

    Estou interessado em saber que empresa publica estudos que lhe sao desfavoraveis. Podes elucidar-me ?


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por 4Gr em 17-05-04 20:55 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Tens toda a razão!

    Parvoice achar que algum estudo em que esteja a Microsoft e o seu dinheiro por detrás lhe fosse desfavorável a ela.

    Realmente tens mesmo razão: desfavoráveis é que eles não são. Mas verdadeiros, longe disso.

    Dominus vobiscum
    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por leitao em 17-05-04 21:17 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Tu deves ser daqueles gajos que quando vais a uma entrevista de emprego falas dos projectos que te correram mesmo muito mal... ja' encontrei uns assim.


    I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.

    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por CrLf em 17-05-04 21:09 GMT (#27)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Your point being...

    O que interessa é que os estudos que lá estão publicados são apenas um subset do total, total esse que não é sempre favorável à Microsoft.

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Dúvida (Pontos:1)
    por MC em 17-05-04 20:56 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://not.available.yet/
    Antes de mais, o nome é Marcos Santos e não Marco Santos. Mas isso não interessa (muito).

    Também assisti ao debate e, a minha opinião é de que ele se saiu muito bem. Mas também nesse debate se viu o costume.. pessoas a defenderem o Open Source (ie, Linux) e depois, as suas apresentações a correrem no (*ESPANTO*) Microsoft Powerpoint/Microsft Windows XP (caso do representante da IBM)...

    Eu também gosto muito do Open Source... mas que os outros os pratiquem, eu não. E parece ser esta a posição das grandes empresas que se dizem a favor do mesmo.

    Quanto à questão que tu colocaste, na altura disse que era idiota e agora volto a dizer... Achavas que iam fazer publicidade com estudos que não lhes são favoráveis? Só se não percebes peva de marketing.. E a resposta que ele te deu foi óbvia: "Os estudos estão lá. Quem quiser que os vá ver."

    E não existe um "cliente" dos estudos. As empresas fazem os estudos e divulgam-nos ao publico. Assim, podes encontrar os estudos nas páginas das empresas que os realizaram.
    Burros? (Pontos:3, Interessante)
    por CrLf em 17-05-04 21:19 GMT (#29)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Em relação ao caso da IBM ele próprio o explicou. Os laptops da empresa correm XP, that's it.

    Quanto à questão que tu colocaste, na altura disse que era idiota e agora volto a dizer... Achavas que iam fazer publicidade com estudos que não lhes são favoráveis? Só se não percebes peva de marketing.. E a resposta que ele te deu foi óbvia: "Os estudos estão lá. Quem quiser que os vá ver."

    Idiotas são aqueles que pensam que eu estava à espera que a Microsoft publicasse os estudos desfavoráveis. Tal como eu disse ao leitão noutro post, a ideia é que aqueles estudos não são os únicos e nem todos são favoráveis à Microsoft. Não percebeu quem não quis ou quem é demasiado burro para perceber.

    E não existe um "cliente" dos estudos. As empresas fazem os estudos e divulgam-nos ao publico. Assim, podes encontrar os estudos nas páginas das empresas que os realizaram.

    Pois aqui é que te enganas, e foi exactamente por isto que eu fiz a pergunta. As empresas de estudos fazem dois tipos de estudos:
    1. estudos feitos por sua própria vontade com o intuito de vender o acesso a quem os queira ler;
    2. estudos contratados para uso interno da empresa que os contrata. Quando uma empresa quer fazer um estudo de mercado para saber se os seus produtos têm aceitação, se existe mercado para um novo produto, como é que os seus produtos se comparam aos da concorrência, paga por isso e os resultados ficam na sua mão. Neste caso quem contrata é o cliente do estudo e o dono dos resultados. Fica na sua mão o que fazer com eles. E era isto que eu gostaria que alguém me esclarecesse, os termos em que isto se processa.


    -- Carlos Rodrigues
    Re:Burros? (Pontos:1)
    por MC em 17-05-04 23:38 GMT (#36)
    (Utilizador Info) http://not.available.yet/
    Em relação ao caso da IBM ele próprio o explicou. Os laptops da empresa correm XP, that's it.

       Pareceu-me que ele tinha dito que o dele tinha dual boot, Windows e Linux... mas secalhar, ouvi mal, acontece muito... oiço "dual boot" a torto e a direito... mas a verdade é que lá estava ele, no Windows.

    Idiotas são aqueles que pensam que eu estava à espera que a Microsoft publicasse os estudos desfavoráveis. Tal como eu disse ao leitão noutro post, a ideia é que aqueles estudos não são os únicos e nem todos são favoráveis à Microsoft. Não percebeu quem não quis ou quem é demasiado burro para perceber.

       Mas.... ele próprio disse isso, que nem todos eram favoráveis à Microsoft.. mas há quem seja demasiado burro para perceber.. ou então não quis, o que dá no mesmo.

    Pois aqui é que te enganas, e foi exactamente por isto que eu fiz a pergunta. As empresas de estudos fazem dois tipos de estudos:

    1. estudos feitos por sua própria vontade com o intuito de vender o acesso a quem os queira ler;
    2. estudos contratados para uso interno da empresa que os contrata. Quando uma empresa quer fazer um estudo de mercado para saber se os seus produtos têm aceitação, se existe mercado para um novo produto, como é que os seus produtos se comparam aos da concorrência, paga por isso e os resultados ficam na sua mão. Neste caso quem contrata é o cliente do estudo e o dono dos resultados. Fica na sua mão o que fazer com eles. E era isto que eu gostaria que alguém me esclarecesse, os termos em que isto se processa.


       E em qual dos tipos achas que se encaixam as "Independent Analyses" ? Os estudos aos quais te referes, no ponto 2, são estudos comprados não é? E ele explicou-te que os estudos usados não foram estudos comprados, não foi? E como podes comprovar, os estudos encontram-se nas páginas de quem os fez, logo não parecem mesmo encaixar-se no 2º grupo... mas, não percebeste à primeira, não vais perceber à segunda, e eu não me vou dar ao trabalho de te explicar a terceira...
    Re:Burros? (Pontos:2)
    por Init em 18-05-04 0:00 GMT (#38)
    (Utilizador Info)

    Deculpa lá mas desde quando é que os estudos apresentados pela m$ são independentes?????
    Se eles os financiam directa ou indirectamente pela m$ sempre foi assim, basta veres as noticas anteriores sobre os estudos favoráveis à m$, acabou-se sempre por saber que a m$ financiou esses estudos, umas vezes de formas mais obscuras que outras, mas que o fez, é um facto.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Burros? (Pontos:1)
    por MC em 18-05-04 0:26 GMT (#41)
    (Utilizador Info) http://not.available.yet/
    E quem disse que não eram comissionados? Basta passares pela página dos estudos que diz lá os que são Microsoft-sponsored... Há alguém que não tem nada a esconder...
    Re:Burros? (Pontos:2)
    por Init em 18-05-04 12:48 GMT (#50)
    (Utilizador Info)

    A questão é que a m$ apresenta esses estudos com bastante frequência como sendo independentes.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Burros? (Pontos:1)
    por MC em 18-05-04 18:30 GMT (#60)
    (Utilizador Info) http://not.available.yet/
    Da ultima vez que pensei nisso, Independente e Comissionado podiam adjectivar a mesma coisa... secalhar agora não, são antónimos, talvez...
    Re:Burros? (Pontos:2)
    por Init em 19-05-04 0:07 GMT (#72)
    (Utilizador Info)

    Qualquer estudo feito por uma entidade que é de alguma forma financiado por outra é tudo menos independente. Até pode estár correcto, mas não é independente, porque quem o fez, não é independente.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Burros? (Pontos:2)
    por CrLf em 18-05-04 0:01 GMT (#39)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Pareceu-me que ele tinha dito que o dele tinha dual boot, Windows e Linux... mas secalhar, ouvi mal, acontece muito... oiço "dual boot" a torto e a direito... mas a verdade é que lá estava ele, no Windows.

    Não sabes o que é uma company policy?

    Mas.... ele próprio disse isso, que nem todos eram favoráveis à Microsoft..

    Mas disse que 99% eram favoráveis. É um comediante o gajo...

    E em qual dos tipos achas que se encaixam as "Independent Analyses"?

    "Independent Analyses" comissionadas... É como subir para baixo.


    -- Carlos Rodrigues
    Re:Burros? (Pontos:1)
    por MC em 18-05-04 0:22 GMT (#40)
    (Utilizador Info) http://not.available.yet/
    Não sabes o que é uma company policy?

       Penso que eles não se iriam zangar se ele usasse Linux para fazer uma apresentação em que ia defender a IBM e a sua posição a favor do Open Source... Digo eu, que percebo mais é de bolos.

    Mas disse que 99% eram favoráveis. É um comediante o gajo...

       Eles estão à vista... já os outros, ninguém tem interesse em os mostrar?! Se são tantos... alguém haveria de pegar neles e fazer justiça...

    "Independent Analyses" comissionadas... É como subir para baixo.

       Claro... podes entender o que quiseres. As empresas que os fazem até são umas empresas que ninguém conhece, não têm nada a perder, vão viver para sempre do dinheiro das comissões da Microsoft e portanto, fazem estudos corruptos, de forma a perderem credibilidade... É isso.


    "O pior cego é o que não quer ver."
    Re:Burros? (Pontos:2)
    por CrLf em 18-05-04 0:33 GMT (#43)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    fazem estudos corruptos, de forma a perderem credibilidade...

    Por isso é que algumas já mudaram a sua política de estudos...

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Burros? (Pontos:1)
    por MC em 18-05-04 7:44 GMT (#46)
    (Utilizador Info) http://not.available.yet/
    Então, explica lá em que sentido é que a alteraram e quais...
    Re:Burros? (Pontos:2)
    por CrLf em 18-05-04 10:39 GMT (#48)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Forrester

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Burros? (Pontos:1)
    por MC em 18-05-04 18:28 GMT (#59)
    (Utilizador Info) http://not.available.yet/
    Pois.. a mudança é o não permitir que as empresas que comissionam os seus estudos, os publiquem... mas, se sabes ler (as partes que não te interessam), também diz nessa mesma noticia que ""We stand by the integrity of both studies," Forrester CEO George Colony said in the statement.". Ou seja, o estudo é de facto justo e correcto mas, devido ás cabeças mesquinhas que tudo tentam para denegrir a imagem dos outros, houve esta mudança na empresa... mas os estudos favoráveis à Microsoft continuarão... obviamente.
    Re:Burros? (Pontos:2)
    por 4Gr em 18-05-04 22:41 GMT (#67)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Já percebi o teu nick!!

    MiCrosoft!!

    Dominus vobiscum
    Re:Burros? (Pontos:2)
    por Init em 18-05-04 12:52 GMT (#51)
    (Utilizador Info)

    Claro... podes entender o que quiseres. As empresas que os fazem até são umas empresas que ninguém conhece, não têm nada a perder, vão viver para sempre do dinheiro das comissões da Microsoft e portanto, fazem estudos corruptos, de forma a perderem credibilidade... É isso.

    O que não falta por aí (infelizmente) são micro$ofts, que pagam para ter estudos, supostamente independentes.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Burros? (Pontos:2)
    por CrLf em 18-05-04 18:54 GMT (#62)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Basta ver a TVShop...

    -- Carlos Rodrigues
    Desktops (Pontos:1)
    por pv em 19-05-04 18:18 GMT (#81)
    (Utilizador Info)
    Na Sun os desktops correm linux.....( Java Desktop System, baseado em Suse)
    Re:Dúvida (Pontos:1, Despropositado)
    por CrLf em 17-05-04 21:23 GMT (#31)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    a minha opinião é de que ele se saiu muito bem

    Foste lá perguntar se ele te dava emprego no fim?

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Dúvida (Pontos:1)
    por MC em 17-05-04 23:39 GMT (#37)
    (Utilizador Info) http://not.available.yet/
    Não, felizmente estou bem servido :)
    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por Gimp em 17-05-04 22:34 GMT (#34)
    (Utilizador Info)
    Lembrei-me de outra pergunta. Quando é que a Microsoft ia pedir desculpas ao mundo por um produto de merda que é o Outlook e prometer dar descargas de tensão composta nos tomates do gajo que teve a brilhante ideia de propor um filtro amigável para spammers no Hotmail?


    "No comments"

    Re:Dúvida (Pontos:1)
    por MC em 17-05-04 23:15 GMT (#35)
    (Utilizador Info) http://not.available.yet/
    Mas.. alguém te obriga a usares?! Só usa quem quer... Se não és suficientemente capaz para usares alternativas, então, bota-os de fora que aí vai descarga...
    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por Gimp em 18-05-04 14:18 GMT (#54)
    (Utilizador Info)
    Eu "espilico". A merda do Outlook foi o testa de ferro para spam e viroses. Quem paga o pato mais do que ninguém, é quem não usa essa bosta. O Billy veio com a ideia sensacional de os spammers "bonzinhos" pagarem para bombardear os utilizadores do hotmail, até aqules que pagam! Compreendido agora?


    "No comments"

    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por Tuaregue em 18-05-04 21:39 GMT (#65)
    (Utilizador Info)
    Então a camada de virus que recebo na caixa de correio em que se vai ver a source do mail e ups ma parte do agente de envio vulgo cliente de email está la na maioria das vezes Outlook Express, e porquê porque o utilizador caseiro está-se a cagar para se existem outros clientes de email se o Windows pirata dele já vem com um e que até é engraçadinho e até dá para mandar emails como se fossem páginas de internet diga-se de passagem boa merda.

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Re:Dúvida (Pontos:2)
    por Tuaregue em 18-05-04 21:47 GMT (#66)
    (Utilizador Info)
    Não digas isso, porque a Microsoft encomendou o seguinte livro: "IIS Security and Programming Countermeasures" a um senhor chamado Jason Coombs, e no final o livro que era para ser posto á venda foi parar a uma gaveta e sabes porquê?? A resposta é simples devido ao inumeros bugs e buracos de segurança que o ISS tem. O livro só viu a lu do dia porque não se sabe bem como apareceu na internet.

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Re:Dúvida (Pontos:1)
    por mrmv em 18-05-04 23:26 GMT (#70)
    (Utilizador Info)
    Meu amigo já se discutiu o suposto livro "revelador", e fiquei com a sensação que foi um desabafo de alguém que ficou frustrado por não ver o seu trabalho publicado, apenas isso...


    "The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]