gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Worm Sasser: 60'' Reboot Party Time
Contribuído por scorpio em 03-05-04 9:01
do departamento yet-another
Bug WZ|Dunadan escreve "E pronto, aí está mais um Worm que faz reiniciar os Window$ desprotegidos... É caso para pensar: se o desleixo pagasse imposto, haveria aí muita gente a passar na rua com a fronha carimbada.

Symantec Security Response - W32.Sasser.B.Worm;

What You Should Know About the Sasser Worm and Its Variants.

Porque é que o pessoal que usa Window$ não se protege com uma Firewall Gratuita assim como um Antí-Virus? Exemplos: www.zonelabs.com & www.grisoft.com. Melhor mesmo, só mudando para Linux! >:D "

Publicada versão 0.8 beta do Gaudí! | Python: o VB do software livre?  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • WZ|Dunadan
  • Symantec Security Response - W32.Sasser.B.Worm
  • What You Should Know About the Sasser Worm and Its Variants
  • Mais acerca Bug
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Porque? (Pontos:4, Informativo)
    por Lowgitek em 03-05-04 9:17 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Porque a maioria os users do windowsnem sequer tem noção doque é uma firewall...

    O XP SP2 neste sentido toma isso um pouco em consideração e tem esseaspecto um pouco mais melhorado.

    Para que não seja apanhado desprevinido e não diga que ninguem lhe avisou segue os links...

    Ja agora:

    Boletim de Segurança da Microsoft:

    http://www.microsoft.com/technet/security/default.mspx

    Patch para a falha em causa:
    http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS04-011.mspx

    W32.Sasser.C.Worm:
    http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.sasser.c.worm.html

    Cumprimentos,

    btw. Ja agora windows users... não se esqueçam de fazer os restantes e respectivos updates presentes na página do Boletim de Segurança.

    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:Porque? (Pontos:3, Interessante)
    por [Cliff] em 03-05-04 9:43 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    Estava na 6a feira passada em casa de um amigo meu que estava a instalar uma máquina com o XP. Clickty clickty, SO instalado liga-se a firewall para se poder ir fazer as actualizações. Eis que senão, assim que liga a máquina à net: caput. Infectada. Neste caso acho que a firewall não vai servir de muito (a que vem instalada com o xispe).
    Sobre o teu btw e updates, se não se soubesse que alguns deles poderiam mandar o XP à fava por causa de serial numbers roubados as pessoas até actualizavam

    ---
    Este espaço pode ser seu!
    Re:Porque? (Pontos:2)
    por TarHai em 03-05-04 10:12 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Quando comprei o meu portatil, ele pedio para ir a net fazer o registo... BIG MISTAKE, passados 30 segundos estava infectado e alegremente me dava sei la quantos segundos de vida antes do reboot.

    A quantidade de pcs infectados nos isps Portugueses deve ser fenomenal... ou entao sou eu que tenho uma sorte do diabo.

    Quanto aos updates: a) sao ~5% do trafego por mes da netcabo; b) custa uma pequena fortuna e dura uma serie de horas fazer os updates por dialup.


    ## I should be working...
    Re:Porque? (Pontos:2)
    por 4Gr em 03-05-04 10:29 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Curioso, ainda há uns tempos, um utilizador do Gildot que tem uma assinatura do "pig is commited" jurou-me a pés juntos que se eu activasse a firewall logo no início da instação do Windows XP, isso não aconteceria...

    Damn, o mundo anda mesmo maluco :-(..

    ..ou então ele trabalhava na Microsoft.

    Dominus vobiscum
    Re:Porque? (Pontos:2)
    por mlopes em 03-05-04 11:51 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    ... ou então estava "commited" a convencer-te disso!

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Porque? (Pontos:2, Esclarecedor)
    por mrmv em 03-05-04 14:16 GMT (#24)
    (Utilizador Info)
    É tão simples como activares a fw antes de ligares o cabo...


    "The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown
    Re:Porque? (Pontos:1)
    por mrmv em 03-05-04 22:07 GMT (#36)
    (Utilizador Info)
    Não há nada como experimentares, em vez de te acreditares no que eu te digo... disse há uns tempos atrás e reafirmo e olha que não tenho nem tive problemas nessas máquinas que instalei, e se tiver de instalar mais algumas acredita que continuarei sem os ter... deve ser mais um mito urbano... ;o)


    "The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown
    Re:Porque? (Pontos:2)
    por 4Gr em 03-05-04 23:46 GMT (#38)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Já experimentei.. na máquina de uma amiga minha, com a firewall ligada. Esqueci-me foi de desliguar o cabo primeiro.. damn, tenho de aprender melhor estes "truques" do Windows :-(

    Dominus vobiscum
    Re:Porque? (Pontos:1)
    por mrmv em 04-05-04 1:17 GMT (#41)
    (Utilizador Info)
    Não são truques, basta pensares um bocadinho ou se não o costumas fazer, pelo menos lê um pouco mais e não te fiques pelo sumário...


    "The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown
    Re:Porque? (Pontos:2)
    por 4Gr em 04-05-04 8:55 GMT (#43)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    A questão é que é absolutamente ridículo o Windows usar a placa de rede sem "o teu consentimento". É que nos sistemas operativos que eu uso, eu controlo o sistema operativo, ele não me controla a mim. Eu decido quando ele pode usar a placa de rede...

    Percebeste agora o cerne da questão e a minha ironia? :-)

    Dominus vobiscum
    Re:Porque? (Pontos:1)
    por mrmv em 04-05-04 9:44 GMT (#44)
    (Utilizador Info)
    Tu também tens controlo se quiseres podes desactivar a placa de rede, podes dizer que não queres autoip, não queres utilizar dhcp, e o que mais necessitares, precisas é perceber como funciona para entender como o controlar.

    Neste caso repara se instalas agora o sistema e pode acontecer que seja das primeiras versões e está muito desactualizado, significa que estás vulnerável e se o ligas à net sem activar a firewall estás a pedir problemas nos dias que correm (podes ter sorte e não seres infectado), o problema está em que antes de ligares a fw já está efectivamente ligado, e mesmo que vás ligar a fw a seguir (e mesmo que sejas muito rápido) estiveste exposto durante um período que pode ser o suficiente para que sejas infectado.

    Uma coisa chata para pessoas pouco entendidas nestas coisas é que a fw tem de ser activada por ligação, ie, internet, ligação wireless, etc. e outra é que a fw não é activada por omissão.

    Pelos vistos no SP2 o comportamento vai ser, a fw é activada para toda e qq ligação, o que vai resolver o problema a todas as pessoas com menos à vontade com estas coisas.

    Assim vais deixar de ter problemas para configurar os sistemas aos amigos em modo automático, ou então deixam de precisar de ti! ;o)


    "The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown
    Re:Porque? (Pontos:2)
    por 4Gr em 04-05-04 10:09 GMT (#46)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Desconheço como se desabilita a placa de rede no decurso da instalação do Windows XP. Poderias-me explicar? E não, retirá-la da máquina *não* é solução.

    Quanto à firewall, obviamente que assim deveria ser, por interfaces. Ela é má, mas não tanto.. Mas, meu rico iptables, ipfw, ipchains, etc.. abençoada invenção!

    Váde retro Windows Firewall.

    Cerne da questão: até na instalação um gajo tem de estar de pé atrás com o Windows. Haja paciência, uodass!

    Dominus vobiscum
    Re:Porque? (Pontos:1)
    por mrmv em 04-05-04 10:31 GMT (#47)
    (Utilizador Info)
    Já te respondo à primeira, em relação á activação da fw por ligação eu não queria dizer que assim não devesse ser, mas que é um dos pontos, por não ser activada por omissão, faz com que o utilizador se esqueça, porque como não tem essa percepção pensa que já activou anteriormente a fw e que não o tem de fazer nunca mais... Enfim é um ponto de falha para o utilizador mais "básico", dai que a alteração do SP2 ser bemvinda.


    "The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown
    Re:Porque? (Pontos:1)
    por taf em 04-05-04 17:54 GMT (#57)
    (Utilizador Info)
    "Pelos vistos no SP2 o comportamento vai ser, a fw é activada para toda e qq ligação, o que vai resolver o problema a todas as pessoas com menos à vontade com estas coisas."

    Voltando ao mundo real, SE isso realmente acontecesse, sempre que o zé povinho ligasse uma ligação de rede à mula, e não conseguisses, seguia uma reclamação à Micro$oft a dizer que o SP2 não funciona, lixa as ligações da rede, porque lixa a mula...

    Pensem no mundo real antes de falar.
    Re:Porque? (Pontos:1)
    por mrmv em 05-05-04 10:35 GMT (#64)
    (Utilizador Info)
    O mundo real não está contente com a exposição... bem sabes que nestas coisas existe sempre um trade-off, e muito sinceramente considero que será muito melhor assim, terás um ligeiro impacto no inicio com a surpresa, mas isso passa...
    "The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown
    Re:Porque? (Pontos:2)
    por Lowgitek em 04-05-04 13:05 GMT (#49)
    (Utilizador Info)
    Sem o teu consentimento ? naaah a "Migrosoft" vai fazer sempre um redondo denied a essa tua afirmação ;)

    A Migrosoft nunca utiliza a tua maquina em qualquer hipotese sem o teu consentimeno... alias faz me lembrar que ao rasgares o a embalagem do produtor para ler o EULA tas automaticamente a concordar com ele porque afinal ja abriste a embalagem.... cof cof..

    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:Porque? (Pontos:1)
    por quantum em 03-05-04 11:46 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Cheira-me a problema entre a cadeira e o teclado... :-P

    A fw do xispe é por interface... para acontecer o que descreves só se activaste a fw da placa de rede e depois ligaste à net via dial-up ou qualquer coisa do estilo.

    Re:Porque? (Pontos:2)
    por [Cliff] em 03-05-04 12:45 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    o meu amigo de quem estou a falar tem mais anos de administração de máquinas que eu e tu. o interface cadeira->teclado está à partida posto de lado.
    o procedimento foi ligar a firewall do xispe na NIC adonde está ligado o modem netcabo assim que acabou a instalação do xispe e antes de desligar o modem do outro computador e ligá-lo na máquina em questão.
    Eu vi, não acreditei mas foi o que aconteceu. Believe it or not.

    ---
    Este espaço pode ser seu!
    Re:Porque? (Pontos:3, Interessante)
    por jpgm em 03-05-04 13:06 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    Independentemente do numero de anos, ou experiencia, que alguem tenha, no que quer que seja, a primeira regra basica da resolução de um problema é não postular que "o interface cadeira->teclado está à partida posto de lado"
    Cumprimentos! zp
    Re:Porque? (Pontos:2)
    por [Cliff] em 03-05-04 13:39 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    se conhecesses a peça logo vias porque é que essa questão se pôs de lado.

    ---
    Este espaço pode ser seu!
    Re:Porque? (Pontos:3, Interessante)
    por Gamblit em 03-05-04 15:09 GMT (#26)
    (Utilizador Info)
    Não estou a ver bem porquê...

    Eu liguei um disco com XP à net e só foram precisos 5 segundos para avisar do reboot. Rebootei em "Safe Mode", limpei o virus à pata e desliguei o cabo de rede. Depois do reboot activei a firewall do XP e não configurei mais nada nela. Limitei-me a carregar onde diz "Activar a Firewall". Liguei o cabo de rede e ainda está a funcionar, sem virus.

    Ou eu sou sou um génio com anos de experiencia a clicar em checkboxes e clico melhor que ele, ou ele fez merda! A firewall do XP FUNCIONA, por mais incrivel que possa parecer a alguns...
    Re:Porque? (Pontos:2)
    por mlopes em 03-05-04 15:23 GMT (#27)
    (Utilizador Info)
    Se calhar só funciona às vezes, é como dizia um livro que os "cromos" do Windows chamavam a bíblia do NT, que numa certa parte dizia que se se fizesse umas determinadas coisas, um determinado serviço deveria ficar configurado, mas que às vezes não ficava, só não se sabia era porquê.

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Porque? (Pontos:2)
    por [Cliff] em 03-05-04 15:36 GMT (#29)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    yup, funciona tão bem que me lembro de um problema com o interbase e xispe c/ firewall activa que até bloqueava o tráfego no interface lo, portanto 127.0.0.1.

    ---
    Este espaço pode ser seu!
    Re:Porque? (Pontos:2)
    por hununu em 03-05-04 17:30 GMT (#30)
    (Utilizador Info)
    se conhecesses a peça logo vias porque é que essa questão se pôs de lado.

    Já podias ter dito que eras amigo de Deus.

    http://www.absolutbsd.org/
    Re:Porque? (Pontos:2)
    por [Cliff] em 03-05-04 17:41 GMT (#31)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    é, eu e ele somos unha e carne. queres que meta uma cunha? :)

    ---
    Este espaço pode ser seu!
    Re:Porque? (Pontos:1)
    por Lowgitek em 04-05-04 13:07 GMT (#50)
    (Utilizador Info)
    Cunhas? naa aquilo não é Portugal amigo...
    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:Porque? (Pontos:1)
    por quantum em 05-05-04 11:40 GMT (#65)
    (Utilizador Info)
    o meu amigo de quem estou a falar tem mais anos de administração de máquinas que eu e tu. o interface cadeira->teclado está à partida posto de lado.

    Estás a ver... duas afirmações que fazes logo à partida que te comprometem o raciocínio.
    Da mesma maneira que não me conheces e não podes afirmar que o teu amigo tem mais anos de administração de máquinas que eu, também não podes logo excluir uma "falha humana" para terem o PC infectado.

    Se acabaram de instalar o XP sem estar ligado a nenhuma rede, fizeram login, activaram o firewall em todos os interfaces e só então se ligaram à rede e mesmo assim foram infectados... Parabéns, deves ter descoberto (mais) um bug no XP. Liga para a ms... pode ser que te dêm uma T-Shirt :-)

    Re:Porque? (Pontos:2)
    por Lowgitek em 04-05-04 13:02 GMT (#48)
    (Utilizador Info)
    "Neste caso acho que a firewall não vai servir de muito (a que vem instalada com o xispe)."

    Deves estar a te referir mais concretamente a firewall do XP SP1 ou Gold configurada por defeito. Anyway a mesma situação já não se sucede da mesma maneira no SP2.

    "Sobre o teu btw e updates, se não se soubesse que alguns deles poderiam mandar o XP à fava por causa de serial numbers roubados as pessoas até actualizavam"

    Deves utilizar provavelmente o xp em português gold. Porvavelmente algum user "já te robou" a chave ce como não estas numa de ter que ir ligar o telefone para activar o produto novamente porque custa muito... Claro digo isso porque não me acredito que uses um XP sem teres uma chave ofcial.. (cof cof...). De qualquer maneira se ainda não sabes a muito que já ha solução para esse problema nas versões em ingles. Já agpra o SP2 ainda se encontra em fase de testes para um "restrito" (eu disse restrito?) grupo de pessoas...

    Para aqueles que possuem uma "versão oficial" do dito sistema acho que ganham muito em fazer o update para o sp2, que até no executar de cada aplicação não assinada lança um avisozito aos distraídos a avisar dos perigos... ("não digam que nao avisei...")

    Em relação ao virus q agora ta na moda o bicho ja consta na sua versão D na altura em que escrevo este post ;)


    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:Porque? (Pontos:1, Informativo)
    por seven em 03-05-04 10:31 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    "Porque a maioria os users do windowsnem sequer tem noção doque é uma firewall... "
    Isso é a mesma coisa q dizer q a maioria dos condutores nem sequer tem a noçao do que é respeitar um sinal de transito.
    Re:Porque? (Pontos:3, Interessante)
    por racme em 03-05-04 10:47 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://tinyurl.com/2zvku
    "Porque a maioria os users do windowsnem sequer tem noção doque é uma firewall... "

    Isso é a mesma coisa q dizer q a maioria dos condutores nem sequer tem a noçao do que é respeitar um sinal de transito.


    Quando o tirar a carta significa pelo menos ler alguma coisa sobre o assunto, acho que ele tem toda a razao.

    Ninguem consegue instalar um linux sem perceber puto do que esta a fazer, o contrario, ja nao se pode dizer do windows.

    Pra mim simplificidade continua a ser sinonimo de funcionalidade. E funcionalidade quando questoes de seguridade sao fundamentais deixa de ser uma mais valia para passar a ser um problema.



    make world && !war;
    Re:Porque? (Pontos:1)
    por seven em 03-05-04 11:30 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Nem mais.
    Re:Porque? (Pontos:2)
    por higuita em 04-05-04 0:17 GMT (#39)
    (Utilizador Info)
    arrancas de CD com o KNOPPIX...
    menu, hd-install...
    2 ou 3 OK...
    reboot...

    ja' esta', ate' um ignorante e' capaz 8)

    Higuita
    Re:Porque? (Pontos:2)
    por Lowgitek em 04-05-04 13:09 GMT (#51)
    (Utilizador Info)
    Tirande aqueles que espetam com 3 disquetes ou mais numa drive de disquetes acho que o metodo é eficaz... Nunca mais fico surpreendido com as estupidez alheia.


    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:Porque? (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 04-05-04 7:22 GMT (#42)
    (Utilizador Info) http://www.dehumanizer.com

    Ninguem consegue instalar um linux sem perceber puto do que esta a fazer, o contrario, ja nao se pode dizer do windows.

    Incorrecto. A maior parte dos utilizadores de Windows nunca o instalou. Veio assim da loja. E se dá problemas e deixa de arrancar, leva-se à loja, ou chama-se o filho do amigo que "percebe de computadores".


    "It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
    - Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow"

    Re:Porque? (Pontos:2)
    por racme em 04-05-04 14:53 GMT (#56)
    (Utilizador Info) http://tinyurl.com/2zvku
    sabes, e' o q dizem,

    "a filha da minha vizinha, percebe mais de computadores que a minha"




    make world && !war;
    Firewall Gratuita... (Pontos:2)
    por cao_negro em 03-05-04 10:42 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    já agora onde posso encontrar uma firewall gratuita, aquelas que mencionas são a pagar. cãoprimentos, P.S.-Uso o W2K (por enquanto)
    Re:Firewall Gratuita... (Pontos:2)
    por [Cliff] em 03-05-04 10:51 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    Aqui: http://www.netfilter.org. enjoy.

    ---
    Este espaço pode ser seu!
    Re:Firewall Gratuita... (Pontos:2)
    por racme em 03-05-04 11:12 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://tinyurl.com/2zvku
    Aqui: http://www.netfilter.org. enjoy.

    hehe mauzinho

    aqui fica a minha sugestao (ou senao for possivel, ipfw)

    Agora a serio (se e' que tava a brincar) a versao FREE do Agnitum Outpost Firewall pra windows, e' bastante funcional, tem modo stealth, ie caga nos pacotes nao solicitados o q te faz invisivel na net, controla as outbound connections, evita trojan/viroses call home, ddos, etc.



    make world && !war;
    Como instalo... (Pontos:2)
    por cao_negro em 03-05-04 11:33 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    já agora como instalo o iptables no Windows 2K SP4?
    No debian é fazer apt-get install iptables.
    Já agora se fizeres nat com o debian sarge tens problemas...

    Cãoprimentos.
    Re:Como instalo... (Pontos:2)
    por mlopes em 03-05-04 11:47 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Tendo em conta que o iptables funciona a nível do kernel, dúvido que exista sequer para Windows.

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Como instalo... (Pontos:2)
    por [Cliff] em 03-05-04 12:47 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    bastante simples até: usas o fdisk para mandar o windows 2000 à fava e instalas um SO decente, com um flavour ainda mais decente que é o Debian :)

    ---
    Este espaço pode ser seu!
    Re:Firewall Gratuita... (Pontos:1)
    por mrmv em 03-05-04 14:33 GMT (#25)
    (Utilizador Info)
    http://www.my-etrust.com/microsoft


    "The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown
    Re:Firewall Gratuita... (Pontos:2)
    por higuita em 04-05-04 0:23 GMT (#40)
    (Utilizador Info)
    kerio firewall

    gratis para uso pessoal, muito boa e flexivel

    claro que o iptables e' muito melhor, mas pronto...

    Higuita
    Re:Firewall Gratuita... (Pontos:2)
    por Lowgitek em 04-05-04 13:13 GMT (#53)
    (Utilizador Info)
    Penso que o windows 2000 ja tenha algo do genero escondido nas suas entranhas achoq ue vi qualquer coisa no technet mas ja te ponho aqui a resposta se achar qualquer coisa.

    Em relação a um antivirus, que sei não perguntaste mas pode dar jeito a alguem, o avg é gratuito para utilização pessoal e funciona razoavelmente bem.

    Penso que a trend tb tenha uma versão gratuita, pelo menos em algumas marcas bastantes badaladas vem sempre com uma firewazita + antivirus a pala.

    brb.
    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Informação (Pontos:1)
    por Coronel em 03-05-04 11:15 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Porque é que o pessoal que usa Window$ não se protege com uma Firewall Gratuita assim como um Antí-Virus?

    Porque um utilizador típico que usa o computador para escrever umas cartas e ver uns mails muitas vezes não tem noção dos problemas que podem surgir quando abre anexos dos emails ou faz downloads da Internet (virus, trojans, etc).

    Os próprios vendedores de computadores deveriam instalar software anti-virus e de firewall (e há quem o faça) e também alertar as pessoas para os problemas que podem ocorrer, e aconselhar as mesmas a fazer os updates, quer do S.O., quer do anti-virus/firewall.

    Re:Informação (Pontos:2)
    por Lowgitek em 04-05-04 13:15 GMT (#54)
    (Utilizador Info)
    O problema é sempre o mesmo, falta de informação e desleixo. NA maioria das boards que vem com os sistemas novos é sempre acompanhad auma versãozita de um antivirus marreco com uma firewallzita para winblows. Se o pessoa se digna-se a ler a documentação em anexa(sim excassa e em inglês a maioria das vezes) tinham grand eparte dos seus problemas resolvidos. (dos problemas no pc ;] )


    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:Informação - mudem para MAC :P (Pontos:2)
    por WZ|Dunadan em 05-05-04 10:28 GMT (#63)
    (Utilizador Info) http://www.G4mers-Zone.net
    New victims for Sasser net worm
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3683553.stm

    Oh for goodness sake, pay peanuts, get monkies. Buy an Apple Mac and remain totally immune to all this rubbish. Factor in the cost of rebuilding,reformating, security updates, time wasted, data and documents lost, cost of virus checkers and AppleMacs complete with Microsoft Office for the Mac are VERY cost effective. Companies and Businesses that follow the herd instinct and stay with Windows deserve all they get.
    Arthur Lowe, Melbourne, Australia


    G4mers
    Forum-Zone
    Outlook (Pontos:4, Informativo)
    por joaorf em 03-05-04 12:16 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Porque é que o pessoal que usa Window$ não se protege com uma Firewall Gratuita assim como um Antí-Virus?

    Quando há administradores de sistemas que usam e configuram para os seus utilizadores o Outlook Express, o que é que se pode esperar de utilizadores leigos?

    O Sasser, por acaso, é dos poucos vírus dos últimos anos que não se propaga explorando falhas do Outlook.

    Re:Outlook (Pontos:2)
    por Kmos em 03-05-04 13:36 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Utilizarem Mozilla Thunderbird... =)

    I'm a lost soul in this lost world...
    Re:Outlook (Pontos:2)
    por smsp em 03-05-04 14:13 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    Que, por acaso, tem uma versão nova...

    «You cannot steal a gift, which is what code released under the BSD license is.»

    Wormssssss (Pontos:3, Engraçado)
    por Gimp em 03-05-04 13:04 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Querem uma lista dos bugs no linux é? Seus pelotas!! Vááá, quem se atreve? Quantos são, quantos são? A mim ninguém me cala!


    "No comments"

    Re:Wormssssss (Pontos:2)
    por mlopes em 03-05-04 15:26 GMT (#28)
    (Utilizador Info)
    Eles já andem aí

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:Wormssssss (Pontos:1)
    por mrmv em 03-05-04 22:09 GMT (#37)
    (Utilizador Info)
    Eu percebo-te, a tua especialidade é mais fruta...


    "The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown
    Sossego... (Pontos:2, Engraçado)
    por Gimp em 03-05-04 18:10 GMT (#32)
    (Utilizador Info)
    ...até se ouvem as moscas carago! Tão ocupados a limpar o birúsúorme???


    "No comments"

    Re:Sossego... (Pontos:2)
    por Gimp em 04-05-04 10:03 GMT (#45)
    (Utilizador Info)
    Brincadeiras à parte, este worm está a ser uma miséria. Felizmente que desta vez o problema não aparece só quando o pessoal se liga à net, obrigando a medidas de limpeza geral :-).


    "No comments"

    worm sasser: 60'' reboot party time (Pontos:1, Informativo)
    por Thing em 03-05-04 18:42 GMT (#33)
    (Utilizador Info)
    "porque e que o pessoal que usa window$ nao se protege com uma firewall gratuita assim como um antí-virus? exemplos: www.zonelabs.com & www.grisoft.com. melhor mesmo, so mudando para linux!"

    acho que e melhor perguntar porque e que a microsoft nao fez uma firewall boa e porque e que nao apostou mais cedo na seguranca do sistema operativo (digo mais cedo sem saber se o novo pacote de servico realmente serve para alguma coisa). em relacao a software bom e gratis: anti-virus: anti-vir. firewall: sygate
    thing
    Re:worm sasser: 60'' reboot party time (Pontos:2)
    por Lowgitek em 04-05-04 13:19 GMT (#55)
    (Utilizador Info)
    Desculpa a tua solução para um gajo que não sabe o que é uma firewall é o por a usar linux ???

    O desgraçado estava feito assim que começasse a ver que teria que fazer kernel updates de 2 em duas semanas (tssskkkk).

    Pa não ponhas as coisas assim, o windows consegue ser bastante seguro numa maquina, que não esteja ligada a net, nao tenha drive de cds nem dvd's nem nenhum media equivalente, não tenha um disco rigido e as suas portas usbs não funcionem. E claro convem lembrar que o teclado não precisa ter todas aquelas teclas apenas tres mas o rato sem duvida deve ter mais q 2 botões, não vá apanhar um ex mac user distraído....

    Btw. Placas de rede e afins não devem constar no mesmo equipamento.

    Como alternativa poderão ir contractar o serviço de assistencia da mesma empresa que vos fabricou o sistema operativo, possuem preços bastante atractivos.


    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    re:worm sasser: 60'' reboot party time (Pontos:0)
    por Thing em 04-05-04 20:45 GMT (#60)
    (Utilizador Info)
    nao se enganou na pessoa? eu nao falei em mudar para gnu/linux.
    thing
    Virus na UA (Pontos:2)
    por gass em 03-05-04 20:09 GMT (#34)
    (Utilizador Info) http://otiliamatos.ath.cx
    Não sei se também acontece noutras universidades, mas na Unioversidade de Aveiro já se viam uns quantos pc's a fazerem reboot ...

    Cumps-
    Gass
    Re:Virus na UA (Pontos:2)
    por raxx7 em 03-05-04 20:49 GMT (#35)
    (Utilizador Info)
    Foi uma festa. Foi a primeira coisa que ouvi falar mal cheguei à Univ. A segunda coisa que fiz foi confirmar que os PCs com XP que uso tinham as actualizações em dia e estavam a correr felizes da vida.

    Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl)
    Re:Virus na UA (Pontos:2)
    por WZ|Dunadan em 04-05-04 18:37 GMT (#58)
    (Utilizador Info) http://www.G4mers-Zone.net
    Worm brings down coastguard PCs
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3682803.stm

    Até a guarda costeira do Reino Unido foi atingida, tsc, tsc... Vá lá que o "old fashioned way" continua bem entranhado... ;)


    G4mers
    Forum-Zone
    Re:Engraçado ... põe-t a pau!!!! (Pontos:2)
    por gass em 04-05-04 20:21 GMT (#59)
    (Utilizador Info) http://otiliamatos.ath.cx
    o meu pc tinha os updates tds antes de ontem e .... you better save your work .... 60'' .... kaput

    Cumps-
    Gass
    Re:Engraçado ... põe-t a pau!!!! (Pontos:2)
    por Lowgitek em 05-05-04 10:26 GMT (#62)
    (Utilizador Info)
    os 60 segundos mostraram que não o tinhas com todos os updates... ou pelo menos não tinhas seguido as regras by the book pelo menos instalando uma misera firewall...

    Elton Machado
    Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18)
    Re:Virus na UA (Pontos:1)
    por gits em 04-05-04 21:09 GMT (#61)
    (Utilizador Info)
    Ainda hoje tive montes de problemas nas aulas, e não pude usar o RedHat9 (algumas máquinas na UA têm dual boot) porque precisava do matlab. O problema mais grave é que durante esta semana estão a decorrer testes informatizados de Cálculo II e montes de pessoal está a ter a prova anulada ou adiada... not funny.

    Eu próprio vou ter exame na sexta e esta situação mostra bastante a responsabilidade que é ser responsável (er...) por uma rede informática da qual dependem muitas pessoas. Vou aproveitando a onda de insatisfação para promover o linux :) também porque o pmate usa o MathPlayer, que não tem versão disponível para Mozilla, e por isso o acesso às provas ou exames de treino é feito com IE only.

    Parar o countdown? (Pontos:3, Esclarecedor)
    por amartins em 04-05-04 13:11 GMT (#52)
    (Utilizador Info)
    Não testei isto mas talvez ajude o suficiente p/ poderem activar a fw e sacar os patches cleaners etc

    [START] > [RUN] Shutdown -a [ENTER]

    Skynews.
    Please don't interrupt me while I'm talking to myself!
    A retórica parola do costume dos linuzealotas (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 05-05-04 17:47 GMT (#66)
    (Utilizador Info)
    O patch saiu dia 13. A worm saiu bastante tempo depois, e saiu apenas porque foi lançada uma exploit. Se os users sao tao estúpidos como a maioria dos utilizadores aki do burgo, onde é que o problema é da Microsoft ? Se fosse um bug que nao tivesse patch, a conversa era outra... Bah...

    .!.
    Re:A retórica parola do costume dos linuzealotas (Pontos:2)
    por mlopes em 06-05-04 9:49 GMT (#67)
    (Utilizador Info)
    Há que lembrar que nem todos os users andam nisto á 22 anos.

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

    Re:A retórica parola do costume dos linuzealotas (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 06-05-04 18:33 GMT (#68)
    (Utilizador Info)
    Se tiverem a mesma inteligencia do que tu, imagino que seja complicado instalar um patch a tempo e horas.

    .!.
    Re:A retórica parola do costume dos linuzealotas (Pontos:2)
    por mlopes em 07-05-04 9:52 GMT (#69)
    (Utilizador Info)
    Exactamente, até porque eu devido à minha inteligência não uso Windows logo não poderia mesmo instalar o remendo em questão nem a "tempo e horas" nem com atraso, mas compreendo que isso não é para todos, pode ser que um dia ainda lá chegas, não percas a esperança....

    "Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]