|
gildot |
|
| |
| Afinal GPL não é inconstitucional, diz a SCO | | | | Contribuído por scorpio em 30-04-04 23:28 do departamento ^H^H^H^H | | | | | | | 4Gr escreve "Após terem jurados a pés juntos indeterminadas vezes que a licença GNU/GPL era inconstitucional, violava copyrights e patentes, assim como prejudica a economia americana, lesando ainda a segurança, parece que já não usam esse pretexto para processarem as empresas, entre as quais a IBM. No entanto, os jogadores da bolsa não têm gostado deste comportamento irregular e imprevisível da SCO, pelo que as acções estão em queda constante (e ainda bem ;-) Mais detalhes na eWeek " | | | | | | < XML - A Nova Fronteira | «(» AsCii RuLeZ! «)» > | | gildot Login | | | Referências | | |
Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Mas isso era de esperar que as suas acções caissem em flecha. Utilizam argumentos falsos, especulações, insinuações e não conseguem provar nada de nada.. É óbvio que os investidores olhem para isto e tirem as suas ilações! Este processo todo vai culminar, julgo eu, na extinsão da SCO ou então na sua alienação por outra empresa pois o sua muralha vem-se desde à uns tempos para cá a desmoronar-se pouco a pouco.. ..may the source be with you =) |
| | | | | para mim isso ja tinha acontecido... thing |
| | | | Essa notícia foi desmentida há uns dias, (mais) um link para a eweek.
paz, ratao |
| |
|