| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| wtf (Pontos:0, Despropositado) |
| | wtf?
se querem um artigo interessante aqui tem um
make world && !war; |
| |
| |
| Re:wtf (Pontos:0, Despropositado) |
| | Pode sempre propor um artigo ... ou não !!
HoDiE MiHi CrAs TiBi |
| |
| Re:wtf (Pontos:1, Despropositado) |
| | e onde e' q esta o link pra propor novos editores?
make world && !war; |
| |
| Re:wtf (Pontos:0, Despropositado) |
| | Aqui
:)
HoDiE MiHi CrAs TiBi |
| |
| Re:wtf (Pontos:1, Despropositado) |
| | eheh ta boa, levaste 11 minutes a dar com o buraco
mas o URL correcto e' este
btw, se nao era primeira pagina qual o interesse em apagar a thread? quebraste me a linkagem
anyway, aqui fica, pra registo
make world && !war; |
| |
| | | Engraçado, no mozilla sobre windows file:///dev/null não dá nada... ;-) Francisco Colaço
Em Portugal nada se conclui acerca da existência de vida inteligente no Planeta Terra. |
| |
| | o mozilla em windows nao intrepa o protocol file://
e' c:\ ... penso eu de que
make world && !war; |
| |
| | interpreta
make world && !war; |
| |
| | claro que interpreta. O que não existe é /dev/null...
Jazzy |
| |
| | Claro que existe.. só que tem outro nome... C:\Windows ;-)
Dominus vobiscum |
| |
|
| | NOTA: não tou a defender os editores do gildot.
Mas se pensares bem... o gildot pertence-lhes, não? Isto não é nenhum projecto do estado que tem de ir a concurso público.
Podes sempre criar um site teu onde ninguem te vai moderar e onde podes ser um ditador cruél ou um comunista benevolente. É a tua escolha.
|
| |
| | Mas se pensares bem... o gildot pertence-lhes, não? Isto não é nenhum projecto do estado que tem de ir a concurso público.
Nao pa, tu e' q se pensares bem... os editores alem de aprovar as noticias tem de lhes dar o backup necessario pra ver se tem fundamento e se sao verdadeiras.
Alem disso, aqui foi claramente o caso em que foi aprovado um topico e passado alguns minutos foi removido, e substituido por outro.
Logo nao foi 1 erro mas 2,
Atencao nao tenho nada contra o crypt0, que conheco destas andancas electromagneticas e do Ashes, o editor do gildot.
Pela mesma razao podem chamar a' atencao, chamar os nomes mais absurdos, que nao me toco. Do mesmo modo gosto quando chamo a alguem a' razao que nao levem as coisas tao a peito ou se sintam ofendidos. Nao e' desculpa mas por vezes pela escrita nao se exprimem sentimentos, caso contrario nao vos tava a aturar mas sim a vender livros com casa em lanzarote..
.. mas porra esta merda e' a interweb este tipo de explicacoes sao desnecessarias... ..atumm ... QUAL E' mesmo o TEU PROBLEMA,. O' CARAMELO ? Vem ca se es' home!! ..
make world && !war; |
| |
| | Nao pa, tu e' q se pensares bem... os editores alem de aprovar as noticias tem de lhes dar o backup necessario pra ver se tem fundamento e se sao verdadeiras.
Têm? Porquê?
Existe algum compromisso de honra que os obriga a isso?
.. mas porra esta merda e' a interweb este tipo de explicacoes sao desnecessarias... ..atumm ... QUAL E' mesmo o TEU PROBLEMA,. O' CARAMELO ? Vem ca se es' home!! ..
uh? tás bem?
|
| |
| | Ou seja, depois de 8 comentários... nenhuma fala mesmo do novo projecto.
Dá que pensar, não dá??
Nem este comentário fala do projecto!
Cumprimentos,
Jorge Laranjo
01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
http://mynews.yournews |
| |
| |
| | | acho bem. às vezes fica bem haver "tema livre" cada qual pinta sobre o que quer. porque é que há de ser só o Mário Valente? :) eu, por exemplo, hoje pus uma t-shirt que tem ao peito o simbolo do super-homem. quando me olhei ao espelho pensei.. bolas, é melhor fazer a barba, isto tá indecente. aí lembrei-me: com que lâmina é que o super-homem faz a barba?
Grumpy B)
|
| |
| | | A super-barba deve ser lixada de fazer... deve ter que meter Kryptonite nas lãminas :o
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton
|
| |
|
| | se calhar porque este projecto e' fud nao?
acho que ficou claro no meu 1º post, ou tera sido no meu -1º post, lol
nao achas estranho a pagina de contactos estar em branco ?
David - Technology Validation
Our David technology, which includes an architectural framework and a working prototype, has been closely scrutinized by some of the worlds leading technologist and computer scientists from the United States, United Kingdom and the Philippines; and the consensus of these renowned experts is that the technology that we are developing is fundamentally valid.
e nao achas mais estranho que apesar de terem minaturas dos documentos, a validar esta tecnologia por entidades competentes e independentes, qualquer um dos links seguintes nao funciona?
no link, no software, no code to show no nothing = FUD
btw dentro do topico das emulacoes e com o fds e' porta aqui fica algo desta feita, *REAL* pra entreter a mente =>
(side note: imagino qts desses titulos passariam na malha inquisitoria da ansol) =P
(side note2: venham la esses despropositados, daqui ate ao 0 e' sempre a descer)
make world && !war; |
| |
| | Boas!
Reli duas vezes o teu post e continuo sem compreender a "expressão matemática":
no link, no software, no code to show no nothing = FUD
Não queres dizer vaporware?
Está tudo tão ocupado na flame war que não notaram que FUD está mal colocado, ou sou eu que estou burro? :-)
paz,
ratao |
| |
| | Reli duas vezes o teu post e continuo sem compreender a "expressão matemática":
qual expressao matematica? mas tu sabes o que e' FUD por acaso?
fud, hoax, venture capitalists attractor, whatever... vaporware se quiseres
Está tudo tão ocupado na flame war que não notaram que FUD está mal colocado, ou sou eu que estou burro?
Arranja explicacao para esta conquista da engenharia bioinformatica e automotaçao mecanorobotica aplicada
"Vehicle to autonomous biped robot conversion for the Mini Cooper r50" [www.r50rd.co.uk/research]
e tens a reposta a essa pergunta
make world && !war; |
| |
| | mas tu sabes o que e' FUD por acaso?
fud, hoax, venture capitalists attractor, whatever... vaporware se quiseres
OK, obrigado pelo esclarecimento. Afinal não sou eu que estou burro :-)
Pela tua descrição querias mesmo dizer vaporware ("hoax, venture capitalists attractor"). O FUD, caso não saibas, é definido em vários sítios como Medo, Incerteza e Dúvida e é uma técnica que visa criar esses sentimentos num determinado público alvo para evitar que esse alvo faça alguma coisa (normalmente comprar ou investir na concurrência).
Isto foi uma tradução muito livre, tens no Jargon Dictionary uma das definições originais.
...E fundamentar a tua própria versão do que é FUD com links para uma página com um hoax/vaporware não é a melhor escolha, não achas? :>
Um exemplo que várias pessoas gostam de apontar como FUD é a nova campanha da Microsoft... E volto a perguntar, e desta vez sei que não estou burro: O que é que uma coisa tem a ver com a outra?
paz,
ratao |
| |
| | teu post =
FUD
make world && !war; |
| |
| | Agora estás chateado?
OK, na boa... Quem faz figura de urso és tu...
Já agora, não há ninguém que queira dizer ao racme que FUD não tem nada a ver com vaporware nem com as "hoax" para sacar dinheiro a investidores?
paz,
ratao |
| |
| | o urso diz pra ires pro caralho, talvez la encontres a definicao de fud
make world && !war; |
| |
| | Eu nem ia responder, pelas razões obvias... Mas depois li a tua resposta ao edsonmedina e o teu brilhante contributo para a discussão e para o gildot no artigo dos discos IBM que, no sentido pedagógico, me senti obrigado a responder...
Tu deves pensar que, depois de teres mandado umas cara****as e o pessoal se calar é porque GANHASTE A CONVERSA! Acredita, és mesmo o maior! Repara que a gente grande tenta não descer de nivel quando recebe respostas com argumentos tão convincentes como esta a que estou a responder.
Depois disso tenho que te dar a optima notícia de que estás totalmente errado. Vaporware não tem nada a ver com FUD. Este artigo fala de qualquer coisa que pode ser considerada vaporware mas é precisa MUITA imaginação para pensar que é FUD. Alias, na mesma atitude pedagógica, já te dei um link com a definição de FUD e tu não foste lá ver sequer, porque continuas numa de "vai para o car*****, não percebes nada disto".
O que é grave, além da atitude..., é que continuas a fazer figura de urso DEPOIS de te terem dado a definição correta. Um simples "Pois, é verdade. Eu queria dizer vaporware/hoax" tinha sido suficiente.
A atitude do puto regila, que nunca está errado, vai ser meter os pés pelas mãos e tentar arranjar uma explicação marginal e fantástica para demonstrar que realmente esta suposta hoax é FUD. Depois mandas toda a gente para a mer** e, como ninguém vais responder vais poder gabar-te aos amigos outra vez. Fixe pra ti! Mas, por favor surpreende-me e dá retorno aos 5 mins que estou a perder contigo: deixa as caralh**s e assume a porcaria do erro!
Continuando com a saga...
Depois de dizeres, ao edson medina, nesta mesma thread:
Pela mesma razao podem chamar a' atencao, chamar os nomes mais absurdos, que nao me toco. Do mesmo modo gosto quando chamo a alguem a' razao que nao levem as coisas tao a peito ou se sintam ofendidos. Nao e' desculpa mas por vezes pela escrita nao se exprimem sentimentos, caso contrario nao vos tava a aturar mas sim a vender livros com casa em lanzarote..
...Tens a lata de me responder como respondeste, por te ter chamado à atenção. Isto é que é um estilo de vida pouco ambiguo! (not!) :)
paz,
ratao |
| |
| | Ainda bem q leste o que escrevi ao edson, espero que tenhas entendido.
Mas ainda bem q andaste a cheirar por ai, o engracado e' que fiz o mesmo com o teu user e de contributos vejo nill. Vejo e' criares conflitos onde estes nao existem.
Anyway acabaste de mostrar por, a mais b, com os teus posts, o que e' FUD, eu falo de algo na linha do topico e tu vens falar em bugalhos, deve ser porque rima com caralhos
qt a' definicao de fud, fud significa muita coisa, ate o acronimo da ibm
qt ao resto whatever quero e' q te fodas
make world && !war; |
| |
| | Afinal não me surpreendeste. Tiveste exactamente a atitude que estava à espera, como disse no post anterior: puto que nunca está errado.
A história, por azar, não saiu tão fantástica como estava à espera... Então agora FUD já é FUD? :P
De qualquer modo admito que posso estar enganado na questão do FUD (que não é a questão mais importante aqui, a tua atitude é que é...) mas para isso vou precisar que me forneças um link, de um site minimamente respeitavel, onde diga que FUD é qualquer coisa tipo:
"fud, hoax, venture capitalists attractor, whatever... vaporware se quiseres"
(Isto é um quote teu)
Se conseguires achar, fico-te agradecido por ter aprendido mais qualquer coisa.
Quanto ao meu contributo e afins: não tens autoridade moral para sequer tocar no assunto; além disso é melhor começares a fornecer links porque ninguém, depois desta manifestação de lógica e bom-senso, vai acreditar no que dizes :>
paz,
ratao |
| |
| | FUD = "Fear, Uncertainty and Doubt" Get it?
|
| |
| | Já que estamos numa de Off-topic, aqui vai:
As versões 2.4 e 2.6 do kernel do Linux - o coração do sistema operativo de código aberto, que é representado por um pinguim - não possuem nenhum código que pertença à SCO. Mais aqui.
I'm a lost soul in this lost world... |
| |
| | Existe outro concorrente do wine, ainda mais poderoso. Corre praticamente todo o software que existe para windows:
aqui está o link
Façam isso, ajudem a causa, contribuam para o monopólio. Deem incentivos às empresas para continuarem a produzir software windows-only (ou wine-only?)
|
| |
| | Eu sinceramente li várias reportagens e a descrição do produto no site oficial mas não entendi nada como esse software pretende funcionar.
Além do mais eles mesmos dizem que só 10% foram implementados até agora.
Se temos anos de desenvolvimento do wine e mesmo assim ele ainda está num estado alfa, como posso acreditar numa promessa assim ?
|
| |
