gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Sun no desktop
Contribuído por vd em 29-03-04 10:15
do departamento JDS
Sun Huxley escreve "Recentemente, enquanto passava os olhos pelas OSnews, encontrei este artigo bastante interessante, que compara o Java Desktop System da Sun com outras distribuições de Linux e com os desktops da Apple e da Microsoft. Segundo as conclusões do autor o JDS está excelente, e a altura é ideal para que este entre no mercado de desktops.

Também da Sun, são estes screenshots recentes do Project Looking Glass, que por enquanto é apenas um projecto experimental de um Desktop 3D. Como se pode ler na FAQ, algumas das funcionalidades deste projecto deverão ser incluídas na próxima versão do Java Desktop System.
Parece que a Sun está a investir no software para desktop, com propostas criativas e inovadoras. "

She blinded me... | Install Party na festa do BE  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Apple
  • OSnews
  • este artigo
  • Java Desktop System
  • screenshots
  • Mais acerca Sun
  • Também por vd
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    FreeWRL (Pontos:2)
    por jneves em 29-03-04 10:38 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://silvaneves.org/
    Alguém sabe quais são as diferenças entre o Looking Glass e o FreeWRL? Para além deste já estar a funcionar há alguns anos?
    Re:FreeWRL (Pontos:3, Esclarecedor)
    por jpgm em 29-03-04 10:58 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Sem me ter aprofundado nas leituras dos artigos, parece-me que o FreeWRL é um browser VRML and X3D, e o Looking Glass é um desktop env. com capacidades 3d.... assim de repente não vejo que sejam, sequer, produtos concorrentes, ou estarei a ver mal?
    Cumprimentos! zp
    Video (Pontos:4, Informativo)
    por CrLf em 29-03-04 10:38 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Já agora para quem tiver a banda disponível aconselho ver o vídeo. É um bocado grandote mas está interessante.

    -- Carlos Rodrigues
    "este artigo..." (Pontos:2, Informativo)
    por 4Gr em 29-03-04 10:51 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    É, efectivamente, este :-)

    Dominus vobiscum
    Re:"este artigo..." (Pontos:3, Engraçado)
    por 4Gr em 30-03-04 7:56 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Alguém me explica a lógica de eu corrigir um link que está errado no artigo inicial e ser moderado negativamente?

    Ou alguém já se questionou que depois da minha correcção o artigo foi corrigido?

    Calha-nos cada um hoje em dia..

    Dominus vobiscum
    Re:"este artigo..." (Pontos:2)
    por jazzy em 30-03-04 14:50 GMT (#25)
    (Utilizador Info) http://jazzy.weblog.com.pt/
    Deixa lá o karma sossegado ;-)

    Mas que tens razão, lá isso tens...


    Jazzy

    Re:"este artigo..." (Pontos:2)
    por 4Gr em 30-03-04 7:57 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    E não, o artigo do tópico ainda não foi corrigido

    Dominus vobiscum
    Re:"este artigo..." (Pontos:2)
    por Huxley em 31-03-04 9:44 GMT (#29)
    (Utilizador Info)
    Por acaso o link que eu tinha deixado não era o do artigo da OSnews mas o do próprio review, que é este: http://www.desktoplinux.com/articles/AT2423661653.html

    Mas alguma coisa deve ter corrido mal :(
    E eu que pensava que tinha verificado os links todos...
    Peço desculpa pelo erro.
    E obrigado pela correcção! :)
    Já agora se algum editor pudesse corrigir o link agradecia.
    Alguem já experimentou? (Pontos:2, Interessante)
    por Mindstorm em 29-03-04 13:25 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.mndnet.org/
    Tenho por aqui os CDs mas ainda não tive tempo e lendo o artigo parece promissor. Há por aqui alguem que já tenha experimentado o JDS? :)
    Mindstorm
    Re:Alguem já experimentou? (Pontos:2)
    por Huxley em 31-03-04 9:56 GMT (#30)
    (Utilizador Info)
    Antes de ter lido o review não sentia a minima vontade de experimentar o JDS, porque achava que era demasiado window$-like, e que não trazia nada de novo em relação às outras distribuições. Mas depois de ler o review fiquei com curiosidade e gostava de ouvir opinião de quem já tivesse experimentado...

    Não é que eu ache que alguém me consiga convencer de que existe algo melhor para desktop do que isto, mas pronto, fiquei com curiosidade ;)
    manipulação com interface 3d (Pontos:2, Interessante)
    por covarde_anonimus em 29-03-04 14:17 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Interfaçes gráficos em 3d já existem. Acho que o interfaçe fisico com o computador que usamos como o teclado ou rato, limita a interacção num destes ecrãs de trabalho.
    Seria interessante desenvolverem algo do género "Johnny Mnemonic" ou "Minority Report" ou até o jogo da PS2 EyeToy, onde uma luva ou a mão, interagia com o GUI.
    Seria necesário sensores na luva ou na superficie directamente por baixo das mãos ou até um sensor optico, para a interacção poder mover-se em profundidade no ecrã além das outras duas dimensões.
    Teria de haver uma representação das nossas mãos no ecrã tal como o rato, para saber onde estamos a interagir.
    No Minority Report usavam a linguagem gestual, imaginem como isso podia aumentar a produtividade poupando tempo a escrever letra por letra.
    Um outro detalhe que reparei foi as notas nas "costas" das janelas, é superficial se levar-mos em conta que é uma nota, mas mostra o potêncial para poder-mos folhear um ebook em vez de fazer o scroll vertical.
    eye candy (Pontos:4, Interessante)
    por mpinho em 29-03-04 15:39 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Para mim esse negócio de ver janelas 2D em perspectiva 3D mas continuar usando um mouse que se movimenta em 2D e um teclado é puro desperdício de recursos de hardware, valendo apenas pelo lado estético.

    Só vou acreditar na utilidade real de interfaces 3D o dia em que tivermos sistemas de visualização 3D (hologramas, óculos 3D, etc) e dispositivos de entrada 3D (como citaram o exemplo da luva no filme Minority report).

    A analogia do desktop com uma mesa de trabalho teria que ser repensada em algum modo útil de arrumação em 3D. Fazer uma interface a la Microsoft Bob também não ajuda.

    oo vs so (Pontos:3, Interessante)
    por drdude em 29-03-04 17:55 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://www.promineo.com
    A parte que achei mais intrigante do artigo foi a comparacao de performance entre o StarOffice e OpenOffice...

    a.

    Cumpts,

    Alexandre Gonçalves.
    MS Research (Pontos:2, Informativo)
    por seven em 29-03-04 18:13 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Ja agora procurem por um video da Microsoft Research, de 1999: "The Task Gallery: A 3D Window Manager" por George Robertson, Maarten Van Dantzich, Dnaiel Robbins.
    Qualquer semelhança pode ser coincidência... é um video mais elaborado, com muitas mais features, inclui essas todas da SUN, com excepção das transparencias.

    Re:MS Research (Pontos:2, Informativo)
    por Mulder3 em 29-03-04 20:08 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Link directo aqui

    Microsoft Windows: A 32bit extension and graphical shell to a 16bit patch to an 8bit operating system originally coded for a 4bit microprocessor
    Re:MS Research (Pontos:2)
    por CrLf em 30-03-04 20:32 GMT (#27)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Ainda não vi o vídeo, (está a sacar a passo de caracol) mas pelos screenshots não me parece assim tão igual ao Looking Glass. O Looking Glass é apenas um Window Manager com algumas capacidades 3D e com a possibilidade de correr algumas aplicações pensadas para 3D, no entanto continua a funcionar como se fosse 2D. Esse da Microsoft pareceu-me mais do género do Bob... (mas ainda posso mudar de opinião depois de ver o vídeo).

    -- Carlos Rodrigues
    Yep (Pontos:2)
    por CrLf em 30-03-04 23:19 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Ok, já vi o vídeo. Infelizmente aquilo parece-me mesmo um neto do Microsoft Bob... O Looking Glass não é nada parecido.

    -- Carlos Rodrigues
    Duvida ... (Pontos:2, Interessante)
    por digitalbit em 30-03-04 5:23 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    No filme tudo aquilo me pareceu muito fluido quando trabalhava no desktop ... que maquina será aquela que está a correr o desktop ??! K processador ? K memoria ? K placa grafica ? ... Pois tudo aquilo pareceu-me que "comia" recursos demais numa maquina "normal" de hoje em dia !

    Por curiosidade ... que hardware será aquele?!

    void(digitalbit){ 01001 0110 1101 1101 }
    Re:Duvida ... (Pontos:3, Engraçado)
    por [Cliff] em 30-03-04 13:16 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    ergh, é o portátil que está à frente do orador.

    ---
    Conformity is the jailer of freedom and the enemy of growth.
    --John F. Kennedy
    desk3d + kahakai + bbkeys (Pontos:2)
    por racme em 30-03-04 12:03 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://www.guildsoftware.com/download.html/
    . . .



    We're coming - you're leaving - and don't let the door hit you on your way out! -- jfk
    Re:desk3d + kahakai + bbkeys (Pontos:2)
    por [Cliff] em 30-03-04 20:29 GMT (#26)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    excelentes dicas!!!! thanks! :)

    ---
    Conformity is the jailer of freedom and the enemy of growth.
    --John F. Kennedy
    Re:exposé.... (Pontos:2, Esclarecedor)
    por Tuaregue em 29-03-04 14:02 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Tanto quanto me deu a entender, no site da Apple, o exposé é apenas 2D, não queiras comparar o exposé com JDS a 3D, eu recomendo-te a ver o video de demo da Sun, para veres que o exposé não passa de 3 teclas programadas para accionarem um determinado conjunto acções, para reorganizar as janelas.

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Re:exposé.... (Pontos:1)
    por seven em 29-03-04 16:40 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Pois eu já vi isso, já acompanho essa tentantivas de desktop 3D a algum tempo, a primeira q vi foi da Microsoft corria o ano de 1996.

    Mas dá-me a sensação q enquanto houver rato existirá desktop 2D.

    "para veres que o exposé não passa de 3 teclas programadas para accionarem um determinado conjunto acções, para reorganizar as janelas."
    Curiosamente ng se lembrou disso antes...

    Já agora, conhecem algo mais funcional q o exposè???
    Quero eu dizer... clica-se numa tecla ou encosta-se o rato num canto do ecran e tenho todas as janelas abertas projectadas sem sobreposição no ecran...
    Num movimento e um click estou na janela q quero?
    Hmm??? Apesar de tudo.. no video da SUN o apresentador andava ali aos papeis numa lentidão abismal, eu quero inovação para fluidez de trabalho...

    Trabalho com PC's, a minha workstation tem um monitor de 22" e dois de 19", mas passam-me muitos Macs pela mão, e digo-vos, morro de inveja o X, kde, gnome ou o Windows nao terem essa funcionalidade, (o Expocity do Gnome come muitos recursos, e quando temos janelas de video, caput)...

    E ao preço q estao os TFT, é um despedicio ter espaço para arrumar janelas em 3D.
    De resto.. já vi esses filmes muitas vezes, a diferença é q agora tem máquinas mais potentes para os desktop 3D, e a SUN nao mostrou nada de novo.
    Re:exposé.... (Pontos:2)
    por TarHai em 29-03-04 16:46 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    expose e aquela coisa que passa a vida a andar com as janelas de um lado para o outro?

    E **muito** irritante (com os cantos-quentes activados) e pouco util quando se tem 10 janelas abertas simultaneamente.

    Continuo a achar que e melhro usar desktops virtuais.
    ## I should be working...
    Re:exposé.... (Pontos:1)
    por seven em 29-03-04 17:17 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Curiosamente a utilidade e fluidez sobe com o numero de janelas, pouco me interessa se nao conseguir ler o conteudo, o objectivo é o thumbnail e o reconhecimento visual em milesimas de segundo, se nao gostas dos cantos quentes, tens o teclado ou botao qq do rato.
    Re:exposé.... (Pontos:2)
    por TarHai em 29-03-04 17:43 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    E o procurar a que queres em 10 janelas de texto com fundo branco que me irrita. E, se fechas/abres uma janela, elas mudam todas de sitio... ARRGH!

    O expose cai na caegoria das coisas que durante 10 minutos sao muito interessantes e depois nunca mais me lembro delas.


    ## I should be working...
    Re:exposé.... (Pontos:1)
    por seven em 29-03-04 17:59 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Bem, nao sei como te esqueces se nem usastes. Pois.. imagina so porque digo isto... pois.. detalhes. Ahhh.. ja agora como procuras as tuas janelitas nos outros ambientes... AHhhhhhh pois é pá... afinal o exposè na distribuicao das janelas tb mostra... pois.. detalhes...
    Re:exposé.... (Pontos:2)
    por TarHai em 29-03-04 19:17 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Curiosamente o nome das janelas so mostra em mouseover... Se o teu esta diferente, diz-me como se faz.

    O meu ponto (puramente pessoal) e que o expose nao me tras nada de mais para o uso que faco no macosx. Gracas aos tabs do firefox/safari e do iterm ja nao necessito de andar a pescar tantas janelas.

    Para mim, uma taskbar (com nomes e icones) conjuntamente com desktops virtuais e superior. Pode ser o wmaker, o kde ou o gnome. Nao quero saber e nao sou esquisito. Tem e que ser rapido e consistente.
    ## I should be working...
    Re:exposé.... (Pontos:1)
    por seven em 29-03-04 19:44 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    Pois eu imagino uma taskbar com desktops virtuais e cada desktop virtual com expose... q delicia.

    Experimenta usar tabs no Adobe Photoshop ou no GIMP.
    Relativamente as janelas, tens o proprio title q nunca ficou eligivel, e quando passas em mouseover... O meu ponto é a simplicidade da coisa, pq é simples, tens q admitir, e tb tens q admitir q é rapido e eficiente.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]