gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Disponível Linux Caixa Mágica 8.1 Desktop
Contribuído por Tintim em 15-03-04 17:21
do departamento para_download_ou_aquisição
News A equipa do Linux Caixa Mágica disponibilizou hoje a Versão 8.1 Desktop, já disponível para download do site ou dos mirrors (até agora só no tux.cmprm.net).
Em paralelo, a partir desta versão, o suporte aos utilizadores que não adquiriram o pacote será feito através do comunidade.caixamagica.pt, um site baseado em SiteSeed / Startux.

Esta versão está disponível de duas formas:

    - Desktop 8.1 Pro: aquisição no site ou em lojas de informática por 78 euros e com direito a: DVD (3.3 GB de aplicações), CD, Manual de 300 páginas, brochura de segurança, suporte por email e telefone

    - Desktop 8.1 Standard: para download do site (700 MB) ou de mirrors.

Esta versão Desktop 8.1 tem como principais novidades:

- Suporte para modems ADSL (Speedtouch, Santis e Octal) e para Cabo (através de Ethernet)
- Suporte para grande conjunto de hardware ( pen drives USB, máquinas digitais, hardware SCSI, discos SATA, etc...)
- Totalmente em português com OpenOffice e respectivos dicionários
- 3000 diferentes aplicações
- mecanismo de actualizações de segurança automáticas
- instalação mais robusta e com suporte a mais hardware
- Optimização de kernel para Hyperthreading (CPU Xeon,...), para AMD e para SMP
- Instalação de programas simplificada

OpenOffice.org em português | O software utilizado no ensino e na investigação  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Mais acerca News
  • Também por Tintim
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Mais Info??? (Pontos:2)
    por Tuaregue em 15-03-04 17:53 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Gostaria de saber mais sobre o Caixa Mágica, qual o DE utilizado (KDE ou Gnome), que software já vem com o cd de download, quais pricipais aplicações incluidas no Pro. O dep. de markting não está a funcionar, é que dizer que saio mais uma versão do CaixaMágicae depois não existir mais informação sobre o mesmo nem mesmo no site, é um pouco triste, se até uma RedHat e Suse fazem isso. E o CaixaMágica que esta no tux neste momento (17:52) é um ficheiro com 100 MB.

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Re:Mais Info??? (Pontos:2)
    por Tuaregue em 15-03-04 17:54 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Peço desculpa já encontrei a informação sobre o Pro. http://www.caixamagica.pt/pag/b_desktop00.php

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Q tal uns links ? (Pontos:3, Engraçado)
    por Shlak em 15-03-04 17:54 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://sweet.ua.pt/~etdgomes
    Eu nao quero ser chato mas o WWW he popular pq usa hypertext :D aka weblinks.

    Genero caixamagica disponivel aqui


    btw nao eh tux.cpmrm.net eh tux.cprm.net (cprm = companhia portuguesa radio marconni, assim eh facil decorar ;) )

    Distro base (Pontos:2, Interessante)
    por blacksheep em 15-03-04 18:41 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    Podiam ao menos ter referido o Suse...
    Afinal de contas o única trabalho q eles fizeram foi introduzir o seu instalador e copiar descaradamente os ícones do windows :P
    Re:Distro base (Pontos:1, Despropositado)
    por lbruno em 15-03-04 20:10 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://republico.estv.ipv.pt/~lbruno/
    Hey; da-lhes algum credito; eu nao gostava de ser a cobaia para as betas do particionador deles.

    --
    Luís Bruno
    Re:Distro base (Pontos:1)
    por bigs em 15-03-04 22:42 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Há sempre uma máquinas viruais que permitem testar a coisa (inclusivé formatar os discos), sem mexer no disco real, através de um ficheiro que funciona como ficheiro virtual. São os casos do VMware e do M$ VirtualPC.
    Se calhar não é assim tão perigoso.

    ==========
    Nuno Pereira
    Estudante de Engenharia de Sistemas e Informática
    Universidade do Minho
    Re:Distro base (Pontos:1)
    por lbruno em 16-03-04 10:07 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://republico.estv.ipv.pt/~lbruno/
    sabia da existencia do VMware, mas nao tinha pensado neles. thanks!
    --
    Luís Bruno
    Re:Distro base (Pontos:4, Despropositado)
    por Tintim em 15-03-04 22:29 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://paulo.trezentos.gul.pt
    Manda-me o link dos RPMs da SuSE para a RC3 do OO em PT e respectivo dicionário, Mozilla em PT, Configuração de ADSL, Configuração xLucas, configurador Lucas, licas e xLicas, configuração armazenada em XML, configurador de "O meu computador" em KDE, detecção e suporte de gravadores CD-RW e DVD+-R, etc...
    Mais uma vez, era melhor se experimentasses e depois comentasses...

    O costume...
    Re:Distro base (Pontos:2)
    por moonrider em 16-03-04 9:27 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://127.0.0.1
    Será mesmo como tu dizes ? Que conhecimento tens sobre o que distingue as diferentes distribuições ? Ou, como é costume por estas bandas, recorres à crítica cega e fácil ? Sim, certamente que é isso...
    É preciso algum conhecimento sobre o que se critica... mas já me começo a habituar que é mesmo assim... se é português, é mau... se alguém merece mérito, vamos deita-lo abaixo... e isso justifica a nossa (portuguesa) posição em diversas áreas.
    Re:Distro base (Pontos:2)
    por blacksheep em 16-03-04 10:07 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    Será mesmo como tu dizes ? Que conhecimento tens sobre o que distingue as diferentes distribuições ? Ou, como é costume por estas bandas, recorres à crítica cega e fácil ? Sim, certamente que é isso...

    Tenho q admitir q ainda não pus as mãos no 8.1. Mas já experimentei o anterior e até assisti a uma palestra sobre o mesmo.
    Não quero subvalorizar o trabalho de ninguém, mas segundo me apercebi o Lucas e o look'n feel baseado no windows eram os seus trunfos. Julgo serem ambas as características tão emfatizadas pelos seus 'adeptos'.

    e é português, é mau...

    Para ser sincero, é verdade q muitas vezes mal me dizem q um dado produto é saído de mãos lusitanas fico um pouco céptico.
    Quanto ao Caixa Mágica, não achas q tenhos mais q razões para isso? Patrocinado por uma marca de cerveja e um jornal duvido q o resultado seja cinco estrelas. Aos menos, vão se mantendo informados... pelo menos nos momentos em q estão 100% sóbrios :P
    Re:Distro base (Pontos:3, Esclarecedor)
    por Tintim em 16-03-04 10:49 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://paulo.trezentos.gul.pt
    Ehehe...
    Por muito que gostássemos de ser patrocinados por uma marca de cervejas :-), não é isso que acontece.
    Ganhámos um prémio em 2000 que era patrocinado pela Central de Cervejas. Apenas isso.
    Quanto às características que a distinguem, acho que foram focados noutros posts.

    Re:Distro base (Pontos:2)
    por moonrider em 16-03-04 11:20 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://127.0.0.1
    mal me dizem q um dado produto é saído de mãos lusitanas fico um pouco céptico

    Tendo tu próprio um projecto, é uma afirmação irónica...
    PPC (Pontos:1)
    por Carnelian em 15-03-04 19:47 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.alface.de
    Caixa Mágica PPC? Teclado e monitor mac no site de downloads.
    Na minha opinião a Caixita é um projecto muito parado :(
    O que acham?


    The Stone Dance of the Chameleon :)

    Re:PPC (Pontos:2)
    por Tuaregue em 15-03-04 20:01 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Se formos analisar pelas versões dos programas, sim. Infelizmente.

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Re:PPC (Pontos:2)
    por Kmos em 15-03-04 21:57 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Sempre podes contribuir, e há sempre uma maneira de contribuires com algo, só que exige ¤ por isso.. já que eles também levam ¤ e têm patrocinios bons ;-)

    I'm a lost soul in this lost world...
    Actualizações... (Pontos:1)
    por Init em 16-03-04 1:47 GMT (#12)
    (Utilizador Info)

    Algo que sempre me fez impressão neste projecto, são as actualizações de segurança...

    Na versão anterior pareceram-me no minimo pouco frequentes, ou então não as mencionaram no site. Afinal élas existem? Em que condições temos acesso a élas?

    Nunca instalado nada sem ter isto muito bem exclarecido e parece-me que não tem havido o esforço por parte dos responsáveis do projecto em exclarecer este ponto, ou então os esforços estão mal dirigidos.


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Re:Actualizações... (Pontos:3, Informativo)
    por Tintim em 16-03-04 8:44 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://paulo.trezentos.gul.pt
    As actualizações estão disponíveis e podem ser instaladas recorrendo ao comando:

    cmupdate --checknew
    (Para verificar as novidades)

    e
    cmupdate --update
    (Para instalar)

    No configurador gráfico, existe uma opção que permite definir que as actualizações são automaticamente instaladas quando saem.

    Re:Actualizações... (Pontos:1)
    por Init em 16-03-04 11:40 GMT (#24)
    (Utilizador Info)

    Isso não me responde à questão da frequencia e não vou instalar so para saber isso...


    «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790)
    Suporte modems cabo (Pontos:1)
    por soska em 16-03-04 4:20 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Não tem só a ver com o Cx Mgca mas...
    E se eu quiser ligar um modem netcabo e só for possível fazê-lo via USB?
    A linuxada apanha o modem?


    "Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege"
    Re:Suporte modems cabo (Pontos:1)
    por fr0z3n em 16-03-04 9:08 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    sim é possível faze-lo por usb, nao é aconcelhável mas é possível de ser feito. no 2.4.x o módulo q se deve activar é o CDCether, no 2.6.x é netusb ou idêntico, agora não me recordo.

    "Ignorance, the root and the stem of every evil." - Plato
    Re:Suporte modems cabo (Pontos:1)
    por soska em 16-03-04 13:48 GMT (#26)
    (Utilizador Info)
    thanx
    "Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege"
    KDE 3.1.1? OO.o 1.1 RC3? (Pontos:2)
    por jadrian em 16-03-04 9:51 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    Um bocado antigo demais não? Eu percebia que usassem KDE 3.1.5, mas não consigo arranjar nenhuma justificação para que se use uma versão tão antiga. E OO.o 1.1 RC3? Porquê?
    Re:KDE 3.1.1? OO.o 1.1 RC3? (Pontos:2)
    por Tintim em 16-03-04 10:55 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://paulo.trezentos.gul.pt
    Conheces uma versão mais actual do OO em PT do que a RC3?
    É o post anterior do GilDot :-)

    Re:KDE 3.1.1? OO.o 1.1 RC3? (Pontos:2)
    por vd em 16-03-04 11:10 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt/~vd
    Conheço :-)

    A versão 1.1 Final é a RC4 do OOoPT.

    Remeto-te para um bug: http://ooo.paradigma.co.pt/b ugs/view_bug.php?bug_id=20 que aconteceu durante a RC3.

    //vd
    Re:KDE 3.1.1? OO.o 1.1 RC3? (Pontos:2)
    por jadrian em 16-03-04 17:05 GMT (#27)
    (Utilizador Info)
    Pá ninguém sabe quantas RCs houve, se é a final porque não indcar isso? ;) Mas e KDE? Porquê 3.1.1? Será que é assim tão complicado adaptar o trabalho já feito à versão 3.1.5?
    A small detail (Pontos:2)
    por Gamito em 16-03-04 12:17 GMT (#25)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/
    um site baseado em SiteSeed / Startux
    É um site baseado em startuxcode.

    Mário Gamito
    www.startux.org
    Re:A small detail (Pontos:1)
    por Perky_Goth em 17-03-04 0:03 GMT (#31)
    (Utilizador Info)
    ROTFLOL
    ---
    Trolls, nem respondam porque não vos ouço.
    Que Bush vos abençoe.
    Re:A small detail (Pontos:2)
    por Gamito em 17-03-04 14:17 GMT (#35)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/
    A César o que é de César.

    Mário Gamito
    www.startux.org
    Re:A small detail (Pontos:1)
    por Perky_Goth em 18-03-04 0:42 GMT (#38)
    (Utilizador Info)
    eu estou-me a rir é da imagem de profissionalismo trasmitida pela caixa mágica... que já é grande para cometerem falhas dessas com quem os ajuda...
    ---
    Trolls, nem respondam porque não vos ouço.
    Que Bush vos abençoe.
    Sem comentários a fazer (Pontos:2)
    por humpback em 16-03-04 17:48 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://www.felisberto.net
    Já muito aqui se falou sobre a caixa mágica e sobre a sua posição. A mim e a muitos nunca ninguem conseguiu convençer da vialibidade ou necessidade do projecto, mas prontos no tempo e dinheiro de cada um manda ele, so desejo que tenham muita sorte.

    Agora uma coisa é certa a Caixa Mágica é uma colagem de RPM's como dezenas de outras distros por esse mundo fora trazendo muito pouco de inovação técnica (nao sei nem vou testar como está a 8.1, testei a primeira versão e aquilo era so bugs e RPM's de Suse).

    Quanto ao modelo de desenvolvimento é do mais fechado que se possa imaginar, até Debian é mais friendly :).

    Agora uma distro que tem tido boa evolução, tem uma boa base técnologica, está sempre receptiva a mais um bug report (e os trata em bugzilla aberto) é o Gentoo. Venham mais e toca a afzer crescer a comunidade PT.
    Gustavo Felisberto
    72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
    apt-get install anarchism

    Re:Sem comentários a fazer (Pontos:1)
    por fr0z3n em 16-03-04 18:04 GMT (#29)
    (Utilizador Info)
    hehe um post á lá troll ou perto :P
    agora viro o bico ao prego, que fez a distribuição gentoo de evolução tecnológica? tal como existe gentoo, existem muitas outras source based distros.que fazem exactamente o mesmo, existem aliás muitas "distros" de pacotes binários que permitem fazer exactamente isto.
    eu experimentei a primeira versão do famoso "caixão trágico", como muitos designam, a iniciativa é de louvar mas estava com bastantes bugs.
    Vou experimentar esta nova versão assim que perceber porque é que no ftp.cprm está apenas uma iso com 100 e qq coisa megabytes. a versão de download é apenas isto?

    "Ignorance, the root and the stem of every evil." - Plato
    Re:Sem comentários a fazer (Pontos:1)
    por Perky_Goth em 17-03-04 0:06 GMT (#32)
    (Utilizador Info)
    eu não entendo esta mania de os gajos que usam gentoo falarem disso em todo o lado... irrita pah, é muito giro, mas não há paciência.
    e tem 0% de importância num ambiente empresarial (ok, talvez 2-5%)

    quanto à caixa mítica... mágica, digo... epah, sem dúvida é uma mais valia para a comunidade, agora... algo está a falhar, não ouço falar nada da sua utilização por alguém...

    ---
    Trolls, nem respondam porque não vos ouço.
    Que Bush vos abençoe.
    O .iso são 735.641.600 Bytes (Pontos:1)
    por rmps em 17-03-04 10:06 GMT (#33)
    (Utilizador Info)
    [...] no ftp.cprm está apenas uma iso com 100 e qq coisa megabytes. a versão de download é apenas isto?

    Não, o ficheiro completo são 735.641.600 Bytes e encontra-se em ftp://ftp.caixamagica.org/8.1/iso/ CMdesk81_final.iso. O problema é que a transferência do FTP anda à volta dos 5KB/s, e é provavelmente por isso que em ftp://tux.cprm.net/pu b/caixamagica/8.1/iso/CMdesk81_final.iso ainda só estejam disponíveis 225.595 KB. Também estou a fazer o mirror em http://darkstar.ist.utl.p t/caixamagica/CMdesk81_final.iso, mas também não está completo ainda (estão 493 MB e faltam umas 12 horas...)

    Rui Saraiva
    --
    "In my egotistical opinion, most people's C programs should be indented 6 feet downward and covered with dirt.", Blair Houghton
    Re:O .iso são 735.641.600 Bytes (Pontos:2)
    por Gamito em 17-03-04 11:41 GMT (#34)
    (Utilizador Info) http://www.startux.org/
    a transferência do FTP anda à volta dos 5KB/s
    E a do HTTP nem deve ser tanto.
    Aceder ao site da Caixa Mágica é um pesadelo, tanto a partir de casa (sapo.adsl) como da Universidade.

    Mário Gamito
    www.startux.org
    Até hoje ... (Pontos:1)
    por Esqueleto em 16-03-04 18:56 GMT (#30)
    (Utilizador Info) http://www.tusofona.com
    Até hoje nunca me deu para experimentar a Caixa Mágica.... tenho, "emprenhado pelo ouvidos" e com isso tenho ido para outras distribuições. A minha de eleição é a Mandrake.

    Como tenho o VMWare instalado, vou experimentar a bendita distribuição Nacional devido á novidades que tráz.

    Sempre achei que o projecto Caixa Mágica é pouco atrevido e se impõe muito pouco junto à Administração Pública, não tendo propostas "visíveis" para esse campo de actividade.

    Mesmo que essas propostas não sejam aceites por nenhuma instituição, penso que deviam existir.
    Os responsáveis da Caixa Mágica deviam ter uma atitude mais de incomodar, mesmo sabendo que os projectos são atribuidos a outras empresas (M$ por exemplo), mas, o facto de estar presente e ser aceite indica que concorre de igual para igual.

    Assim, penso que um dia podiamos ter uma Camara Municipal ou Instituto do Estado a escolher a proposta da Caixa Mágica, dado bom uso dos dinheiros públicos para fumentar o desenvolvimento de empresas portuguesa, criando postos de trabalho e Impostos, ao invés de dar a ganhar a empresas estrangeiras que levam o nosso dinheiro para o seu país, levando o precioso dinherio de impostos também e criando postos de trabalho nesse país.

    Força Caixa Mágica, e se realmente for como apontam no Press Release o projecto deve estar suficiente bom para que todos o usemos como desktop.

    (())
    Esqueleto
    As razões (Pontos:1)
    por Esqueleto em 17-03-04 15:48 GMT (#36)
    (Utilizador Info) http://www.tusofona.com
    Apesar de parecer que a Caixa mágica está no bom caminho, gostaria de perguntar o porque de nesta versão não terem colocado uma versão do kernel 2.6 e o KDE 3.2

    Obrigado
    (())
    Esqueleto
    Re:As razões (Pontos:1)
    por fr0z3n em 17-03-04 23:19 GMT (#37)
    (Utilizador Info)
    eu pergunto-me o mesmo, não só em relação a esses dois como a muitos outros. talvez a maioria?

    "Ignorance, the root and the stem of every evil." - Plato
    Re:As razões (Pontos:1)
    por Perky_Goth em 18-03-04 0:43 GMT (#39)
    (Utilizador Info)
    falta de testes e tradução?
    ---
    Trolls, nem respondam porque não vos ouço.
    Que Bush vos abençoe.
    Re:As razões (Pontos:1)
    por fr0z3n em 18-03-04 9:31 GMT (#40)
    (Utilizador Info)
    se for essa a razão ainda bem :)
    mas ao menos o kernel podia ser mais actual (ou também precisava de mais testes? =) é que a versão incluída (2.4.21 salvo erro) possui falhas graves :)

    "Ignorance, the root and the stem of every evil." - Plato
    Re:As razões (Pontos:2)
    por Tintim em 18-03-04 18:12 GMT (#43)
    (Utilizador Info) http://paulo.trezentos.gul.pt
    A versão do 2.4.21 que segue tem todas as falhas graves conhecidas até ao momento patchadas. Investiga antes de escrever.
    Re:As razões (Pontos:2)
    por jadrian em 18-03-04 11:47 GMT (#41)
    (Utilizador Info)
    Agora explica-me é porque vem com KDE 3.1.1 e não 3.1.5, por exemplo... falta de quê?
    Re:As razões (Pontos:1)
    por Esqueleto em 18-03-04 16:44 GMT (#42)
    (Utilizador Info) http://www.tusofona.com
    Bem ... essa resposta é das melhores ke tenhos empre ouvido... então porque a evolução ???

    a KDE assim tinha ficado por essa versão ...

    Que tal rapidez .. melhores softwares de desenvolvimento como o KDevelop que está muito melhor... e outras razão que deves saber muito bem e estas simplesmente a desconversar.

    (())
    Esqueleto
    Re:As razões (Pontos:1)
    por Perky_Goth em 19-03-04 1:25 GMT (#44)
    (Utilizador Info)
    epah, eu disse uma sugestão. não sei, e também lamento..
    ---
    Trolls, nem respondam porque não vos ouço.
    Que Bush vos abençoe.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]