gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
And now....
Contribuído por BladeRunner em 06-03-04 10:43
do departamento dos-artigos-de-fim-de-semana-do-mario-valente
Rapidinhas mvalente escreve "... for something completely different! Este fim de semana só há tempo para umas "graçolas":

Cumprimentos

Mario Valente"

Why Mono? | XI Semana Informática do IST  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • mvalente
  • Accidental Video Game Porn
  • HTTPanties
  • Are your users stupid?
  • Whurd! beeatch!
  • God
  • Mais acerca Rapidinhas
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    na onda (Pontos:5, Engraçado)
    por racme em 06-03-04 12:46 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://www.guildsoftware.com/download.html/
    continuando na onda das graçolas, temos assim:


    um bom fds a todos! :)



    We're coming - you're leaving - and don't let the door hit you on your way out! -- jfk
    Re:na onda (Pontos:2, Informativo)
    por mvalente em 06-03-04 18:15 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    São de facto interessantes :-). É pena é não terem aparecido como um artigo proposto...

    Acho curioso q na sequencia dos meus artigos regulares, haja sempre posts com sugestoes adicionais, o q mostra q as pessoas podem contribuir com artigos. Mas nunca o fazem de uma forma coerente e condensada (mto trabalho?) nem passando pelo processo editorial (falta de autoconfiança?)... É pena...

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:na onda (Pontos:3, Interessante)
    por hununu em 06-03-04 20:06 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Acho curioso q na sequencia dos meus artigos regulares, haja sempre posts com sugestoes adicionais, o q mostra q as pessoas podem contribuir com artigos. Mas nunca o fazem de uma forma coerente e condensada (mto trabalho?) nem passando pelo processo editorial (falta de autoconfiança?)... É pena...

    Se calhar as pessoas não têm por objectivo propor artigos ou simplesmente é-lhes absolutamente indiferente. Apenas se lembram de sugerir coisas giras qdo lhes apetece quando um artigo ou post de alguém lhes lembra algo giro.

    Claro que basta ler o gildot um pouco para ler posts de pessoas a queixarem-se de terem artigos rejeitados com 10x mais interesse que artigos da treta. Isso é obviamente desmotivador mas aposto mais no que disse no primeiro parágrafo.

    Ainda bem que não gostamos todos de azul. :-)

    http://www.absolutbsd.org/
    Re:na onda (Pontos:2)
    por mvalente em 06-03-04 23:05 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Se calhar as pessoas não têm por objectivo propor artigos ou simplesmente é-lhes absolutamente indiferente. Apenas se lembram de sugerir coisas giras qdo lhes apetece quando um artigo ou post de alguém lhes lembra algo giro.

    Se calhar são as mesmas pessoas q se queixam que "este artigo n tem interesse" e "este está repetido" ou "não é sobre Linux". A falta de artigos se calhar deriva de apenas se lembrares de sugerir coisas qdo lhes apetece ou um artigo lhes sugere algo...

    Claro que basta ler o gildot um pouco para ler posts de pessoas a queixarem-se de terem artigos rejeitados com 10x mais interesse que artigos da treta. Isso é obviamente desmotivador mas aposto mais no que disse no primeiro parágrafo.

    Pois... Como eu dizia inicialmente, dá um bocadinho mais de trabalho coligir alguma informação e fazer um post coerente e "com sumo". Eu pessoalmente não aprovo artigos como há muitos em fila de espera (e não "rejeitados"...) do tipo "mikem esta cena! maluka! clicar aqui!"... por mto "interesse" q tenham. Aprovo mais rapido um artigo mais coerente e com mais informação e fontes/links.

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:na onda (Pontos:2)
    por hununu em 07-03-04 0:39 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Mário, tens razão no que dizes. Eu mesmo sei que às vezes leio algo que acho giro e não tenho paciência para fazer um artigo. Se calhar muitos tb não têm e preferem colocar algo num comentário e pronto e assim não terem que se preocupar em fazer algo estruturado e com pés e cabeça, que é o que costuma demorar mais tempo. Qualquer pessoa que tem que fazer relatórios sabe disso...

    Sobre as pessoas que se queixam, acho que dás importância a mais a quem se queixa muito. :-) Se são essas as pessoas que estão sempre a criticar alguns artigos não sei, só mesmo fazendo uma estatística :-)

    Eu compreendo que te custe fazer a já mui habitual compilação semanal de links e que às vezes sintas que outros podiam fazer mais. No entanto, acho que a melhor forma de esperar que outros façam algo similar é continuares a fazeres bons artigos para despertar o orgulho nalguns que também gostem de fazer artigos. Não comeces a dizer mal dos que não fazem porque senão assim é que nunca mais farão. :-)

    http://www.absolutbsd.org/
    Re:na onda (Pontos:2)
    por Gimp em 08-03-04 10:22 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Eu, depois de ver rejeitado um artigo de 1a linha, onde falava do pedido de patente sobre um virtual desktop pager por parte da Microsofre, fiquei completamente desmoralizado :-D.

    P.S. Se calhar foi por não tê-lo posto na secção de humor, mas foi por lapso que o não fiz :-).


    "No comments"

    Re:na onda (Pontos:2)
    por racme em 08-03-04 11:04 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://www.guildsoftware.com/download.html/
    São de facto interessantes :-)

    parece que gostaram de ver a BSD daemonette, the chick is HOT :D

    Ela Ceren Ercen, o local, Linux World NYC 2000. Trabalhou pra Linuxcare, e ao que parece faz estas aparicoes por prazer, sem cobrar nada. Existem resmas de fotos desta miuda pela web fora, incluindo sites de FANs como este

    *ATENCAO: nao aconselhado abrir em locais publicos ou sobre os quais o BigBrother of IT department is maybe watching you!!!*

    Ninguem consegue compreeder tanto fanatismo, mas se compararmos com a concurrencia vinda dos lados de Redmond talvez conseguimos perceber a razao de tal fenonemo.



    We're coming - you're leaving - and don't let the door hit you on your way out! -- jfk
    Re:na onda (Pontos:1)
    por tourt em 10-03-04 12:21 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Acho que uma interface mais fácil (phpBB forums, por exemplo) seria um incentivo para escrever artigos/posts. Esta "janelinha de texto" para escrever um artigo de tamanho médio/longo com HTML no meio, nomeadamente URLs, fica um pouco confuso.

    Cumprimentos
    Artur Martins

    ----------
    cat /usr/src/linux/arch/i386/boot/bzImage > /dev/dsp, and the voice of god will be heard.

    Deus é um argumentista! (Pontos:2, Engraçado)
    por z em 06-03-04 14:27 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    God (o IMDB está a ir longe de mais com a base de dados...)

    O staff do imdb.com já retirou (corrigiu? :)), mas o mais recente filme do Mel Gibson, The Passion of The Christ, era tido como baseado num romance (? novel) escrito originalmente por God. Julgo ser essa a razão por haver essa entrada na base de dados do imdb.

    Como vi alguém dizer, By that logic, doesn't Zeus deserve writing credits for Clash of the Titans and Luigi Cozzi's Hercules? :)

    PTContact (Pontos:5, Interessante)
    por jobezone em 06-03-04 20:39 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Pela minha experiencia breve que tive na PTContact (empresa do grupo PT que dá suporte telefónico à Telepac,Netsapo,ADSLSapo, e outras companhias e produtos do mesmo grupo) a satisfação dos utilizadores/clientes estava na cauda das nossas prioridades.

    -Tinhamos instruções para, na 1º linha, a tal que é gratuita, nos demorarmos apenas até 7 minutos.

    -Isto é tecnicamente impossivel para casos que não roçem problemas simples.

    -Depois desses 7 minutos, passavamos para a segunda linha, esta já paga(o que não era dito ao cliente), e bem, onde o suporte continuava com outro grupo de operadores(que em tempos tinham estado na primeira linha e avançaram para a segunda).

    -Tinhamos uma intranet "oficial" muito parca e com erros até, e as tentativas de pessoal antigo actualizar e melhor a documentação existente era criando pastas escondidas na intranet, e desenvolvedo páginas alternativas. Ainda assim, aparecia por vezes um tipo a mim, que eu não conhecia, não fazia a puta ideia quem seria, a dizer para usar a página oficial, etc,etc.

    -Não tinhamos acesso à internet, excepto a sites selectos que, sabe-se lá como, eram autorizados, como de informações dos modems, informação troubleshooting,etc. Ainda assim, perdia-se a maior parte da informação útil em toda a internet. A vantagem que tinhamos em relação aos clientes era uma semana de formação e documentação. Estes melhor fariam se aproveitassem a excelente documentação e suporte existente na internet.

    Tb. nesta empresa, como em outras novas do género, o objectivo era atender o maior número de chamadas por mês (haviam cartazes a dizer as chamadas atendidas nos meses passados, e qual a quota a chegar no próximo), e não clientes com problemas resolvidos.

    Neste caso, os utilizadores são estupidos, mas por acharem que verdadeiramente recebem suporte quando compram o produto.

    MelnaBoca

    Re:PTContact (Pontos:4, Interessante)
    por mvalente em 06-03-04 21:13 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    O q me ocorre comentar é q se calhar, se *de facto* os clientes dos vários ISPs estão insatisfeitos com o suporte, bons profissionais de suporte poderiam montar uma empresa de suporte pago (por via de um numero acrescentado) e prestar o tal serviço de qualidade. E já podiam aceder aos sites q quisessem...

    Outros já o fizeram...

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:PTContact (Pontos:1, Redundante)
    por grumpy bulgarian em 06-03-04 21:41 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://10.10.11.2
    Na minha humilde opiniao, como a "cultura geral" engloba pouca informatica doméstica, e complicado para o utilizador final distinguir um bom de um mau serviço de suporte tecnico, e regra geral vai preferir gritar mais alto ao telefone do que ir a procura de um serviço melhor noutro lado.

    penso tb que as varias formas de prestar este serviço ca em Portugal acabam por se complementar de forma adequada, ie: pode-se escolher um ISP que tenha suporte num número de valor acrescentado (como o Clix e o IOL, se bem me lembro) ou para numeros gratuitos como o que o/a Jobezone refere, ou entao, pega na maquina e leva para uma loja de hardware onde haja assistencia tecnica.


    Grumpy B)

    Re:PTContact (Pontos:2)
    por Kmos em 07-03-04 9:42 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Ou então tens o "Dr. Clix", que parece ser um serviço desse tipo.. O Clix tenta andar sempre mais à frente que os outros ISP's, e pensa no consumidor e em termos de suporte técnico deve ser dos melhores que anda por aí se não o melhor!

    I'm a lost soul in this lost world...
    Re:PTContact (Pontos:1)
    por soska em 06-03-04 23:39 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Atão e tavas na Moeda, nas Laranjeiras ou na Estefânea ? :D

    insapo suckava pra caraças, isso lembro-me bem. O acesso à net era tão mal cortado, que bastava um tipo ir ao megaproxy.com, ou ao anonymouse.ws e ja tava a bombar...

    Era triste...



    "Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege"
    Re:PTContact (Pontos:1)
    por jobezone em 10-03-04 15:20 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Não fiquei tempo suficiente para saber dessas possibilidades:) jobezone
    Jacko (Pontos:2, Engraçado)
    por Xf em 07-03-04 16:49 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    http://www.ocf.berkeley.edu/~derekyu/pr0n/images/moonwalker.gif
    LOL

    Shake dreams from your hair my pretty child, my sweet one...

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]