gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Linux Caixa Mágica - Servidor 8.1
Contribuído por Tintim em 06-10-03 13:59
do departamento afinal_o_topico_ainda_não_é_desta
Caixa Mágica Foi hoje disponibilizado ao público a versão final do Caixa Mágica Servidor 8.1.
Depois das correcções aos problemas detectados na versão Beta, houve ainda tempo para uma actualização dos pacotes mais importantes.

Esta nova versão destina-se a um público tipicamente profissional e é a base do produto que irá ser lançado na Inforpor, o Linux@PME.
Apesar de especialmente dirigida a profissionais com necessidades ao nível de servidores e configuração de redes, esta versão possui características que fazem dela uma ferramenta poderosa para qualquer utilizador.

Capaz de reconhecer automaticamente uma diversa gama de hardware (+ 600 dispositivos do que a versão anterior), e da novidades ao nível da nova versão do KDE (agora na versão 3.1), é de destacar o novo configurador do Caixa Mágica, o Xlucas, que através de um interface muito apelativo permite a configuração de todo o sistema de uma forma simples e intuitiva.

Destacamos ainda:

  - Suporte discos SCSI
  - Suporte sistema de ficheiros Ext3
  - Suporte sistemas SMP (mais do que um processador)
  - Suporte para Intel Hyperthreading (SMT)
  - Nova ferramenta de actualização automática (cmupdate)

Para fazer o download clique no link abaixo:

Download Caixa Mágica Servidor 8.1 Final

Software Livre na Administração Pública | VeriSign suspende os polémicos Wildcards  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Intel
  • Download Caixa Mágica Servidor 8.1 Final
  • Caixa Mágica Servidor 8.1
  • Mais acerca Caixa Mágica
  • Também por Tintim
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    parabens (Pontos:0, Despropositado)
    por racme em 06-10-03 14:17 GMT (#1)
    (Utilizador Info) vendetta.guildsoftware.com
    parabens a' caixa magica!

    Destacamos ainda:
        - Suporte discos SCSI
    - Suporte sistema de ficheiros Ext3

    ah?

    do departamento afinal_o_topico_ainda_não_é_desta
    hahah,
    os editores devem tar ocupados a fazer o topico pro slackware



    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Re:parabens (Pontos:0, Despropositado)
    por racme em 06-10-03 16:53 GMT (#3)
    (Utilizador Info) vendetta.guildsoftware.com
    do departamento afinal_o_topico_ainda_não_é_desta
    hahah,
    os editores devem tar ocupados a fazer o topico pro slackware


    parece que ja corrigiram ja temos o topico caixa magica :) porreiro,
      espero que deem muito uso, pelo menos pras securitys fixes =)

    ja agora, em memoria ao (Pontos:1, Despropositado) ja que nao existe o topico OFF-Topic deixem-me ser ainda mais despropositado um bocadinho,

    1 - e' bom ver que ja temos um topico pro DEbIAn
    2 - alguem me explica porque e' que existe o topico SLASH e o topico SLASHDOT ?
    3 - alguem me explica porque e' que existe o topico X e o topico X Consortium
    4 - um topico News e Noticias ?
    5 - e porque razao existe o topico OpenOffice.org e o topico OpenOffice.org Portugal ?

    ate um topico sobre Jupiter e Marte existe, ta visto que Slackware ou nao e' deste planeta ou nao e' filho de ministro

    i rest my case!

    em memoria dos 10 anos desse grande aussie!! long life jrDobbs



    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Re:parabens (Pontos:2)
    por ruben dig em 06-10-03 17:28 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.floppy.com.pt
    quanto ao slackware nao aparecer como topico é evidente que é devido à juventude da distribuição, quando tiver passado um ou dois anos da sua criação talvez se crie o tal tópico :)
    O mais certo é entretanto desaparecer tal como o trustix ...
    Re:parabens (Pontos:1, Esclarecedor)
    por Mindfield em 06-10-03 17:41 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Não sei se me hei-de rir por pensar que estás a gozar ou se me hei-de rir da tua esperteza saloia. É que nem deves ter ido a página da slackware para veres um tópico que diz o seguinte "..Slackware ten-year anniversary!...".

    Agora diz-me desde quando é que caixa mágica tem 10 anos.
    Slackware é uma distro,um pouco elitista,admito,nada de nice GUI na instalação,mas é mesmo assim que o fans desta distro gostam,mas hey pelo menos no código não andam a fazer "system()'s" a torto e a direito como em outras *cof * *cof*.

    Sim,dou os meus parabéns a caixa mágica,espero bem que tenha muito sucesso,e aprendam com os erros.

    congrats C.M.
    "You have the right to remain in silence,everything you say could be used against you"

    Re:parabens (Pontos:3, Interessante)
    por bracaman em 06-10-03 19:25 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://bracaman.netcanvas.net
    Slackware é uma distro,um pouco elitista,admito,nada de nice GUI na instalação,mas é mesmo assim que o fans desta distro gostam (...)

    Eliquê? Admites o quê? Foste tu que acabaste de atribuir esse título ao Slackware? Lá pelo Slackware seguir uma filosofia KISS é elitista?



    --
    "Muda, que quando a gente muda, o Mundo muda com a gente" -- Gabriel, o Pensador
    Re:parabens (Pontos:1)
    por smsp em 06-10-03 18:01 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Vou partir do principio de que estás a gozar: HAHAHAHAHA. Não, a sério, que piadão, por favor, não aguento mais.

    Anyway, para o caso de algum dos editores pensar que está numa cruzada qualquer contra o racme, deixem-me aqui dizer que ele nao está sozinho. E o vd não tinha, supostamente, enviado o logotipo do slack para ser inserido? Extraviou-se? Não sei o que custa, sinceramente, depois de provada a redundância de alguns tópicos que por aí andam...

    Agora, um bocado on-topic: confesso que experimentei a CM aqui há uns tempos, apenas de forma um bocado superficial, e achei engraçadito, mas lembro-me de que faltava ainda limar várias arestas. Isto foi a versão quê... 8? Já nem sei. Houve versões anteriores? De qualquer forma, a ver se experimento isto, na partição ao lado da do slackware ;-)

    (E agora dizem vocês: «Que comentário mais pointless!» -- pois dizem muito bem, foi uma experiência superficial ao ponto de não ter nada de relevante que me lembre, tanto que nem ía responder, mas o brincalhão aí de cima (não?) merecia uma resposta, e já que aqui estou...)

    smsp.

    Re:parabens (Pontos:2)
    por ruben dig em 06-10-03 18:58 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://www.floppy.com.pt
    nao tava a gozar, tava a brincar!
    Era também para ver se ainda existem users da distro :)
    eu já o fui há muitos anos mas entretanto fui ficando preguiçoso e habituei-me a fazer urpmi mplayer, urpmi xmule, etc.
    Quanto ao logotipo do slackware foi abducted by aliens
    Re:parabens (Pontos:2)
    por Arrepiadd em 06-10-03 20:54 GMT (#17)
    (Utilizador Info)

    confesso que experimentei a CM aqui há uns tempos, apenas de forma um bocado superficial

    É como eu... experimentei uma vez (acho que era a versão 1.0 ou assim) e e não consegui passar da instalação de pacotes. A cópia dos pacotes para o disco demorava menos de 10 segundos e não instalava nada...

    Isto foi a versão quê... 8? Já nem sei. Houve versões anteriores?

    Houve versões anteriores. Uma salvo erro. Não deixa é de ser engraçado a segunda versão ser a 8.0. Desnecessário (e mesmo estranho) na minha opinião, mas pronto...


    perdeste uma boa ocasiao para tares calado (Pontos:1)
    por apm em 06-10-03 20:29 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://%31%32%37%2E%30%2E%30%2E%31
    quanto ao slackware nao aparecer como topico é evidente que é devido à juventude da distribuição, quando tiver passado um ou dois anos da sua criação talvez se crie o tal tópico :) O mais certo é entretanto desaparecer tal como o trustix ...

    Slackware é a mais velha distribuição ainda no activo, e quanto a comparação com trustix so mostra que tu não sabes minimamente do que falas, uma é uma distribuição original e para uma serie de situações, outra é uma distribuição baseada em redhat e que visa trabalhar apenas em servidores.

    GO -> RTFM
    Re:parabens (Pontos:1)
    por Programador em 07-10-03 16:29 GMT (#51)
    (Utilizador Info)
    Um pequeno comentário:
    O Slackware já foi em tempos a distribuição mais usada!

    Por mim ainda é a mais usada!
    Só por curiosidade! (Pontos:2, Interessante)
    por mlopes em 06-10-03 15:49 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Alguém sabe dizer em que linguagens estão a ser feitas as ferramentas desenvolvidas internamente que acompanham a caixa mágica?

    No woman ever falls in love with a man unless she has a better opinion of him than he deserves.

    Re:Só por curiosidade! (Pontos:3, Esclarecedor)
    por Tintim em 06-10-03 17:10 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://paulo.trezentos.gul.pt
    Viva...

    Os instaladores (licas e xLicas) e configuradores (lucas e xLucas) são em C/C++.
    O motor de configuração (cmconfig) também é C.
    O motor de configuração do X (cmxconf) é Perl.
    Existe ainda shell scripts para várias tarefas (configuração de primeiro boot,...).

    Para os créditos de cada software: /var/lib/cm/CREDITOS.
    O Web CVS está em baixo porque estamos a re-estruturar o repositório.

    Espero ter esclarecido...
    Re:Só por curiosidade! (Pontos:1)
    por hybriz em 06-10-03 17:28 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    olá :-)

    definitivamente é pena o cvs estar em baixo, gostava de ler mais um pouco do codigo da caixa magica, nao há outra maneira de aceder às sources?
    Re:Só por curiosidade! (Pontos:2)
    por Tintim em 06-10-03 17:46 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://paulo.trezentos.gul.pt
    Até ao final da semana tentaremos ter em cima...
    Re:Só por curiosidade! (Pontos:2)
    por racme em 06-10-03 17:12 GMT (#5)
    (Utilizador Info) vendetta.guildsoftware.com
    O código-fonte do Linux Caixa Mágica, em C, C++ e Perl, está disponível através de um servidor de CVS (Concurrent Versions System).

    e' pena e' o cvs tar em baixo...



    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:2)
    por [Cliff] em 06-10-03 18:58 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    Não consegui obter um descritivo das aplicações que vêm com o Caixa Mágica por isso tenho de perguntar: vocês distribuem algum CRM ou Software de Facturação com o CM para PME's?
    Se não distribuirem então deve ficar um bocado mais difícil ganhar esse nicho de mercado até que as software-houses nacionais que fazem esse tipo de software peguem em Linux.

    ----------
    -1: Redundante!
    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:2, Despropositado)
    por ruben dig em 06-10-03 20:37 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://www.floppy.com.pt
    ó evaristo tens cá disto ? :)

    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:2)
    por ruben dig em 06-10-03 22:34 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://www.floppy.com.pt
    para quem me moderou como despropositado
    Tem pouca memoria persistente
    :)
    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:2)
    por Gamito em 06-10-03 22:55 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://www.dte.ua.pt/~gamito
    Fui eu.
    E sei bem de onde vem essa frase.
    Simplesmente achei-a despropositada no contexto, ou se preferires demasiado óbvia.

    Friends at the same :-)

    Mário Gamito
    my web shelter
    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:2)
    por racme em 07-10-03 0:20 GMT (#27)
    (Utilizador Info) vendetta.guildsoftware.com
    Fui eu.
    E sei bem de onde vem essa frase.
    Simplesmente achei-a despropositada no contexto, ou se preferires demasiado óbvia.


    entao quer dizer que podes moderar e participar na thread ao mesmo tempo?!
    ai ai e' que ele continua 1:despropositado e achei super engracado e pertinente o comentario, obvio seria escarrapachar o nome das aplicacoes. E' completamente injusto a moderacao. Da ideia que o ppl aqui gosta mais de penalizar que motivar, e' um contracenso, para quem olha pro slashdot em que 90% dos posts sao mod up.
    O objectivo e' que o pssoal participe mais, e nao que fiquem retraidos mesmo que isso implica ouvir algumas coisas menos agradaveis, de vez em quando.

    e eu que ate tenho pontos de moderacao...

    "diz me la quem foi o menino q te bateu rubendig?"



    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:2)
    por Psiwar em 07-10-03 1:10 GMT (#29)
    (Utilizador Info) http://www.netcode.pt
    "entao quer dizer que podes moderar e participar na thread ao mesmo tempo?!"

    Esqueces-te que ele modera como Bladerunner e participa como Gamito.
    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:1)
    por Perky_Goth em 07-10-03 1:22 GMT (#30)
    (Utilizador Info)
    fdx, eu a tentar entrar dentro da comunidade para ver este tipo de merdas?
    perco já a vontade...
    --- Insert lame .sig
    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:2)
    por MacLeod em 07-10-03 1:33 GMT (#32)
    (Utilizador Info)
    Os editores têm pontos de moderação infinitos (e mesmo assim podem participar em threads).
    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:2)
    por Psiwar em 07-10-03 3:23 GMT (#34)
    (Utilizador Info) http://www.netcode.pt
    Sabia dos pontos infinitos, não sabia era que podiam participar nas threads e mesmo assim moderarem como quiserem.
    Não é que faça grande diferença mas podia dizer isso em qualquer lado que é para o pessoal saber a quantas anda o Gildot.
    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:2)
    por racme em 07-10-03 9:21 GMT (#40)
    (Utilizador Info) vendetta.guildsoftware.com
    "entao quer dizer que podes moderar e participar na thread ao mesmo tempo?!"
    Esqueces-te que ele modera como Bladerunner e participa como Gamito.


    nao sabia, pensava q eram 2 utilizadores distintos
    nem pergunto, se existe mais alguem com dupla personalidade por ai..

    obrigado pelo esclarecimento



    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Despropositado e Redundante (Pontos:2)
    por MacLeod em 07-10-03 1:36 GMT (#33)
    (Utilizador Info)
    Mas o que o pessoal gosta mesmo no Gildot é do Despropositado. É a típica mentalidade portuguesa do mandar abaixo. Não gosto deste comentário, bora lá um Despropositado. Não estou a dizer que tenha sido agora o caso, mas muitas vezes é.

    Eu só moderei uma vez para baixo, e embora não me lembre exactamente do caso foi uma mesmo grave. Em compensação, na meta moderação (quando tenho tempo...) dou quase sempre nota negativa aos que moderam para baixo.

    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:2)
    por Gamito em 07-10-03 8:36 GMT (#35)
    (Utilizador Info) http://www.dte.ua.pt/~gamito
    "entao quer dizer que podes moderar e participar na thread ao mesmo tempo?!"
    Não.
    Quer dizer que moderei antes de participar a primeira vez no artigo.

    O utilizador "Gamito" não tem quaisquer privilégios especiais.

    Mário Gamito
    my web shelter
    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:2)
    por racme em 07-10-03 11:24 GMT (#44)
    (Utilizador Info) vendetta.guildsoftware.com
    O utilizador "Gamito" não tem quaisquer privilégios especiais.

    ok, obrigado pelo esclarecimento



    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:2)
    por Gamito em 07-10-03 12:17 GMT (#45)
    (Utilizador Info) http://www.dte.ua.pt/~gamito
    Eu fui convidado para editor depois de o Gildot já existir.
    Antes disso já era utilizador desde o início.

    Eu sou o único editor que tem a conta de utilizador diferente da de editor (também tenho o utilizador regular BladeRunner registado), porque gosto de separar as águas.

    Mário Gamito
    my web shelter
    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:1)
    por overflow em 08-10-03 13:22 GMT (#53)
    (Utilizador Info)
    Eu sou o único editor que tem a conta de utilizador diferente da de editor (também tenho o utilizador regular BladeRunner registado), porque gosto de separar as águas.

    Errado!!

    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:1)
    por flock em 07-10-03 8:58 GMT (#37)
    (Utilizador Info) http://www.promiscua.org/
    "... entao quer dizer que podes moderar e participar na thread ao mesmo tempo?! ..."

    Eu também já moderei nesta thread e estou a participar agora, o contrário é que não é possível (não podes participar e moderar depois). Ou seja: se eu receber mais pontos de moderação (muito comum nos últimos tempos), não os vou poder usar aqui porque já comentei.


    "Due to the shortage of devoted followers, the production of great leaders has been discontinued."
        -- flock of Balticor
    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:2)
    por Branc0 em 07-10-03 8:59 GMT (#38)
    (Utilizador Info) http://www.syners.org
    Quando comentas com o mesmo utilizador que moderaste, a tua moderação é anulada.


    "Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
    Sir Isaac Newton

    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:2)
    por Gamito em 07-10-03 9:20 GMT (#39)
    (Utilizador Info) http://www.dte.ua.pt/~gamito
    Não sei.
    Volto a repetir o que disse: o utilizador "Gamito" não tem nenhum privilégio especial e foi com ele que moderei e não, não usei o BladeRunner para moderar.

    Se fui eu que tomei a iniciativa de dizer que fui eu que moderei, para quê estar a mentir agora ?
    Não teria necessidade quando toda a gente sabe que os editores têm pontos de moderação infinitos.

    Agora vão-me desculpar, mas tenho que trabalhar.

    Mário Gamito
    my web shelter
    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:1)
    por flock em 07-10-03 9:48 GMT (#41)
    (Utilizador Info) http://www.promiscua.org/
    De facto tens razão, só agora reparei que ao comentar a moderação que efectuei nesta thread foi anulada... No entanto o motivo da moderação não desapareceu: e.g.: em +1 Engraçado o +1 deixou de ter efeito mas o Engraçado permaneceu.


    "Due to the shortage of devoted followers, the production of great leaders has been discontinued."
        -- flock of Balticor
    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:2)
    por [Cliff] em 06-10-03 23:26 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    na mouche! ;-)

    ----------
    -1: Redundante!
    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:2)
    por Tintim em 07-10-03 0:04 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://paulo.trezentos.gul.pt
    Viva!

    Em conjunto com a Memória Persistente foi incluído o Evaristo e o Gaudi. Foi um trabalho interessante (que envolveu reuniões de trabalho e testes) que gostaríamos de fazer com outras software houses portuguesas.
    Em breve, o RPM do Evaristo estará disponível no site de FTP para quem quiser experimentar em outras distribuições (apesar de ser um pouco inutil já que se poe fazer o download directamente da pagina da Memória Persistente ).

    Re:PME's e CRM's/Software Facturação (Pontos:2)
    por [Cliff] em 07-10-03 0:32 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    Ora aqui está o que eu queria "ouvir" :)
    Não se esqueçam é de mencionar isso no "panfleto" ou as pessoas ficam sem saber, o que é mau, porque o facto de vir um CRM/Soft. Facturação incluído é definitivamente um trunfo para as PME's!

    ----------
    -1: Redundante!
    Ah! (Pontos:3, Engraçado)
    por CrLf em 06-10-03 21:13 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    irá ser lançado na Inforpor, o Linux@PME.

    Ah... a Inforpor, essa bela feira (yuck!).

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Ah! (Pontos:2)
    por Tintim em 07-10-03 0:09 GMT (#25)
    (Utilizador Info) http://paulo.trezentos.gul.pt
    :-)
    É a que temos por cá... e pretendemos demonstrar as várias vertentes da Caixa Mágica (appliances, Linux @ PME, formação, ..) nessa altura.
    Vamos ter apenas dois módulos (a partilhar com outros projectos da ADETTI) mas penso ser suficiente. Não vai ser uma participação virada para o espectáculo, cheia de goodies, mas mais para a vertente de demonstração e esclarecimento.

    Re:Ah! (Pontos:2)
    por quantic_oscillation em 07-10-03 10:56 GMT (#43)
    (Utilizador Info) http://fs-oss.cjb.net
    pois, é...INFELIZMENTE.

    já agora, presumo que tenham de se 'inscrever' nessa coisa, chamada 'fil', por acaso não mencionaram o facto de os pseudo-técnicos que desenvolveram o site da 'fil' se terem esquecido que existem standards a serem cumpridos.

    e que alguém que tem MUITA LEGITIMIDADE para falar, disse algo como:

    "Anyone who slaps a 'this page is best viewed with Browser X' label on a Web page appears to be yearning for the bad old days, before the Web, when you had very little chance of reading a document written on another computer, another word processor, or another network."
     
    -Tim Berners-Lee in Technology Review, July 1996"


    obrigado

    q_o
    Re:Ah! (Pontos:1)
    por gass em 10-10-03 16:24 GMT (#54)
    (Utilizador Info)
    http://www.fil.pt/SAPPortal Your browser is currently not supported Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020623 Debian/1.0.0-0.woody.1
    Servidor ? (Pontos:1)
    por nmarques em 06-10-03 22:39 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    Servidor ? KDE 3.1 ? er... no comments...
    -------------------------------------------------------
    Seja sangue e suor o caminho para a vitoria,
    lutaremos lado a lado pela pátri
    Re:Servidor ? (Pontos:1, Despropositado)
    por henrique em 06-10-03 23:44 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    Lá tinha que vir um comentário anti-KDE pelo troll monárquico cá da casa.
    Re:Servidor ? (Pontos:1)
    por Gamblit em 07-10-03 0:13 GMT (#26)
    (Utilizador Info)
    Consegui ler 3 threads diferentes e em alguns 6 comentarios teus não consegui encontrar um que não fosse para deitar abaixo...

    Tu usas KDE/GNOME/Other num servidor? Penso que aqui ninguem fez um comentário anti-KDE. Comentou-se o facto de isso ser software absolutamente desnecessario/indesejavel num servidor.

    KDE's, GNOME's, etc (na minha opiniao qq software que use graficos melhores que um dialog em modo de texto) são softwares que têm uso em workstations, onde se procura facilidade de utilização/administração. Num servidor deverias procurar estabilidade, performance, ocupação minima de recursos e uma instalação de software minima para reduzir eventuais falhas de segurança (e daí tempo perdido com manutenção).

    Considera um KDE/GNOME (mais o X obrigatorio). Conta os executaveis e libs de cada um. Faz uma estimativa da probabilidade que cada um deles tem de correr numa maquina que servirá de server SMTP, HTTP, POP, SQL, SSH, FTP, etc. Achas que vale a pena?
    Re:Servidor ? (Pontos:1)
    por Perky_Goth em 07-10-03 1:24 GMT (#31)
    (Utilizador Info)
    qual é o mal de lá estar? ajuda a experimentar, e quem sabe usar a sério não instala. viva a escolha.
    --- Insert lame .sig
    Re:Servidor ? (Pontos:1)
    por smsp em 07-10-03 8:58 GMT (#36)
    (Utilizador Info)
    Mais valia _não_ estar, e quem sabe usar a sério, fazer o download.

    smsp.

    Re:Servidor ? (Pontos:2)
    por nmarques em 07-10-03 12:18 GMT (#46)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    Pah tou a ver que tu deves ser a versão .02 ALPHA do 'herói do povo'. Alguem falou contra o KDE ? Oh meu, axas mesmo que qualquer pessoa com o minimo de profissionalismo vai usar um server com KDE ? ;) Sim claro... tou mesmo a ver... é um comentario legitimo e nao faltei ao respeito a ninguem... agora, nao sou troll monarquico, sou mesmo NS, Nacional Socialista, quando quiseres discutir politica, tou disponivel pessoalmente!
    -------------------------------------------------------
    Seja sangue e suor o caminho para a vitoria,
    lutaremos lado a lado pela pátri
    Re:Servidor ? (Pontos:2)
    por racme em 07-10-03 10:01 GMT (#42)
    (Utilizador Info) vendetta.guildsoftware.com
    sim realmente para servidor e' um bocado bloated estar a usar um WM que mama bastante recursos que como o nome indica _SERVIDOR_ devem estar disponiveis para outras aplicacoes, servicos etc

    A nao ser q o _SERVIDOR_ seja um XSERVER cuja principal utilidade e' ter clientes pendurados via xdMCp e mesmo ai..
    mas compreendo o porque de manter o mesmo WM da versao desktop e' mais a sua manutencao, libs etc whatsoever



    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Re:Servidor ? (Pontos:2)
    por ruben dig em 07-10-03 13:16 GMT (#47)
    (Utilizador Info) http://www.floppy.com.pt
    uponho que aqui servidor é mais no sentido de um pc que é ao mesmo tempo desktop e servidor de impressão e base de dados, daí a inclusão do evaristo para as PME, quanto ao kde ser pesado, com 100 euros compras 512 Mb de RAM e com outros 100 um Athon XP 2000 ou 2400 e com hardware fraquinho como este o KDE até voa.
    By the way já andam aí umas motherboards e Athlon 64 bits a 750 euros.
    Tadinha da SUN ...
    Re:Servidor ? (Pontos:2)
    por nmarques em 07-10-03 14:34 GMT (#49)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    Olha por acaso, nao e' nada disso, sao Dual Xeon 2.4 com hyperthreading, artilhados com 4GB de RAM, com discos SCSI de 15.000RPMS em RAID 5E, e nao teem KDE nem X nem banhadas identicas, e mesmo assim já começo a pensar que tenho que repensar isto para maquinas mais poderosas... Para TRABALHO de servidor KDE ? ;) PME's ? somos uma PME ;) se calhar até bem pequena... mas nao temos espaço para KDE, alias, quem e' que vai querer um KDE para um server ? Ou será essa uma norma para os novos mouse engineers ? :) TEMOS PENA! PUNHO, AREIA e VASELINA!
    -------------------------------------------------------
    Seja sangue e suor o caminho para a vitoria,
    lutaremos lado a lado pela pátri
    Re:Servidor ? (Pontos:2)
    por ruben dig em 07-10-03 16:08 GMT (#50)
    (Utilizador Info) http://www.floppy.com.pt
    Sistema Operativo ?
    Re:Servidor ? (Pontos:2)
    por nmarques em 07-10-03 17:16 GMT (#52)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    Red Hat 9 Shrike ;) kitado com alguns extras a correr uma kernel AC com uns extras que gosto de usar ;)
    -------------------------------------------------------
    Seja sangue e suor o caminho para a vitoria,
    lutaremos lado a lado pela pátri
    A ultima vez em k tentei instalar a C M.. (Pontos:1)
    por linooks em 07-10-03 13:28 GMT (#48)
    (Utilizador Info) http://www.ajcm.pt.vu

    o CD só não foi a voar pela janela porque estavam a passar carros na estrada :)) !!!

    Quiz experimentar a CM à uns 2 anos, mas aquela treta deu-me um erro nos mount's aquando da instalação. E acabei por instalar o meu sempre fiel Red Hat

    IMHO

    Acho que no que diz respeito à expansão do Linux em portugal, o mais importante não é ter uma distro ( que existem aos milhares) mas sim fornecer suporte técnico e documentação adequada.

    /IMHO


    ___________________________________

    (linooks@zmail.pt)

    Documentaçao??? (Pontos:1)
    por gass em 10-10-03 16:26 GMT (#55)
    (Utilizador Info)
    Penso que em portugal se trata de o linux se tornar uma soluçao a 100% e nao apenas uma daquelas aplicaçoes que ficam na prateleira.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]