gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Slackware 9.1 is released!
Contribuído por vd em 29-09-03 11:47
do departamento dos slackanços
Linux Maçan escreve "Nova versão do Slackware Linux já está disponível para download. As principais novas características do sistema é a inclusão do suporte para arquitetura ALSA (Advanced Linux Sound Architecture), GCC 3.2.3 (você pode optar pelo GCC 3.3.1 também), GNOME 2.4.0, e KDE 3.1.4.

Mais detalhes sobre a nova versão você pode encontrar em página
Você pode baixar as imagens ISO em: página

Patentes de Software: Análise da Votação | Amadores e Profissionais  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • página
  • página
  • Mais acerca Linux
  • Também por vd
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    primeiras analizes (Pontos:2, Despropositado)
    por apm em 29-09-03 12:06 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://%31%32%37%2E%30%2E%30%2E%31
    Simples, rápido, estavel, e eficaz como sempre :)

    P.S( não era o "senhore" vd que andava a defender mandrake e redhat em anteriores threads ? )
    Re:primeiras analizes (Pontos:1)
    por soska em 29-09-03 12:17 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    so espero que as rootdisks deste funcionem melhor que as do 9.0 :P
    (bom, bom, era o slack vir com fluxbox de origem :P :D )


    "Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege"
    Re:primeiras analizes (Pontos:1)
    por smsp em 29-09-03 13:15 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    penso que em em /slackware/extra/

    smsp.

    Re:primeiras analizes (Pontos:2)
    por racme em 01-10-03 1:17 GMT (#31)
    (Utilizador Info) vendetta.guildsoftware.com
    k vir com fluxbox de origem :P :D )

    2º cd como te disseram em /slackware/extra
    e tens um tgz oficial no site do fluxbox, e' pro 9.0 mas funca
    e mesmo que nao tivesse, quem usa flux e nao gosta meter a mao na massa, nao parece bem os meus amigoszz



    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Re:primeiras analizes (Pontos:1)
    por soska em 01-10-03 12:15 GMT (#34)
    (Utilizador Info)
    N eh isso... so poupoava trabalhito :P
    (e compilar fluxbox num p166 leva tempoooooooooo).
    Mesmo assim, nothing beats twm :P

    ___
    "Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege"
    Re:primeiras analizes (Pontos:2)
    por higuita em 01-10-03 15:02 GMT (#39)
    (Utilizador Info)
    se o meu 486 o compila sem grandes dificuldades, um p166 deve ser pelo menos metade do tempo...

    claro esta' que o kernel no 486 demora-me umas 12 horas a compilar 8)

    Higuita
    Re:primeiras analizes (Pontos:1)
    por soska em 01-10-03 16:36 GMT (#44)
    (Utilizador Info)
    err... a mim tava a levar 3 horas a compilar o fluxbox quando finalmente desisti da ideia e me cingi a usar blackbox k já tava compilado no freshrpms...

    (32 mb ram)

    _
    "Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege"
    Re:primeiras analizes (Pontos:2)
    por higuita em 01-10-03 20:04 GMT (#45)
    (Utilizador Info)
    3 horas!!

    deve ser mesmo falta de memoria... o meu 486 com 64Mb nao demora nem uma hora acho (embora esteja perto)

    Higuita
    huh? (Pontos:1, Esclarecedor)
    por liberdade em 29-09-03 16:41 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    P.S( no era o "senhore" vd que andava a defender mandrake e redhat em anteriores threads ? )
    o que e' que tem defender o mandrake contra aprovar um artigo sobre slack? eu acho bem que a mandrake, por exemplo, se tente tornar acessível a novos utilizadores, no entanto eu nao uso (e sim, uso slack).
    Re:huh? (Pontos:2)
    por Tuaregue em 29-09-03 19:01 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Já agora qual é o programa que verifica as dependências de um pacote quando o vais instalar.

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Re:huh? (Pontos:1)
    por smsp em 29-09-03 19:27 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    o swaret, entre outros, faz-te isso -- funciona como o apt-get. fixolas, hein?

    smsp.

    Re:huh? (Pontos:2)
    por Tuaregue em 29-09-03 21:20 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Quando testei o Slack, e este foi um dos principais motivos porque desisti do Slack, foi nao haver nada aparecido ao urpmi e ao apt-get, é que estar a instalar pacotes e não saber se os mesmo estao a ser bem instalados em termos de dependencia, é chato.

    ------------------------------------------------------------
    Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas.

    Re:huh? (Pontos:2)
    por racme em 29-09-03 21:37 GMT (#12)
    (Utilizador Info) vendetta.guildsoftware.com
    lol



    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Re:huh? (Pontos:2)
    por Branc0 em 29-09-03 22:35 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://www.syners.org
    Quando quero instalar um software em *nix, normalmente corro ./configure e as dependências são testadas... se bem que... /usr/ports ; make install r0x :)


    "Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
    Sir Isaac Newton

    Re:huh? (Pontos:2)
    por fjca em 30-09-03 12:04 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    Hum, essa do configure depende MUITO das packages ...
    Ontem tentei compilar de raiz o ntop num Solaris 2.6 praticamente out of the box... nove ou dez packages depois, com mudancas de versoes pelo meio, la' ficou a funcionar... o ./configure do ntop nao diz erro nenhum excepto no fim quando tenta compilar qq coisa...
    Resultado, por cada package extra necessaria foi preciso fazer um ./configure ... o processo todo levou umas tres horas...
    Re:huh? (Pontos:2)
    por higuita em 01-10-03 15:04 GMT (#40)
    (Utilizador Info)
    por acaso tambem reparei nisso no ntop... o configure dele falha nos testes mas nao aborta, como a grande maioria dos pacotes faz... e' preciso seguir o output do configure ou verificar ao config.log o que falhou

    mas isto e' problema do configure do ntop, nao das sources em si...

    Higuita
    la la la (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 29-09-03 15:38 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    slackware r0x :)
    logotipo (Pontos:1)
    por smsp em 29-09-03 19:30 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Então e já agora (e nisto, aproveito a onda do gamito), que tal um tópico slackware, uh? Parece que a Fedora já tem!

    Eu sei que não são aqui tantos assim a usar Slackware, mas hey, acho que o slack já fez tudo para merecer respeito, hein? Quanto mais não seja, pela idade que já tem ;-) (10 anos em dog years é quanto?)


    smsp.

    Re:logotipo (Pontos:1)
    por apm em 29-09-03 21:26 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://%31%32%37%2E%30%2E%30%2E%31
    Já devia ter sido feito à muito, quanto ao número de utilizadores, so tenho uma coisa a dizer, somos poucos mas somos bons.
    Umas frases que ouvi na efnet e achei engraçadas..

    "Don´t be a red crap luser, be a slackware power user." --redcrap

    "Magic distros only exist in the movies, slackware is real." --mandrakos
    Re:logotipo (Pontos:2)
    por higuita em 29-09-03 21:54 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    eu agora comeco a achar que existe lobby no gildot....

    ora eu e outros ja' nos queixamos que existem varios topicos que ja' nao teem logica, estao mortos, e outros que necessitam de um novo para eles, sendo o slackware apenas um deles...

    pensando eu que poderia ser falta de tempo, ja' enviei varios icons do slackware ja' editados e reduzidos para se inserir no gildot, mas infelizmente nada...
    pensei eu que seria a falta de tempo ou que desse trabalho demais e quando fizessem uma limpeza, fariam tudo de uma vez...

    nao e' para meu espanto que o fedora acacabou de ser lancado e ja' tem um topico e todos os outros que o pessoal se queixa continuam iguais 8(

    ok, a quem e' que temos de fazer lobby para se acrescentar mais uns topicos?

    Higuita
    Re:logotipo (Pontos:1)
    por Kmos@TNO em 29-09-03 21:59 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    O Gildot precisa de uma renovação no site em geral, não é só nos tópicos!

    " I'm a lost soul in this lost world... "
    Re:logotipo (Pontos:2)
    por vd em 30-09-03 8:13 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    existem varios topicos que ja' nao teem logica, estao mortos, e outros que necessitam de um novo para eles,

    Aos poucos serão mudados.

    sendo o slackware apenas um deles.

    A história, diz-nos que não existe assim tantos artigos de slackware que merecam topico.

    nao e' para meu espanto que o fedora acacabou de ser lancado e ja' tem um topico

    É verdade! Isto porque tudo o que dantes saia sobre o nome de RedHat Linux passa a sair sobre Fedora. Logo, justifica-se a alteração.

    ok, a quem e' que temos de fazer lobby para se acrescentar mais uns topicos?

    Á Galp, que nos troca os pontos em litros. :)

    //vd
    Re:logotipo (Pontos:2)
    por racme em 30-09-03 12:36 GMT (#21)
    (Utilizador Info) vendetta.guildsoftware.com
    sendo o slackware apenas um deles.
    A história, diz-nos que não existe assim tantos artigos de slackware que merecam topico.


    Depois desta tirada, acho que podem arrumar todos a trouxa.

    Voces devem ter vergonha, e devem arrepiar a espinha cada vez que se fala no slackware, ou algo que seja non gui based.

    So uma questao, os artigos sobre Mandrake justificavam topico? E' que uma simples pesquisa, releva que de mandrake ate de RCs e Betas se fala.
    A questao aqui e' a disposicao, se alguem comenta que era porreiro ter XPTO, e se verifica que existe uma vontade porque razao se vai contrariar? So para parecer intransigente?

    Um pouco mais de respeito por favor, ou tambem te diz a historia que os 10 anos de slackware nao representam nada?




    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Re:logotipo (Pontos:2)
    por vd em 30-09-03 13:37 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    Voces devem ter vergonha, e devem arrepiar a espinha cada vez que se fala no slackware, ou algo que seja non gui based.

    E pronto, tem de haver sempre um macaco que não gosta do seu galho e teima em sair, querendo novo galho, quando não repara que não é o galho que tem de sair mas sim, ele do galho.

    So uma questao, os artigos sobre Mandrake justificavam topico?

    Sim, já houve artigos sobre mandrake. Normalmente costumam aparecer. Logo justifica-se.

    E' que uma simples pesquisa, releva que de mandrake ate de RCs e Betas se fala.

    Se se fala, é porque existe essa necessidade de haver um tópico. Senão se fala de Slackware não existe a necessidade de haver tópico.

    A questao aqui e' a disposicao, se alguem comenta que era porreiro ter XPTO, e se verifica que existe uma vontade porque razao se vai contrariar? So para parecer intransigente?

    Caro, por mim até podem pedir um tópico da Anacom, da PT ou da Tele2. Senão houver artigos suficientes que justifiquem o tópico, porque carga de água necessitamos de o criar ? Só porque pediram ?

    Peçam e enviem artigos que nós depois tratamos dos tópicos.

    Um pouco mais de respeito por favor, ou tambem te diz a historia que os 10 anos de slackware nao representam nada?

    Mas eu ando a bater em velhinhos é ? Eu por ventura alguma vez neste forum disse alguma coisa sobre o slackware, como sistema operativo?

    O que está aqui em questão não é se o slackware pertence à brigada do reumático (redhat included), ou se voces pedem tópicos, mas sim a quantidade de artigos relativos a este assunto. Period.

    //vd
    Re:logotipo (Pontos:2)
    por racme em 30-09-03 17:03 GMT (#24)
    (Utilizador Info) vendetta.guildsoftware.com
    Se se fala, é porque existe essa necessidade de haver um tópico. Senão se fala de Slackware não existe a necessidade de haver tópico.

    acho que nem merece comentarios a tua resposta,
    usa a search box aqui no fundo desta pagina e faz uma pesquisa por slackware

    quanto a' do macaco e no seu galho brigada reumatico etc so mostra a tua nao percepcao da realidade do que representa a comunidade oss em portugal

    e pra acabar,
    que pelos vistos ja todos perceberam que tens ideia feita sobre o que considerar melhor para o gildot, quando o g. e' dos leitores para os leitores, e nao de/para 1 ou 2 iluminados.

    Todos sabemos que o gildot vai ter um topico dedicado ao SLACKWARE, e isso quer tu queiras quer nao.



    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Re:logotipo (Pontos:2)
    por vd em 30-09-03 18:16 GMT (#26)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    Já usei ...

    Uso slackware e da-me apenas 23, uso redhat da-me 134, uso mandrake da-me 60 e picos, mozilla 100 e tal, debian 51 ....

    Portanto e fazendo contas de merceeiro .. nop. até o debian tem mais artigos que o slackware, aliás, até o openoffice.org tem mais ou a minho campus party.

    so mostra a tua nao percepcao da realidade do que representa a comunidade oss em portugal

    Muita parra e pouca uva. Usam mais a boca para dizer mal, do que os dedos para fazer bem. Pelo menos num dos maiores projectos opensource mundiais, o Openoffice.org.
    E tu, qual é a tua percepção ?


    Todos sabemos que o gildot vai ter um topico dedicado ao SLACKWARE, e isso quer tu queiras quer nao.


    É por essas e por outras que as vezes mais vale a pena um gajo estar calado. Quando vi que era bom ter um topico da slackware, ainda no inicio deste artigo, submeti o logotipo do slackware para topico. Agora, penso ser uma questão de tempo e não de eu não querer, caso contrário não o teria proposto.

    //vd
    Re:logotipo (Pontos:2)
    por racme em 30-09-03 22:10 GMT (#29)
    (Utilizador Info) vendetta.guildsoftware.com
    Portanto e fazendo contas de merceeiro .. nop. até o debian tem mais artigos que o slackware, aliás, até o openoffice.org tem mais ou a minho campus party.

    essa e' para rir, olha ve a resposta do higuita que eu ja te explico como funciona o search do slashcode

    Muita parra e pouca uva. Usam mais a boca para dizer mal, do que os dedos para fazer bem. Pelo menos num dos maiores projectos opensource mundiais, o Openoffice.org.
    E tu, qual é a tua percepção ?


    Conhecote ja ha alguns anos e ate tinha muita boa estima e consideracao, mas por esta e' que nao esperava.
    Que sejas o "country manager" do OO, que tenhas conseguido mobilizar o pessoal para fazer uma l10n pt, que nao o simples glossario ou o dicionario, tudo bem. E todos te damos os parabens pelo trabalho e pela importancia que o projecto tem e podera um dia representar, uma vez que ainda esta na fase inicial.
    Agora usares isso a teu favor como se imprescendivel para o projecto fosses, so denota uma coisa, hipocrisia. Tu estas no projecto de traduzao do Openoffice por gosto e empatia ou por status e mais valias?
    Convem lembrar que tas a por em risco a continuidade e a estabilidade do projecto, se ao primeiro toque (diga-se critica) em algo que esta completamente fora do contexto da questao, usas como arma e escudo para descuidar o ponto fulcral desta discussao.

    É por essas e por outras que as vezes mais vale a pena um gajo estar calado. Quando vi que era bom ter um topico da slackware, ainda no inicio deste artigo, submeti o logotipo do slackware para topico. Agora, penso ser uma questão de tempo e não de eu não querer, caso contrário não o teria proposto.

    Agora estamos numa de fazer de vitima? Por ventura estas a passar por alguma fase menos proveitosa em termos emociais. Voume escudar falar mais sobre o assunto.



    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Re:logotipo (Pontos:2)
    por vd em 01-10-03 8:20 GMT (#33)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    Ok. Faço-te o desenho.

    Agora usares isso a teu favor como se imprescendivel para o projecto fosse

    Duh ?

    so denota uma coisa, hipocrisia

    claro!

    Tu estas no projecto de traduzao do Openoffice por gosto e empatia ou por status e mais valias?

    Antes de estar no "projecto de traducao", já estava há mais de um ano no de marketing. O projecto de tradução, não existe!
    O que existe é um projecto global de localização e marketing sobre o projecto de lingua nativa.

    O projecto de marketing está responsável pela divulgação, site e mobilização da comunicação e eventos, para promover o OpenOffice.org em todas as suas vertentes. O de localização está responsável pela localização, também conhecida tradução, do OpenOffice.org em Português.

    Ambos estão emglobados sobre o de lingua nativa, que significa que pretende abranger Portugal, PALOPS e Timor.

    Eu, Vitor Domingos, estou responsável pelo projecto de Marketing e pelo de Lingua Nativa, estando o Celso Pinto responsável pela localização.

    Convem lembrar que tas a por em risco a continuidade e a estabilidade do projecto

    Estou ?


    Agora estamos numa de fazer de vitima?


    Nop. Estou a informar-te do que fiz. Mas esta é mais uma daquelas vezes que mais vale estar quieto.

    //vd
    Re:logotipo (Pontos:2)
    por racme em 01-10-03 14:28 GMT (#36)
    (Utilizador Info) vendetta.guildsoftware.com
    ate pensava que tinhas um papel mais activo na l10n do 00, afinal quedaste mais pelo Marketing
    agora percebo a quem se dirigiam as tuas palavras

    Muita parra e pouca uva. Usam mais a boca para dizer mal, do que os dedos para fazer bem.





    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Dor de cotovelo (Pontos:1)
    por apm em 30-09-03 20:52 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://%31%32%37%2E%30%2E%30%2E%31
    Concordo plenamente com o racme, voces têm é dor de cotovelo, que hajam pessoas que não precisam de linuxconfs, setups, e merdices dessas para se sentirem bem, e à vontade na sua distro linux.
    Eu só acho piada, é como é que ainda existe gente que diz que usa mandrake, e ainda tem o descaramento de falar em temas de security, so visto, so cromos :)
    Re:Dor de cotovelo (Pontos:2)
    por McB em 12-10-03 14:20 GMT (#47)
    (Utilizador Info)
    Tu é que deves ser bom, e melhor que os outros...

    E depois, e se as pessoas precisam de (sic) "linuxconfs, setups, e merdices dessas para se sentirem bem, e à vontade na sua distro linux", o que é que isso significa?

    Diz-me uma coisa, por ti isto era tudo "à pata"?

    Já agora, diz-me outra coisa: também achas que o GNU/Linux deveria ser um S.O. só para pessoas que não (sic) precisam de "linuxconfs, setups, e merdices dessas para se sentirem bem, e à vontade na sua distro linux"?

    Se sim, manda o Slack às malvas, faz a tua própria LFS e depois gaba-te aos teus amigos e diz que és muito bom!

    Yours,
    McB!

    P.S.: Deduzo também que um verdadeiro expert M$ para ti não perceba nada de segurança e afins...

    They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux
    Re:logotipo (Pontos:2, Interessante)
    por higuita em 30-09-03 17:24 GMT (#25)
    (Utilizador Info)
    A história, diz-nos que não existe assim tantos artigos de slackware que merecam topico

    desculpa, mas essa desculpa e' um pouco rota...

    existem muitos topicos criados que raramente foram usados, ate' mesmo o fedora foi criado agora mesmo, tens garantias que vai ter muitos artigos? acredito mais que o pessoal continue a por o topico da redhat

    o slackware tem pelo _menos_ 2 artigos por ano, referentes ao lancamentos das novas versoes
    comparando com a minho campus party, realizada uma vez por ano e que tambem tem 2-3 artigos por ano, vais-me continuar a dizer que nao tem artigos suficientes?

    a debian e outras tambem teem poucos posts.. deve-se retirar? claro que nao, sao distros grandes, mesmo que nao tenham muitos posts (sabes o pessoal nem sempre gosta de andar a fazer publicidade por tudo e por nada) nao tem logica nao existirem topicos para elas... principalmente quando existem topicos como o "internet exploder"

    a slackware, nem que fosse por todo o seu historial ja' deveria ter um topico a muito tempo...

    mas isto e' a minha opiniao, o servidor e' vosso... claro que sempre que me lembrar vou-vos chatear a cabeca 8)

    É verdade! Isto porque tudo o que dantes saia sobre o nome de RedHat Linux passa a sair sobre Fedora. Logo, justifica-se a alteração.

    ora bem, entao isto quer dizer que agora existe o topico redhat e o topico fedora...
    nao querem criar o slackware e o Church of the Sub-Genius, a duplicacao to tema era minima!! 8)

    Á Galp, que nos troca os pontos em litros. :)

    litros!! ja' podiam ter dito!! eu pago-vos uma cerveja na proxima vez que vos encontrar!! 8)


    Higuita
    Re:logotipo (Pontos:2)
    por vd em 30-09-03 18:20 GMT (#27)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    existem muitos topicos criados que raramente foram usados, ate' mesmo o fedora foi criado agora mesmo, tens garantias que vai ter muitos artigos? acredito mais que o pessoal continue a por o topico da redhat

    Por isso é que os editores possuem mais um novo topico, caso os gildoters continuem a postar sobre redhat e seja sobre o Fedora.

    comparando com a minho campus party, realizada uma vez por ano e que tambem tem 2-3 artigos por ano, vais-me continuar a dizer que nao tem artigos suficientes?

    Nem tens a consciência do que falas :)
    Procura sobre "minho campus party" :)

    eu pago-vos uma cerveja na proxima vez que vos encontrar!!

    Oi! Vou apontar essa!!

    //vd
    Re:logotipo (Pontos:2)
    por racme em 30-09-03 22:16 GMT (#30)
    (Utilizador Info) vendetta.guildsoftware.com
    comparando com a minho campus party, realizada uma vez por ano e que tambem tem 2-3 artigos por ano, vais-me continuar a dizer que nao tem artigos suficientes?

    Nem tens a consciência do que falas :)
    Procura sobre "minho campus party" :)


    ai sim, o menino tem consciencia do que fala,

    e' esperto o catraio, ate' sabe que 1+1+1=3
    faz la uma pesquisa por "slackware linux" e pasmate

    870 correspondências anteriores...
    and still counting...



    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Re:logotipo (Pontos:2)
    por vd em 01-10-03 8:10 GMT (#32)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    Pois..

    alguns exemplos da tua procura ...

    3 Developer.com cria Portal de Linux por pjn em Quinta Abril 08, @11:31 WET 0
    2 Evento Linux / Oracle / HP por BladeRunner em Terça Setembro 30, @12:29 WET 20
    2 RedHat Linux deu lugar ao projecto Fedora por vd em Sábado Setembro 27, @11:19 WET 19
    2 Acelerar o arranque o Linux por dario em Segunda Setembro 22, @12:46 WET 36
    2 XBOX - Patch indesejado impede instalação de Linux por pls em Segunda Setembro 22, @01:24 WET 18
    2 Nova distro de Linux em .pt em fermentação por BladeRunner em Sexta Setembro 19, @20:03 WET 99
    2 Linux no Economist e na Ford por ajc em Segunda Setembro 15, @22:14 WET 37
    2 Real Time Linux por pls em Quarta Setembro 10, @16:44 WET 20
    2 IBM promove Linux por vd em Quinta Setembro 04, @16:03 WET 11
    2 Americas Army Operations : Linux por scorpio em Quarta Agosto 27, @10:01 WET 4
    2 Saiu o Linux Kernel 2.4.22 por scorpio em Terça Agosto 26, @16:12 WET 5
    2 Listas Linux por scorpio em Quinta Agosto 21, @22:29 WET 29
    2 Ferramenta promete 100% de segurança para o Linux por npf em Quinta Agosto 21, @17:45 WET 3
    2 Migração Windows Para Linux, e usabilidade. por scorpio em Domingo Agosto 17, @17:52 WET 16
    2 Chip7 vende Linux por pls em Sábado Agosto 16, @00:34 WET 33
    2 UnitedLinux numa situação dificil por pls em Segunda Agosto 11, @10:44 WET 4
    2 Petição para Half-Life 2 no linux por npf em Sexta Agosto 08, @15:34 WET 10
    2 Texto Editora migra para Linux por vd em Quinta Julho 31, @09:06 WET 18
    2 Desafio à comunidade Linux para apoiar o e-U por Tintim em Terça Julho 22, @15:32 WET 73
    2 Linux Kernel 2.6: o Estado da Nação por BladeRunner em Terça Julho 22, @09:27 WET 6
    2 Comparação entre IMs para Linux p

    tem tudo a ver... certo.

    tambem podes procurar por redhat linux, por caixa magica linux, por openoffice linux, por gildot linux, por debian linux e vais ver que tambem tens bastantes correspondencias...

    //vd
    Re:logotipo (Pontos:2)
    por racme em 01-10-03 14:17 GMT (#35)
    (Utilizador Info) vendetta.guildsoftware.com
    e onde e' que isto e' diferente?

    Nem tens a consciência do que falas
    Procura sobre "minho campus party"


    a nao ser que 1 + 1 + 1 = 1 ?
    acho que nao vale a pena continuar esta discussao futil. Ai esta a prova da intransigencia e a dos iluminadados

    i rest ma case.




    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Re:logotipo (Pontos:2)
    por higuita em 01-10-03 14:58 GMT (#38)
    (Utilizador Info)
    menino? catraio? 8)

    epa', estou a ficar mais novo!!

    ;)

    Higuita
    Re:logotipo (Pontos:2)
    por higuita em 01-10-03 14:46 GMT (#37)
    (Utilizador Info)
    Nem tens a consciência do que falas :)
    Procura sobre "minho campus party" :)


    indo ao procurar, metendo o topico da minho campus party e metendo a palavra minho (que deve aparecer sempre ne') temos 12 posts...

    para nao andar a procurar por anos, temos 3 MCP, logo 4 posts por ano... pronto, falhei por um 8)

    fazer o mesmo ao slackware e' dificil, pois nao como nao existe topico acaba por ficar perdido no meio do resto... mas posso confirmar, o slackware raramente devera' ter mais do que 4 posts por ano (mas sempre com o minimo de 2 posts), o slackware ja' nao precisa de publicidade para andar a gastar tempo com posts que nao dizem nada 8)

    ps: a cerveja mantem-se de pe', claro esta' ;)

    Higuita
    Mirror em .pt (Pontos:2, Informativo)
    por rmps em 29-09-03 19:36 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    E aqui pelo burgo, já estão disponíveis os 4 CDs do Slackware 9.1.

    Rui Saraiva

    --
    "In My Egotistical Opinion, most people's C programs should be indented six feet downward and covered with dirt." -- Blair P. Houghton
    Re:Mirror em .pt (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 30-09-03 1:28 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    E mais mirrors ? É que 8k nao se vai longe...

    o tux.cprm.net fez um acordo com a slackware ? Ainda nao tem as iso images :(

    Re:Mirror em .pt (Pontos:2)
    por racme em 30-09-03 12:52 GMT (#22)
    (Utilizador Info) vendetta.guildsoftware.com
    E mais mirrors ? É que 8k nao se vai longe...
    o tux.cprm.net fez um acordo com a slackware ? Ainda nao tem as iso images :(


    a CPRM tem o mirror do slack, o problema e' que eles nao viram o que^ e' que mirraram... mas eu compreendo-os -mirror nos crons e' o q da

    Com esta historia dos limites de donwloads nos 95% das ligacoes de bandalarga em PT, se fosse pratica em portugal usar o bittorrent talvez ja existissem sementes por ai espalhadas..

    cgrats rui@ptnet



    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Re:Mirror em .pt (Pontos:2)
    por higuita em 01-10-03 15:17 GMT (#41)
    (Utilizador Info)
    http://www.slackware.com/torrents/index.html

    podes usar o bittorrent, sempre deve ficar mais rapido...

    o problema pode ser os limites nacionais, como disse o racme


    Higuita
    CDs (Pontos:1)
    por smsp em 30-09-03 7:59 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    Já agora, alguém me pode dizer qual é o conteúdo dos 4 cds? O trabalho ainda não me deixou tempo para instalar, ou sequer sacar, o 9.1, e dispensava bem estar a sacar um cd com o zip slack.

    smsp.

    Re:CDs (Pontos:1)
    por Thing em 30-09-03 9:01 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    hail o que eu sei e que es o disc 1 e o disc 2 sao o sistema operativo e o disc 3 e o disc 4 sao o codigo fonte. isto e o que eu sei, posso estar enganado. farewell
    thing
    Re:CDs (Pontos:2)
    por higuita em 01-10-03 15:19 GMT (#42)
    (Utilizador Info)
    do url http://www.slackware.com/torrents/index.html

    Slackware 9.1 Installation ISO (disc 1)
    Slackware 9.1 Installation ISO (disc 2, GNOME/KDE/KDEI, /extra, /testing, live rescue disc)
    Slackware 9.1 ISO disc 3 (Sources part 1, Slackware book)
    Slackware 9.1 ISO disc 4 (Sources part 2, ZipSlack, /pasture)

    basicamente o 1 e' o slackware, o 2 sao pacotes extra e o que nao coube do KDE/gnome (que cada vez sao maiores), 3 e 4 sao as sources

    se tiveres boa ligacao, podes so' sacar p CD1 e depois sacas o swaret e instalas o que te faltar do extra ou das sources pela net, tipo debian 8)

    Higuita
    Re:CDs (Pontos:1)
    por smsp em 01-10-03 15:57 GMT (#43)
    (Utilizador Info)
    Ia dizer "que Deus t'abençoe", mas afinal já sabia. Obrigado a vocês dois, btw.

    smsp.

    Re:CDs (Pontos:1)
    por Thing em 01-10-03 20:25 GMT (#46)
    (Utilizador Info)
    hail quando me responderes ao email (e a questao das duas placas de rede) logo vejo se instalo isto aqui na workstation farewell
    thing

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]