gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
RedHat Linux deu lugar ao projecto Fedora
Contribuído por vd em 27-09-03 11:19
do departamento capuchinho vermelho
Fedora Foi anunciado ontem que a RedHat ofereceu o core do RedHat Linux à comunidade e colocou-o sobre o nome Fedora.
Desta forma a RH possui apenas dois descendentes, o RedHat Enterprise Linux e o Fedora.

Já não é a primeira vez que algo semelhante acontece, dado que a Sun deu à comunidade o código do StarOffice e transformou-o no maior concorrente ao MSFT Office, o OpenOffice.org e a Netscape com o Mozilla.

No about, pode-se ler que "The Fedora Project is an openly-developed project designed by Red Hat, open for general participation, led by a meritocracy, following a set of project objectives." e "The goal of The Fedora Project is to work with the Linux community to build a complete, general purpose operating system exclusively from open source software. Development will be done in a public forum."
Aqui também se podem encontrar as diferenças entre o Fedora e o RedHat Enterprise.

O que era anteriormente um produto passa agora a ser um projecto, acelerando assim o seu desenvolvimento e colocação de mais versões cá fora.

Vinte anos de GNU | Patentes de Software: Análise da Votação  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Netscape
  • Red Hat
  • Red Hat
  • about
  • Aqui
  • anunciado ontem
  • RedHat
  • Fedora
  • OpenOffice.org
  • Mozilla
  • Mais acerca Fedora
  • Também por vd
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Positivo (Pontos:3, Esclarecedor)
    por CrLf em 27-09-03 12:45 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Já não é a primeira vez que algo semelhante acontece, dado que a Sun deu à comunidade o código do StarOffice e transformou-o no maior concorrente ao MSFT Office, o OpenOffice.org e a Netscape com o Mozilla.

    Esta comparação não é muito feliz pois ambos os projectos citados eram proprietários enquanto que o Red Hat Linux não. O que eles estão a dar à comunidade é a possibilidade de influênciar a direcção que a distribuição toma, uma vez que continuam a ser eles que detêm a maior parte do controlo.

    A mim parece-me que isto é positivo, as decisões deixam de ser influênciadas pelo pessoal comercial e a release adicional por ano faz com que os utilizadores possam manter-se mais actualizados sem ter de andar a seguir software individual ou a seguir obsessivamente o freshmeat.
    Adicionalmente tráz ainda outra vantagem que é provávelmente a mais importante: passa a existir um repositório de RPMs extras controlados pelos mesmos tipos que controlam a distribuição, isto significa melhor integração desses extras na distribuição e menos problemas potenciais. E melhor ainda, esse repositório passa a estar acessível usando "apt" ou "yum", nice!

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Positivo (Pontos:3, Esclarecedor)
    por jneves em 27-09-03 14:11 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://silvaneves.org/
    O projecto Fedora já existia antes, tinha como objectivo criar vários pacotes para RedHat. Com o lançamento do RHL como projecto, a fusão de ambos os projectos fazia sentido.
    Re:Positivo (Pontos:2)
    por CrLf em 27-09-03 14:13 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Exacto, no entanto agora as duas coisas passam a ser dirigidas pelo mesmo grupo, daí eu falar da melhoria da qualidade dos pacotes.

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Positivo (Pontos:2, Engraçado)
    por ^S^ em 27-09-03 15:34 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://www.zbytes.org/~luis
    A qualidade do pacote está aí... chama-se TetraPack, já devem ter visto na TV!

    Weekend bad humour, so what?
    Cheers.
    ^S^
    Re:Positivo (Pontos:1)
    por jamaica em 27-09-03 18:43 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://latencias.pt.vu
    and that's why i don't watch television :)
    ---------------------
    The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti
    no tv ? (Pontos:1)
    por ruben dig em 27-09-03 19:23 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.floppy.com.pt
    daily show with jon stewart
    Re:no tv ? (Pontos:1)
    por nbk em 27-09-03 21:03 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.mrnbk.com/
    Boas.

    Só se for num qq satélite, pq na Sic Radical não tem assim muito piada, pois aquilo são enlatados com meses.

    É pena não meterem o comedy central no cabo.

    @920, Nbk

    Re:no tv ? (Pontos:1)
    por ruben dig em 27-09-03 23:05 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.floppy.com.pt
    cnn 23:30 sab e dom
    Re:no tv ? (Pontos:1)
    por Noviço em 29-09-03 10:16 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    O Daily Show que dá na CNN é a "Global Edition", ou seja, a edição internacional. Na SIC Radical dá a edição americana, muito diferente da da CNN (as piadas são mais "locais").

    All the best, Noviço

    Re:no tv ? (Pontos:2, Informativo)
    por liberdade em 28-09-03 10:12 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    durante a programaçao de ferias e' que vias "daily show"s de ha 1 ano atras. se fores a ver agora a diferença e' prai de 1 mes, ou pouco mais (ou pouco menos)
    Re:no tv ? (Pontos:3, Interessante)
    por Arrepiadd em 28-09-03 21:41 GMT (#15)
    (Utilizador Info)

    É pena não meterem o comedy central no cabo.

    Porra, só se fosse mesmo o Comedy Central... Há uns meses tiraram o Discovery Channel, que era o canal que estava mais relacionado com a área científica a que me dedico. Agora, o Euronews passou para Inglês... dá um jeito para a maioria das pessoas! Eu sei falar inglês, mas assim só lá vou ver uma ou outra coisa, não faz sentido estar a ver notícias lá em inglês. A tendência (aparentemente) é continuar a pagar o mesmo e reduzirem-me os canais (ou meterem-me uns de merda).

    Cada vez faz mais sentido a opção (que não me agrada nada) de passar a ter apenas os quatros canais portugueses).


    Re:no tv ? (Pontos:1)
    por nbk em 29-09-03 2:35 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://www.mrnbk.com/
    Boas.

    "Cada vez faz mais sentido a opção (que não me agrada nada) de passar a ter apenas os quatros canais portugueses)."

    Agora que vai ser aberta a rede fisica da tvcabo a outros players no mercado, well, inscreve-te na anacom e abre a tua própria ... Tvcabo! :-)

    @152, Nbk

    Re:Positivo (Pontos:2)
    por vd em 28-09-03 0:03 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    Semelhante no sentido de haver algo que é produzido por uma empresa e que dá à comunidade OpenSource, ajudando-a e indo buscar funcionalidades à mesma.

    //vd
    fedor (Pontos:1, Engraçado)
    por ruben dig em 27-09-03 23:07 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://www.floppy.com.pt
    É de mim ou esta distribuição cheira mal :)
    Re:fedor (Pontos:3, Esclarecedor)
    por spyder em 28-09-03 2:39 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Heh.. Fedora e' um tipo de chapeu (tipo o do Indiana Jones), daqueles de aba redonda e nao muito larga, com o topo-frente em bico, a aba baixada `a frente e levantada atras (E' mais facil procurar "fedora hat" no Google para ver um :) ). O "Red Hat" do shadowman (TM) e' uma Fedora.
    Re:fedor (Pontos:1, Informativo)
    por jorgelaranjo em 28-09-03 12:17 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://lesi.host.sk/
    Fedora Hat

    E para a próxima vê se consegues fazer mesmo uma piada a sério!

    Cumprimentos,
    Jorge Laranjo
    01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
    http://pocketBlog
    uuuuhh (Pontos:2, Redundante)
    por ruben dig em 28-09-03 14:18 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://www.floppy.com.pt
    tough crowd ...
    Re:fedor (Pontos:0, Despropositado)
    por nmarques em 29-09-03 13:04 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://morgul.xpto.org
    fecha a boca!
    -------------------------------------------------------
    Seja sangue e suor o caminho para a vitoria,
    lutaremos lado a lado pela pátri
    the end is neigh (Pontos:3, Interessante)
    por grumpy bulgarian em 29-09-03 10:20 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://10.10.11.2
    pois é. assim, se as questoes relacionadas com o copyright, o unix da SCO e o contrato GPL azedarem, sera mais facil para a empresa RH, que passa a jogar melhor em dois campos:

    por um lado, os amadores a desenvolver software que pode ou nao ser aproveitado e pode ou nao tornar-se alvo de processos de justiça complexos e morosos;

    por outro podem fazer um contrato de licenciamento diferente, provavelmente menos aberto, para o software Enterprise que desenvolvem de uma forma mais 'pro' e convencional, e que certamente tem um papel mais importante para o 'bottom line' da empresa.

    na RH têm esperto nos cabeça. acho bem. a boa vontade e o voluntariado sao muito bonitos, mas estrategia empresarial e profissionalismo sao melhores

    .
    Grumpy B)

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]